[Thảo luận] Họa vô đơn chí ! các cụ ơi ....

[Iron man]

Em nhìn thấy có hình cái mũi ........ :^)

 

[starex]

em thì em nghĩ 2 cụ ấy đang buồn chuyện tình yêu bọ xít nên quyết đinh ra đi ở chỗ đấy vì cũng gần nhà tang lễ Phung Hưng mà, tội lỗi , tội lỗi(y)

 

[kg lái là say]

Nhẹ thôi mà, cái chú đi xe máy mới nặng chứ móp này với thợ VN mình là muỗi. :21:

 

[Luu Lehong]

em chả chọn phương án nào em dùng phương án của em
bắt đèn tiền sửa xe đứa cầm lái
chết mặc kệ cha nó
NGU Thì CHẾT bệnh tật gì!

Ở VN mình thì cũng khó nói trước được điều gì! Lý thì như cụ nói là chuẩn rồi! Nhưng nếu xxx thích làm trò cộng với GĐ mấy thằng tổ lái ăn vạ, gây sự thì xe cứ để giữ điều tra cũng mệt lắm...! Tuy nhiên chủ xe đã đủ xèng mua RX 350 thì cũng không kinh!:69::69::69:

 

[Meo Thamlam]

Càng tiện, 2 chú Tổ lái vào 125 PH cho gần:mad:

 

[numb82]

buồn cho bác chủ xe quá. có cái muốn mà không được, có cái không muốn thì .......... lại được(y)

 

[Huthasa]

Ơ, đã gửi xe rồi mòa còn đâm vào thì còn phải bồi thường cái gì nữa, không bắt đền nó là may rồi.

 

[ThangTocBac]

Theo em thì chủ xe làm 1 cái lễ viếng chú đã ra đi 1 cách đàng hoàng, khi viếng thì khấn mời âm hồn của chú đó làm vệ sỹ bảo vệ xe cho mình, có âm hồn này bảo vệ rồi thì cứ tha hồ tổ lái, chả sợ đâm va vào đâu nữa.

Cái duyên giữa người đã ra đi và xe là như vậy đấy :'(:'(:'(

 

[mr.quang]

Đẳng cấp xe xịn mà

 

[hieuhic]

Một chú 2b ra đi, vì đâm vào xe đang đỗ trong vạch của GTCC. Các cụ thử bóng bàn xem:

1. Chủ xe Lexus có bị dính tí gì trách nhiệm ko ?
2. Chủ xe Lexus chỉ cần xử lý tình người cho chú 2b đã ra đi ?

Em chọn đáp án 2 ợ

Theo em thì không chọn phương án nào cả :21::21::21:

 

[AbeLNguyeN]

vụ này e biết , chủ xe ra thấy có có người tử nạn ngay trước đầu xe mình đã oánh xe đi luôn và không cần đền bù gì hết

 

[N68]

Một chú 2b ra đi, vì đâm vào xe đang đỗ trong vạch của GTCC. Các cụ thử bóng bàn xem:

1. Chủ xe Lexus có bị dính tí gì trách nhiệm ko ?
2. Chủ xe Lexus chỉ cần xử lý tình người cho chú 2b đã ra đi ?

Em chọn đáp án 2 ợ

E cũng chả chọn cái nào

 

[Matizcoi]

tới số thôi ạ :102:

 

[RedAnt]

vụ này e biết , chủ xe ra thấy có có người tử nạn ngay trước đầu xe mình đã oánh xe đi luôn và không cần đền bù gì hết

Nếu chủ xe xử lý thế này cúng dở , xxx có cớ hoạnh hoẹ:

1. Không đưa người bị nạn đi cấp cứu
2. Tự cho xe đi khỏi hiện trường tai nạn
3. GTCC nó cãi không nhận giữ xe này mà chủ xe tự ý đỗ vào đấy, còn lâu nó mới đền

Qua vụ này rút ra kinh nghiệm gửi xe GTCC nhớ lấy vé trước, nhỡ thằng nào đụng vào thì còn đổ cho GTCC

 

[1cent]

Ờ, nếu ko fải le sút mà là cái xe tăng nó đỗ nhờ ở đó thì sao?
Đi cả 2 chứ ko fải 1 các kụ nhở.

 

[tmanhthang]

em thấy xe cũng chẳng cứng mấy , cái mặt thằng đấy in rõ trên xe :21:

 

[longvu]

Một chú 2b ra đi, vì đâm vào xe đang đỗ trong vạch của GTCC. Các cụ thử bóng bàn xem:

1. Chủ xe Lexus có bị dính tí gì trách nhiệm ko ?
2. Chủ xe Lexus chỉ cần xử lý tình người cho chú 2b đã ra đi ?

Em chọn đáp án 2 ợ

Theo em thì không chọn phương án nào cả :21::21::21:

Bác ko chọn đc phương án nào trong 2 p/án trên, và cũng ko đưa ra đc p/án riêng nào cả
Giờ thì em hiểu, tại sao Việt nam mình còn nghèo, còn khổ và chậm tiến so với nhiều nhiều nước trên thế giới rồi a.
Cảm ơn cụ đã cho em câu trả lời

 

[LuckyCar]

em chả chọn phương án nào em dùng phương án của em
bắt đèn tiền sửa xe đứa cầm lái
chết mặc kệ cha nó
NGU Thì CHẾT bệnh tật gì!

Đúng roài, NGU THÌ CHẾT CHỨ BỆNH TẬT giề. Mấy cái thằng nhãi ranh này chắc là loại đầu chôm chôm, nhuộm xanh đỏ, đầu không mũ bảo hiểm, phóng nhanh, vượt ẩu đây mà. Em chắc chắn thế vì người tử tế, tuân thủ đúng yêu cầu đội mũ bảo hiểm, đi đúng tốc độ, chẳng may có phân tâm mà đâm vào cái xe đang đỗ cũng không thể chết được. Em nói độc mồm các cụ bỏ quá cho chứ, cái thằng này chết có khi bớt đi được một phần nguy hiểm và gánh nặng cho xã hội (nhỡ nó không chết rồi mấy hôm nữa đi đường đâm chết con nhà lành chẳng hạn).