[Funland] Hóa vàng ô tô cho Công Lý... nên không các cụ ???

[MrTyphn]

Sau khi thớt này xuất hiện, anh Công Lý phải nhập viện vì viêm mũi, hắt hơi kháng thuốc

Hì.... khổ thân anh ý, xin lỗi anh rất nhiều làm anh mũi dãi suốt...

 

[echnikj]

Em thấy vụ này chắc cụ Thông thua, vì họ phải chắc thắng họ mới làm cứng

 

[mazda2AN]

Kết quả dù cụ Thông có thắng thì cũng nhọ vì em tin cụ ấy sẽ bán xe và ng mua thì sẽ ko mặn mà gì.

 

[DTK65]

Em nghĩ cụ chủ không nên đốt vì đốt xe là vi phạm pháp luật đấy mặc dù tài sản là của mình. Cụ nên gửi đơn đến Hội bảo vệ người tiêu dùng và các cơ quan pháp luật khác nữa rồi tính tiếp. Tốt nhất nhờ mấy cụ luật sư trên này châm cứu xem có cửa gì có lợi cho mình không cái đã. Biết đâu công lý lại sáng tỏ???

 

[Nhân văn Dân]

Thuê luật sư đi, tìm cụ ls cãi hộ mấy vụ oan sai ý may ra được.

 

[DangHoangDe]

Chả chơi với mấy thằng LD.

 

[DTK65]

Thuê luật sư đi, tìm cụ ls cãi hộ mấy vụ oan sai ý may ra được.

Ý cụ giống ý em đới, trên này có cụ havu cụ chủ thử nhờ cụ ý xem sao..

 

[Duonganh2004]

Ai cũng có lý của mình: THACO khẳng định gãy tay biên do " thủy kích" có dấu hiệu nước trong máy khi xả dầu... Anh Thông khẳng định đang đi tự gãy không rõ nguyên nhân... Anh Tạch (Toyota) phân tích có khả năng do lỗi "ẩn tỳ" của sản phẩm... Tin ai đây? Có 1 điều rất đơn giản tại sao không làm cho ra nhẽ bằng một đơn vị thứ 3 độc lập trung gian hoặc một cơ quan cao hơn. Nếu em là anh Thông thì em bỏ tiền ra mời Công ty giám định độc lập hoặc cao hơn là Viện khoa học hình sự ( bộ CA) xác định nguyên nhân gãy tay biên là xong lúc đó sẽ có căn cứ để quy trách nhiệm của các bên. Ở đây các anh ý cứ gặp nhau hòa giải, bàn bạc với nhau về vấn đề chi phí khắc phục... cho êm êm chuyện đi mà không làm cho ra ngô ra khoai. Do đó em không bênh THACO cũng như không bênh anh Thông, nhưng khi chúng ta không rõ nguyên nhân thì cũng không nên hùa nhau mà chửi vống lên Hãng này, Hãng nọ, Xã hội này, xã hội kia làm gì. Cái gì cũng có nguyên nhân của nó

 

[TOMCUA123]

Chủ xe Mazda BT-50 vừa mua đã hỏng: Nếu công lý không còn, tôi sẽ đốt chiếc xe
V.V.T Xe A-Z 11:23 25/08/2016
(Techz.vn) Vừa mua xe chưa được bao lâu đã hỏng, chủ nhân chiếc xe yêu cầu bảo hành nhưng Thaco – đơn vị chịu trách nhiệm bảo hành xe Mazda tại Việt Nam lại liên tục tìm cách từ chối.


BÀI VIẾT LIÊN QUAN

• Trường Hải chấp nhận triệu hồi sửa lỗi "cá vàng" trên Mazda 3
• Chủ xe BT50 kiện Trường Hải Nghệ An
• Mua xe Mazda chưa đầy 1 năm thì hỏng nặng: Thaco đổ lỗi người dùng, khách hàng doạ kiện
• Thaco tiếp tục ưu đãi các mẫu xe trong tháng “Ngâu”: Mazda, Kia, Peugeot giảm giá hàng trăm triệu đồng

Như đã đưa tin, anh Phan Văn Thông ở Nghi Xuân, Hà Tĩnh, khổ chủ cua chiếc xe Mazda BT-50 vừa mua đã “chết” yêu cầu được bảo hành. Tuy nhiên, về phía Thaco Việt Nam lại liên tục tìm cách từ chối bảo hành cho chiếc xe Mazda BT-50 của anh.

Mong muốn tìm lại công bằng, anh Thông đã gửi đơn kiện tới Tòa án. Và Tòa án nhân dân TP Vinh (tỉnh Nghệ An) đã tiếp nhận hồ sơ khởi kiện của anh liên quan tới vụ việc Mazda BT-50 mà anh đang theo đuổi.

Giấy báo nhận đơn kiện của anh Thông từ Tòa án.

Ngày 22/8, Phó chánh án TAND TP Vinh, bà Nguyễn Thị Tuyết Nhung đã làm phiếu gửi Chi cục thi hành án dân sự TP Vinh để đơn vị này nhận 5.800.000 đồng tiền tạm ứng án phí sơ thẩm của anh Phan Văn Thông. Như vậy, theo anh Thông, TAND TP Vinh đã chính thức nhận hồ sơ khởi kiện của anh đối với đơn vị bán ra chiếc xe Mazda BT-50 vừa mua đã hỏng.

Anh Thông đã đóng 5.800.000 đồng tiền tạm ứng án phí sơ thẩm.

Trong vòng 15 ngày tới, TAND TP Vinh sẽ có thông báo chính thức về việc các diễn biến liên quan tới vụ kiện của anh Thông.




Về quá trình chuẩn bị khởi kiện, anh Thông chia sẻ: “ “Sao tôi đi tìm quyền lợi cho mình mà khó đến vậy. Hôm nay được tòa án gọi bổ sung hồ sơ và nộp tạm ứng án phí, chạy xe máy hơn 100km ra TP Vinh. Quay về trời mưa tầm tã. Những chiếc xe ô tô chạy hất nước thẳng vào mặt không thấy cả đường đi. Nghĩ đến chiếc xe mà ức chế, ứa cả nước mắt. Về tới nhà giấy tờ ướt, điện thoại tắt câm, người ướt sũng.

Nghĩ mà cay cay khoé mắt tội cho dân đen. Mua ô tô tưởng được sướng giờ khổ vì ô tô. Ô tô đi chưa đầy năm giờ hỏng quay lại đi xe máy.

Cách đây mấy hôm tôi đề nghị Cục quản lý cạnh tranh (Bộ Công thương) là cơ quan đại diện đứng ra yêu cầu Mazda cùng tôi làm việc và mời các cơ quan giám định gồm: Viện khoa học hình sự, Bộ Công an và Cục đăng kiểm (Bộ GTVT) để giám định chiếc xe. Cục trả lời rằng, Cục đã làm rồi nhưng Mazda ko chịu hợp tác nên Cục cũng chịu…. Ôi! nếu mà công lý không còn. Tôi sẽ đốt chiếc xe này cho a công lý”.

CÔNG LÝ Ở ĐÂU?

 

[Ăn mày dĩ vãng]

Hóa vàng cũng phải xin phép Phường nhá, đốt phải đúng quy trình

 

[Tenerife8x]

Chủ xe Mazda BT-50 vừa mua đã hỏng: Nếu công lý không còn, tôi sẽ đốt chiếc xe
V.V.T Xe A-Z 11:23 25/08/2016
(Techz.vn) Vừa mua xe chưa được bao lâu đã hỏng, chủ nhân chiếc xe yêu cầu bảo hành nhưng Thaco – đơn vị chịu trách nhiệm bảo hành xe Mazda tại Việt Nam lại liên tục tìm cách từ chối.


BÀI VIẾT LIÊN QUAN

• Trường Hải chấp nhận triệu hồi sửa lỗi "cá vàng" trên Mazda 3
• Chủ xe BT50 kiện Trường Hải Nghệ An
• Mua xe Mazda chưa đầy 1 năm thì hỏng nặng: Thaco đổ lỗi người dùng, khách hàng doạ kiện
• Thaco tiếp tục ưu đãi các mẫu xe trong tháng “Ngâu”: Mazda, Kia, Peugeot giảm giá hàng trăm triệu đồng

Như đã đưa tin, anh Phan Văn Thông ở Nghi Xuân, Hà Tĩnh, khổ chủ cua chiếc xe Mazda BT-50 vừa mua đã “chết” yêu cầu được bảo hành. Tuy nhiên, về phía Thaco Việt Nam lại liên tục tìm cách từ chối bảo hành cho chiếc xe Mazda BT-50 của anh.

Mong muốn tìm lại công bằng, anh Thông đã gửi đơn kiện tới Tòa án. Và Tòa án nhân dân TP Vinh (tỉnh Nghệ An) đã tiếp nhận hồ sơ khởi kiện của anh liên quan tới vụ việc Mazda BT-50 mà anh đang theo đuổi.

Giấy báo nhận đơn kiện của anh Thông từ Tòa án.

Ngày 22/8, Phó chánh án TAND TP Vinh, bà Nguyễn Thị Tuyết Nhung đã làm phiếu gửi Chi cục thi hành án dân sự TP Vinh để đơn vị này nhận 5.800.000 đồng tiền tạm ứng án phí sơ thẩm của anh Phan Văn Thông. Như vậy, theo anh Thông, TAND TP Vinh đã chính thức nhận hồ sơ khởi kiện của anh đối với đơn vị bán ra chiếc xe Mazda BT-50 vừa mua đã hỏng.

Anh Thông đã đóng 5.800.000 đồng tiền tạm ứng án phí sơ thẩm.

Trong vòng 15 ngày tới, TAND TP Vinh sẽ có thông báo chính thức về việc các diễn biến liên quan tới vụ kiện của anh Thông.




Về quá trình chuẩn bị khởi kiện, anh Thông chia sẻ: “ “Sao tôi đi tìm quyền lợi cho mình mà khó đến vậy. Hôm nay được tòa án gọi bổ sung hồ sơ và nộp tạm ứng án phí, chạy xe máy hơn 100km ra TP Vinh. Quay về trời mưa tầm tã. Những chiếc xe ô tô chạy hất nước thẳng vào mặt không thấy cả đường đi. Nghĩ đến chiếc xe mà ức chế, ứa cả nước mắt. Về tới nhà giấy tờ ướt, điện thoại tắt câm, người ướt sũng.

Nghĩ mà cay cay khoé mắt tội cho dân đen. Mua ô tô tưởng được sướng giờ khổ vì ô tô. Ô tô đi chưa đầy năm giờ hỏng quay lại đi xe máy.

Cách đây mấy hôm tôi đề nghị Cục quản lý cạnh tranh (Bộ Công thương) là cơ quan đại diện đứng ra yêu cầu Mazda cùng tôi làm việc và mời các cơ quan giám định gồm: Viện khoa học hình sự, Bộ Công an và Cục đăng kiểm (Bộ GTVT) để giám định chiếc xe. Cục trả lời rằng, Cục đã làm rồi nhưng Mazda ko chịu hợp tác nên Cục cũng chịu…. Ôi! nếu mà công lý không còn. Tôi sẽ đốt chiếc xe này cho a công lý”.

P.án xử lý e cho là tiêu cực

 

[Lâm_Bùi]

Đốt làm gì cụ , k có công lý thì cũng bán đi gọi là vớt vát bù vào chi phí cụ đi lại , đốt thì mình lại càng thiệt hơn

 

[vudinhtaybannha]

Dính vào ba cái vụ kiện tụng dân sự này nó mệt mỏi lắm .Ai đã từng trải qua mới biết nó còn hài hơn cả cái nhà anh hài C Lý .Trước khi khởi kiện phải chuẩn bị cho mình những chứng cứ thật thuyết phục ,phải chuẩn bị một kế hoạch dài hơi, bao gồm kinh phí ,thời gian .Từ khi khởi kiện đến lúc kết thúc nó sẽ rất nhùng nhằng mà kết cục thì có khi còn tốn kém thêm mà chả giải quyết được vấn đề gì .Trong cuộc sống cần rất tỉnh táo ,có những cái nên chấp nhận thua thiệt ít hơn thua thiệt nhiều .

 

[phucdiep]

Chủ xe Mazda BT-50 vừa mua đã hỏng: Nếu công lý không còn, tôi sẽ đốt chiếc xe
V.V.T Xe A-Z 11:23 25/08/2016
(Techz.vn) Vừa mua xe chưa được bao lâu đã hỏng, chủ nhân chiếc xe yêu cầu bảo hành nhưng Thaco – đơn vị chịu trách nhiệm bảo hành xe Mazda tại Việt Nam lại liên tục tìm cách từ chối.


BÀI VIẾT LIÊN QUAN

• Trường Hải chấp nhận triệu hồi sửa lỗi "cá vàng" trên Mazda 3
• Chủ xe BT50 kiện Trường Hải Nghệ An
• Mua xe Mazda chưa đầy 1 năm thì hỏng nặng: Thaco đổ lỗi người dùng, khách hàng doạ kiện
• Thaco tiếp tục ưu đãi các mẫu xe trong tháng “Ngâu”: Mazda, Kia, Peugeot giảm giá hàng trăm triệu đồng

Như đã đưa tin, anh Phan Văn Thông ở Nghi Xuân, Hà Tĩnh, khổ chủ cua chiếc xe Mazda BT-50 vừa mua đã “chết” yêu cầu được bảo hành. Tuy nhiên, về phía Thaco Việt Nam lại liên tục tìm cách từ chối bảo hành cho chiếc xe Mazda BT-50 của anh.

Mong muốn tìm lại công bằng, anh Thông đã gửi đơn kiện tới Tòa án. Và Tòa án nhân dân TP Vinh (tỉnh Nghệ An) đã tiếp nhận hồ sơ khởi kiện của anh liên quan tới vụ việc Mazda BT-50 mà anh đang theo đuổi.

Giấy báo nhận đơn kiện của anh Thông từ Tòa án.

Ngày 22/8, Phó chánh án TAND TP Vinh, bà Nguyễn Thị Tuyết Nhung đã làm phiếu gửi Chi cục thi hành án dân sự TP Vinh để đơn vị này nhận 5.800.000 đồng tiền tạm ứng án phí sơ thẩm của anh Phan Văn Thông. Như vậy, theo anh Thông, TAND TP Vinh đã chính thức nhận hồ sơ khởi kiện của anh đối với đơn vị bán ra chiếc xe Mazda BT-50 vừa mua đã hỏng.

Anh Thông đã đóng 5.800.000 đồng tiền tạm ứng án phí sơ thẩm.

Trong vòng 15 ngày tới, TAND TP Vinh sẽ có thông báo chính thức về việc các diễn biến liên quan tới vụ kiện của anh Thông.




Về quá trình chuẩn bị khởi kiện, anh Thông chia sẻ: “ “Sao tôi đi tìm quyền lợi cho mình mà khó đến vậy. Hôm nay được tòa án gọi bổ sung hồ sơ và nộp tạm ứng án phí, chạy xe máy hơn 100km ra TP Vinh. Quay về trời mưa tầm tã. Những chiếc xe ô tô chạy hất nước thẳng vào mặt không thấy cả đường đi. Nghĩ đến chiếc xe mà ức chế, ứa cả nước mắt. Về tới nhà giấy tờ ướt, điện thoại tắt câm, người ướt sũng.

Nghĩ mà cay cay khoé mắt tội cho dân đen. Mua ô tô tưởng được sướng giờ khổ vì ô tô. Ô tô đi chưa đầy năm giờ hỏng quay lại đi xe máy.

Cách đây mấy hôm tôi đề nghị Cục quản lý cạnh tranh (Bộ Công thương) là cơ quan đại diện đứng ra yêu cầu Mazda cùng tôi làm việc và mời các cơ quan giám định gồm: Viện khoa học hình sự, Bộ Công an và Cục đăng kiểm (Bộ GTVT) để giám định chiếc xe. Cục trả lời rằng, Cục đã làm rồi nhưng Mazda ko chịu hợp tác nên Cục cũng chịu…. Ôi! nếu mà công lý không còn. Tôi sẽ đốt chiếc xe này cho a công lý”.

Bới mứt lên làm gì.thực hiện luôn và ngay,chứ kiểu dọa rồ xem mãi cũng chán