[Funland] Hoa kỳ công bố chính sách Thuế đối ứng với Việt Nam và các nước khác

[Hazelnut]

Ông là người Việt hay Mỹ kiều thế ? Thế nào là ăn tiền từ tiêu dùng của Mỹ ?
Sao ko nói thẳng cắt mama cho Mỹ 1 nửa đất từ VT13 vào trong cho nó làm đặc khu, dân đi làm culi cho nó ? 50 năm rồi mà vẫn còn tư duy nô lệ dư nầy. Chán hẳn.
Làm từ cơ bản là gì ? từ rèn dao kéo, từ đãi vàng, từ con trâu cái cày đi à ?

Em người Việt. Đang làm cho công ty Mỹ cũng hơn 10 năm nên cũng có tý chút ý kiến.
Thứ nhất là giải pháp trong ngắn hạn là như vậy.
Cụ ko thích tư duy nô lệ theo ý cụ, cũng ko thích từ cơ bản thì ý cụ định làm gì?

Chắc cụ trâu thích làm dao kéo.

Nhưng nói thật cả cái xã hội này đang ẩu ẩu chuyện AI mà có ông VN nào làm đc cái core gì chưa? Cái này chỉ cần học ko cần gì nhé.
Bọn tàu nó học hành bài bản, ra bản của nó luôn đấy.
Việc học rất quan trọng cụ nhé.

 

[TieuFu]

Họ đang xây dựng nền tảng để " xuất khẩu tỷ đô" đấy. Nhưng có nhiều kẻ thối mồm bảo lãng phí nguồn lực, viển vông.....
Có những kẻ chỉ thích VN xuất khẩu nhân công, tôm cá, nước mắm... Tâm lý nhược tiểu ko những cản trở nghĩ lớn mà còn biến họ thành con CUA kéo những người khác xuống. Đáng thương

Ăn thế nào được sầu riêng xuất Tàu ! Em là cứ phải chắc gạo, chứ bộ cánh đẹp chỉ dùng để tiếp khách !

 

[sskkb]

Xưa nay tôi thấy trượt là trượt chứ chả bao giờ nghe nói là đsq Mỹ thông báo lý do.
Thế mà bạn bị trượt kia biết lý do mới tài.

Từ chối nhập cảnh tức là có visa rồi, mua vé máy bay và bay tới Mỹ rồi nhưng hải quan họ chặn không cho vào đất Mỹ mà cụ.

 

[Sở Lưu Hương.]

Một nguyên nhân sâu xa của vụ áp thuế này là nhắm vào TQ. Vì vậy việc đàm phán giảm thuế có thể hy vọng đối với các sản phẩm thuần Việt như thủy sản, các sản phẩm của các cty Mỹ xác định đc hàm lượng nvl từ TQ ở mức chấp nhận đc. Còn các ngành như may mặc, điện tử, đồ gỗ có nhiều yếu tố TQ thì sẽ khó khăn hơn

Em nghĩ Trung quốc không phải đối tượng chính trong câu chuyện thuế lần này.



Đồng đô la dần được thay thế trong giao dịch dầu mỏ và hàng hóa giữa các nước nên trong tương lai Mỹ sẽ không thể in đô la vô tội vạ và xuất khẩu lạm phát ra toàn thế giới.



Vì vậy, chính sách thuế của Trump buộc các nước phải đàm phán vàmua một cái gì đó của Mỹ (hàng hóa, trái phiếu chính phủ...). Cái Trump muốn là các nước tiếp tục tích trữ những đồng đô mà nước Mỹ in ra.



Khi đó, vị thế Trumpdolla tiếp tục được đảm bảo, lạm phát của nước Mỹ tiếp tục được xuất khẩu.

 

[hp78]

À ý e là GDP danh nghĩa nó không có giá trị lắm, tham khảo cho vui thôi. Em đang muốn giải thích cho bạn ấy về cái GDP PPP nó mới là thước đo chính xác, loại bỏ yếu tố tỷ giá.

Chứ em không nói gì đến thao túng tiền tệ ở đây cả .

Quy mô nền kinh tế của Tàu nó lớn hơn kinh tế Mỹ từ lâu rồi.

Tiêu dùng nội địa Trung Hoa anh hùng 2023 khoảng 38% GDP cụ ạ, chứ anh ý cũng muốn quay tay lắm nhưng lực bất tòng tâm, tăng tỉ giá thì đi luôn cụ ạ

 

[vingraux]

Hệ lụy của việc đẩy giá đât là sx kd cái gì cũng thấy đăt ạ

So với việc để không miếng đất rồi há miệng chờ sung
...

Bác này tâm tư với sản xuất quá.

Cách đây tầm hai chục năm, em cả lão bạn có lần ngồi hàng nước rít điếu cày bàn chuyện khởi nghiệp.

Bọn em đều có chuyên môn và đang làm thuê ở vị trí quản lý cấp cao cho doanh nghiệp. Bọn em không những hiểu biết và đang làm nghề đó trên thị trường VN mà còn nắm được know-how (bí quyết) làm ra sản phẩm đó.

Song le, bài toán kinh doanh (business plan) vướng mắc ở chỗ tiền thuê nhà xưởng cao quá.

Cỡ đại gia người ta không vướng chỗ đó, vì người ta đầy BĐS.

Nên em thoái vụ đó, còn lão bạn giờ đã thuê được nhà xưởng, nhưng, em tiết lộ nhé, mua hàng TQ về bán.

Ai dại gì mà sản xuất.

Các ngài quan trên cứ cho ném ra thị trường mở doanh nghiệp rồi cho quay lại làm chính sách thì mới biết làm được. Bảo quan trí thấp lại tự ái. Cơ chế là do các ngài tạo ra cả chứ ai.

 

[Johnny Cupcakes]

Bác này tâm tư với sản xuất quá.

Cách đây tầm hai chục năm, em cả lão bạn có lần ngồi hàng nước rít điếu cày bàn chuyện khởi nghiệp.

Bọn em đều có chuyên môn và đang làm thuê ở vị trí quản lý cấp cao cho doanh nghiệp. Bọn em không những hiểu biết và đang làm nghề đó trên thị trường VN mà còn nắm được know-how (bí quyết) làm ra sản phẩm đó.

Song le, bài toán kinh doanh (business plan) vướng mắc ở chỗ tiền thuê nhà xưởng cao quá.

Cỡ đại gia người ta không vướng chỗ đó, vì người ta đầy BĐS.

Nên em thoái vụ đó, còn lão bạn giờ đã thuê được nhà xưởng, nhưng, em tiết lộ nhé, mua hàng TQ về bán.

Ai dại gì mà sản xuất.

Các ngài quan trên cứ cho ném ra thị trường mở doanh nghiệp rồi cho quay lại làm chính sách thì mới biết làm được. Bảo quan trí thấp lại tự ái. Cơ chế là do các ngài tạo ra cả chứ ai.

Khởi nghiệp fai có căn mới khởi được cơ



e fun tý

 

[Johnny Cupcakes]

Nếu nhìn 1 sự việc quá khó đoán nhưng xâu chuỗi các sự việc với nhau. Em thấy Trump đang tính toán nhiều bước đi dài. Nếu VN tỉnh và xử lý khéo thì rất có thể là phát triển thật.
- Địa chính trị của mình, cũng như cục diện cũng rất có lợi thế. Khiến Mĩ rất yêu mến. [Như Trump 1.0 từng nói mến Ủn, Nga, và VN]
- Đối thủ của mình hiện giờ nếu tính theo thuế suất thì lại là Singapore.

Sao Sing lại là đối thủ của VN? Nói vậy là sai to.
Nó là thằng đầu tư lớn nhất, đặt cược nguồn vốn khổng lồ vào VN, đối tác chiến lược toàn diện mới nhất của VN đấy.
Nếu ai theo dõi quá trình ptrien của TQ nó cử người cán bộ nguồn sang Sing học mô hình, từ cách tiếp cận giải quyết các vấn đề xã hội kte....
Từ lúc Đặng TBinh còn sang thăm Sing và hợp tác song phương... Sing nó nhỏ nhưng có võ đấy. Ai tinh ý sẽ nhận ra là nhiều thay đổi cải cách gần đây cách tiếp cận lựa chọn mô hình đang giống Sing đó.

 

[Sáo Nhiệt]

Gửi các cụ giải pháp của Grok, kịch bản tốt/cơ sở khá giống em nhận định .
Để đàm phán giảm mức thuế đối ứng 46% mà Mỹ (dưới chính sách của Trump, công bố ngày 2/4/2025) áp lên hàng hóa Việt Nam, Việt Nam cần xây dựng một chiến lược linh hoạt, tận dụng các lợi thế ngoại giao, kinh tế, và địa chính trị. Bạn đúng khi nhận định rằng giảm thâm hụt thương mại (hiện ở mức 123,5 tỷ USD năm 2024) là rất khó với một quốc gia đang phát triển như Việt Nam, vốn không có nguồn lực tài chính dồi dào để nhập siêu hàng Mỹ. Tuy nhiên, vẫn có những giải pháp khả thi mà Việt Nam có thể áp dụng để giảm áp lực thuế mà không nhất thiết phải phụ thuộc hoàn toàn vào việc tăng nhập khẩu. Dưới đây là các hướng đi cụ thể:
1. Đàm phán dựa trên nhượng bộ chiến lược (Win-Win)
• Giảm thuế nhập khẩu có chọn lọc: Việt Nam đã bắt đầu bước đi này từ tháng 3/2025, như giảm thuế ô tô Mỹ từ 45-64% xuống 32%, khí hóa lỏng (LNG) từ 5% xuống 2%, và ethanol từ 10% xuống 5%. Tuy nhiên, thay vì tăng nhập khẩu ngay lập tức (vốn tốn kém), Việt Nam có thể cam kết giảm dần thuế trên các mặt hàng Mỹ có lợi cho cả hai bên, như:
◦ Nông sản Mỹ: Đậu tương, bắp, thịt bò, gia cầm – những mặt hàng Việt Nam có nhu cầu nhưng chưa tự cung cấp đủ. Điều này không đòi hỏi chi tiêu lớn ngay mà có thể tăng dần theo lộ trình.
◦ Công nghệ và máy móc: Cam kết mua thiết bị công nghệ cao (như máy bay Boeing, thiết bị y tế) theo hợp đồng dài hạn, thay vì thanh toán ngay.
• Mở cửa thị trường phi thuế: Phê duyệt hoạt động của Starlink (được công bố tháng 3/2025) là một ví dụ. Việt Nam có thể tiếp tục mở cửa cho các công ty Mỹ trong lĩnh vực công nghệ, viễn thông, hoặc năng lượng tái tạo, đổi lại mức thuế thấp hơn.
2. Đánh vào lợi ích địa chính trị của Mỹ
• Vai trò đối trọng với Trung Quốc: Việt Nam là một trong những đồng minh chiến lược của Mỹ ở châu Á – Thái Bình Dương để kiềm chế Trung Quốc. Trong bối cảnh Mỹ áp thuế 34% lên Trung Quốc và coi Việt Nam là “cửa ngõ” thay thế, Việt Nam có thể nhấn mạnh rằng thuế cao sẽ đẩy doanh nghiệp quay lại Trung Quốc, làm suy yếu chiến lược của Mỹ. Điều này đã được chứng minh khi Trump đồng ý thảo luận với Tổng Bí thư Tô Lâm ngày 4/4/2025, sau khi Việt Nam đề nghị hoãn thuế 3 tháng.
• Hợp tác quốc phòng: Tăng cường mua sắm thiết bị quốc phòng từ Mỹ (ví dụ: máy bay C-130 Hercules của Lockheed Martin đang đàm phán) để đổi lấy ưu đãi thuế. Đây là cách “mua lòng” mà không cần nhập siêu hàng tiêu dùng.
3. Tái cấu trúc kinh tế để giảm phụ thuộc vào Mỹ
• Siết chặt hàng chuyển tải từ Trung Quốc: Một trong những lý do Mỹ áp thuế cao là nghi ngờ Việt Nam làm trung gian cho hàng Trung Quốc né thuế. Việt Nam có thể tăng cường kiểm soát xuất xứ (CO), minh chứng hàng hóa “Made in Vietnam” thực sự sản xuất trong nước, qua đó giảm áp lực bị coi là “đối thủ thương mại không công bằng”.
• Đa dạng hóa thị trường xuất khẩu: Đẩy mạnh xuất khẩu sang EU, Nhật Bản, Hàn Quốc (những nước chịu thuế thấp hơn từ Mỹ: EU 20%, Nhật 24%, Hàn 26%) để giảm phụ thuộc vào Mỹ, từ đó tăng vị thế đàm phán.
4. Vận động ngoại giao cấp cao
• Kênh chính phủ: Phó Thủ tướng Hồ Đức Phớc đã sang Mỹ đàm phán (tháng 4/2025), và Tổng Bí thư Tô Lâm cũng đã điện đàm với Trump. Việt Nam cần tiếp tục vận động qua các kênh này, nhấn mạnh quan hệ Đối tác Chiến lược Toàn diện (ký năm 2023) và cam kết hợp tác lâu dài.
• Kênh doanh nghiệp Mỹ: Lôi kéo các công ty lớn của Mỹ tại Việt Nam (như Nike, Apple, Intel) gây áp lực ngược lên chính quyền Trump. Những doanh nghiệp này sẽ chịu thiệt hại lớn nếu thuế 46% áp dụng, và họ có thể lobby để giảm thuế.
Thực tế: Giảm thâm hụt không khả thi, nhưng vẫn có lối thoát
Bạn nói đúng: Việt Nam là nước nghèo, không thể nhập siêu hàng Mỹ để cân bằng thâm hụt thương mại trong ngắn hạn. Tuy nhiên, Trump đã tỏ ra cởi mở với đàm phán (ngày 4/4/2025, ông nói Việt Nam “muốn giảm thuế xuống 0% nếu đạt thỏa thuận”). Điều này cho thấy Mỹ không cứng nhắc, và mục tiêu của Trump là gây áp lực để đạt lợi ích, chứ không phải triệt hạ kinh tế Việt Nam.
Kịch bản khả thi nhất:
• Việt Nam cam kết tăng nhập khẩu Mỹ khoảng 10-15 tỷ USD/năm (tương đương 8-12% thâm hụt hiện tại) trong 3-5 năm, tập trung vào nông sản và công nghệ, thay vì chi tiêu lớn ngay lập tức.
• Đổi lại, Mỹ giảm thuế xuống còn 20-25% (tương đương mức EU hoặc Nhật), thay vì 46%. Điều này vẫn nằm trong khả năng tài chính của Việt Nam mà không gây áp lực quá lớn.
Kết luận:
Việt Nam không cần giảm thâm hụt ngay lập tức, mà cần chơi “ván bài dài hạn” bằng cách nhượng bộ có chọn lọc, tận dụng địa chính trị, và minh bạch xuất xứ hàng hóa. Thời hạn 9/4/2025 (khi thuế 46% có hiệu lực) là áp lực lớn, nhưng với các bước đi trên, Việt Nam hoàn toàn có cơ hội giảm mức thuế xuống mức chấp nhận được. Nếu cần thêm chi tiết về một giải pháp cụ thể, bạn cứ hỏi nhé!

Chat AI vẫn đang là một cái gì đó rất stupid thưa cụ.

 

[td lines]

Bởi vậy đây là cơ trong nguy. Mục đích của Hoa Kỳ là định hình lại kinh tế, chính trị. Ko để mấy ông ăn tiền từ tiêu dùng của Mỹ nữa.

một cách để lách nhanh trong ngắn hạn là hãy cắt ngay một khoanh đặc khu cho Mỹ thuê làm khu chế xuất. Như vậy ng Mỹ vẫn được tiêu dùng giá tốt, VN bán đc nhân công và cũng học hỏi được nhiều. Nhà nước mình thiệt thuế nhưng ko bị khủng hoảng lao động.

còn lâu dài vẫn phải làm từ cơ bản. Chứ giờ vẫn cái tư duy mua tàu về rẻ hơn thì chịu hẳn bọn tàu nó cũng phải học bao lâu mới làm chủ đc công nghiệp.

Sau vụ việc 46% này chính quyền và người dân xác thực hơn khi bị phụ thuộc là mất tự do và tìm giải pháp khắc phục thì cụ lại chọn giải pháp dễ dàng đơn giản hơn là bán đất làm nô lệ . Thật là cao nhân .
Qua cú điện đàm với TT Trump của TBT mới thấy một Đảng nó có lợi thế trong lúc này đó là tính nhất quán chung , nhanh , kịp thời . Nếu nhiều phe thì sẽ họp bàn um tỏi cả tháng không đưa ra quyết sách vì có người như cụ phản đối đòi cắt đất cho thuê để đổi lấy việc làm . Cho nên mới thấy quan hệ quốc tế trở mặt nhanh như bánh tráng , về kinh tế thì có thể đưa ra quyết định đàm phán chịu hạ mình nhanh như vậy nhưng về an ninh lãnh thổ , quốc phòng , năng lượng thì NO TABLE , họ trở mặt một cái là toi

 

[phihanhgia]

Ngài TT cần nguồn thu mới hàng chục nghìn tỷ USD để
1. giảm thuế cho tầng lớp siêu giàu Mỹ
2. không làm tăng (quá nhiều) gánh nợ công của cp
nên phải
1. tạo ra Tariff ở mức kinh hoàng bằng công thức đơn giản trình độ tiểu học
2. DOSE cắt giảm hàng trăm nghìn jobs
3. tạo ra thẻ vàng định cư bán giá 5 triệu đô (bán 10 triệu thẻ tương đương 50k tỷ usd)
4. ngụy trang mọi thứ bằng các slogans, mục đích đẹp đẽ


Về tariff cho VN thì phía VN chỉ cần tích cực trao đổi thương lượng mức thuế bằng với các nước trong khu vực châu Á là đủ, vd 27% như của Ấn độ. Như thế đủ để giữ FDI ở lại. Còn tariff cả thế giới thì chỉ dân Mỹ thiệt hại nặng, và họ tự tính sổ ở các kỳ bầu cử nghị viện giữa kỳ và tt tiếp theo.

 

[Rô-Ron]

Sau vụ việc 46% này chính quyền và người dân xác thực hơn khi bị phụ thuộc là mất tự do và tìm giải pháp khắc phục thì cụ lại chọn giải pháp dễ dàng đơn giản hơn là bán đất làm nô lệ . Thật là cao nhân .
Qua cú điện đàm với TT Trump của TBT mới thấy một Đảng nó có lợi thế trong lúc này đó là tính nhất quán chung , nhanh , kịp thời . Nếu nhiều phe thì sẽ họp bàn um tỏi cả tháng không đưa ra quyết sách vì có người như cụ phản đối đòi cắt đất cho thuê để đổi lấy việc làm . Cho nên mới thấy quan hệ quốc tế trở mặt nhanh như bánh tráng , về kinh tế thì có thể đưa ra quyết định đàm phán chịu hạ mình nhanh như vậy nhưng về an ninh lãnh thổ , quốc phòng , năng lượng thì NO TABLE , họ trở mặt một cái là toi

Hehe các cụ dạy làm cái gì chủ động trong tay mình thì làm, đừng đặt số phận mình cho người khác định đoạt muôn đời đúng. Thuế suất trong tay mình, giờ hạ sẽ có lúc nâng lên được. Cắt đất cho mượn đòi kiểu gì?

 

[pimbim]

Các cụ phân tích chí lý
Em tâm tư 8%, là tăng trường hay lạm phát.

 

[Johnny Cupcakes]

Các cụ phân tích chí lý
Em tâm tư 8%, là tăng trường hay lạm phát.

Số 8 rõ đẹp ng VN ai cũng thích

 

[pimbim]

Gửi các cụ giải pháp của Grok, kịch bản tốt/cơ sở khá giống em nhận định .
Để đàm phán giảm mức thuế đối ứng 46% mà Mỹ (dưới chính sách của Trump, công bố ngày 2/4/2025) áp lên hàng hóa Việt Nam, Việt Nam cần xây dựng một chiến lược linh hoạt, tận dụng các lợi thế ngoại giao, kinh tế, và địa chính trị. Bạn đúng khi nhận định rằng giảm thâm hụt thương mại (hiện ở mức 123,5 tỷ USD năm 2024) là rất khó với một quốc gia đang phát triển như Việt Nam, vốn không có nguồn lực tài chính dồi dào để nhập siêu hàng Mỹ. Tuy nhiên, vẫn có những giải pháp khả thi mà Việt Nam có thể áp dụng để giảm áp lực thuế mà không nhất thiết phải phụ thuộc hoàn toàn vào việc tăng nhập khẩu. Dưới đây là các hướng đi cụ thể:
1. Đàm phán dựa trên nhượng bộ chiến lược (Win-Win)
• Giảm thuế nhập khẩu có chọn lọc: Việt Nam đã bắt đầu bước đi này từ tháng 3/2025, như giảm thuế ô tô Mỹ từ 45-64% xuống 32%, khí hóa lỏng (LNG) từ 5% xuống 2%, và ethanol từ 10% xuống 5%. Tuy nhiên, thay vì tăng nhập khẩu ngay lập tức (vốn tốn kém), Việt Nam có thể cam kết giảm dần thuế trên các mặt hàng Mỹ có lợi cho cả hai bên, như:
◦ Nông sản Mỹ: Đậu tương, bắp, thịt bò, gia cầm – những mặt hàng Việt Nam có nhu cầu nhưng chưa tự cung cấp đủ. Điều này không đòi hỏi chi tiêu lớn ngay mà có thể tăng dần theo lộ trình.
◦ Công nghệ và máy móc: Cam kết mua thiết bị công nghệ cao (như máy bay Boeing, thiết bị y tế) theo hợp đồng dài hạn, thay vì thanh toán ngay.
• Mở cửa thị trường phi thuế: Phê duyệt hoạt động của Starlink (được công bố tháng 3/2025) là một ví dụ. Việt Nam có thể tiếp tục mở cửa cho các công ty Mỹ trong lĩnh vực công nghệ, viễn thông, hoặc năng lượng tái tạo, đổi lại mức thuế thấp hơn.
2. Đánh vào lợi ích địa chính trị của Mỹ
• Vai trò đối trọng với Trung Quốc: Việt Nam là một trong những đồng minh chiến lược của Mỹ ở châu Á – Thái Bình Dương để kiềm chế Trung Quốc. Trong bối cảnh Mỹ áp thuế 34% lên Trung Quốc và coi Việt Nam là “cửa ngõ” thay thế, Việt Nam có thể nhấn mạnh rằng thuế cao sẽ đẩy doanh nghiệp quay lại Trung Quốc, làm suy yếu chiến lược của Mỹ. Điều này đã được chứng minh khi Trump đồng ý thảo luận với Tổng Bí thư Tô Lâm ngày 4/4/2025, sau khi Việt Nam đề nghị hoãn thuế 3 tháng.
• Hợp tác quốc phòng: Tăng cường mua sắm thiết bị quốc phòng từ Mỹ (ví dụ: máy bay C-130 Hercules của Lockheed Martin đang đàm phán) để đổi lấy ưu đãi thuế. Đây là cách “mua lòng” mà không cần nhập siêu hàng tiêu dùng.
3. Tái cấu trúc kinh tế để giảm phụ thuộc vào Mỹ
• Siết chặt hàng chuyển tải từ Trung Quốc: Một trong những lý do Mỹ áp thuế cao là nghi ngờ Việt Nam làm trung gian cho hàng Trung Quốc né thuế. Việt Nam có thể tăng cường kiểm soát xuất xứ (CO), minh chứng hàng hóa “Made in Vietnam” thực sự sản xuất trong nước, qua đó giảm áp lực bị coi là “đối thủ thương mại không công bằng”.
• Đa dạng hóa thị trường xuất khẩu: Đẩy mạnh xuất khẩu sang EU, Nhật Bản, Hàn Quốc (những nước chịu thuế thấp hơn từ Mỹ: EU 20%, Nhật 24%, Hàn 26%) để giảm phụ thuộc vào Mỹ, từ đó tăng vị thế đàm phán.
4. Vận động ngoại giao cấp cao
• Kênh chính phủ: Phó Thủ tướng Hồ Đức Phớc đã sang Mỹ đàm phán (tháng 4/2025), và Tổng Bí thư Tô Lâm cũng đã điện đàm với Trump. Việt Nam cần tiếp tục vận động qua các kênh này, nhấn mạnh quan hệ Đối tác Chiến lược Toàn diện (ký năm 2023) và cam kết hợp tác lâu dài.
• Kênh doanh nghiệp Mỹ: Lôi kéo các công ty lớn của Mỹ tại Việt Nam (như Nike, Apple, Intel) gây áp lực ngược lên chính quyền Trump. Những doanh nghiệp này sẽ chịu thiệt hại lớn nếu thuế 46% áp dụng, và họ có thể lobby để giảm thuế.
Thực tế: Giảm thâm hụt không khả thi, nhưng vẫn có lối thoát
Bạn nói đúng: Việt Nam là nước nghèo, không thể nhập siêu hàng Mỹ để cân bằng thâm hụt thương mại trong ngắn hạn. Tuy nhiên, Trump đã tỏ ra cởi mở với đàm phán (ngày 4/4/2025, ông nói Việt Nam “muốn giảm thuế xuống 0% nếu đạt thỏa thuận”). Điều này cho thấy Mỹ không cứng nhắc, và mục tiêu của Trump là gây áp lực để đạt lợi ích, chứ không phải triệt hạ kinh tế Việt Nam.
Kịch bản khả thi nhất:
• Việt Nam cam kết tăng nhập khẩu Mỹ khoảng 10-15 tỷ USD/năm (tương đương 8-12% thâm hụt hiện tại) trong 3-5 năm, tập trung vào nông sản và công nghệ, thay vì chi tiêu lớn ngay lập tức.
• Đổi lại, Mỹ giảm thuế xuống còn 20-25% (tương đương mức EU hoặc Nhật), thay vì 46%. Điều này vẫn nằm trong khả năng tài chính của Việt Nam mà không gây áp lực quá lớn.
Kết luận:
Việt Nam không cần giảm thâm hụt ngay lập tức, mà cần chơi “ván bài dài hạn” bằng cách nhượng bộ có chọn lọc, tận dụng địa chính trị, và minh bạch xuất xứ hàng hóa. Thời hạn 9/4/2025 (khi thuế 46% có hiệu lực) là áp lực lớn, nhưng với các bước đi trên, Việt Nam hoàn toàn có cơ hội giảm mức thuế xuống mức chấp nhận được. Nếu cần thêm chi tiết về một giải pháp cụ thể, bạn cứ hỏi nhé!

Đầu bài cụ hỏi gì mà AI nó trả lời ngon thế

 

[tranmanhha]

Tức là chỉ cần ăn no, ngủ sớm, còn lexus với iphone thì thôi không dùng nữa à cụ

Cứ cơm no, áo ấm đã. Tự do, bình đẳng, bác ái tiếp theo.

 

[X_axe]

GDP PPP hay GDP Nominal là tuỳ quan điểm. Em lấy ví dụ thực tế cho cụ thế này:
- Nominal: per capita của Malaysia là $14.42k, của VN là $4.99k (nguồn: IMF)
- PPP: per capita của Mã là $43.1k, của VN là $17.35k
Theo nominal thì Mã giàu hơn VN 2.8 lần, theo PPP là 2.4 lần. Tuy nhiên, em đã ở Kuala Lumpur thời gian khá lâu và em chắc chắn với cụ luôn là chi phí sinh sống ở KL là chỉ nhỉn hơn Sài Gòn khoảng 10%, thậm chí chỉ tương đương Sg nếu cụ lang thang ở KL trên 03 tháng, thuộc nhiều ngõ ngách.
Tính GDP per capita theo phạm vi 2 thành phố trên thì GDP per capita theo PPP của Sg em ko tìm thấy, còn theo nominal per capita thì của Sg là $7k, của KL là hơn $28k, gấp hơn 4 lần Sg.
=> từ gdp per capita theo PPP hay nominal kèm theo mức sống ở 02 nơi có cách biệt “giàu - nghèo” cũng khá lớn như vậy thì nhìn GDP theo PPP hay Nominal mới là chính xác?
Cho nên, nominal hay PPP là quan điểm, ko cái nào là thước đo “chính xác” hơn cái nào.

PPP là lý thuyết vậy nhưng cách tính rất khó chính xác. Có thể tham khảo thêm một chỉ số (cũng dựa trên lý thuyết PPP) là Big Mac index của the Economist

 

[X_axe]

Sau vụ việc 46% này chính quyền và người dân xác thực hơn khi bị phụ thuộc là mất tự do và tìm giải pháp khắc phục thì cụ lại chọn giải pháp dễ dàng đơn giản hơn là bán đất làm nô lệ . Thật là cao nhân .
Qua cú điện đàm với TT Trump của TBT mới thấy một Đảng nó có lợi thế trong lúc này đó là tính nhất quán chung , nhanh , kịp thời . Nếu nhiều phe thì sẽ họp bàn um tỏi cả tháng không đưa ra quyết sách vì có người như cụ phản đối đòi cắt đất cho thuê để đổi lấy việc làm . Cho nên mới thấy quan hệ quốc tế trở mặt nhanh như bánh tráng , về kinh tế thì có thể đưa ra quyết định đàm phán chịu hạ mình nhanh như vậy nhưng về an ninh lãnh thổ , quốc phòng , năng lượng thì NO TABLE , họ trở mặt một cái là toi

Đặc khu cũng được nhưng với điều kiện chuyển giao công nghệ.

 

[X_axe]

Trong khi Mỹ tăng đánh thuế cả thế giới thì cả thế giới cũng có thể cùng nhau không bán hàng cho Mỹ nữa. Nếu TQ dùng thị trường nội địa lấp đầy khoảng trống Mỹ tạo ra thì đây là cơ hội vượt qua vj trí số một thế giới của Mỹ.

Trong kịch bản của cụ bất khả thi nhất là chữ "cùng nhau" 2 nước gần nhau thì 1 nước trả đũa thuế 34% một nước sẵn sàng hạ thuế về 0.

Thuế đối ứng là công cụ rất thú vị của Trump vì nó có tính phân biệt. Và các nước vì lợi ích sống còn của mình sẽ đàm phán song phương, để lại TQ một một mình với Trump.

---> Trump có giải pháp thay thế, mua hàng từ nước khác ngoài TQ. Dù chưa thể hoàn toàn thay thế TQ nhưng cũng đỡ được rất nhiều ---> kiểm soát lạm phát Mỹ và chuỗi cung ứng hợp lý trong khi đánh nhau với TQ.

Chúc các cụ trong đoàn đàm phán chân cứng đá mềm, mang tin vui về

 

[Hazelnut]

Sau vụ việc 46% này chính quyền và người dân xác thực hơn khi bị phụ thuộc là mất tự do và tìm giải pháp khắc phục thì cụ lại chọn giải pháp dễ dàng đơn giản hơn là bán đất làm nô lệ . Thật là cao nhân .
Qua cú điện đàm với TT Trump của TBT mới thấy một Đảng nó có lợi thế trong lúc này đó là tính nhất quán chung , nhanh , kịp thời . Nếu nhiều phe thì sẽ họp bàn um tỏi cả tháng không đưa ra quyết sách vì có người như cụ phản đối đòi cắt đất cho thuê để đổi lấy việc làm . Cho nên mới thấy quan hệ quốc tế trở mặt nhanh như bánh tráng , về kinh tế thì có thể đưa ra quyết định đàm phán chịu hạ mình nhanh như vậy nhưng về an ninh lãnh thổ , quốc phòng , năng lượng thì NO TABLE , họ trở mặt một cái là toi

Cụ bớt bớt cái dân tuý vớ vẩn.
cắt làm đặc khu nhất là dạng khu chế xuất, qua miệng cụ thành bán đất làm nô lệ????
Chỉ sợ có mời Mỹ nó cũng chẳng thèm.
VN nghèo và kỹ thuật khoa học làng nhàng nhưng đc cái cái tôi rất cao