- Biển số
- OF-350838
- Ngày cấp bằng
- 15/1/15
- Số km
- 548
- Động cơ
- 271,466 Mã lực
https://www.facebook.com/ho.tuantai khổ thân thằng bé! Được làm vua thua thì lại làm giặc cho anh em bàn phím!
Việt Nam 10đ
Thái Lan 10đ
Indo 8đ
Tuấn Tài 2đ, vấn đề ko chỉ ở cái chân, mà còn ở cả cái đầu (pha việt vị)
Mình ông Tuấn Tài ôm mất 2đ của đội. Ko bàn về trọng tài trong trận này vì đá ao làng ko tránh đc.
Hữu Thắng + Tuấn Tài... ôi........
Từ tối qua tràn ngập gạch đá chắc đủ xây nhà rồi
Đơn giản, vì có đồng hương ngồi ghế HLV chứ sao. Tình đồng hương là trên hết, chuyên môn chỉ là phụ !Tuấn Tài đã có thể chấm dứt sự nghiệp của mình được rồi. Anh ta không có cửa cạnh tranh ở CLB, ở tuyển anh ta sẽ mãi được dính với vết nhơ chân gỗ và thực tế là gỗ thật. Nói đúng ra trước đây khi đá U19 em khá ưng em này vì lối dứt điểm quyết đoán, không loằng ngoằng, tạo được sự khác biệt với đám HAGL nhưng thời gian ngồi dự bị quá lâu ở CLB đã biến Tài thành chân gỗ. Tư duy chơi bóng gần như về mo khi khả năng chạy chỗ kéo người, ban bật, tạo cơ hội rất kém cộng với thể hình thực sự không phù hợp với một cầu thủ cắm. Một cầu thủ mà CLB không tin dùng tại sao đội tuyển lại tin dùng?
Em đến ạ cái lý luận của cụ ! Xưa nay VN có ko biết bao nhiêu người kiến tạo mà sao cụ bảo ko ai có tính đồng đội ? Ví dụ 2 quả Công Vinh ghi bàn vào lưới Thái Lan là những ai chuyền cho vậy ? Hồ Tuấn Tài quá kém và ko hề xứng đáng có mặt trong ĐT U22 VN, nó có mặt chẳng qua là vì đồng hương với thằng ma cô Thắng tù thôiNói chung chửi em Tài thì cũng tội cho em ấy. Nhìn nhận thì cả trận em ấy rất cố gắng rồi, nhưng trình thì chỉ đến thế. Về quả tranh ghi bàn trong tư thế VV thì có thể em ấy ko biết mình vv, lại tham không có tính đồng đội. Bóng đá VN mình từ thời xưa đến giờ ông nào chẳng tham ghi bàn, có ông nào có tính đồng đội đâu. Đến lứa HAGL được đào tạo từ nhỏ thì kiến thức đồng đội cũng đỡ hơn thôi.
Em cũng cảm giác ngày mai các em sẽ thắng Thái Lan !Em có niềm tin lớn lao là cả nam và nữ cùng vào, nam sẽ thắng, thắng em lại vào đây report
Cụ ưu ái Tuấn Tài quá!? ...Em thấy Tuấn Tài chỉ xứng đáng 0 Đ thôi ( cho điểm âm thì tội em nó...)Việt Nam 10đ
Thái Lan 10đ
Indo 8đ
Tuấn Tài 2đ, vấn đề ko chỉ ở cái chân, mà còn ở cả cái đầu (pha việt vị)
Mình ông Tuấn Tài ôm mất 2đ của đội. Ko bàn về trọng tài trong trận này vì đá ao làng ko tránh đc.
Hữu Thắng + Tuấn Tài... ôi........
Từ tối qua tràn ngập gạch đá chắc đủ xây nhà rồi
cụ nói hài! cụ làm ăn hiệu quả mang về lợi nhuận thì sếp khen thưởng còn cụ làm ăn bất tài khiến công ty lỗ thì cụ ăn chửi còn nhẹ đấyRanh giới giữa người hùng và tội đồ thật mong manh , giả sử phút bù giờ Tuần Tài ghi bàn , có Cụ nào chửi ảnh ta không hay cho anh ta lên mây
chấm lại thì là VN 1, Tuấn Tài 1, Indo 1Cụ ưu ái Tuấn Tài quá!? ...Em thấy Tuấn Tài chỉ xứng đáng 0 Đ thôi ( cho điểm âm thì tội em nó...)
Sao Vff lai mang mấy ông tư tưởng địa phương lên tuyển quốc gia : AFF = Hữu thắng + Nguyên mạnh, SEA = HỮu thắng + Tấn tài.Hữu Thắng + Tuấn Tài... ôi........
Công Phượng có ghi bàn trong tình huống ấy hay không là chuyện của Công Phượng, nhưng Tuấn Tài tranh bóng của CP trong tư thế việt vị thì đúng là kém thật, thiếu óc quan sát.Chắc gì CP đã ghi được bàn pha đấy hả cụ. Mất 1 cơ hội thôi. Như pha cuối tưởng ăn 10 mươi mà thủ môn nó giơ chân ra chặn được, bóng đập xà. Bóng đá chả nói hay được.