[Funland] Hổ Báo đấu nhau và cái kết

[buikhacthinh]

Sau vụ này mấy anh cao bồi xóm cho vàng cũng kg dám chặn xe nữa.
Kiểu từ trước đến giờ kg ai dám làm gì nên các anh cứ tưởng mình oai lắm. Gặp phải cụ này cũng nóng tính họ kg nhịn là lãnh hậu quả thôi.

 

[Bito9999]

Tông ôtô vào 'con nợ' khiến 2 người chết

Bình Định- Hay tin vợ bị nhóm "con nợ" đến nhà đe dọa, Trần Xuân Hải, 29 tuổi, phóng ôtô về, tông thẳng vào xe máy của 3 thiếu niên khiến 2 người tử vong.

vnexpress.net

Tóm tắt:
- Vợ thủ phạm cho con nợ (15 tuổi) vay 900tr
- Con nợ không trả vợ thủ phạm bóc phốt trên mạng
- Con nợ cay cú gọi 2 chiến hữu (16, 17 tuổi) mang hàng lạnh đến nhà thủ phạm để nói chuyện phải quấy
- Vợ thủ phạm đóng cổng đứng trong nhà chửi ra, ngoài ra còn gọi điện cho chồng (là thủ phạm) về xử lý
- Thủ phạm (chồng) về con nợ và chiến hữu nhảy lên xe máy bỏ chạy, thủ phạm đuổi theo đâm vào đuôi xe: Kết quả 2 nạn nhân đăng xuất khỏi trái đất (bao gồm con nợ), 1 vào nhà thương còn thủ phạm bị quân triều đình bớ đi.
Mọi chuyện đều có nhân-quả rất rõ ràng chứ không phải ngáo ngáo vô duyên vô cớ chặn đường, đâm xe như báo đưa lúc đầu. Thế nên đọc báo phải cực kỳ cảnh giác ^^

Vậy có 900k thôi cụ, ko có 900tr đâu

 

[formen]

Tốt quá.
Còn món nợ nhà đồng chí cựu chiến binh, ra răng rồi bác?

Tách riêng vụ dân sự nợ tiền cụ, nếu chủ nợ kiện. . Nợ thì trả dần mỗi tháng vài trăm chứ có bùng đâu. Hêhe.
Xử 2 bố con án treo 12 thg,6 thg.

 

[.Bo My]

Nhưng 900tr đổi 2 mạng người lại hợp lý hơn là 900k chư cụ. Nhà có ô tô mà lại tiếc 900k dẫn đến Hải vô tù chung thân còn Trang xinh trẻ ở nhà lại đẻ nhanh thôi. Hải thiệt nhất, Linh bị thương thiệt nhì, bố mẹ 2 đứa chết thì đau khổ.

900tr thì lại không cán con nợ nhanh thế đâu

 

[minhtoyta]

một phút ức chế và cái kết quá buồn

 

[VHH148]

em nghĩ cụ còm thế này k hợp. Giờ có việc ng ta phải xử lý, màu mè gì cụ có bằng chứng thì cứ đưa ra, đây chụp nón cả. Ý thức xây dựng k có, mà toàn ý thức chọc ngoáy

Thực tế nó thế, lý thuyết (như cụ) thì đâu có gì

 

[VHH148]

Em hỏi các cụ nếu dừng lại nó chém mình chết thì làm thế nào nhỉ?

Thì hỏa táng hoặc chôn chứ cụ muốn thế nào khác thì nói trước đi

 

[Saltbeavn]

à vụ này thì kịch bản quen thuộc là:
Nghé làng tụ tập 5-7 thằng dựng xe ra giữa đường, ngồi vắt vẻo ra cmn 2/3 đường
Ô tô người làng thì chúng nó tự lui, vì bọn nó quen xe hết.
Ô tô lạ thì bấm còi, nháy pha, chúng nó giả điếc, đến gần thấy ông nào bặm trợ quá chúng nó tự lui
Còn bấm rát quá chúng nó nhìn mặt chủ xe để xử lý
Cũng có chú biết điều kiểu: "anh (chú) nhờ tý các cháu ơi", thì chúng nó cũng miễn cưỡng ok
Còn nhìn mà ăn được là chúng nó chiến luôn đấy
Nói chung vào đó xác định là đường của chúng nó rồi.

dăm 7 năm nữa, bọn này sau lên HN làm việc có khi lại: "đường nhà các ông à? sổ đỏ nhà các ông ra tận đây à?" chưa biết chừng

Trời đúng chuẩn phú thọ quê e. E hay về quê vào buổi tối. Cứ tầm 6 7h xuất phát về đến nhà khoảng 9h tối. Về đầu làng là gặp các cháu dựng xe ra giữa đường. Lần nào gặp là e xuống xe nói luôn chú là chú A con ông B, các cháu gọn xe cho chú đi nhờ qua.

 

[Isu_zu]

Sau vụ này mấy anh cao bồi xóm cho vàng cũng kg dám chặn xe nữa.
Kiểu từ trước đến giờ kg ai dám làm gì nên các anh cứ tưởng mình oai lắm. Gặp phải cụ này cũng nóng tính họ kg nhịn là lãnh hậu quả thôi.

Vụ này biết nhau cả chứ có phải người lạ đâu cụ. Vị trí tông gần nhà chủ xe, chứ đến chỗ lạ mà tông gần nhà nạn nhân thì lái xe bị đập chết tại chỗ rồi. Mềm mỏng vẫn hơn cụ ạ.

 

[BMW X4]

Vụ này biết nhau cả chứ có phải người lạ đâu cụ. Vị trí tông gần nhà chủ xe, chứ đến chỗ lạ mà tông gần nhà nạn nhân thì lái xe bị đập chết tại chỗ rồi. Mềm mỏng vẫn hơn cụ ạ.

Ta càng mềm mỏng địch càng lấn tới bác ạ.
Như 3 cháu thanh niên anh hùng ở #1, nó vừa nghĩ: Đcm, thằng tài xế đếch dám đâm đâu.
Nó không có quyền ấy.
1000 lần trước, toàn thế.

 

[Isu_zu]

Tông ôtô vào 'con nợ' khiến 2 người chết

Bình Định- Hay tin vợ bị nhóm "con nợ" đến nhà đe dọa, Trần Xuân Hải, 29 tuổi, phóng ôtô về, tông thẳng vào xe máy của 3 thiếu niên khiến 2 người tử vong.

vnexpress.net

Tóm tắt:
- Vợ thủ phạm cho con nợ (15 tuổi) vay 900k (báo đã sửa lại không phải 900tr mà là 900k).
- Con nợ không trả vợ thủ phạm bóc phốt trên mạng
- Con nợ cay cú gọi 2 chiến hữu (16, 17 tuổi) mang hàng lạnh đến nhà thủ phạm để nói chuyện phải quấy
- Vợ thủ phạm đóng cổng đứng trong nhà chửi ra, ngoài ra còn gọi điện cho chồng (là thủ phạm) về xử lý
- Thủ phạm (chồng) về con nợ và chiến hữu nhảy lên xe máy bỏ chạy, thủ phạm đuổi theo đâm vào đuôi xe: Kết quả 2 nạn nhân đăng xuất khỏi trái đất (bao gồm con nợ), 1 vào nhà thương còn thủ phạm bị quân triều đình bớ đi.
Mọi chuyện đều có nhân-quả rất rõ ràng chứ không phải ngáo ngáo vô duyên vô cớ chặn đường, đâm xe như báo đưa lúc đầu. Thế nên đọc báo phải cực kỳ cảnh giác ^^

Em đoán theo thuyết âm mưu tí:
- nạn nhân kéo đến nhà, nhưng ko mang theo hung khí, chắc để dọa vk thủ phạm thôi
- vk thủ phạm cũng ko vừa, chửi nhau với nạn nhân rồi gọi đt cho ck
- lúc gọi điện thoại cho ck chắc cũng bù lu bù loa, nói anh về ngay ko chúng nó đánh em
- ck cũng tuổi trẻ trâu, nghe đt cũng ko hỏi rõ đầu đuôi, nghĩ là vk mình bị tẩn rồi nên ko kịp hỏi rõ đầu đuôi
- ck nóng mặt tắt đt vứt vào ghế phụ nhảy lên xe lao về, ko vào nhà xem tình hình thế nào, nhìn thấy nạn nhân là tông luôn
- vk cũng ko hiểu là mình đã hành xử ngu như thế nào khi gọi cho ck mà ko nói rõ
- sau khi tông, thấy hậu quả nghiêm trọng thì ck đã thần kinh mịa rồi, xác đinh là với 2 mạng người chết và 1 tạm thời liệt giường, thì xác định là ko nhìn thấy mặt trời nữa rồi
Vk thì ân hận 1 thời gian, chắc cũng bị áp lực, nhưng rồi lại có thằng khác thay thế thôi. Đau buồn nhất là bố mẹ của 3 nạn nhân, nhất là người đang thập tử nhất sinh.
Có 900k mà xử lý kém, dẫn đến hậu quả quá khủng khiếp!

 

[Isu_zu]

Ta càng mềm mỏng địch càng lấn tới bác ạ.
Như 3 cháu thanh niên anh hùng ở #1, nó vừa nghĩ: Đcm, thằng tài xế đếch dám đâm đâu.
Nó không có quyền ấy.
1000 lần trước, toàn thế.

Tông như vụ này xong rồi sao cụ:
- bản thân vô tù, tối thiểu chung thân, thực sự là còn đáng sợ hơn cả chết ngay.
- vk ở nhà vẫn lên đỉnh với thằng khác
- nếu có con thì ko có gì chắc chắn nó sẽ ổn khi ko còn bố, đây là điều đau khổ nhất!
- bố mẹ thủ phạm cũng đau buồn chả kém, đây là điều buồn nhì.
- rồi đủ thứ hậu quả mà e cũng chưa nghĩ ra.
Với em thì chỉ tông khi vợ con bố mẹ bị đánh đập, áp đáo tại gia, lúc đó mất bình tĩnh rồi. Chứ khi người thân chưa bị nguy hiểm tính mạng thì vẫn nên mềm dẻo nhất có thể để tránh hậu quả nặng nề và ko thể khắc phục.

 

[BMW X4]

Tông như vụ này xong rồi sao cụ:
- bản thân vô tù, tối thiểu chung thân, thực sự là còn đáng sợ hơn cả chết ngay.
- vk ở nhà vẫn lên đỉnh với thằng khác
- nếu có con thì ko có gì chắc chắn nó sẽ ổn khi ko còn bố, đây là điều đau khổ nhất!
- bố mẹ thủ phạm cũng đau buồn chả kém, đây là điều buồn nhì.
- rồi đủ thứ hậu quả mà e cũng chưa nghĩ ra.
Với em thì chỉ tông khi vợ con bố mẹ bị đánh đập, áp đáo tại gia, lúc đó mất bình tĩnh rồi. Chứ khi người thân chưa bị nguy hiểm tính mạng thì vẫn nên mềm dẻo nhất có thể để tránh hậu quả nặng nề và ko thể khắc phục.

Ah, tôi không đánh giá gì về việc bác đã đang và sẽ "mềm mỏng".
Cá nhân tôi cũng sẽ làm như thế.
Vì mình không được cái gì cả, nếu mình làm khác.
Tương tự với việc nhiều ốp phờ đề ra quy trình tiếp khách là mấy đồng chí trộm, phỏng ạ, khi đã có vài anh ra toà hình sự vì tội hành hung trộm.

Nó thể hiện 1 sự thực khá đau lòng, là, ở đất nước tươi đẹp và nhân văn và bình đẳng và nhiều mỹ từ tốt đẹp khác này, người dân hình như có mỗi 1 cách tự bảo vệ mình, là "mềm mỏng".
Bác có chia sẻ quan điểm này?