[Funland] HNFC mạnh nhỉ?

[Bùng Binh Ngã Bốn]

Thằng cu trẻ số 68 của HN ngon nghẻ phết, to cao chơi chân với đầu đều ngon, hậu vệ ghi 2 bàn là cũng ghê gớm đấy

BHVA đá tốt và thể hình ngon thật cụ ạ. Nhìn trên sân so về thể hình thì vẫn thua Tấn Trường, Tấn Trường thể hình khiếp lắm cụ ạ

 

[thanhvd]

Với lại cái kiểu chỉ đá một trận trên sân nó cũng khó. Nếu có lượt đi lượt về em nghĩ vẫn ăn được. Trận đó ông Tây của HN cũng bỡ quá nhiều cơ hội.

HLV Nghiêm của HNFC thì đủ cho giải quốc nội. Nhưng nếu muốn ra châu lục thì e nghĩ HN phải có HLV nước ngoài xịn, tổ chức lối đá chặt chẽ an toàn hơn, vì tầm mình vẫn cửa dưới. Được người căn cơ như ông Park thì có thể vào đến tứ kết chứ chả đùa

 

[Nhân văn Dân]

Các cụ quên nhắc đội ngũ tuyển trạch của Hn. Năm nay đưa Tấn Trường và Tấn Tài về chuẩn đét. Toàn là những người bỏ đi ở đội khác (phong độ phập phù, tuổi tác cao) mà về Hnfc lại chơi quá chắc chắn. Vai trò của Tấn Tài từ khi về Hn là không phải bàn cãi.

 

[Lucifer2306]

BHVA đá tốt và thể hình ngon thật cụ ạ. Nhìn trên sân so về thể hình thì vẫn thua Tấn Trường, Tấn Trường thể hình khiếp lắm cụ ạ

Tấn Trường vẫn thua Bửu Ngọc cụ ạ Tấn Trường nhìn cao lêu ngêu còn Bửu Ngọc còn đô con nữa (1m92 vs 1m94).

Được gửi từ iPhone 7 - Otofun

 

[fsipraha]

HNFC là đội luôn đá máu lửa ở bất kỳ trận nào, đó là một yêu cầu tốt trong bóng đá. Vì vậy họ luôn thắng với kết quả cao.

 

[vietnamcongtru]

Ngày xưa em cũng đã có 1 lần phân tích về HAGL rồi, khi mà HAGL đang được tung hô thì em đã thấy ở đội thiếu một cầu thủ ... mất dạy. Cái này là theo ngôn ngữ của bầu Đức
Tập thể HAGL xuất ra toàn những cầu thủ quá ngoan (hoặc là phải tỏ ra ngoan), thiếu cá tính thế nên khi cần xốc tinh thần, khi những căng thẳng xảy ra trên sân sẽ ở thế yếu. Đội nào cũng phải có 1 cầu thủ sẵn sàng ăn thua đủ với đối phương như kiểu Viera, Roy Keane, Ramos,.. hoặc chí ít như Quế Ngọc Hải thì đồng đội mới chiến đấu được. Nhưng kiểu ông Đức háo danh và thiếu hiểu biết, cứ thích cầu thủ được khen ngoan, đạo đức tốt là sướng tê người. Trong bóng đá ngoài bán độ (gian lận) ra thì chơi kiểu nào cũng được, quá đà thì đã có luật điều chỉnh (nói về mức phạt với các pha bóng thô bạo Việt Nam thuộc loại nặng tay nhất thế giới rồi - đơn giản là ban trọng tài cũng kiểu dân túy xen lẫn tùy tiện). Đá trong môi trường này quá lâu làm cầu thủ cũng dần dần thiếu tự tin và thui chột dần.
Nói về HAGL thì em cũng nói qua về Công Phượng. Thằng Phượng lẽ ra đã có thể phát triển hơn nữa nếu giai đoạn 20t-22t nó cá nhân hơn, ích kỷ hơn và đủ bản lĩnh để bỏ ngoài tai những chỉ trích để hoàn thiện bộ skill của mình. Nhưng nó (và có thể có cả sức ép BHL HAGL) đã phải thay đổi lối chơi sớm nên không lên tầm cao hơn được

Cơ bản là trình độ Công Phượng chỉ tới đó thôi. Đi banh khá, tốc độ bình thường, sút khá, thể hình kém.

 

[NhiepPhong111]

Nói riêng về HAGL và cái học viện sặc mùi PR của ông bầu "Đức nổ" thì khá lâu rồi tôi có đọc được một bài viết trên 1 diễn đàn mạng khá là hợp lý.Tóm lại là HAGL thực chất chỉ ký hợp đồng với cái học viện JMG,còn Arsenal thì chỉ ký 1 hợp đồng cho HAGL gắn tên của mình để làm thương hiệu thôi;vì hồi đó Arsenal thì thế giới ai cũng biết còn học viện JMG thì gần như chả ai biết tới.Rõ ràng nhất là sau khi hết thời hạn hợp đồng thì cái tên Arsenal đã bị cắt khỏi học viện của HAGL từ lâu rồi.Còn nói về học viện JMG thì theo bài viết đó học việnn này được mở đầu tiên ở...Châu Phi,nơi mà các cầu thủ được tuyển chọn đa số đã có đầy đủ tố chất về thể lưc,thể hình cũng như tốc độ tốt.Vì thế giáo án của học viện này chỉ tâpj trung cho việc huấn luyện cho cầu thủ tập kỹ-chiến thuật hay phối hợp với nhau thế nào cho ăn ý;chứ cần gì phải nâng cao thể hình với tốc độ làm gì cho mệt khi mà những điều đó đã..có sẵn cả rồi.Chính vì vậy mới có chuyện học viện này đào tạo ra 1 lứa cầu thủ có kỹ thuật tốt,phối hợp ngon..nhưng thể lực thì chỉ đủ chay đến tầm 60 phút là hết hơi,Những cầu thủ có thể lực tốt ở học viện này kiểu Công Phượng,Văn Thanh...như bác nào trong thớt này đã nói đều là nhờ tự rèn luyện thêm mà có chứ o phải do giáo trình gốc đào tạo ra.Vì vậy nên cái lứa này chỉ hợp để PR và bơm thổi trên báo thôi,căng lắm thì lên đến tầm dự bị cho các cầu thủ khác trên đội tuyển là cùng;chứ còn đòi cạnh tranh danh hiệu vô địch với các đội bóng khác thì đúng là mơ hão mà thôi

 

[hat.tieu]

Người ta bỏ tiền ra để làm bóng đá bài bản cụ còn chửi thậm tệ, vậy cụ muốn cái gì? Bó phím!

 

[Lucifer2306]

Người ta bỏ tiền ra để làm bóng đá bài bản cụ còn chửi thậm tệ, vậy cụ muốn cái gì? Bó phím!

Vấn đề là lời nói vượt quá so với kết quả đạt được. Cứ như HNFC Viettel Saigon hay Becamex BD lấy thành tích trên sân để chứng minh hiệu quả thay cho lời nói thì sẽ khán giả sẽ ghi nhận thôi.

Được gửi từ iPhone 7 - Otofun

 

[hat.tieu]

Vấn đề là lời nói vượt quá so với kết quả đạt được. Cứ như HNFC Viettel Saigon hay Becamex BD lấy thành tích trên sân để chứng minh hiệu quả thay cho lời nói thì sẽ khán giả sẽ ghi nhận thôi.

Được gửi từ iPhone 7 - Otofun

Nhưng cụ có công nhận một điều là hiệu ứng của lứa XT TA CP góp phần kéo khán giả đến sân không? Còn cụ Đức cụ ấy nổ gì thì kệ cụ í, lôi các cầu thủ vào làm gì? Em hôm trước xem trận Viettel gặp HAGL, do đến muộn và không để ý Covid nên bị lùa vào ngồi chung với hội CĐV HAGL trong khi đang mặc áo Viettel. Thấy CĐV họ cũng rất okie. Đội nhà thua đậm mà không một lời chửi bới cầu thủ, hay văng tục chửi bậy. Em nhớ có quả chú Bruno sút bên cánh trái lởm quá nên buột miệng chửi một câu mà bị mấy bạn HAGL quay ra nhìn như người hành tinh khác. Thấy cũng hơi xấu hổ. :")

 

[NhiepPhong111]

[QUOTENgười ta bỏ tiền ra để làm bóng đá bài bản cụ còn chửi thậm tệ, vậy cụ muốn cái gì? Bó phím! ][/QUOTE]

Vậy xin cụ cho mọi người biết cái khái niệm "bài bản" của cụ là thế nào để anh em trên này cùng phân tích.Có 1 bài viết trong thớt này mà tôi cũng nhất trí : bóng đá là 1 môn thể thao va chạm trực tiếp,tốn nhiều sức nên yếu tố đầu tiên cần có,hay "đào tạo bài bản" thì phải có,đó là THỂ LỰC.Còn thể hình,tốc độ...thì còn phụ thuộc vào gien di truyền của dân tộc nữa,có muốn cải thiện cũng o phải dễ.Nhưng huấn luyện để nâng cao thể lực cho cầu thủ thì nước nào cũng có thể làm được hết.Thế mà 1 học viên "bài bản" lại o chú trọng vào yếu tố này à?Thử hỏi 1 cầu thủ có kỹ thuật cao đến mấy mà chỉ hoat động tốt trong tầm 45-60 phút rồi cuối trận đi bộ theo bóng thì còn đòi ăn danh hiệu gì đây?Bóng đá thì 1-2 phút bù giờ đã đủ đảo ngược kết quả,cái lứa cầu thủ o đủ sức đá 90 phút thì 'bài bản" với chuyên nghiệp ở đâu???

 

[hat.tieu]

[QUOTENgười ta bỏ tiền ra để làm bóng đá bài bản cụ còn chửi thậm tệ, vậy cụ muốn cái gì? Bó phím! ]

Vậy xin cụ cho mọi người biết cái khái niệm "bài bản" của cụ là thế nào để anh em trên này cùng phân tích.Có 1 bài viết trong thớt này mà tôi cũng nhất trí : bóng đá là 1 môn thể thao va chạm trực tiếp,tốn nhiều sức nên yếu tố đầu tiên cần có,hay "đào tạo bài bản" thì phải có,đó là THỂ LỰC.Còn thể hình,tốc độ...thì còn phụ thuộc vào gien di truyền của dân tộc nữa,có muốn cải thiện cũng o phải dễ.Nhưng huấn luyện để nâng cao thể lực cho cầu thủ thì nước nào cũng có thể làm được hết.Thế mà 1 học viên "bài bản" lại o chú trọng vào yếu tố này à?Thử hỏi 1 cầu thủ có kỹ thuật cao đến mấy mà chỉ hoat động tốt trong tầm 45-60 phút rồi cuối trận đi bộ theo bóng thì còn đòi ăn danh hiệu gì đây?Bóng đá thì 1-2 phút bù giờ đã đủ đảo ngược kết quả,cái lứa cầu thủ o đủ sức đá 90 phút thì 'bài bản" với chuyên nghiệp ở đâu???
[/QUOTE]
Cụ cứ nhìn vào số lượng các cầu thủ HAGL đào tạo ra đang đá ở các đội ở các giải đấu ở Việt Nam thì biết là họ đào tạo như nào. Còn những điều cụ nêu ra thì cần phải có số liệu cụ thể thì mới rõ được.

 

[bachsam]

e ở hn mà chẳng bao giờ đi xem, các cụ vẫn đi xrm ạ?

 

[Hieumos]

HNFC là đội luôn đá máu lửa ở bất kỳ trận nào, đó là một yêu cầu tốt trong bóng đá. Vì vậy họ luôn thắng với kết quả cao.

HN FC nó đá có đầu óc, biết lúc nào nên bung sức đá. Các đội ở VL em thấy cứ vào trận là hùng hục cắm đầu chạy, rồi sang đến hiệp 2 là hết pin. Mà riêng HN FC thì đến hiệp 2 nó mới bung sức, thế nên mới có cảm giác là nó lấn lướt áp đảo hơn các đội khác, phút 90 vẫn chạy như trâu và ghi rất nhiều bàn ở những phút cuối.

 

[Lá me xanh]

Vậy xin cụ cho mọi người biết cái khái niệm "bài bản" của cụ là thế nào để anh em trên này cùng phân tích.Có 1 bài viết trong thớt này mà tôi cũng nhất trí : bóng đá là 1 môn thể thao va chạm trực tiếp,tốn nhiều sức nên yếu tố đầu tiên cần có,hay "đào tạo bài bản" thì phải có,đó là THỂ LỰC.Còn thể hình,tốc độ...thì còn phụ thuộc vào gien di truyền của dân tộc nữa,có muốn cải thiện cũng o phải dễ.Nhưng huấn luyện để nâng cao thể lực cho cầu thủ thì nước nào cũng có thể làm được hết.Thế mà 1 học viên "bài bản" lại o chú trọng vào yếu tố này à?Thử hỏi 1 cầu thủ có kỹ thuật cao đến mấy mà chỉ hoat động tốt trong tầm 45-60 phút rồi cuối trận đi bộ theo bóng thì còn đòi ăn danh hiệu gì đây?Bóng đá thì 1-2 phút bù giờ đã đủ đảo ngược kết quả,cái lứa cầu thủ o đủ sức đá 90 phút thì 'bài bản" với chuyên nghiệp ở đâu???

Cụ cứ nhìn vào số lượng các cầu thủ HAGL đào tạo ra đang đá ở các đội ở các giải đấu ở Việt Nam thì biết là họ đào tạo như nào. Còn những điều cụ nêu ra thì cần phải có số liệu cụ thể thì mới rõ được.
[/QUOTE]
Đào tạo thì hagl còn thua cả nghệ an cụ ạ, cầu thủ nghệ an bây giờ là nòng cốt viettel, Hải phòng, hồ chí minh. Cầu thủ bầu Đức ngoài công Phượng ra những người khác đi đội khác toàn đá dự bị hoặc giải hạng nhất, hạng nhì. Có cái gì đáng kể đâu hả cụ

 

[hat.tieu]

Cụ cứ nhìn vào số lượng các cầu thủ HAGL đào tạo ra đang đá ở các đội ở các giải đấu ở Việt Nam thì biết là họ đào tạo như nào. Còn những điều cụ nêu ra thì cần phải có số liệu cụ thể thì mới rõ được.

Đào tạo thì hagl còn thua cả nghệ an cụ ạ, cầu thủ nghệ an bây giờ là nòng cốt viettel, Hải phòng, hồ chí minh. Cầu thủ bầu Đức ngoài công Phượng ra những người khác đi đội khác toàn đá dự bị hoặc giải hạng nhất, hạng nhì. Có cái gì đáng kể đâu hả cụ
[/QUOTE]
Ở Việt Nam có nhiều lò đào tạo mà cụ, đâu phải mỗi HAGL đâu?

 

[hat.tieu]

HN FC nó đá có đầu óc, biết lúc nào nên bung sức đá. Các đội ở VL em thấy cứ vào trận là hùng hục cắm đầu chạy, rồi sang đến hiệp 2 là hết pin. Mà riêng HN FC thì đến hiệp 2 nó mới bung sức, thế nên mới có cảm giác là nó lấn lướt áp đảo hơn các đội khác, phút 90 vẫn chạy như trâu và ghi rất nhiều bàn ở những phút cuối.

Đấy là năm nay thôi cụ. Năm ngoái xem thì Hà Nội toàn đá nửa sân. Gần như các đội khác đều chấp nhận buông trận đá với Hà Nội.

 

[NhiepPhong111]

Cái cách trả lời người khác của cụ hat.tieu này y như tay "bầu nổ" và mấy fan cuồng của ông ta.Người ta hỏi cái gì thì o trả lời thẳng vào vấn đề mà lại chuyển qua đánh trống lảng với công kích cá nhân để đánh lạc hướng.Ví dụ tôi chê HAGL yếu thể lực thì cũng chả phản bác xem cầu thủ HAGL có đủ thể lực hay o mà kêu tôi "chửi thậm tệ" rồi khen HAGL "đào tạo bài bản" mà quan trọng là thế nào là BÀI BẢN thì o chỉ ra được?Sau đó lại đưa ra luận điệu "đếm số cầu thủ HAGL ở đội khác" để chứng minh về chất lượng đào tạo???Một CLB bóng đá có nhiều cầu thủ "đánh thuê" cho đội khác có nhiều lý do chứ đâu phải do CLB đó đào tạo tốt.Ví dụ như CLB đó có nhiều cầu thủ trung bình khá,cho đá chính thì o được,nuôi thì tốn tiền;vậy thì tại sao o cho mấy CLB khác mua lại hay mượn mấy năm.Mà thực ra thì nhiều CLB VN còn chả có đội trẻ dự bị nữa,nên có mấy món hàng rẻ chât lượng vừa phải,giá cả o cao thì tội gì o lấy.Đúng như bác ở trên nói,CLB Nghệ An còn có nhiều cầu thủ ở nơi khác hơn HAGL kìa.Chưa kể cầu thủ HAGL chuyển cho đội khác cũng chỉ có Công Phượng gọi là có tên tuổi,còn lại toàn mấy anh làng nhàng cho đi làm đự bị CLB khác thì hay ho gì mà khoe.

 

[Dream 100]

Xem HNFC đá với HAGL như bố đá với con, không khác gì ManU gặp Arsenal ngày trước. Thế mà bố lều báo Minh Hải cứ bô bô HAGL toàn các thiên tài, kỹ thuật gia hàng đầu VN, lúc đội nhà cần thì mất hút luôn. Năm nay chắc chỉ có HNFC hoặc Viettel có khả năng vô địch thôi. Cá nhân em vẫn thích HNFC vô địch để năm sau đi đá AFC champion league. Viettel lối đá chưa hoàn thiện, ra sân chơi lớn khó đi sâu được

Kể từ sau Dusit (2011) thì HAGL không có huấn luyện viên nào đủ trình độ dẫn dắt đội bóng thi đấu ở Vleague cho dù họ có nhiều cầu thủ tốt! Rất tiếc

 

[NhiepPhong111]

Tôi nhớ o nhầm thì đã có lần bầu nổ tuyên bố là "HAGL o cần HLV giỏi" rồi.Thực ra thì hồi HAGL vô địch 2 năm liền thì do hồi đó HAGL được đầu tư mạnh,mua về nhiều cầu thủ đẳng cấp kiểu như Kiatisuk nên đội hình vượt trội hẳn các CLB VN cùng thời thì cũng o cần HLV quá tài năng cũng o sao.Nhưng ngay sau đó thì rất nhiều ông bầu khác cũng đầu tư mạng vào bóng đá thì HAGL đâu thể nào 1 mình 'múa gậy vườn hoang" mãi được.Đội hình đã o mạnh hơn hẳn các CLB khác,HLV trình độ thậm chí còn kém hơn thì tất nhiên là vào top 3 còn khó chứ làm sao tranh vô địch được nữa