[ATGT] HN Nữ lái Camry đâm chết 2 người

[cimballi_to]

Chỉ tội gia đình người thân của nạn nhân!

 

[ktsnmt]

Nam mô A Di Đà Phật!

 

[dang_cap_de]

Cụ minh họa rất rõ ràng. Tiện đây cho em hỏi ở HN quán dê nào ngon ạ?

Em vừa

Xe đen đỗ có thể cũng bị phạt các cụ à: http://dantri.com.vn/su-kien/vu-xe-camry-tong-chet-3-nguoi-truy-trach-nhiem-cua-chiec-xe-mau-den-20160303095013275.htm

Thì phạt hành chính theo luật gt thôi cụ ạ!

 

[dang_cap_de]

1 phần lỗi lớn là do ông 4b đen đỗ ngược chiều, ông 4b này chắc cũng khó thoát tội

dạ "phần lỗi lớn là do xe đen đỗ" e lạy cụ ạ!

 

[brits]

Luật nào cấm xe đỗ ngược chiều vậy các cụ. Từ hôm tai nạn toàn thấy kêu là tại xe đen đỗ. Thế nếu đỗ đúng chiều chắc ko xảy ra tai nạn à?

Luật cấm đỗ xe ngược chiều mà, tai nạn có xảy ra hay không thì xe đen cũng phạm luật
http://www.otofun.net/threads/cam-do-xe-trai-duong.1003519/
http://dantri.com.vn/su-kien/vu-xe-camry-tong-chet-3-nguoi-truy-trach-nhiem-cua-chiec-xe-mau-den-20160303095013275.htm

 

[zerogravitation]

Sao lại có thể suy luận xe đen đỗ là nguyên nhân gián tiếp dẫn đến tai nạn nhỉ.

1. Xe đen đỗ đúng chiều hay trái triều, đỗ đúng luật hay k thì nó vẫn nằm ở đó, là 1 chướng ngại vật cố định.
2. Lái xe nào đang lưu thông cũng cần đảm bảo mình tránh được chướng ngại vật 1 cách an toàn.
3. Nguyên nhân gây tai nạn là Camry chạy quá nhanh, k quan sát chướng ngại vật, vượt xe lấn làn gây tai nạn.

K ai "bắt" Camry phải vượt khi k có đủ diện tích đường. Camry tuy chạy nhanh nhưng lao đến từ rất xa phía sau, k phải k nhìn được là k còn đủ diện tích đường. Camry hoàn toàn đủ khoảng cách để phanh khẩn cấp. Mọi ng cứ xem clip từ camera an ninh sẽ thấy từ lúc Captiva bắt đầu tránh xe đen đỗ đến khi Camry vượt lên cũng vài giây. Tôi đang chạy Camry, k phải ca ngợi, nhưng nó bán chạy trong top thế giới cũng có lý do của nó. Dẫm phanh lún sàn xem, vẫn kịp trong tình huống này. Chưa kể ABS vẫn cho phép đánh lái trong lúc phanh. Cùng lắm va chạm nhẹ với mít Captiva.

Đừng nên tiếp tay cho tụi lều báo thiếu hiểu biết, đăng bài câu view. Xe đen đỗ sai luật là chuyện của xe đen, k liên quan j đến việc Camry chạy nhanh, k quan sát, k xử lý & lấn đường gây tai nạn. Nhiều ng lập luận "nếu xe đen k ở đó thì vẫn đủ diện tích đường, chưa chắc Camry đã đâm". Nói đúng, nhưng đó là trách nhiệm của ng lxe Camry phải quan sát điều kiện giao thông, chướng ngại vật, chứ k phải lỗi của xe đen. Bây giờ ta hãy nghĩ ntn sẽ thấy rõ: đặt giả thiết thay xe đen bằng 1 ụ đất, hay bất kỳ vật j vô tri vô giác mọc lên tự nhiên ở vị trí đó. Nếu lxe nào cg vin vào lỗi "khách quan" thì chả tai nạn nào có lỗi cả.

 

[zoro1970]

Sao lại có thể suy luận xe đen đỗ là nguyên nhân gián tiếp dẫn đến tai nạn nhỉ.

1. Xe đen đỗ đúng chiều hay trái triều, đỗ đúng luật hay k thì nó vẫn nằm ở đó, là 1 chướng ngại vật cố định.
2. Lái xe nào đang lưu thông cũng cần đảm bảo mình tránh được chướng ngại vật 1 cách an toàn.
3. Nguyên nhân gây tai nạn là Camry chạy quá nhanh, k quan sát chướng ngại vật, vượt xe lấn làn gây tai nạn.

K ai "bắt" Camry phải vượt khi k có đủ diện tích đường. Camry tuy chạy nhanh nhưng lao đến từ rất xa phía sau, k phải k nhìn được là k còn đủ diện tích đường. Camry hoàn toàn đủ khoảng cách để phanh khẩn cấp. Mọi ng cứ xem clip từ camera an ninh sẽ thấy từ lúc Captiva bắt đầu tránh xe đen đỗ đến khi Camry vượt lên cũng vài giây. Tôi đang chạy Camry, k phải ca ngợi, nhưng nó bán chạy trong top thế giới cũng có lý do của nó. Dẫm phanh lún sàn xem, vẫn kịp trong tình huống này. Chưa kể ABS vẫn cho phép đánh lái trong lúc phanh. Cùng lắm va chạm nhẹ với mít Captiva.

Đừng nên tiếp tay cho tụi lều báo thiếu hiểu biết, đăng bài câu view. Xe đen đỗ sai luật là chuyện của xe đen, k liên quan j đến việc Camry chạy nhanh, k quan sát, k xử lý & lấn đường gây tai nạn. Nhiều ng lập luận "nếu xe đen k ở đó thì vẫn đủ diện tích đường, chưa chắc Camry đã đâm". Nói đúng, nhưng đó là trách nhiệm của ng lxe Camry phải quan sát điều kiện giao thông, chướng ngại vật, chứ k phải lỗi của xe đen. Bây giờ ta hãy nghĩ ntn sẽ thấy rõ: đặt giả thiết thay xe đen bằng 1 ụ đất, hay bất kỳ vật j vô tri vô giác mọc lên tự nhiên ở vị trí đó. Nếu lxe nào cg vin vào lỗi "khách quan" thì chả tai nạn nào có lỗi cả.

Con xe đen chỉ ko có lỗi khi nó đỗ đúng chiều,trong trường hợp này xe đen vẫn có thể coi là đang tham gia vào tình huống giao thông(Ông Cap có thể lầm tưởng nó đang chạy ngược chiều bên làn của mình) gián tiếp gây ra tai nạn là đúng, nhưng không là tình tiết giảm nhẹ tội của thằng Vinh

 

[ndkhoivtv]

Ơ, thế lại chìm vụ này rồi nhỉ!?

 

[zerogravitation]

Con xe đen chỉ ko có lỗi khi nó đỗ đúng chiều,trong trường hợp này xe đen vẫn có thể coi là đang tham gia vào tình huống giao thông(Ông Cap có thể lầm tưởng nó đang chạy ngược chiều bên làn của mình) gián tiếp gây ra tai nạn là đúng, nhưng không là tình tiết giảm nhẹ tội của thằng Vinh

Có lỗi đỗ ngược chiều chắc chắn rồi. Nhưng hãy thử nghĩ cái xe đen đó là cái cây chẳng hạn. Nó chỉ là 1 vật cản trên đường mà mọi xe phải tránh. Và những xe khác phải đảm bảo an toàn trước khi tránh vượt nó. Nếu nói xe đen có lỗi gián tiếp tức là đang nói nó phải chung 1 phần lỗi của thằng Vinh lxe ah? Và trong các tình huống giao thông tương tự lxe có thể nói "vì tôi tránh vật cản" nên lỗi k phải do tôi 100%?

Thử lập luận từ góc độ của thằng Vinh lxe nhé: em đang chạy nhanh thật, nhưng nếu cái thằng Captiva k phải tránh thằng xe đen kia thì em vẫn đủ chỗ để vượt mà k đâm vào ai hết. Kết luận các a phải phạt thằng xe đen kia kìa! Phạt nặng vào để răn đe!

 

[xăng A95]

Sao lại có thể suy luận xe đen đỗ là nguyên nhân gián tiếp dẫn đến tai nạn nhỉ.

1. Xe đen đỗ đúng chiều hay trái triều, đỗ đúng luật hay k thì nó vẫn nằm ở đó, là 1 chướng ngại vật cố định.
2. Lái xe nào đang lưu thông cũng cần đảm bảo mình tránh được chướng ngại vật 1 cách an toàn.
3. Nguyên nhân gây tai nạn là Camry chạy quá nhanh, k quan sát chướng ngại vật, vượt xe lấn làn gây tai nạn.

K ai "bắt" Camry phải vượt khi k có đủ diện tích đường. Camry tuy chạy nhanh nhưng lao đến từ rất xa phía sau, k phải k nhìn được là k còn đủ diện tích đường. Camry hoàn toàn đủ khoảng cách để phanh khẩn cấp. Mọi ng cứ xem clip từ camera an ninh sẽ thấy từ lúc Captiva bắt đầu tránh xe đen đỗ đến khi Camry vượt lên cũng vài giây. Tôi đang chạy Camry, k phải ca ngợi, nhưng nó bán chạy trong top thế giới cũng có lý do của nó. Dẫm phanh lún sàn xem, vẫn kịp trong tình huống này. Chưa kể ABS vẫn cho phép đánh lái trong lúc phanh. Cùng lắm va chạm nhẹ với mít Captiva.

Đừng nên tiếp tay cho tụi lều báo thiếu hiểu biết, đăng bài câu view. Xe đen đỗ sai luật là chuyện của xe đen, k liên quan j đến việc Camry chạy nhanh, k quan sát, k xử lý & lấn đường gây tai nạn. Nhiều ng lập luận "nếu xe đen k ở đó thì vẫn đủ diện tích đường, chưa chắc Camry đã đâm". Nói đúng, nhưng đó là trách nhiệm của ng lxe Camry phải quan sát điều kiện giao thông, chướng ngại vật, chứ k phải lỗi của xe đen. Bây giờ ta hãy nghĩ ntn sẽ thấy rõ: đặt giả thiết thay xe đen bằng 1 ụ đất, hay bất kỳ vật j vô tri vô giác mọc lên tự nhiên ở vị trí đó. Nếu lxe nào cg vin vào lỗi "khách quan" thì chả tai nạn nào có lỗi cả.

Em cũng nghĩ như cụ ! Lỗi chủ quan của xe cam là chủ yếu . Chết vì tội cố vượt khi không đủ điều kiện an toàn ( tội này do ko làm chủ tốc độ vì riệu nó lái một phần rồi ) còn xe đen đỗ ngược chiều hay đúng chiều thì vượt như thằng cam là sai hoàn toàn , lều báo lại lôi xe đen vào để cho vui à .

 

[minhdzo]

Vụ này ko biết xử sao nhỉ .. mấy hôm nay thấy không đề cập nữa?

 

[bonbanh]

chìm rồi bác ui......

 

[moimuaxe2013]

KHÔNG thông tin, thằng Vinh vẫn tại ngoại ?????

 

[Dungussh]

Ai bảo nó có $

 

[ta thinh]

Vụ này do boy lái hay girl lái vậy trời

 

[Lai-Lua]

Vụ này do boy lái hay girl lái vậy trời

Con gái Cục trưởng Cục thuế

 

[haiyenbn]

Đắng lòng: lại tiền thuế mang ra giải quyết hậu quả ----> Dân ta đóng thuế cho những trò tiêu khiển mạo hiểm thế này ah, *** VN ?

 

[The Tank]

Sao lại có thể suy luận xe đen đỗ là nguyên nhân gián tiếp dẫn đến tai nạn nhỉ.

1. Xe đen đỗ đúng chiều hay trái triều, đỗ đúng luật hay k thì nó vẫn nằm ở đó, là 1 chướng ngại vật cố định.
2. Lái xe nào đang lưu thông cũng cần đảm bảo mình tránh được chướng ngại vật 1 cách an toàn.
3. Nguyên nhân gây tai nạn là Camry chạy quá nhanh, k quan sát chướng ngại vật, vượt xe lấn làn gây tai nạn.

K ai "bắt" Camry phải vượt khi k có đủ diện tích đường. Camry tuy chạy nhanh nhưng lao đến từ rất xa phía sau, k phải k nhìn được là k còn đủ diện tích đường. Camry hoàn toàn đủ khoảng cách để phanh khẩn cấp. Mọi ng cứ xem clip từ camera an ninh sẽ thấy từ lúc Captiva bắt đầu tránh xe đen đỗ đến khi Camry vượt lên cũng vài giây. Tôi đang chạy Camry, k phải ca ngợi, nhưng nó bán chạy trong top thế giới cũng có lý do của nó. Dẫm phanh lún sàn xem, vẫn kịp trong tình huống này. Chưa kể ABS vẫn cho phép đánh lái trong lúc phanh. Cùng lắm va chạm nhẹ với mít Captiva.

Đừng nên tiếp tay cho tụi lều báo thiếu hiểu biết, đăng bài câu view. Xe đen đỗ sai luật là chuyện của xe đen, k liên quan j đến việc Camry chạy nhanh, k quan sát, k xử lý & lấn đường gây tai nạn. Nhiều ng lập luận "nếu xe đen k ở đó thì vẫn đủ diện tích đường, chưa chắc Camry đã đâm". Nói đúng, nhưng đó là trách nhiệm của ng lxe Camry phải quan sát điều kiện giao thông, chướng ngại vật, chứ k phải lỗi của xe đen. Bây giờ ta hãy nghĩ ntn sẽ thấy rõ: đặt giả thiết thay xe đen bằng 1 ụ đất, hay bất kỳ vật j vô tri vô giác mọc lên tự nhiên ở vị trí đó. Nếu lxe nào cg vin vào lỗi "khách quan" thì chả tai nạn nào có lỗi cả.

Xe đen có lỗi cụ ạ, giống e hôm qua chạy qua cánh đồng, mót quá nên xuống tè, ông phi công lái con Boing phi qua mải nhìn nên tí rớt, sáng nay e vừa phải đi giải trình về việc tè phạm luật gây ảnh hưởng an toàn bay đây này.
Cái đỏ: Cụ chủ quan nhé, phanh ko kịp đâu (tính từ lúc nó lách con 2b cùng chiều), kiểu gì cũng va chạm với 2 ông cháu, may ra cụ bà đi bộ thoát.

 

[Dammexehoi]

Thôi đóng thớt này đi cụ chủ. Thương tâm quá.

 

[zerogravitation]

Xe đen có lỗi cụ ạ, giống e hôm qua chạy qua cánh đồng, mót quá nên xuống tè, ông phi công lái con Boing phi qua mải nhìn nên tí rớt, sáng nay e vừa phải đi giải trình về việc tè phạm luật gây ảnh hưởng an toàn bay đây này.
Cái đỏ: Cụ chủ quan nhé, phanh ko kịp đâu (tính từ lúc nó lách con 2b cùng chiều), kiểu gì cũng va chạm với 2 ông cháu, may ra cụ bà đi bộ thoát.

Ông phi công kia vui tính quá nhỉ

Có thể là k phanh kịp đến mức dừng hẳn, nhưng chắc chắn tai nạn sẽ nhẹ hơn rất rất nhiều. Ai biết được, có khi k ai chết thay vì ra đi 3 mạng. Xem cái clip góc camera hướng cùng chiều xe Camry chạy thì thấy Camry k hề đỏ phanh cho đến sau khi đâm vào ng phụ nữ.

Tóm lại lỗi 100% thằng cầm lái, chả có lý giải j giảm nhẹ được cho nó đâu. Nghịch lý đáng buồn là nó hoàn toàn lành lặn. Tốn tí tiền, ngồi tù vài năm lại ra cười nhăn nhở chửi hàng xóm, đánh công dân khác như bt. Tổ sư chúng nó!