- Biển số
- OF-824378
- Ngày cấp bằng
- 26/12/22
- Số km
- 1,638
- Động cơ
- 75,772 Mã lực
Hlv HAT mà kết hợp với cụ Vũ Hồng Việt thì tuyển Việt Nam theo em rất mạnh.Có thể sẽ là ekip đã cùng ông Tuấn dự U23 ĐNA 2023 và Asiad 2023
Hlv HAT mà kết hợp với cụ Vũ Hồng Việt thì tuyển Việt Nam theo em rất mạnh.Có thể sẽ là ekip đã cùng ông Tuấn dự U23 ĐNA 2023 và Asiad 2023
. Vừa qua ông trou đáng bị chê trách và bị sa thải tuy nhiên một số cầu thủ cũng có thái độ và biểu hiển theo e là không hết mình. Việc báo chí và dư luận phê phán trou không có nghĩa là cầu thủ có thể thể hiện thái độ không hết mình với tuyển. Việc cầu thủ nương theo dư luận để có thái độ láo là việc đáng phê phán. Trong trường h nếu hlv nội dẫn đội mà ko như ý. Lãnh đạo liên đoàn phải có thái độ bảo vệ trước dư luận. Và phải quán triệt là trừng phạt ngay cầu thủ nào đang lợi dụng dự luận hoặc dựa vào thế của dư luận để gây mất đoàn kết và nghi ngờ năng lực của hlv. Hlv nội hoàn toàn có thể thành công nếu có sự hỗ trợ tốt từ liên đoàn.
Các cụ chắc ko xem các trận ông Trâu dẫn dắt nhỉ, trận nào cũng giống trận nào về chiến thuật công chả ra công thủ chả ra thủ, đối thủ mạnh hay yếu vẫn chơi kiểu vậy. Bóng phát triển tấn công với tốc độ trung bình vừa phải, nhịp độ suốt trận đấu chả khác j nhau, giống Thái Lan chơi kiểm soát bóng nhưng ở bậc thấp hơn nhiều vì nói j thì nói kỹ thuật cá nhân của cầu thủ Thái vẫn hơn VN trong lối chơi kiểm soát bóng.Trong trận đấu truyền hình nhiều lúc quay cận cảnh ông Trou, thấy mặt ông thẫn thờ vô hồn. Có thể khẳng định ông Trou lúc đó đã hiểu rằng mình bị bán đứng rồi
Thất bại của Troussier ở VN đã rõ ràng, tự ông đã phạm nhiều sai lầm, không thể bào chữa được.Cá nhân tôi thì ông Trâu quá dở, bằng chứng thì vô số.
Cụ chắc ko theo dõi thớt hlv trou xem e còm thế nào. E không bào chữa hay bênh vực ông trou. Tuyệt đối ko có chuyện đó. Tư duy của e là chuyện nào ra chuyện đó. Việc ông trou xong rồi. Bây giờ tìm hlv mới phải quán triệt về vấn đề cầu thủ và có sẵn kịch bản để xử lí nếu cầu thủ nào có thái độ mà làm ảnh hưởng tới đội. Bởi hlv nội sẽ rất mong manh về danh tiếng cũng như cái uy trước dư luận.Các cụ chắc ko xem các trận ông Trâu dẫn dắt nhỉ, trận nào cũng giống trận nào về chiến thuật công chả ra công thủ chả ra thủ, đối thủ mạnh hay yếu vẫn chơi kiểu vậy. Bóng phát triển tấn công với tốc độ trung bình vừa phải, nhịp độ suốt trận đấu chả khác j nhau, giống Thái Lan chơi kiểm soát bóng nhưng ở bậc thấp hơn nhiều vì nói j thì nói kỹ thuật cá nhân của cầu thủ Thái vẫn hơn VN trong lối chơi kiểm soát bóng.
Là HLV trưởng cái đầu tiên là phải hài hòa các mối quan hệ cầu thủ và cầu thủ, cầu thủ và HLV, HLV và báo chí, HLV và người hâm mộ. Ông Trâu chả biết trình độ đến đâu nhưng khá trịch thượng và nghĩ rằng VN ở tầm thấp nên ko hiểu những việc ông ấy làm và có thái độ rất kém ứng xử với truyền thông báo chí, người hâm mộ trong khi đó ông ấy chỉ là ng đi làm thuê.
Nói về chuyên môn thì qua 10 trận dẫn dắt thua 9 thì ông ấy chỉ có hư danh (mặc dù ban đầu em cũng rất ủng hộ ông ấy vì thấy có sự thay đổi về lối chơi). Nhưng qua nhiều trận thì thấy cái mới mẻ ấy chưa tới hay nói cách khác là nó chả có tiến bộ j, số lượng tình huống dẫn đến ăn bàn quá thấp, xem bản đồ nhiệt của các cầu thủ thì sẽ thấy phần có mặt tại cầu môn đối phương là khá thấp chủ yếu là giữa sân. Trận thua 3-0 thì tất nhiên các cầu thủ ko tin tưởng ông ấy nữa gần như là đá theo chỉ đạo của các cầu thủ có uy tín trong sân, nhưng trận này số cơ hội ăn bàn lại cao Tiến Linh có ít nhất 2 tình huống có thể ăn bàn nếu tận dụng tốt....còn 10 trận của ông Trâu các cụ sẽ thấy tỉ lệ ăn bàn ở các tình huống tấn công bóng sống có ý đồ khá thấp, chủ yếu ăn bàn các tình huống cố định.
Là đá thì phải thắng. Cần và đủ.Tiêu chuẩn để chọn 1 HLV là gì vậy ?
Em cùng quan điểm với cụ, ông này không phù hợp !Vấn đề ông polking được để xuất dẫn dắt tuyển việt nam theo e là ko ổn. Bởi khán giả việt nam đang có ác cảm và ko thân thiện với ông này. Trong thời gian dẫn dắt tphcm cũng ko để lại ấn tượng. E nghĩ polking hơpk thái lan hơn. Còn nếu sang việt nam sẽ là mồ chôn sự nghiệp của ông ta. Nếu là bạn của pokling e cũng sẽ khuyên ông ấy ko nên sang việt nam. Tính cách của ông ấy sẽ bị khán giả việt nam đè bẹp.
Troussier quản lý đội bóng tốt không ? Chắc chắn là không.Chán thật, nhiều người không có khả năng tư duy logic, không có khả năng lập luận vấn đề và không có khả năng biện luận rành mạch. Ông Trou kém cỏi và xứng đáng bị sa thải là một việc. Nhưng ông ta bị cầu thủ bẻ ghế lại là một việc khác, cụ thể là trong trận đấu với Indo một số cầu thủ đã cố tình để cho đối phương ghi bàn.
Tức là nhóm cầu thủ này vì bất mãn cá nhân đã rắp tâm đâm sau lưng thầy mình, họ đã vì toan tính cá nhân mà đạp đổ lợi ích của rất nhiều người, một trận thua nhưng hậu quả của nó là vô cùng lớn vào kéo theo nhiều hệ lụy, cái thấy ngay trước mắt là 4 năm tới đội tuyển vn sẽ không có một giải đấu lớn nào và sẽ chỉ quanh quẩn trong khu vực với Lào, Myanmar, Philippines, thành công từ việc lọt vào VL3 từ lần trước đã bị đứt gãy, thế hệ Văn Khang, Đình Bắc, Thái Sơn không có cơ hội để nâng cao trình độ, những mất mát là không thể đo đếm được
Và cuối cùng là Indo cũng mạnh hơn rất nhiều. Hiệp 2 là nó chủ động nhường sân cho mình, chứ nó mà đá hết sức, thì dự lại có nhiều cầu thủ VN nằm sân.Troussier quản lý đội bóng tốt không ? Chắc chắn là không.
Có cầu thủ nào bất mãn không ? Chắc chắn có, ít nhất là một số.
Trận Indo vừa rồi các cầu thủ thể hiện hết khả năng hay không ? Chắc chắn không. Có thể dễ thấy nhiều cầu thủ đá với tâm lý nặng như chì.
Trách nhiệm lớn nhất là ở Troussier. Nhưng các cầu thủ cũng nên tự xem lại bản thân, họ có khả năng thể hiện tốt hơn cơ mà !
Thắng thì tiếp tục khổ sở với HLV và rồi cũng không đi đến đâu. Thua thì bị loại và hệ luỵ rất lớn, lần WC sau không còn suất hạt giống bốc thăm nữa. Hãy nhìn Thái, lần trước không vào được VL3, lần này bốc thăm vào bảng khó cũng sắp bị loại rồi. Xem ra kế quả nào cũng là thua chứ không phải thắng cả chiến dịch như cụ nghĩ. Ném được con chuột thì vỡ mịa nó cái bình rồi còn đâu?Có người mang danh "cựu tuyển thủ" ra khè (hoặc bọn lều báo cố tình nhắc đến để tăng trọng lượng cho luận điểm của mình), dù nhắc tên chẳng mấy ai biết, tuy hết thời nhưng tự cho mình quyền phán xét, kết luận các đàn em đã không đá vì màu cờ sắc áo, không theo ý đồ của HLV?
Trâu cầm quân chuquachula thì thắng kiểu gì? Nhẽ lại để các cầu thủ tự sắp xếp đội hình và bảo nhau đá ? Khả năng thắng là cao đấy, nhưng có cần thiết không?
Chiến đấu vì màu cờ sắc áo có nhiều cách, các "chiến tướng" của chúng ta vừa rồi đã chiến đấu như cách các tình báo hoạt động trong lòng địch, đánh từ trong đánh ra, đập tan âm mưu "phá hoại mà lĩnh hậu hĩnh" của lão chuquachula Vì vậy, nói hơi... ngược đời một chút, trong tình cảnh, tâm thế vừa rồi thua chính là thắng !
Chính vì màu cờ sắc áo nên mới cần phải đá như vậy để dứt điểm tình trạng dở khóc dở cười, để cắt phăng khối ung nhọt mang tên Trâu Dê, chính vì màu cờ sắc áo vì cần phải chấm dứt những ngày tháng u ám hướng đến tương lai mới cần phải "nhường". "Nhường" ở đây là lui một bước để tiến nhiều bước... "thua" một trận để "thắng" cả chiến dịch như vậy mới là giỏi !
Hãy thử tưởng tượng trận vừa rồi nếu chúng ta giành chiến thắng thì sao? Vỗ ngực được vài ngày rồi tiếp tục chìm trong bóng tối đến bao giờ ?
Trước đó là HLV Kim Sang-sik, giờ thêm HLV Kim Do-hoon này, có vẻ các HLV người Hàn rất muốn thử sức tại VNCác Ộp pa có vẻ khoái dẫn dắt bóng đá VN
Thêm HLV có lý lịch khủng muốn dẫn dắt tuyển Việt Nam
Ông Kim Do-hoon là cái tên tiếp theo nộp hồ sơ ứng tuyển vị trí HLV trưởng đội tuyển Việt Nam.www.baogiaothong.vn
Họ biết hết cụ ơi, cái chính là họ ko muốn bị phạt hợp đồng nếu sa thải sớm, chứ nếu họ quyết định được thì ông ấy đã bị sa thải ngay sau trận lượt đi bên INDO rồi.Nói chung là dở hết. Từ thằng thuê cái thằng dở về. Để thằng dở nó cầm quân mà không có các chỉ số để theo dõi. Ví dụ sau 3 trận, 5 trận thì hiệu suất cầu thủ thế nào, phối hợp tấn công thế nào để chỉ ra chất lượng cầm quân của ông chứ đâu phải chỉ nhìn vào kết quả. Nếu theo dõi giám sát kịp thời thì đã đuổi cổ nó từ trước không bị hậu quả nặng như thế. Cầu thủ thì như thằng Đình Bắc, chưa thành tài đã lùm xùm đủ thứ, từ kỷ luật đến chuyển nhượng này nọ. Hay như ông Quang Hải không được vào sân đá nọ đá kia. Còn mấy thằng bảo phải có như Tiến Linh với Hoàng Đức vào sân cũng có thể hiện được gì đâu. Cầu thủ thành danh thì vợ con với chấn thương này nọ. Cầu thủ trẻ thì đưa vào mấy thằng phá team. Quan trọng là chất lượng các giải đấu trong nước ra sao và các câu lạc bộ của mình ra ngoài đá thế nào, cầu thủ đi các nơi khác đá ra sao thì cơ bản đều lờ đi. Chỉ chăm chăm vào đội tuyển quốc gia đúng là xây nhà từ nóc nó chả sai tẹo nào.
Cụ lại nghe cái lão cầu thủ hết thời thỉnh thoảng ngoi lên phát biểu NMD nếu giỏi hoặc có chuyên môn thì đã đi làm về bóng đá rồi hoặc ít ra cũng được các phương tiện truyền thông mời ra bình luận thể thao như HLV Minh Đức hay Như Thuần, đằng này Nguyễn M Dũng thời điểm đá bóng đã chả có vẹo j về chuyên môn ngoài khả năng đẹp trai và là con của ông N T Giáp (cựu cầu thủ). Còn cái việc HLV lởm cầu thủ nó ko nghe thì trên thế giới này khá phổ biến, chịu khó theo dõi bóng đá vào cụ nhé, nếu cụ có chuyên môn xin bình luận về chuyên môn nhé đừng bảo người khác thế này thế kia nó phản cảm.Chán thật, nhiều người không có khả năng tư duy logic, không có khả năng lập luận vấn đề và không có khả năng biện luận rành mạch. Ông Trou kém cỏi và xứng đáng bị sa thải là một việc. Nhưng ông ta bị cầu thủ bẻ ghế lại là một việc khác, cụ thể là trong trận đấu với Indo một số cầu thủ đã cố tình để cho đối phương ghi bàn.
Tức là nhóm cầu thủ này vì bất mãn cá nhân đã rắp tâm đâm sau lưng thầy mình, họ đã vì toan tính cá nhân mà đạp đổ lợi ích của rất nhiều người, một trận thua nhưng hậu quả của nó là vô cùng lớn vào kéo theo nhiều hệ lụy, cái thấy ngay trước mắt là 4 năm tới đội tuyển vn sẽ không có một giải đấu lớn nào và sẽ chỉ quanh quẩn trong khu vực với Lào, Myanmar, Philippines, thành công từ việc lọt vào VL3 từ lần trước đã bị đứt gãy, thế hệ Văn Khang, Đình Bắc, Thái Sơn không có cơ hội để nâng cao trình độ, những mất mát là không thể đo đếm được