[Funland] Hình thức tấn công công nghệ cao hay chất nổ cài vào thiểt bị từ khi sản xuất

[Policier]

Tóm lại hiện giờ các sỹ quan kiểu từ “lữ đoàn trưởng/phó”, “tiểu đoàn trưởng/phó”, C-B thậm chí A trưởng/phó, rồi lãnh đạo các cấp của các bộ phận khác đều mù mắt/ cụt tay.
Đội hình Hamas gọi là tan tác hết, vừa lộ danh tính. Chưa kể bây giờ đang lăn tăn ko biết dùng phương thức gì để liên lạc.
Đây là đòn quá cao tay, ko thể ko khâm phục tình báo Israel.

 

[poiuy]

Cái từ "dâng Sinai cầu hòa" không chuẩn. Israel trong lịch sử mấy lần chiếm được Sinai, những lần Ai Cập đánh vào Sinai đều bị phía Israel đánh bật trở lại và quân Israel đều chiếm được Suez. Israel phải trả Sinai chủ yếu do áp lực quốc tế, kết cuộc là đánh đổi lại việc Ai Cập công nhận nhà nước Israel (nước Hồi giáo đầu tiên trên TG công nhận Israel), hòa bình ở phía Tây (thoát khỏi cảnh tứ diện thọ địch, thập phương mai phục). Từ sau đó, Israel có điều kiện tập trung thôn tính các vùng định cư của dân Palestin ở bờ Tây và đánh về phía Bắc (Lebannon).

Tùy cụ đánh giá như vậy là lời hay lỗ.

Phát biểu thế này hoá ra thừa nhận It xà lấy những thứ không phải của mình.

 

[LiKaShing]

Khả năng Hezbollah chưa trả đũa ngay được do hỗn loạn, thông tin đứt đoạn, một số lãnh đạo bị vô hiệu hóa...

Trả đũa cũng chỉ là khủng bố thôi. Chứ đánh trận quy ước đám này kém lắm. Tổ chức kém. Toàn loại tự phát cảm tử, ko khác gì thời tam quốc. Gọi là đám thảo khấu, anh hùng rơm. Không nên cơm cháo gì đâu. Tốt nhát là giả vờ im đi xong coi như ko có chuyện gì. Không isrel nó lại táng thêm cho thì sấp mặt

 

[poiuy]

Khác nhau ở đây là người Việt Nam thiệt mạng nghe chưa!
Còn liêm sỷ thì ngậm cái mồm cười cợt kia vào.

Nhảm nhí, mạng người ở đâu cũng đáng quý, nhất là tính mạng dân thường nhưng có những bọn vô liêm sỉ coi đó như là thiệt hại phụ không đáng quan tâm hoặc bọn chúng quan tâm tùy theo đối tượng.

 

[Mandalord]

Phát biểu thế này hoá ra thừa nhận It xà lấy những thứ không phải của mình.

Là của ai thì cuối cùng cũng chỉ là sự thỏa thuận, công nhận lẫn nhau. Không có mét đất nào gắn tên bất kỳ quốc gia nào từ lúc hình thành cả, mà đều là đất hình thành trước, quốc gia lập ra sau, thi hành được quyền lực của mình trên vùng lãnh thổ đấy, được các nước khác gật đầu "OK" thì trở thành lãnh thổ hợp pháp.

Vùng đất Palestine tranh chấp lâu dài, chính quyền thay đổi thường xuyên, không có sự thống nhất quốc tế về việc công nhận lãnh thổ. Do vậy, một mảnh đất nào đó, đang do lực lượng nào đó khống chế (ví dụ như PLO) nhưng sau này lại bị phía Israel "ngoạm" mất, thì việc gọi hành động "ngoạm" hay "thôn tính" hay "chiếm đóng" cũng chẳng có gì là sai.

Cụ nên thấy là cũng chả có bao nhiêu người nhất trí các vùng đất ở Palestine là thuộc PLO, hay Hamas, hay Israel, hay tổ chức nào khác; do vậy không xác định được mảnh đất này hay mảnh đất kia là "của mình" hay "của người khác".

 

[sudichat2002]

Cái từ "dâng Sinai cầu hòa" không chuẩn. Israel trong lịch sử mấy lần chiếm được Sinai, những lần Ai Cập đánh vào Sinai đều bị phía Israel đánh bật trở lại và quân Israel đều chiếm được Suez. Israel phải trả Sinai chủ yếu do áp lực quốc tế, kết cuộc là đánh đổi lại việc Ai Cập công nhận nhà nước Israel (nước Hồi giáo đầu tiên trên TG công nhận Israel), hòa bình ở phía Tây (thoát khỏi cảnh tứ diện thọ địch, thập phương mai phục). Từ sau đó, Israel có điều kiện tập trung thôn tính các vùng định cư của dân Palestin ở bờ Tây và đánh về phía Bắc (Lebannon).

Tùy cụ đánh giá như vậy là lời hay lỗ.

Cứ làm như Sinai nó là của Ịt Xà ấy mà phải dâng Sinai cầu hoà
Lịch sử cơ bản, phổ thông

 

[poiuy]

Là của ai thì cuối cùng cũng chỉ là sự thỏa thuận, công nhận lẫn nhau. Không có mét đất nào gắn tên bất kỳ quốc gia nào từ lúc hình thành cả, mà đều là đất hình thành trước, quốc gia lập ra sau, thi hành được quyền lực của mình trên vùng lãnh thổ đấy, được các nước khác gật đầu "OK" thì trở thành lãnh thổ hợp pháp.

Vùng đất Palestine tranh chấp lâu dài, chính quyền thay đổi thường xuyên, không có sự thống nhất quốc tế về việc công nhận lãnh thổ. Do vậy, một mảnh đất nào đó, đang do lực lượng nào đó khống chế (ví dụ như PLO) nhưng sau này lại bị phía Israel "ngoạm" mất, thì việc gọi hành động "ngoạm" hay "thôn tính" hay "chiếm đóng" cũng chẳng có gì là sai.

Cụ nên thấy là cũng chả có bao nhiêu người nhất trí các vùng đất ở Palestine là thuộc PLO, hay Hamas, hay Israel, hay tổ chức nào khác; do vậy không xác định được mảnh đất này hay mảnh đất kia là "của mình" hay "của người khác".

Sao lại không xác định được cái nào của mình? Phần nào của Ít xà được LHQ công nhận thì là của họ rõ rồi.

 

[khanhnguyen09]

Em hóng Isr chơi tụi Houthi thế nào.

 

[sudichat2002]

Sao lại không xác định được cái nào của mình? Phần nào của Ít xà được LHQ công nhận thì là của họ rõ rồi.

LHQ công nhận nhưng khối Ả Rập nói chung và Paslestine nó có chịu công nhận đâu, đấy mới là vấn đề tự tận năm 1949 đến giờ
Chả muốn ăn tươi nuốt sống nó từ hồi trứng nước, yếu hèn gì cho cam

 

[thanhphuong06]

Nhảm nhí, mạng người ở đâu cũng đáng quý, nhất là tính mạng dân thường nhưng có những bọn vô liêm sỉ coi đó như là thiệt hại phụ không đáng quan tâm hoặc bọn chúng quan tâm tùy theo đối tượng.

?
Cụ thực sự coi mạng đồng bào ngang với mạng mấy đứa xa lạ, nhất là Hezbollah à?

Hỏi thật lòng cụ có đau xót quan tâm thật không?
Hay chỉ có cớ để chửi Israel?

 

[theanh90]

Ghê nhở, thằng nào thuê truyền thông bênh ít xà vậy. Thằng nào nhận truyền thông cũng máu lạnh phết.

 

[Mandalord]

Sao lại không xác định được cái nào của mình? Phần nào của Ít xà được LHQ công nhận thì là của họ rõ rồi.

Thứ nhất là HĐBA cũng chỉ 15 nước, chẳng qua là 5 nước thường trực toàn là cường quốc, nên tiếng nói có sức gây chú ý, nhưng cũng không thể đại diện toàn TG.

Thứ 2 là bản thân LHQ cũng chả nhất trí với nhau, và nghị quyết của LHQ cũng chả phải ràng buộc. Nhiều thành viên LHQ như Iran, Lebannon, hay ngày xưa là Ai Cập cũng có công nhận nhà nước Israel đâu? Đã không công nhận sự tồn tại của nhà nước thì làm sao công nhận quyền sở hữu, chủ quyền gì đó?

Và cuối cùng, ngay cả LHQ cũng chỉ có chừng dưới 200 nước (192 thì phải). Vẫn còn có nhà nước không phải thành viên LHQ, ví dụ như PLO chẳng hạn. LHQ cũng chỉ đại diện cho một số rất đông của TG thôi, chứ không phải toàn TG.

 

[between legs]

Sao lại không xác định được cái nào của mình? Phần nào của Ít xà được LHQ công nhận thì là của họ rõ rồi.

Thế bọn hamas ko rõ, nó đòi tất đất do thái là của nó
Và nhiều người thương tiếc dân pales khốn khổ vì cướp đất nên ủng hộ pales

 

[khanhnguyen09]

tôi có nói vậy đâu nhỉ ? tôi đang bảo israel khi nào giết sạch được bọn hez thôi mà ? mà chính i cũng dùng cách đê hèn khủng bố thôi khác gì tụi đó đâu

mà đừng có đánh đồng i là thế giới nhé cụ, các lực lượng chống i ở palestin và trung đông đều từng ủng hộ vn kháng chiến chống mỹ đấy, đừng có lật sử, cụ đang nói theo media pt nhồi nhét thôi

View attachment 8745011

Đến mấy con gián nhà cụ còn chẳng giệt được hết mặc dù cụ mạnh gấp trăm nghìn lần, thông minh hơn nó chục lần. Mà cụ còn hỏi cái câu ngớ ngẩn vậy?

 

[between legs]

Thứ nhất là HĐBA cũng chỉ 15 nước, chẳng qua là 5 nước thường trực toàn là cường quốc, nên tiếng nói có sức gây chú ý, nhưng cũng không thể đại diện toàn TG.

Thứ 2 là bản thân LHQ cũng chả nhất trí với nhau, và nghị quyết của LHQ cũng chả phải ràng buộc. Nhiều thành viên LHQ như Iran, Lebannon, hay ngày xưa là Ai Cập cũng có công nhận nhà nước Israel đâu? Đã không công nhận sự tồn tại của nhà nước thì làm sao công nhận quyền sở hữu, chủ quyền gì đó?

Và cuối cùng, ngay cả LHQ cũng chỉ có chừng dưới 200 nước (192 thì phải). Vẫn còn có nhà nước không phải thành viên LHQ, ví dụ như PLO chẳng hạn. LHQ cũng chỉ đại diện cho một số rất đông của TG thôi, chứ không phải toàn TG.

Ngay cái dân palestin cũng có 2 loại. Ủng hộ hamas ở gaza và ủng hộ bờ tây của PLO

Cái hội đồng bảo ôn nên làm 2 ghế cho bọn đó là đông pales và tây pales là 2 quắc gia riêng chứ để chung chúng nó vẫn chửi và gít nhau đoạt quền lực

 

[poiuy]

?
Cụ thực sự coi mạng đồng bào ngang với mạng mấy đứa xa lạ, nhất là Hezbollah à?

Hỏi thật lòng cụ có đau xót quan tâm thật không?
Hay chỉ có cớ để chửi Israel?

Tôi chửi cái bọn tung hô cái thiệt hại phụ đấy nhá. Đọc kỹ vào.

 

[thanhphuong06]

Tôi chửi cái bọn tung hô cái thiệt hại phụ đấy nhá. Đọc kỹ vào.

? Cụ toàn nói như tự vả vào mặt mình ấy, em thật

Đố cụ tìm được ai tung hô "thiệt hại phụ" Israel diệt được bao nhiêu dân thường?

Cụ đọc kiểu gì mà thành tung hô?

 

[Đông86]

Với công nghệ hiện tại, thiệt hại phụ luôn có, đòi hỏi chỉ tiêu diệt mỗi khủng bố là vô lý, là đạo đức giả.
Chỉ có thể cố gắng giảm thiểu tối đa thiệt hại dân thường.

 

[Mr. Bảnh]

Sợ thặc, vật dụng gì giờ cũng có nguy cơ nổ

Như thông tin hiện tại, Is lên kế hoạch 15 năm cho điệp vụ này. Em nghĩ toàn bộ các thiết bị có sử dụng điện đều có nguy cơ. Hoàn toàn có thể kích hoạt qua điện lưới.

 

[poiuy]

? Cụ toàn nói như tự vả vào mặt mình ấy, em thật

Đố cụ tìm được ai tung hô "thiệt hại phụ" Israel diệt được bao nhiêu dân thường?

Cụ đọc kiểu gì mà thành tung hô?

Đầy trong này.