[Funland] Hiểu đúng về tiêm chủng

[Venetta]

Chẳng biết có đúng chỗ không, nhưng nguyên nhân tử vong của các bé sau khi tiêm Quinvaxem

http://suckhoedoisong.vn/tre-tu-vong-sau-tiem-quinvaxem-dau-la-dap-an-thuc-su-n110471.html

Kết luận của hội đồng về nguyên nhân tử vong:

Trường hợp

Kết luận

1. Tử vong sau tiêm Quinvaxem ngày 21/4/2015 tại Bắc Giang: Trẻ tử vong do trùng hợp ngẫu nhiên trên bệnh nhân tim bẩm sinh, nguy cơ cao dẫn tới tử vong.
2. Tử vong sau tiêm Quinvaxem ngày 13/5/2015 tại Khánh Hòa: Trẻ tử vong do trùng hợp ngẫu nhiên trên bệnh nhân bị não úng thủy, viêm phổi.
3. Tử vong sau tiêm Quinvaxem ngày 26/6/2015 tại Đã Nẵng: Trẻ tử vong không liên quan đến tiêm chủng, nghĩ đến nguyên nhân do trùng hợp ngẫu nhiên ở trẻ sinh non, thiếu ký.
4. Tử vong sau tiêm Quinvaxem ngày 7/7/2015 tại Đồng Nai: Trẻ tử vong do sốc nhiễm trùng đường tiêu hóa, không liên quan tới tiêm chủng.
5. Tử vong sau tiêm Quinvaxem ngày 26/7/2015 tại Nam Định: Trẻ tử vong do suy hô hấp nặng/bệnh nhân dị dạng đường thở, không liên quan tới vắc xin và thực hành tiêm chủng.
6. Từ song sau tiêm Quinvaxem ngày 3/9/2015 tại Đắc Nông: Trẻ tử vong chưa rõ nguyên nhân, loại trừ nguyên nhân do chất lượng vắc xin và tiêm chủng.
7. Tử vong sau tiêm Quinvaxem ngày 20/10/2015 Nghệ An: Trẻ tử vong vì sốc phản vệ, không liên quan chất lượng vắc xin hay không liên quan đến quy trình tiêm chủng.
8. Tử vong sau tiêm Quinvaxem ngày 25/10/2015 tại Hải Dương: Trẻ tử vong là do sốc nhiễm khuẩn trên nền nhiễm khuẩn huyết, không có bằng chứng liên quan đến vắc xin và quy trình tiêm chủng.

 

[ung_dung_tu_tai]

Em chả lo đội tiêm dịch vụ kiếm nhiều tiền của các phụ huynh, em chỉ lo nhiều phụ huynh bỏ tiêm vì không có thuốc dịch vụ !

Nhiều trẻ bỏ tiêm quá, số lượng trẻ được tiêm mà không đạt 1 tỷ lệ nào đó, dịch bùng phát thì nguy cơ của các cháu đã được tiêm cũng không thấp phải không cụ. Thậm chí dịch bùng to thì trẻ đã tiêm với trẻ chưa tiêm cũng giống nhau trước dịch cụ nhỉ.
Nói thì bảo " thuyết âm mưu" nhưng nếu dân ta bị lôi kéo vào việc bỏ tiêm, chương trình TCMR bị vỡ thì khốn khổ khốn nạn cho cả quốc gia, dân tộc

 

[Dê!]

Em có lội bên đấy cụ ạ !
Cơ bản vẫn là tẩy chay vì ghét nhà Tế táo chứ cóc phải vì có bằng chứng giá trị gì !

Sao cụ mắng em ?
Người ta hỏi em trả lời có cãi nhau với cụ đâu

E không tẩy chay chị Tiến và em cũng đã nghĩ đến các vấn đề hoạch định chính sách. Đây là chuyện liên quan đến sinh mạng con trẻ, cụ không tham gia nghiêm túc thì không nên nhẩy vào để thể hiện sự thống thái của mình

Cái em quan tâm sự sụt giảm nguồn cung vắc xin dịch vụ so với năm trước mặc dù không có hiện tượng tồn dư hay biến động dự báo sinh. Và em vẫn khuyên phụ huynh nên cho con tiêm quinvaxem chỉ có điều hãy khám sàng lọc cho con mình thật kỹ, theo dõi kỹ trẻ trước khi tiêm chứ không chỉ sau tiêm để chuẩn bị sức khỏe cho trẻ tốt nhất trước khi tiêm. Bỏ tiêm sẽ có nguy cơ thành đại dịch

Ôi em nói giống bác sỹ quá cơ (tuy nhiên nếu em có con em sẽ bon chen Pentaxim ạ)

 

[Dê!]

Em mà mang được cái bảng đó thì em chả đợi đến bây giờ. Cụ biết rằng Quin bị đình chỉ mấy tháng vì tỉ lệ tai biến và tử vong tăng cao. Dừng lại để xem xét, tìm hiểu vấn đề. Tìm hiểu xong thì lại nối lại sử dụng.

Dân bảo Quin không an toàn nên bộ mới đình chỉ. Bộ muốn chứng minh là Quin an toàn thì bộ phải đưa cái thống kê trước đó ra chứ.

Các cụ nào tiêm Pentaxim cũng phải cẩn thận với nó. Một thử nghiệm trên khỉ đầu chó để đánh giá hiệu quả văc-xin ho gà nguyên bào vs vô bào năm 2013 sau khi tỉ lệ mắc ho gà ở Mĩ tăng cao nhất trong vòng 50 năm qua. Thử nghiệm cho thấy đối tượng tiêm văcxin vô bào vẫn có thể lây truyền khuẩn qua đường hô hấp cho đối tượng khác chưa được tiêm trong vòng 6 tuần. Trong khi đó đối tượng tiêm văc-xin toàn bào thì hết khuẩn hoàn toàn sau 3 tuần.

Kết luận, ho gà vô bào hiện nay bảo vệ được trẻ được tiêm nhưng không tránh được lây bệnh. Có nghĩa là tốt cho con mình nhưng chưa chắc tốt cho con nhà khác.

Em xin phép mang còm này của cụ hacdaihung sang đây để cảnh báo các cụ mợ chưa lội hết còm. Mời các cụ mợ ngâm cứu và tìm các tài liệu để cụng cố

http://www.otofun.net/threads/bang-chung-khoa-hoc-ve-tinh-an-toan-va-hieu-qua-cua-quinvaxem.957863/page-40#post-26662004

 

[Nokfev]

toàn dẫn chứng của cụ drchinh phọt ra e đọc ung cả thủ mà vẫn chưa hiểu hết,

cụ mới lội có tí mà đã phán đc ko có giá trị quả là thánh thật, e người trần mắt thịt ko ngờ có ngày gặp cao nhân sớm thế

Có lẽ em nên chốt lại quan điểm với cụ rồi ta tiếp tục !

Quan điểm của em và gia đình sau khi ung thủ với Q và P mấy năm nay (nhà em có hơn chục cháu sinh sau 2010) :
Q tốt , nhiều phản ứng phụ hơn P
P tốt , ít phản ứng phụ hơn Q
Q và P đều có tỉ lệ sốc gây tử vong rất thấp so vói tỉ lệ tử vong do mắc bệnh nếu không tiêm chủng

- Nhà em không cháu nào bỏ tiêm vì không có P

 

[xedieu]

Đây là bảng số liệu trước năm 2010

​

 

[xedieu]

Đây là bảng số liệu trước năm 2010

​

Nhìn số liệu của anh Campuchia mà hãi, tỷ lệ chết sau một ngày tiêm vacxin gấp gần 5 lần VN!!!

 

[xdvn]

Đây là bảng số liệu trước năm 2010

​

E rất lấy làm ái ngại cho khả năng đọc hiểu của cụ, đây chỉ là con số tử vong dự tính do WHO công bố nhằm chuẩn bị đối phó sau khi tiêm.
Ví dụ ở VN số trẻ sinh 1 năm là 1tr5, tỷ lệ tử vong là 15/1000, giả sử tiêm 3 liều với độ phủ là 90%
Theo công thức đấy cho 1 ngày sẽ là (15/1000) * (15000000/365) * 3 * 90% = 166

Nếu 166 cháu tử vong do tiêm phòng thì chắc chị Tế treo cổ tự vẫn mất.
Có lẽ cụ ko hiểu bản chất công thức tính nên cứ thấy số 166 thì nhẩy dựng lên thế. Chỉ đơn giản là có tiêm hay ko tiêm, và tiêm thuốc gì đi nữa thì một ngày cũng có 166 cháu tử vong ứng với 3 liều và phủ 90% trẻ em.
Con số này có thể coi là con số tối đa trẻ em có thể tử vong giúp các quốc gia tiêm dựa vào đó có phương án chuẩn bị.

Đến giờ e thấy những gì bs Tuấn phát biểu vẫn chưa có cơ sở để phản bác.
Thôi cụ cứ tập trung cóp pết mấy cái lý thuyết ngụy biện hay gì gì e thấy còn phù hợp với khả năng của cụ hơn.

 

[SVC]

Nhiều bậc cha mẹ và các gia đình đang lo sốt vó cho việc tiêm vắc-xin 5 trong 1. Cảnh dòng người xếp hàng từ sáng sớm gây bao công phẫn.

Nhưng Tiêm chủng Mở rộng và Tiêm dịch vụ khác nhau thế nào? Mũi 5 trong 1 có vai trò ra sao....là những câu hỏi chưa chắc nhiều người đã để ý và phân biệt.

EM lập thớt này mong đưa thêm thông tin cho các cụ mợ tham khảo ạ

SANG và CHẢNH
Những người đang hóng ở đây có biết cái Pentaxim và Quivaxem là cái quái giề đâu và tiêm thì đau như thế nào

 

[xdvn]

Có lẽ em nên chốt lại quan điểm với cụ rồi ta tiếp tục !

Năm 2015 có 9 (hay 10) cháu tử vong sau khi tiêm Q là có thật

Phụ huynh sốt xình xịch chạy tìm vắc xin P là có thật

Con cháu các nhà làm y tế ko tiêm Q mà tiêm P là có thật

Cụ định hướng sao cho mấy cái có thật đấy nó thành ko tưởng thì e đội ơn cụ nhiều lắm.

Còn quan điểm cá nhân cụ, cụ giữ lấy để nhà mà dùng e chả quan tâm,

 

[Nokfev]

Năm 2015 có 9 (hay 10) cháu tử vong sau khi tiêm Q là có thật

Phụ huynh sốt xình xịch chạy tìm vắc xin P là có thật

Con cháu các nhà làm y tế ko tiêm Q mà tiêm P là có thật

Cụ định hướng sao cho mấy cái có thật đấy nó thành ko tưởng thì e đội ơn cụ nhiều lắm.

Còn quan điểm cá nhân cụ, cụ giữ lấy để nhà mà dùng e chả quan tâm,

Tóm lại với nhà em có P là tốt còn không có P thì Q chứ không bỏ tiêm chủng !
Nhà cụ thế nào em không cản được mà cũng chả hơi đâu mà cản

 

[xdvn]

Tóm lại với nhà em có P là tốt còn không có P thì Q chứ không bỏ tiêm chủng !

Cụ sửa còm nhanh thế, chuyện bỏ hay ko bỏ thực ra cánh bần nông nghĩ vẫn thiển cận lắm. E cóp về các cụ đọc chơi cho biết :

Nghiên cứu đăng tải trên tờ American Journal of Public Heath tiến hành trên 6.200 trường mẫu giáo ở California (Mỹ) cho thấy hiện có 17.000 trẻ em không được tiêm chủng, CNN đưa tin. Tỷ lệ này đã tăng từ 1,54% năm 2007 lên 3,06% vào năm 2013, tập trung chủ yếu tại các trường tư thục và trong các gia đình người da trắng giàu có.

Theo Báo cáo Sức khỏe Cộng đồng năm 2011 của Mỹ, bố mẹ không cho con tiêm văcxin thường vì lo ngại số mũi trẻ phải tiêm cũng như các phản ứng không mong muốn, trong đó có nguy cơ tự kỷ. Dù hơn 20.000 tài liệu khoa học và 67 bài báo đã kết luận văcxin an toàn và không gây tự kỷ, nhiều phụ huynh vẫn không thay đổi niềm tin sai lệch này.

Nghiên cứu của Yang không chỉ ra tại sao nhà giàu da trắng ở Mỹ từ chối văcxin, với giả thiết cha mẹ muốn bảo vệ con cái thông qua chế độ ăn uống và lối sống lành mạnh thay vì thuốc."Văcxin đang trở thành nạn nhân của chính sự thành công nó đem lại. Hầu hết mọi người chưa bao giờ nhìn thấy những căn bệnh văcxin đã phòng ngừa", vị giáo sư nhận định.

Hồi tháng 2, bác sĩ tim mạch Jack Wolfson ở Arizona nói với CNN rằng không cho 2 con trai tiêm chủng vì "không muốn con mình gặp nguy hiểm để cứu một đứa trẻ khác".

 

[Nokfev]

Cụ sửa còm nhanh thế, chuyện bỏ hay ko bỏ thực ra cánh bần nông nghĩ vẫn thiển cận lắm. E cóp về các cụ đọc chơi cho biết :

Lại được dư luận dội bom nên càng quyết tâm bỏ tiêm nếu không có P

 

[xdvn]

Lại được dư luận dội bom nên càng quyết tâm bỏ tiêm nếu không có P

vâng, nói ra thì hơi khốn nạn nhưng là sự thật vì đại đa số bần nông có muốn cũng đek có P, lại hát ước gì, Mỹ Tâm

 

[ngotatto]

Đận này miền bắc có 15000 liều, riêng HN sài 12.300 liều còn 2.700 liều các tỉnh chia nhau( HN thượng đẳng)
Mỗi tỉnh vài trăm liều đem đi làm ngoại giao hết, dân thường lấy đâu ra mà đc tiêm. Các cụ quan tâm làm gì.

 

[bungbvt]

Hồi trước tụi em lấy con ve sầu non, rang lên nhậu. Có anh bạn ăn được 1 con thì phù toàn thân, khó thở. May đưa kịp tới bệnh viện nên sống. Ăn con ve non mà cũng có người dị ứng như thế thì tiêm thuốc, vắc xin có người dị ứng, người không dị ứng cũng là thường. Là do cơ địa thôi. ông bs gì đó phát biểu : " trước đây chưa có trẻ chết do vắc xin ". Là lời nói vô trách nhiệm của loại thiếu hiểu biết. Trước đây quê em tiêm chủng cũng có ng chết rồi. Nhưng ngày đó báo chí k láo nháo, mất dậy như giờ nên dân không hoang mang thôi. Vắc xin là dị vật, nên tùy cơ địa mỗi người mà vẫn có khả năng dị ứng, sock, chết sau tiêm.

 

[bungbvt]

Hồi trước tụi em lấy con ve sầu non, rang lên nhậu. Có anh bạn ăn được 1 con thì phù toàn thân, khó thở. May đưa kịp tới bệnh viện nên sống. Ăn con ve non mà cũng có người dị ứng như thế thì tiêm thuốc, vắc xin có người dị ứng, người không dị ứng cũng là thường. Là do cơ địa thôi. ông bs gì đó phát biểu : " trước đây chưa có trẻ chết do vắc xin ". Là lời nói vô trách nhiệm của loại thiếu hiểu biết. Trước đây quê em tiêm chủng cũng có ng chết rồi. Nhưng ngày đó báo chí k láo nháo, mất dậy như giờ nên dân không hoang mang thôi. Vắc xin là dị vật, nên tùy cơ địa mỗi người mà vẫn có khả năng dị ứng, sock, chết sau tiêm.

em xin đặt tình huống như này .
Nếu trẻ k tiêm vắc xin thì nguy cơ mắc bệnh mà vắc xin phòng được sẽ cao, nếu mắc bệnh đó sẽ chết. Nhưng tiêm vắc xin thì không bị bệnh đó ( nếu không chết do dị ứng vắc xin). Nếu ng có cơ địa dị ứng vắc xin ( tiêm vắc xin chết) , thì k tiêm vắc xin sau này mắc bệnh cũng chết. Đằng nào thì khả năng chết cũng cao.

 

[Nokfev]

vâng, nói ra thì hơi khốn nạn nhưng là sự thật vì đại đa số bần nông có muốn cũng đek có P, lại hát ước gì, Mỹ Tâm

Q được tài trợ còn P là mua. Sự thực là P có thể đủ để đáp ứng nhu cầu nhưng lại bị kìm lại và gây sốt để làm giá !
Cái ác của bọn làm giá là dùng dư luận biến Q thành độc dược chết người khiến những người ít điều kiện cũng phải ra sức cố gắng (nghèo thì nghèo cũng cho con theo cách mạng), ác hơn nữa là nó khiến những người không thể cố được bỏ luôn tiêm chủng cho con vì sợ !
Ngành y thay vì làm cho rõ ràng lại ngậm miệng ăn tiền Nếu ngay từ hồi đầu cung cấp đầy đủ thông tin hơn thiệt về P và Q thì đã chả có chuyện người người chờ P, nhà nhà chờ P như bây giờ Bây giờ mới đưa thông tin thì đã muộn và mang tiếng là định hướng !

 

[bungbvt]

em xin đặt tình huống như này .
Nếu trẻ k tiêm vắc xin thì nguy cơ mắc bệnh mà vắc xin phòng được sẽ cao, nếu mắc bệnh đó sẽ chết. Nhưng tiêm vắc xin thì không bị bệnh đó ( nếu không chết do dị ứng vắc xin). Nếu ng có cơ địa dị ứng vắc xin ( tiêm vắc xin chết) , thì k tiêm vắc xin sau này mắc bệnh cũng chết. Đằng nào thì khả năng chết cũng cao.

nhưng vì một số trẻ chết do cơ địa dị ứng mà loan tin sai lệch, để mất đi cơ hội sống, khỏe mạnh của trẻ khác thì đó là tội ác. Những kẻ gây ra chuyện đó đáng bị phỉ nhổ dù bất cứ lý do gì khiến họ làm vậy.

 

[xdvn]

nhưng vì một số trẻ chết do cơ địa dị ứng mà loan tin sai lệch, để mất đi cơ hội sống, khỏe mạnh của trẻ khác thì đó là tội ác. Những kẻ gây ra chuyện đó đáng bị phỉ nhổ dù bất cứ lý do gì khiến họ làm vậy.

vâng có một số thành phần ở đây cũng đang đưa tin sai lệch thật đáng phỉ nhổ