[Funland] Hết bóng bàn rồi lại đến thể dục dụng cụ

[Dream 100]

Kỷ luật như "gãi ghẻ" thì ngành thể thao còn khó.... dài dài?

"...ông Đặng Hà Việt - cục trưởng Cục Thể dục thể thao - thông tin về hình thức kỷ luật các cá nhân có liên quan đến lùm xùm bữa ăn thiếu chất, nghi bị cắt xén tại tuyển bóng bàn trẻ quốc gia.

Theo đó, một trưởng phòng và hai chuyên viên phụ trách môn bóng bàn của Cục Thể dục thể thao nhận hình thức kỷ luật khiển trách."

 

[wildcat74]

Thối nát!

 

[Tuấn 3s]

Nay em cũng đọc báo bài này, nghĩ mà buồn.

 

[caisua]

Theo các cụ thì đến lượt HLV được thưởng có phải cắt thưởng lại ai nữa ko. Nếu có chắc nợ đồng lần nhỉ ?!

Các cụ ấy cứ làm như bỗng nhiên đc cử làm HLV cho hạt giống đỏ
Dân gian đã có câu "ông thày ăn 1, bà cốt ăn 2", có phải bóc trần sự thật gì đâu mà cứ làm như lạ lắm, hiếm lắm

 

[rongnho]

Nó là lệ rồi, vdv trẻ chưa quen ở xh này thôi, 10% cũng nhẹ nhàng.

 

[Tiengmuadem]

Sau bóng bàn giờ đến cầu lông, sau cầu lông ko biết còn vụ nào nữa ko nhỉ?

 

[DCCHA]

Quy chế, quy định chưa điều chỉnh hết được mọi quan hệ trong công tác. Có những công việc cống hiến thầm lặng phía sau. Trong cuộc sống phải nhìn nhau mà sống, các cụ dạy "ăn trông nồi ngồi trông hướng" hay "ăn quả nhớ người trồng cây"
10% này lẽ ra phải mang đến biếu thầy, gọi là biết ơn công lao thầy. Đây có thưởng đòi liếm hết thì đó cũng là biểu hiện của sự vô ơn.

Bốc phét. Ông làm HLV có lương, có thưởng của ông, tôi là VĐV thì có chế độ của tôi. Còn nếu mà bảo cống hiến thầm lặng thì các vđv ko cống hiến chắc? Còn các ông HLV bảo phải có đãi ngộ kiểu biết ơn mới làm, thì các ông ko có nữa các ông xin nghỉ đi. Gớm toàn bố tham + mất dạy bcm xong vin vào công sức với hy sinh. Bộ đội ngoài đảo kia hy sinh bằng tỷ lần còn chưa dám đòi hỏi gì kia.

 

[Colza]

So sánh của cụ không tương đồng. Sếp là người trả lương cho mình, còn HLV và vận động viên là quan hệ khác, cả 2 đều là người làm thuê, chỉ có điều VĐV chịu sự kèm cặp hướng dẫn của HLV.

Cụ nói sếp nào chứ làm cơ quan, làm hãng thì sếp cũng chỉ là thằng culi cao cấp hơn mình tẹo thôi
Em làm bên kỹ thuật, mấy ông chuyên gia còn có ngạch chức vụ ngang hoặc cao hơn sếp

 

[kienvinh]

"Ở môi trường chuyên nghiệp thì VĐV phải trả lương + % giải thưởng với HLV.": Tốt quá, bác làm ơn cho biết, đội pờ dồ ở môi trường pờ dồ, tụi nó làm ra răng?

Kéo nhau ra công chứng, cùng nhau điểm chỉ rằng thì là: "VĐV này .... tự giác chia sẻ phần thưởng với HLV mới đúng", phải không bác?
Nếu VĐV không tự giác, HLV sẽ khởi kiện lên Tòa án cuốc tế ở La Hay, phải không bác?

Có kiểu huấn luyện viên kiêm luôn ông bầu, tức là phải tài trợ cho việc tập luyện của VĐV để đổi lấy quyền thu phế. Đấy là đối với VĐV đỉnh cao, có khả năng thương mại hóa.

VĐV phổ thông thì phải bỏ tiền ra thuê thầy, thuê sân.

Không có kiểu VĐV ăn lương mậu dịch như ta.

 

[poiuy]

Chúng ta không ở trong tình huống cụ thể nên không thể nào nói chính xác về nhưng gì đã xảy ra nhưng theo chủ quan của em thì 10% đó không phải HLV họ lấy tất mà họ chỉ là đại diện nhận rồi phân chia lại cho nhiều người khác cũng có công trong quá trình giành huy chương của VĐV. HLV thì đã có tiền thưởng rồi nhưng những người phục vụ khác có được thưởng gì không? Bản thân HLV có phải trích 10% tương tự như VĐV không? Nếu nói những người phục vụ kia ăn lương rồi thế là đủ thì cũng có phần không được thoả đáng vì góp công vào thành tích nó cũng phải có gì đó khác với lúc bình thường chứ?
Ở nước ngoài VĐV chuyên nghiệp thì em nghĩ cắt phế còn khủng hơn, Djokovic giành GL thì cũng phải chia cho BHL theo tỷ lệ thoả thuận trước rồi chứ làm gì có chuyện chỉ lương là hết.

 

[ubisapro]

Chúng ta không ở trong tình huống cụ thể nên không thể nào nói chính xác về nhưng gì đã xảy ra nhưng theo chủ quan của em thì 10% đó không phải HLV họ lấy tất mà họ chỉ là đại diện nhận rồi phân chia lại cho nhiều người khác cũng có công trong quá trình giành huy chương của VĐV. HLV thì đã có tiền thưởng rồi nhưng những người phục vụ khác có được thưởng gì không? Bản thân HLV có phải trích 10% tương tự như VĐV không? Nếu nói những người phục vụ kia ăn lương rồi thế là đủ thì cũng có phần không được thoả đáng vì góp công vào thành tích nó cũng phải có gì đó khác với lúc bình thường chứ?
Ở nước ngoài VĐV chuyên nghiệp thì em nghĩ cắt phế còn khủng hơn, Djokovic giành GL thì cũng phải chia cho BHL theo tỷ lệ thoả thuận trước rồi chứ làm gì có chuyện chỉ lương là hết.

Cơ bản không công khai thì rất khó nói. E đọc báo thấy HLV ủi bộ môn trả lời thì chắc chờ ... bộ môn vậy

 

[Z90]

Bốc phét. Ông làm HLV có lương, có thưởng của ông, tôi là VĐV thì có chế độ của tôi. Còn nếu mà bảo cống hiến thầm lặng thì các vđv ko cống hiến chắc? Còn các ông HLV bảo phải có đãi ngộ kiểu biết ơn mới làm, thì các ông ko có nữa các ông xin nghỉ đi. Gớm toàn bố tham + mất dạy bcm xong vin vào công sức với hy sinh. Bộ đội ngoài đảo kia hy sinh bằng tỷ lần còn chưa dám đòi hỏi gì kia.

Quen đớp bẩn rồi đến lúc k đớp được nữa thì chửi vô ơn k tôn sư trọng đạo

 

[Hitchhiker]

Chúng ta không ở trong tình huống cụ thể nên không thể nào nói chính xác về nhưng gì đã xảy ra nhưng theo chủ quan của em thì 10% đó không phải HLV họ lấy tất mà họ chỉ là đại diện nhận rồi phân chia lại cho nhiều người khác cũng có công trong quá trình giành huy chương của VĐV. HLV thì đã có tiền thưởng rồi nhưng những người phục vụ khác có được thưởng gì không? Bản thân HLV có phải trích 10% tương tự như VĐV không? Nếu nói những người phục vụ kia ăn lương rồi thế là đủ thì cũng có phần không được thoả đáng vì góp công vào thành tích nó cũng phải có gì đó khác với lúc bình thường chứ?
Ở nước ngoài VĐV chuyên nghiệp thì em nghĩ cắt phế còn khủng hơn, Djokovic giành GL thì cũng phải chia cho BHL theo tỷ lệ thoả thuận trước rồi chứ làm gì có chuyện chỉ lương là hết.

Em hy vọng những vụ như thế này có cơ quan thanh tra của Bộ, cơ quan điều tra của CA ghé mắt đến, biết đâu là đường dây cắt phế - nộp cho cấp trên theo mô hình kim tự tháp, đích cuối cùng khéo đến ...

BHL của Djokovic thì em không biết là anh ta thuê hay anh ta phải follow do bên thể thao nước nhà anh ta sắp xếp, cụ nêu cụ thể hơn đi? Nếu thuê thì là trả công theo hợp đồng ăn chia giống như ca sĩ trả phí cho bầu quản lý hay ăn chia với công ty chủ quản

 

[minhtree]

Chúng ta không ở trong tình huống cụ thể nên không thể nào nói chính xác về nhưng gì đã xảy ra nhưng theo chủ quan của em thì 10% đó không phải HLV họ lấy tất mà họ chỉ là đại diện nhận rồi phân chia lại cho nhiều người khác cũng có công trong quá trình giành huy chương của VĐV. HLV thì đã có tiền thưởng rồi nhưng những người phục vụ khác có được thưởng gì không? Bản thân HLV có phải trích 10% tương tự như VĐV không? Nếu nói những người phục vụ kia ăn lương rồi thế là đủ thì cũng có phần không được thoả đáng vì góp công vào thành tích nó cũng phải có gì đó khác với lúc bình thường chứ?
Ở nước ngoài VĐV chuyên nghiệp thì em nghĩ cắt phế còn khủng hơn, Djokovic giành GL thì cũng phải chia cho BHL theo tỷ lệ thoả thuận trước rồi chứ làm gì có chuyện chỉ lương là hết.

Đúng rồi cụ. Mình không có thông tin đầy đủ thì không nên đoán gì nhiều. Biết đâu đấy là quỹ riêng của bộ môn theo lệ nào đó, kiểu như góp hàng tháng, ai có giải thưởng thì đóng cao hơn. Nhưng sau vụ này thì tốt nhất là kể cả ở cấp thấp nhất, cũng nên có quy chế cho tiêu cụ thể, thông báo công khai cho rành mạch. Các cụ làm nhà nước chả biết thừa với cơ chế này đầy khoản phải chi mà có hạch toán được đâu, không có quỹ đen thì có mà ngồi đấy. Còn nếu phết phẩy thì nói thẳng ra 10% là còn ít đấy, các cụ đi làm, bán hàng cám ơn cám huệ có mà còn hơn ối. Chẳng qua nó động tí đến giáo dục với văn hóa thì khối cụ nhảy xửng cồ lên thôi chứ vào vị thế các cụ ấy có mà còn khiếp hơn (có thể thôi nhé)

 

[linhmoi09]

Theo các cụ thì đến lượt HLV được thưởng có phải cắt thưởng lại ai nữa ko. Nếu có chắc nợ đồng lần nhỉ ?!

Đúng rồi cụ. Mình không có thông tin đầy đủ thì không nên đoán gì nhiều. Biết đâu đấy là quỹ riêng của bộ môn theo lệ nào đó, kiểu như góp hàng tháng, ai có giải thưởng thì đóng cao hơn. Nhưng sau vụ này thì tốt nhất là kể cả ở cấp thấp nhất, cũng nên có quy chế cho tiêu cụ thể, thông báo công khai cho rành mạch. Các cụ làm nhà nước chả biết thừa với cơ chế này đầy khoản phải chi mà có hạch toán được đâu, không có quỹ đen thì có mà ngồi đấy. Còn nếu phết phẩy thì nói thẳng ra 10% là còn ít đấy, các cụ đi làm, bán hàng cám ơn cám huệ có mà còn hơn ối. Chẳng qua nó động tí đến giáo dục với văn hóa thì khối cụ nhảy xửng cồ lên thôi chứ vào vị thế các cụ ấy có mà còn khiếp hơn (có thể thôi nhé)

Đúng thật cụ nhỉ ! Cái cần nhất trong truyện tiền nong khen thưởng là phải công khai, đàng hoàng ...

 

[poiuy]

Em hy vọng những vụ như thế này có cơ quan thanh tra của Bộ, cơ quan điều tra của CA ghé mắt đến, biết đâu là đường dây cắt phế - nộp cho cấp trên theo mô hình kim tự tháp, đích cuối cùng khéo đến ...

BHL của Djokovic thì em không biết là anh ta thuê hay anh ta phải follow do bên thể thao nước nhà anh ta sắp xếp, cụ nêu cụ thể hơn đi? Nếu thuê thì là trả công theo hợp đồng ăn chia giống như ca sĩ trả phí cho bầu quản lý hay ăn chia với công ty chủ quản

Thì 10% kia giả dụ nó là thoả thuận từ trước giữa VĐV và HLV rồi thì cũng giống Djo thoả thuận trước với BHL thôi. Về hình thức thì giống nhau, khác mỗi cái là nguồn tiền thưởng.
Rõ ràng là theo các chế độ chính sách của NN thì chỉ có ai liên quan trực tiếp đóng góp mới có thưởng như VĐ rồi đến HLV, BHL, trưởng đoàn, tổng cục, bộ... chứ đội ngũ săn sóc, phục vụ, hành chính... chắc không có mức thưởng gì cả. Đó là nhược điểm của mô hình NN. Vì vậy nó mới phải biến tấu ra cái cắt phế như vậy để cho các bộ phận kia. Về quy định việc cắt phế như vậy là sai rõ ràng không cần bàn cãi, nhưng thực tế nhiều khi không thể không sai.

 

[jodec]

HLV đã có lương và chế độ nhà nước chi trả hàng tháng, ngoài ra còn được thưởng khi VDV đạt thành tích tốt. Vậy cắt phế 10% của VDV là ăn chặn rồi còn gì.

Chính xác
Nhưng bọn nó bi bô, vđv được hlv dạy dỗ đào tạo, cắt phế là đúng.
Trong khi đó hlv đã được nhà nước trả lương thưởng đàng hoàng

 

[minhtree]

Đúng thật cụ nhỉ ! Cái cần nhất trong truyện tiền nong khen thưởng là phải công khai, đàng hoàng ...

Vâng. Nó rõ ràng, rành mạch luôn thì là tốt nhất. Nhưng khổ là cái chi phí sử dụng ai cũng biết mà chẳng ai muốn nói ra mới là vấn đề. Đâm ra nhiều nơi chỉ nói miệng với nhau về đóng góp mà ngại làm văn bản thật vì làm thật thì phải có kê khai chi, ký tá. Ai mà chả sợ ). Ai lại bô bô chi cám ơn bác này bác kia từng này. Nói chung là tế nhị, các cơ quan giờ theo e biết là có nhừn k có văn bản công khai thôi.
Giống anh em lập đội bóng hoặc đội chơi tennis, golfer gì đấy, đóng quỹ rồi ai có giải thì thường trích giải đóng quỹ thêm. Có điều chả thuộc tổ chức nào nên chi tiêu quỹ bô bô ra thoải mái. Còn các tổ chức kia thì có yếu tố quản lý nên việc thu và chi có thể chỉ là bằng miệng, nói với nhau kin kín thôi. )

 

[jodec]

Thì 10% kia giả dụ nó là thoả thuận từ trước giữa VĐV và HLV rồi thì cũng giống Djo thoả thuận trước với BHL thôi. Về hình thức thì giống nhau, khác mỗi cái là nguồn tiền thưởng.
Rõ ràng là theo các chế độ chính sách của NN thì chỉ có ai liên quan trực tiếp đóng góp mới có thưởng như VĐ rồi đến HLV, BHL, trưởng đoàn, tổng cục, bộ... chứ đội ngũ săn sóc, phục vụ, hành chính... chắc không có mức thưởng gì cả. Đó là nhược điểm của mô hình NN. Vì vậy nó mới phải biến tấu ra cái cắt phế như vậy để cho các bộ phận kia. Về quy định việc cắt phế như vậy là sai rõ ràng không cần bàn cãi, nhưng thực tế nhiều khi không thể không sai.

Đội ngũ chăm sóc phục vụ hành chính đã có lương của nhà nước, họ còn phải xin vào chứ không ai bắt cả
Theo quy định, sai là sai, ăn chặn là ăn chặn, đừng nói nhiều

 

[poiuy]

Đúng thật cụ nhỉ ! Cái cần nhất trong truyện tiền nong khen thưởng là phải công khai, đàng hoàng ...

Nếu công khai đàng hoàng thì không dùng tiền ngân sách nữa. Không bao giờ được phép công khai cắt 10% tiền thưởng của VĐV, không luật nào hiện hành cho phép cả. Giả dụ cần có tiền để cảm ơn những người phục vụ cho quá trình của VĐV (mà nhưng người này ngoài lương ra không có tiền thưởng nào cả) thì chỉ có là VĐV tự nguyện bỏ ra thôi. Giông như khi mấy ngôi sao bóng đá bỏ tiền ra mua đồng hồ tặng cho cả CLB vậy. Nhưng tự nguyện thì có người làm có người không. Rất phức tạp. Thành ra chuyện ai cũng phải cắt 10% nó cũng có lý. (tạm thời không bàn là tiền này dồn hết cho quan chức, cứ tạm cho là nó chia cho mấy người lao động đi)
Còn nếu bảo là anh hưởng lương rồi đừng đòi hỏi khi người ta có tiền thưởng thì khỏi bàn làm gì. Văn hoá ở mình nó có làm thế được đâu?

Đội ngũ chăm sóc phục vụ hành chính đã có lương của nhà nước, họ còn phải xin vào chứ không ai bắt cả
Theo quy định, sai là sai, ăn chặn là ăn chặn, đừng nói nhiều

Đến ngôi sao quốc tế nước tư bản họ còn chẳng bao giờ dám nói như cụ.