2 xanh thì bỏ, 2 đỏ thì đi. Chắc là cụ quên nguyên tắc này rồi
hê hê, văn bản nào qui định toàn bộ xe đi qua vạch thì được tính là quá hả cụ ? trong luật chi ghi là quá vạch, thì đầu xe đi qua vạch cũng tính là quá rồi. Luật không ghi là: trừ trước hợp toàn bộ thân xe đã đi quá vạch thì được đi tiếp ... Giờ không cãi bo là thế này thế kia, cứ luật mà dịch vì khi cụ thảo luận với xxx cụ cũng phải nói bằng luật.cụ lại sai rồi. Cụ hiểu thế nào là đi quá vạch? Toàn bộ xe đi qua vạch mới được tính là quá nhé. Đây mới chỉ 1/2 xe tức là đang ở giữa vạch chứ ko phải quá. Cụ hiểu chưa?
Cái này nghĩa là thế nào hả cụ ? Em đọc nhưng k hiểu lắm2 xanh thì bỏ, 2 đỏ thì đi. Chắc là cụ quên nguyên tắc này rồi
Đèn xanh còn 2s thì dừng lại, đừng cố, còn đèn đỏ còn 2s thì bắt đầu đi được rồi, vào số, hạ phanh tay là đủ 2s cho đèn chuyển xanh. Câu này rất hay, các cụ đi 4b nhiều khi cố đèn xanh còn độ 1 - 2 s, mà 2b ở phía đường vuông góc lao lên sớm, đi trước đèn xanh là dễ tèo lắm.Cái này nghĩa là thế nào hả cụ ? Em đọc nhưng k hiểu lắm
Cái này nghĩa là thế nào hả cụ ? Em đọc nhưng k hiểu lắm[/QUOTE
Chắc có nghĩa là khi đèn xanh còn 2s thì dừng lại, khi đèn đỏ còn 2s thì bắt đầu đi, em đoán bừa vậy, chứ em hết đèn đỏ chuyển sang xanh mới đi
lại tiếp tục sai nữa rồi. em hỏi cụ: khi cụ bước qua cửa nhà cụ thì cả 2 chân và người cụ qua thì gọi là qua cửa hay một chân cụ bước ra ngoài cửa chân còn lại cụ để trong nhà thì gọi là qua cửa. Cái này ko phải là luật mà nó là tiếng việt. Cụ hiểu chứ?hê hê, văn bản nào qui định toàn bộ xe đi qua vạch thì được tính là quá hả cụ ? trong luật chi ghi là quá vạch, thì đầu xe đi qua vạch cũng tính là quá rồi. Luật không ghi là: trừ trước hợp toàn bộ thân xe đã đi quá vạch thì được đi tiếp ... Giờ không cãi bo là thế này thế kia, cứ luật mà dịch vì khi cụ thảo luận với xxx cụ cũng phải nói bằng luật.
Post trước cháu đã nói rồi nhưng xem ra cụ cucucucucu nick dài vẫn chưa đọc. Cháu viết lại thế này: chính xác ra, nếu xe cụ đã bắt đầu vào ngã tư theo đúng luật (khi đèn tín hiệu giao thông cho phép), thì cụ hoàn toàn có quyền kết thúc, ở đây là đi ra khỏi ngã tư đó. Do đó chỉ cần xe cụ thò được vào trong cái ngã tư đấy là đã được coi là bắt đầu đi vào ngã tư rồi, chứ chẳng có khái niệm 1/2 hay 2/3 gì ở đây cả. Còn nói như cụ, qua ngã tư thì cụ hoàn toàn phải rời khỏi ngã tư đó, chứ không phải là thò được 2 bánh hay 4 bánh vào ngã tư. Cái ví dụ cụ đưa ra do đó chẳng có ý nghĩa gì cả. Cụ hiểu chứ?lại tiếp tục sai nữa rồi. em hỏi cụ: khi cụ bước qua cửa nhà cụ thì cả 2 chân và người cụ qua thì gọi là qua cửa hay một chân cụ bước ra ngoài cửa chân còn lại cụ để trong nhà thì gọi là qua cửa. Cái này ko phải là luật mà nó là tiếng việt. Cụ hiểu chứ?
Hê hê Tranh cãi như cụ thì có mà cả ngày, cụ không nên mang một ví dụ đời thường và để so sánh với sự việc được qui định trong luật. mà những ví dụ của cụ hoàn toàn mang tính chủ quan, cụ bảo qua cửa là cả người và chân qua, nhưng em bảo 1 chân thò vào là qua cửa rồi, cũng chả sai. Tùy theo góc nhìn của mỗi người.lại tiếp tục sai nữa rồi. em hỏi cụ: khi cụ bước qua cửa nhà cụ thì cả 2 chân và người cụ qua thì gọi là qua cửa hay một chân cụ bước ra ngoài cửa chân còn lại cụ để trong nhà thì gọi là qua cửa. Cái này ko phải là luật mà nó là tiếng việt. Cụ hiểu chứ?