Em đã bảo đọc thật kỹ mà. Họ bảo thu để duy trì sau đó sẽ tính cụ thể. Chứ k phải k dùng mà vẫn thu.
Mỗi cây mỗi hoa, mỗi nhà mỗi cảnh. Chứ có phải ai cũng dày vốn như Vin.
1 căn hộ đủ trả lương cho cả trường 1 tháng rồi.
Trích bài cụ gửi:
Về chi phí ăn uống và xe đưa rước, nhà trường sẽ trở lại hoạt động ngay sau khi dịch bệnh được kiểm soát và các cơ quan chức năng cho phép mở cửa. Khi đó, chi phí ăn uống và xe đưa rước của HS sẽ chỉ được tính cho những ngày thực tế HS có sử dụng xe đưa đón và ăn uống tại trường. Vào cuối năm học, tất cả các chi phí ăn uống và xe đưa rước chưa được sử dụng sẽ được chuyển vào chi phí của năm học kế tiếp. Trong trường hợp HS không còn tiếp tục học tập tại VAS vào năm học tiếp theo, nhà trường sẽ hoàn lại chi phí này.
Em đã đọc rất kĩ và hiểu ý này, nhưng em thấy việc ép PH nộp tiền rồi trừ sau cũng rất vớ vẩn. Ngoài ra phần quan trọng nhất là họ thu phí học phần 4 100% trong khi học phần 3 đã thu mới học được 1/3, và học phần 4 học online với thời lượng rất ít. Như vậy trường vẫn cầm 2/3 học phí (cả tiền ăn, xe đưa đón lẫn phí học ngoại khoá) của học phần 3, sao ko trừ luôn rồi hãy thu học phần 4. Nói trường khó khăn, phụ huynh cũng khó khăn chứ chẳng lẽ nộp tiền cho con học mà thiên tai dịch bệnh, rủi ro bắt phụ huynh chịu hết?
Em được biết nhiều trường khó khăn, họ có xin phụ huynh trợ giúp qua mùa dịch bằng cách nộp HP trước, nhưng giọng điệu khác hẳn VAS, và kêu gọi sự giúp đỡ tự nguyện chứ ko phải ép PH, không phải tự nhiên phụ huynh VAS bức xúc. Trường này mở được 20 năm, học phí mấy trăm triệu/hs/1 năm mà mới có 3 tháng nghỉ dịch đã không trụ nổi thì nghe quá vô lí.
Còn Vins, mỗi nghạch kinh doanh đều có 1 quỹ vốn riêng chứ chẳng bao giờ có chuyện giật gấu vá vai, lấy tiền bán cc đi trả lương giáo viên đâu cụ ạ.
