- Biển số
- OF-29355
- Ngày cấp bằng
- 17/2/09
- Số km
- 35,715
- Động cơ
- 4,111,679 Mã lực
Không phải đâuÔi Xin lỗi đã hiểu sai câu hỏi của Cụ. Hình như mới có sự thay đổi của các nick KDCN.
Do kho online của OF hết màu tím nên cụ vui lòng đợi ít lâu
Không phải đâuÔi Xin lỗi đã hiểu sai câu hỏi của Cụ. Hình như mới có sự thay đổi của các nick KDCN.
- Cảnh báo: Đưa tin không kiểm chứng vi phạm quy đinh
- Tái phạm sẽ bị xử lý ở mức cố tình
Thầy 5 đó cháu thấy cũng là 1 dạng không bình thường tí nàoÝ em là chị kia bảo đi làm Visa, qua Malai thì chắc không cần, thì đặt câu hỏi là Visa nước nào ?
Liệu có chuyển cơ nào không, khi có một vị sư Thái đã lên xe đi cùng đoàn. Lúc trước ông Năm có nói là có 1 chùa to lớn ở BK bảo lãnh cho các sư ?
Nói có sách, mách có chứng. Nếu bảo có “bàn tay hắc ám” nào đó đang phá hoại tăng đoàn thì phải có bằng chứng rõ ràng, chứ không thể chỉ suy diễn như vậy được. Mọi chuyện xảy ra đều có nguyên nhân cụ thể, không thể cứ thấy bất lợi là đổ ngay cho một thế lực giấu mặt.Những việc đang diễn ra cho thấy hẳn phải là một bàn tay hắc ám đang phá tăng đoàn. Với khả năng và trình độ như Đoàn Văn Báu thì y không thể đủ tầm can thiệp. Nhưng hãy tin rằng tà không thể thắng chánh, nhờ trời mà hôm nay các thầy đã không khờ dại bước chân sang biên giới Lào, cái bẫy đã giăng sẵn chỉ chờ con nai bước đến là sập. Nhưng tên thợ săn gian ác đã thất bại.
Các thầy đang trên đường đến Malaysia. Bàn tay đen không thể che cả bầu trời, tin rằng ánh sáng chân lý luôn soi đường cho các vị hành giả.
Khiếp quá.. tôi đang đọc phải cái gì thế này..Những việc đang diễn ra cho thấy hẳn phải là một bàn tay hắc ám đang phá tăng đoàn. Với khả năng và trình độ như Đoàn Văn Báu thì y không thể đủ tầm can thiệp. Nhưng hãy tin rằng tà không thể thắng chánh, nhờ trời mà hôm nay các thầy đã không khờ dại bước chân sang biên giới Lào, cái bẫy đã giăng sẵn chỉ chờ con nai bước đến là sập. Nhưng tên thợ săn gian ác đã thất bại.
Các thầy đang trên đường đến Malaysia. Bàn tay đen không thể che cả bầu trời, tin rằng ánh sáng chân lý luôn soi đường cho các vị hành giả.
Rước về ai hầu được đâm đấy mà bẫy với rập. Đi đoàn mà không có kế hoạch, không phương án từ trước thì cái hệ quả nó thế thôi. Đơn giản như đoàn du lịch công ty mà không có trưởng đoàn có tiếng nói là giờ giấc loạn cào cào.Những việc đang diễn ra cho thấy hẳn phải là một bàn tay hắc ám đang phá tăng đoàn. Với khả năng và trình độ như Đoàn Văn Báu thì y không thể đủ tầm can thiệp. Nhưng hãy tin rằng tà không thể thắng chánh, nhờ trời mà hôm nay các thầy đã không khờ dại bước chân sang biên giới Lào, cái bẫy đã giăng sẵn chỉ chờ con nai bước đến là sập. Nhưng tên thợ săn gian ác đã thất bại.
Các thầy đang trên đường đến Malaysia. Bàn tay đen không thể che cả bầu trời, tin rằng ánh sáng chân lý luôn soi đường cho các vị hành giả.
Khiếp quá.. tôi đang đọc phải cái gì thế này..
Rước về ai hầu được đâm đấy mà bẫy với rập. Đi đoàn mà không có kế hoạch, không phương án từ trước thì cái hệ quả nó thế thôi. Đơn giản như đoàn du lịch công ty mà không có trưởng đoàn có tiếng nói là giờ giấc loạn cào cào.
Các cụ cho hỏi Cường là ai ạ. Em đọc mấy comt thấy nhắc như người có ảnh hưởng tới đoànĐoàn có:
- Tuấn nhỏ cute mở công ty xe du lịch ở Thái
- Nguyễn Thành An giám đốc công ty du lịch tâm linh Thiện Tâm An, kiêm thần số học
- Đại nhà báo "độc lập" Nguyễn Dân khoe khoang tôi hỏi đây hỏi đó rồi không khó lắm (post FB này xóa rồi)
- Đại Cường Tiểu Cường LMH các thứ...
Mà vẫn chưa xong được e-visa Ấn cho đoàn.
Em nhớ cả đống cụ trên thớt Tập 1 khoe xin visa Ấn dễ lắm có vài ngày, em nhớ nhất cụ thelevels vì cụ bảo đi Ấn suốt ngày, còn nhắn tin mách nước cho cả Nguyễn Thành An. Các cụ xin e-visa cứu đoàn kìa![]()
Đại Cường theo em biết là người đã xuất hiện ở Lào khi anh ĐVB còn trong đoàn. Sau này khi B rời đi thì quay lại đoàn cùng gia đình để đảnh lễ thầy.Các cụ cho hỏi Cường là ai ạ. Em đọc mấy comt thấy nhắc như người có ảnh hưởng tới đoàn
Nhớ không nhầm từ hơn tháng trước anh trưởng đoàn cũ có giới thiệu về một anh cũng tên Cường, phó chủ tịch Hội Việt kiều bên Thái lan?Các cụ cho hỏi Cường là ai ạ. Em đọc mấy comt thấy nhắc như người có ảnh hưởng tới đoàn
Em chỉ xin trích ý 3 của cụEm đồng ý với mợ là đạo phật chủ trương đề cao vai trò của trí tuệ và từ bi, nên thiếu một trong hai điều này khó hoặc không thể đạt được điều gì.
Đoàn sư phát nguyện bộ hành đến đảnh lễ các thánh tích phật (hiện nay thuộc về Ấn) mà không tiếp tục đi để đạt được mục đích mà mình đã phát nguyện, cứ loanh quanh ở Thái để nhận sự chăm sóc vuốt ve của các phật tử thì khác nào phản bội sự phát nguyện của mình, phản bội giới kham nhẫn.
Vấn đề xin ăn để rèn luyện sự kham nhẫn, nhưng em nghĩ không nên luôn làm như thế, cũng phải lao động (có nhiều cách: viết sách, giảng pháp, làm youtube, ...) để tạo ra lương thực nuôi sống thân xác mình trước đã, còn việc xin ăn có thể theo ngày tuần nào đó để rèn luyện sự kham nhẫn của mình, xin ăn nơi nghèo khó và cả nơi giàu có.
đấy chính là cách giải thích của anh Thái MinhCụ thật kham nhẫn khi trả lời dài thế. Em thì bỏ qua luôn. Vào đây hóng dram đoàn ăn xin đa quốc gia này làm trò giải trí thôi cụ ạ.Nói có sách, mách có chứng. Nếu bảo có “bàn tay hắc ám” nào đó đang phá hoại tăng đoàn thì phải có bằng chứng rõ ràng, chứ không thể chỉ suy diễn như vậy được. Mọi chuyện xảy ra đều có nguyên nhân cụ thể, không thể cứ thấy bất lợi là đổ ngay cho một thế lực giấu mặt.
Còn về Đoàn Văn Báu, nếu nói anh ta không đủ tầm can thiệp thì sao lại chắc chắn có người khác đứng sau? Nếu có thì ai, bằng chứng đâu? Không thể chỉ dựa vào cảm giác mà suy ra có âm mưu lớn được.
Chuyện “cái bẫy” cũng vậy, nếu thực sự có ai đó giăng bẫy, thì đâu là bằng chứng cho thấy có kế hoạch cụ thể như vậy? Hay chỉ là phỏng đoán? Việc các thầy không đi qua biên giới có thể do nhiều lý do khác nhau, chứ không hẳn là suýt mắc bẫy ai cả.
Còn câu “bàn tay đen không thể che cả bầu trời” hay “ánh sáng chân lý soi đường” nghe thì hay, nhưng nếu muốn khẳng định mình đúng thì phải có lý lẽ rõ ràng. Nếu tăng đoàn không làm gì sai thì cứ dựa vào sự thật mà nói, chứ không cần những câu mang tính tượng trưng để bảo vệ lập trường.
Trên thực địa thì phải có người đưa đường lo thủ tục, phiên dịch, kể cả tin có chính xác thì khác gì đoàn phải nhờ anh ý loPhim kịch tính thiệt, Báu đang live kể đã thông được đường qua Miến qua cửa khẩu Me Sọt, đã nhắn cho Cường, Tuấn Jean và Hà.

Cụ ko nghĩ là vì có tư cách nên bị đuổi ah?Sự kiện em shock nhất hôm nay là tăng đoàn đuổi em Tuấn. Em đánh giá em ấy là người có tư cách thuộc top đầu trong đoàn, hơn cả nhiều kẻ tự nhận là sư kia. Từ khi sang đất Thái đến giờ, em ấy đã giúp đỡ tăng đoàn rất nhiều. PN nói không có quyền quyết cái gì, Hà thì thân thiết với Tuấn, vậy ai đã đuổi Tuấn khỏi đoàn? Sư MT có biết việc này không hay là biết nhưng vẫn tùy duyên?
Đại Cường là người đã đến gặp cụ Báu trước khi đoàn khởi hành, đề xuất 1 đường dự trù để đưa đoàn đi qua Miến, thông qua đoàn viện trợ nhân đạo do bác sĩ Báu 115 tổ chức. Hiện tại toàn bộ các tuyến nhân đạo Miến đã bị ngừng nên không dùng được đường này. Sau này cũng là người đưa 6 người trong đoàn vào vp XNC Phichit để gia hạn lưu trú, và được gia hạn 7 ngày. Hiện đang theo hỗ trợ đoàn nhưng bị đuổi vì nghi tuồn tin cho Diêu Túc khách Xuân Lam.Các cụ cho hỏi Cường là ai ạ. Em đọc mấy comt thấy nhắc như người có ảnh hưởng tới đoàn
Báu đã chụp hình ở cùng thủ lĩnh phiến quân gửi cho Hà, nhờ Hà kết nối với thầy để kết nối sắp xếp 2 bên nhưng rồi bên kia bảo có phương án khác nên không cần.Trên thực địa thì phải có người đưa đường lo thủ tục, phiên dịch, kể cả tin có chính xác thì khác gì đoàn phải nhờ anh ý lo![]()
Thôi thôi nào bác, bác ấy cũng vì tình cảm yêu mến nên bị cuốn theo. Nhưng cũng là một bài học hay để mọi người rèn Tâm, chớ để Tâm bị các xúc cảm dẫn dắt, kể cả Vui- buồn, Yêu- ghét.... Đấy là về Đạo chưd Đời thì Thỏ nói thật, anh Tuệ và đoàn đi bộ ấy chẳng là cái chi chi để cơ quan an ninh họ phải lao tâm.khổ tứ như thuyết âm mưu của nhiều người. Tất nhiên về mặt QLNN và nghiệp vụ thì họ cũng có những biện pháp nghiệp vụ an ninh cơ bản để nắm bắt thông tin,dữ kiện.Nói có sách, mách có chứng. Nếu bảo có “bàn tay hắc ám” nào đó đang phá hoại tăng đoàn thì phải có bằng chứng rõ ràng, chứ không thể chỉ suy diễn như vậy được. Mọi chuyện xảy ra đều có nguyên nhân cụ thể, không thể cứ thấy bất lợi là đổ ngay cho một thế lực giấu mặt.
Còn về Đoàn Văn Báu, nếu nói anh ta không đủ tầm can thiệp thì sao lại chắc chắn có người khác đứng sau? Nếu có thì ai, bằng chứng đâu? Không thể chỉ dựa vào cảm giác mà suy ra có âm mưu lớn được.
Chuyện “cái bẫy” cũng vậy, nếu thực sự có ai đó giăng bẫy, thì đâu là bằng chứng cho thấy có kế hoạch cụ thể như vậy? Hay chỉ là phỏng đoán? Việc các thầy không đi qua biên giới có thể do nhiều lý do khác nhau, chứ không hẳn là suýt mắc bẫy ai cả.
Còn câu “bàn tay đen không thể che cả bầu trời” hay “ánh sáng chân lý soi đường” nghe thì hay, nhưng nếu muốn khẳng định mình đúng thì phải có lý lẽ rõ ràng. Nếu tăng đoàn không làm gì sai thì cứ dựa vào sự thật mà nói, chứ không cần những câu mang tính tượng trưng để bảo vệ lập trường.