[ATGT] Hành trình tìm công lý (phần 1) - Khiếu nại

[phuong_benmar]

Cụ chủ đã liên hệ với cụ Havu chưa?? Em cũng xin ủng hộ cụ một tay có gì cụ alo cho em theo sdt: 09.04.533.5 bốn ba nhé.

 

[Captiva555]

em ủng hộ bác đến cùng, nhiều vụ như này là chúng nó phải chùn, ko dám bắt bố láo nữa

 

[Balance]

Ủng hộ cụ.
Chúc cụ thành công!

 

[cwise]

Quyết định 20 dựa trên một loạt các văn bản đã hết hiệu lực, cờ đã đến tay bác chủ rồi. Bác nên xem cái căn cứ tiếp theo của họ là: ông VVL công nhận.. là đúng quy định pháp luật. Cái này bác là người trong cuộc nên xem kỹ nhé.

 

[hn2]

đợt trước xe em đỗ tại vincom ( lx vẫn ngồi trên) mà cũng bị phạt y chang cụ đấy, 113 tp phạt 8lits, thu bằng 1 tháng... LX khóc tutu....

 

[otooi]

Cơ quan nhà nước ra tòa là mệt rồi. Thắng hay thua thì cũng bị thua trong sự nghiệp rồi. CV có vết, ghế ít *** nhiều.

Kết câu này của cụ ghê. Em cứ nghĩ câu "được vạ má sưng" chỉ dành cho dân đen thôi, ai dè...

 

[Otter]

Chiến thôi Cụ ơi, nếu được cho em ghóp với Cụ vài viên sỏi

 

[Hổ Con]

Cụ nào là LẬT SƯ cho ý kiến phát. Em là em cứ ủng hộ cụ. Chân lý thuộc về kẻ mạnh hay là số đông các cụ cho ý kiến? Theo em chân lý phải là chân lý các cụ nhỉ!!!

 

[Lạc mất vợ]

Em chúc cụ may mắn!

 

[kiateck]

1/ Ngân sách phải chi
2/Ra quyết định sai thì tùy theo mức độ sẽ bị cấp trên xử. Xử như thế nào là chuyện nội bộ của họ, cho qua hoặc nhân cơ hội này đấu đá chiếm ghế của nhau.

lại dân phải chi rồi

 

[@79]

Chúc bác may mắn. Vụ này phải cho ra ngô ra khoai nhưng đừng lâm vào hoàn cảnh con kiến kiện mỗi củ khoai nhé.

 

[thanh_hoi]

Cám ơn các cụ đã quan tâm, động viên em. Hiện tại em đang đợi cụ Havu bớt bận rộn để cafe bóng bàn thêm 1 chút về vụ này.
Cụ Havu mới đi du hí ở bển về, chắc chưa rảnh rỗi lắm.
Bọn em bóng bàn cụ thể rồi báo cáo các cụ sau.

 

[Ngoc Phan XLS]

Cám ơn các cụ đã quan tâm, động viên em. Hiện tại em đang đợi cụ Havu bớt bận rộn để cafe bóng bàn thêm 1 chút về vụ này.
Cụ Havu mới đi du hí ở bển về, chắc chưa rảnh rỗi lắm.
Bọn em bóng bàn cụ thể rồi báo cáo các cụ sau.

Kiên cường, bất khuất cụ nhé!

 

[Đại_Bàng]

Hôm nay em nhận được trả lời của Thanh tra Sở GTVT rồi các cụ ạ.
Kết quả không ngoài dự đoán của em, Thanh tra Sở vận dụng câu từ, các văn bản dưới Luật để bác bỏ Khiếu nại của em.

Căn cứ của Thanh tra Giao thông là Quyết định số 20/2008/QĐ-Ub của UBND thành phố Hà Nội về việc quản lý vỉa hè, lòng đường. Theo đó: Lòng đường, hè phố chỉ sử dụng cho mục đích giao thông (em cũng chưa xem Quyêt định này nó thế nào? Còn hiệu lực không...). Theo Thanh tra sở GTVT thì việc đỗ xe của em không phải là Giao thông, không biết các bạn í có biết khái niệm Giao thông tĩnh không nhỉ?
Thêm nữa , Trong Luật GTĐB cho phép Đỗ xe dưới lòng đường. Chả nhẽ Quyết định này to hơn Luật?

Các cụ ngâm cứu quyết định , và biểu quyết xem nên Hòa hay Đánh nhé





Theo các cụ nên hòa hay Đánh?

Nếu cụ ngại điều gì thì thôi , hòa , còn nếu không ngại điều gì thì chiến tiếp .

Những cái chữ trong giấy này nằm ngoài luật hơi nhiều , khi ra tòa thì tòa án căn cứ vào luật để sử đúng sai , như cụ đã nói nhận tôi giết người nhưng khi ra tòa , tòa án vẫn phải sử xem có đúng là giết người hay không

Em nghĩ cái giấy này gửi cho cụ có mục đích dọa cụ khi cụ không rõ về luật giao thông đường bộ

Tại sao họ lại nói là : nội dung khếu nại không có cơ sở ( thưc tế trong nội dung bản tường trình cá nhân của ông Vũ Văn Linh và trong biên bản làm việc ông Vũ Văn Linh đã công nhận '' việc kiểm tra sử lý của lực lượng liên ngành thanh tra GTVT và CSGT ngày 16/02/2012 đối với phương tiện oto biển kiểm soát 30V-8864 là đúng theo quy định của pháp luật ''

Vì cụ đã tự nhận là họ đúng , còn họ sai hay không chỉ có tòa án mới phán sử được , nếu cụ tiếp tục khiếu nại lên sở GTVT thì cũng nhận được 1 giấy như này , vì họ căn cứ vào cái mà cụ nhận trong biên bản sử lý tại hiện trường khi cụ ký để lấy xe về

 

[Vdung1972]

"Theo các cụ nên hòa hay Đánh?"

Sao tầm này còn có câu hỏi này nhỉ. Theo em đã không chơi thì thôi, còn đã chơi là phải chơi đến cùng.

 

[trainhaque2k]

Chúc kụ may mắn, chiến thắng..!

 

[hoabomby]

Mong cụ chủ "chân cứng đá mềm" để chiến thắng trong vụ kiện này

Trước cũng có 1 bác sinh viên kiện và đã thắng, có vẻ hơi lâu tí

2 link để các bác tham khảo

http://phapluattp.vn/2010092911415728p1063c1016/sinh-vien-luat-thang-kien-chanh-thanh-tra-so-gtvt.htm

http://danluat.thuvienphapluat.vn/sinh-vien-luat-thang-kien-34472.aspx

 

[binhxii]

Chiến đấu với chúng nó thì phải mất nhiều thời gian đấy, nhưng cụ đã chơi thì chơi đến cùng cụ ạ, tuy nhiên nên nghiên cứu kỹ vì bọn chúng có rất nhiều thủ đoạn tinh vi. Nó ỷ thế có các văn bản hỗ trợ mà nhiều khi không ai biết. Chúc cụ mang về chiến thắng vinh quang.

 

[Đại_Bàng]

Chiến đấu với chúng nó thì phải mất nhiều thời gian đấy, nhưng cụ đã chơi thì chơi đến cùng cụ ạ, tuy nhiên nên nghiên cứu kỹ vì bọn chúng có rất nhiều thủ đoạn tinh vi. Nó ỷ thế có các văn bản hỗ trợ mà nhiều khi không ai biết. Chúc cụ mang về chiến thắng vinh quang.

Văn bản không ai biết nhưng văn bản đó không có pháp lý nếu không dựa vào luật , cho dù tổng thống Mỹ nói rằng : tôi phản đối những điều anh nói nhưng tôi bảo vệ đến chết quyền được nói ra của anh ( không có tính pháp lý , nhưng nếu có trong luật thì mới có tính pháp lý ) , ý em ở đây là tất cả đều phải dựa vào luật

Cái đỏ đỏ em hoàn toàn đồng ý với cụ

Cái ở trên em đã nói nghĩa là chỉ có tòa án mới phân sử được là cụ đúng hay sai

 

[phucvienvn]

em ủng hộ, chúc cụ chiến thắng trong cuộc chiến!