[Funland] Hãng phim đang có kịch hay...

[katenguyen]

Dạo này thời sự ti vi lúc nào cũng có phần tin khá lớn về hãng phim truyện Việt Nam, sang nay cũng vậy.
Tất nhiên là mục đích sâu xa của ông cổ đông chiến lược là gì thì ko khó để thấy, nhưng sao nghệ sỹ cũng có vẻ thụ động, hay họ cố tỏ ra như vậy. Thấy toàn cụ nổi tiếng, lâu đời... làm gì đến mức chết đói, ra đường... như họ nói.
Tuy nhiên, đội này có vẻ vẫn chưa quen làm phim phục vụ số đông thật, xưa nay chỉ làm phim phục vụ đầy tớ, nên giờ hơi loay hoay.

Theo TV thì việc công bố đấu giá được tổ chức vào đúng dịp tết, và công bố 1 dòng rất nhỏ trên báo. Đấy cũng là vấn đề ạ

 

[Cao Biền 02]

Ấy. Vấn đề ở cái chỗ đấy cụ ạ. Tức là trong điều kiện mua - phải duy trì hoạt động của Hãng phim. Mua đc rồi chú lật lọng. Khôn thế ai người ta chịu . Vụ này không khéo thành củi, khui ra mớ bòng bong mang tên CP Hóa cũng nên í

Vưng

1. Thằng mua không có lỗi/tội gì trong quá trình định giá, ra các điều kiện mua bán. Cho đến lúc chuyển sang quyền sở hữu (65%) hắn chả có lỗi gì. Giờ nếu bẩu quá trình CPH sai thì hắn không chịu trách nhiệm.

2. Hình như (theo thông tin báo chí) hắn vưỡn đang có kế hoạch làm phim trong 5 năm liền sau CPH là mỗi năm 1 phim nhựa, 1 phim truyền hình. Nếu hắn làm theo đúng yêu cầu/điều kiện của HĐ thì cũng chả làm gì được hắn.

3. Thời gian hắn tiếp quản cho đến nay mới 2 tháng; chưa nói lên điều gì cả. Đòi trong 2 tháng phải làm được phim hay đưa ra được kế hoạch dài hơi thì cũng buồn cười. Nghe nói trong tay hắn đang cầm mấy kịch bản để chọn phương án - nếu thế chẻ hoe ra thì cũng không có lý gì để bắt bẻ hắn.

4. Khu đất đấy để làm gì, có chuyển được công năng không.... tùy thuộc vào cái "tài" của mỗi người. Có thể hắn làm được, có thể hắn không làm được. Đây là một vụ đầu tư của hắn thôi. Giống như có nhiều ông mua đất xen kẹt ấy; làm được giấy tờ thì ăn to, không được thì coi như thua lỗ.

Iem thấy đây là điển hình của cái tích "gỗ mục bà để gầm giường/ có thằng đụng đến, ấy trầm hương của bà)

 

[mỹ phẩm 230]

Em tưởng ở Thụy Khê:

Cứ thỏa thuận cho mỗi cựu một cái nhà chung cư thì có mà tươi ngay hết kiện

 

[search]

Cãi nhau giè, luật mà nói ko bắt buộc 1 cty mãi mãi chỉ làm 1 ngành nghề. Nhà nước quyết định thoái vốn, ai mua thì người đấy làm chủ, người bỏ tiền ra sẽ quyết định cty sẽ làm gì hiệu quả nhất đối với khoản đầu tư của họ.
Nếu như khi thoái vốn, nhà nước có yêu cầu cụ thể là người mua lại cty vĩnh viễn chỉ được phép kinh doanh đúng ngành nghề đang kinh doanh xem ai bỏ tiền ra mua ko??? Hoặc chí ít phải có quy định cụ thể phải hoạt động trong lĩnh vực cũ bao nhiêu năm...
Đằng này nhà nước ko có quy định, thì ai bỏ tiền mua người ta phải tính về mặt đầu tư sao cho hiệu quả nhất, trong thời nay thì chắc là bđs rồi
Mà giờ đừng chửi bới t mua, TPHN mà nó làm nghiêm túc nó ko cho xây cao tầng ở khu vực này thì hết chuyện bàn. Tất cả các vấn đề này là do các cơ chế luật lá của NN lởm, t mua là người đâu tư chứ ko phải nhà từ thiện, nó sẽ làm gì đem lại hiệu quả kt nhất cho nó.
Cần lao hô hào muốn thay đổi xh nhưng vẫn ko chấp nhận quan hệ ông chủ và người làm thuê thì thay đổi thế đel nào đc

 

[thanhchienjihad]

Nên phá sản hãng phim, đất thì bán lấy tiền nộp ngân sách. Chấm hết

Đến các tập đoàn lớn của thế giới nó còn bị xóa sổ, tiếc nuối gì mà phải nuôi mấy ông không biết làm phim, việc đó để tư nhân làm

 

[Rx350.vn]

Cái hãng phim này với các VFC là khác nhau hả các cụ?VFC e thấy làm ăn đc mà.

 

[Princess1]

Túm lại thằng nào mua đc hãng phim này thế các cụ? Thằng thực sự ý ko phải cái công ty bình phong đứng tên.

 

[yourdalink]

Vưng

1. Thằng mua không có lỗi/tội gì trong quá trình định giá, ra các điều kiện mua bán. Cho đến lúc chuyển sang quyền sở hữu (65%) hắn chả có lỗi gì. Giờ nếu bẩu quá trình CPH sai thì hắn không chịu trách nhiệm.

2. Hình như (theo thông tin báo chí) hắn vưỡn đang có kế hoạch làm phim trong 5 năm liền sau CPH là mỗi năm 1 phim nhựa, 1 phim truyền hình. Nếu hắn làm theo đúng yêu cầu/điều kiện của HĐ thì cũng chả làm gì được hắn.

3. Thời gian hắn tiếp quản cho đến nay mới 2 tháng; chưa nói lên điều gì cả. Đòi trong 2 tháng phải làm được phim hay đưa ra được kế hoạch dài hơi thì cũng buồn cười. Nghe nói trong tay hắn đang cầm mấy kịch bản để chọn phương án - nếu thế chẻ hoe ra thì cũng không có lý gì để bắt bẻ hắn.

4. Khu đất đấy để làm gì, có chuyển được công năng không.... tùy thuộc vào cái "tài" của mỗi người. Có thể hắn làm được, có thể hắn không làm được. Đây là một vụ đầu tư của hắn thôi. Giống như có nhiều ông mua đất xen kẹt ấy; làm được giấy tờ thì ăn to, không được thì coi như thua lỗ.

Iem thấy đây là điển hình của cái tích "gỗ mục bà để gầm giường/ có thằng đụng đến, ấy trầm hương của bà)

Cụ nói chuẩn.
1. Định giá áp theo các quy định thôi. Thực ra các cụ nhìn sẽ biết là đất này KHÔNG phải của hãng phim, cái đó là rất quan trọng. Đất thuê trả tiền 1 năm một thì đừng nói chuyện tính tiền, vàng có vàng mắt. Chưa kể mấy khu đất này còn nằm trong quy hoạch nhé. Đây là điều quan trọng nhất.
2. HĐ thì hợp đồng, nhưng làm gì cũng phải có thị trường, cũng phải có này nọ. Khi công ty đã thuộc về chủ mới, họ kinh doanh lỗ lãi hay chuyển đổi là chuyện bình thường. Đừng ăn mày dĩ vãng. Bao nhiêu bộ phim đã đóng, ok, vẫn còn đó, trong kho lưu trữ, đôi khi chiếu lại. Cái đó là lịch sự, là di sản, đúng, và vẫn còn ở đó. Cái đó Nhà nước bỏ tiền ra đặt hàng, giờ Nhà nước giữ, thi thoảng phát lại và lưu trữ.
3. Thương hiệu? Thương hiệu hiểu đơn giản là cái mác, hiểu phức tạp thì đủ thứ hầm bà lằng tạo nên nó. Nhưng thương hiệu chỉ có giá trị khi nó gắn với sản phẩm. Sản phẩm gắn với hãng phim này có bán được không? Không. Nghệ sĩ là cá nhân họ, đâu phải của hãng phim. Phim của Nhà nước bỏ tiền ra, đâu phải của hãng. Có thằng nào dám bỏ vài tỷ ra mua cái thương hiệu này không? Không. Có thằng sản xuất phim nào muốn mua hãng này không? Không.
4. Mua rồi, em là chủ em cũng giải tán thôi, ai còn dùng được thì dùng, không dùng được thì té, thanh lý hđ.
Cổ phần hóa sẽ có thất thoát, cái đó không tránh khỏi chỉ là nhiều hay ít, nhưng giữ lại thì những người đóng thuế như em và các cụ càng thêm nhọc thôi.

 

[x.man]

Vưng

1. Thằng mua không có lỗi/tội gì trong quá trình định giá, ra các điều kiện mua bán. Cho đến lúc chuyển sang quyền sở hữu (65%) hắn chả có lỗi gì. Giờ nếu bẩu quá trình CPH sai thì hắn không chịu trách nhiệm.

2. Hình như (theo thông tin báo chí) hắn vưỡn đang có kế hoạch làm phim trong 5 năm liền sau CPH là mỗi năm 1 phim nhựa, 1 phim truyền hình. Nếu hắn làm theo đúng yêu cầu/điều kiện của HĐ thì cũng chả làm gì được hắn.

3. Thời gian hắn tiếp quản cho đến nay mới 2 tháng; chưa nói lên điều gì cả. Đòi trong 2 tháng phải làm được phim hay đưa ra được kế hoạch dài hơi thì cũng buồn cười. Nghe nói trong tay hắn đang cầm mấy kịch bản để chọn phương án - nếu thế chẻ hoe ra thì cũng không có lý gì để bắt bẻ hắn.

4. Khu đất đấy để làm gì, có chuyển được công năng không.... tùy thuộc vào cái "tài" của mỗi người. Có thể hắn làm được, có thể hắn không làm được. Đây là một vụ đầu tư của hắn thôi. Giống như có nhiều ông mua đất xen kẹt ấy; làm được giấy tờ thì ăn to, không được thì coi như thua lỗ.

Iem thấy đây là điển hình của cái tích "gỗ mục bà để gầm giường/ có thằng đụng đến, ấy trầm hương của bà)

1) Đồng ý với cụ. Củi ở đây là mấy ông nhà nước, ăn dơ. DN chưa bị coi là củi. Em cũng ko nói chúng nó bị sao.
2) Bọn này dở mặt ngay rồi cụ. Giải tán một số phòng, thanh lý 1 số cơ sở vật chất, không trả lương CBCNV, tính film có từ trước vào cam kết & coi đấy là đủ - ko làm gì nữa. Các ông bà nghệ sĩ kêu cái này có cơ sở. Cụ tìm hiểu thêm xem.
3) Thời gian tiếp quản chưa lâu nhưng đã đi chệch hướng, vậy người ta mới phải kêu. Chả lẽ để gạo thành cơm, cứt trâu thành bùn mới kiện cáo này nọ?
4) Làm gì thì làm chứ vài nghìn mét đất mà có mấy chục tỏi, cần quái gì có tài mới ra tiền. Em nói thật. Vụ này thối kinh. Chả nhẽ cụ lại không ngửi thấy mùi?

 

[USD.EURO]

Ấy. Vấn đề ở cái chỗ đấy cụ ạ. Tức là trong điều kiện mua - phải duy trì hoạt động của Hãng phim. Mua đc rồi chú lật lọng. Khôn thế ai người ta chịu . Vụ này không khéo thành củi, khui ra mớ bòng bong mang tên CP Hóa cũng nên í

thì đang nghiên cứu kịch bản,chờ tìm nhà tài trợ cho phim
bao giừ có thì quay phim thôi mà cụ

 

[Cao Biền 02]

Cứ thỏa thuận cho mỗi cựu một cái nhà chung cư thì có mà tươi ngay hết kiện

Cãi nhau giè, luật mà nói ko bắt buộc 1 cty mãi mãi chỉ làm 1 ngành nghề. Nhà nước quyết định thoái vốn, ai mua thì người đấy làm chủ, người bỏ tiền ra sẽ quyết định cty sẽ làm gì hiệu quả nhất đối với khoản đầu tư của họ.
Nếu như khi thoái vốn, nhà nước có yêu cầu cụ thể là người mua lại cty vĩnh viễn chỉ được phép kinh doanh đúng ngành nghề đang kinh doanh xem ai bỏ tiền ra mua ko??? Hoặc chí ít phải có quy định cụ thể phải hoạt động trong lĩnh vực cũ bao nhiêu năm...
Đằng này nhà nước ko có quy định, thì ai bỏ tiền mua người ta phải tính về mặt đầu tư sao cho hiệu quả nhất, trong thời nay thì chắc là bđs rồi
Mà giờ đừng chửi bới t mua, TPHN mà nó làm nghiêm túc nó ko cho xây cao tầng ở khu vực này thì hết chuyện bàn. Tất cả các vấn đề này là do các cơ chế luật lá của NN lởm, t mua là người đâu tư chứ ko phải nhà từ thiện, nó sẽ làm gì đem lại hiệu quả kt nhất cho nó.
Cần lao hô hào muốn thay đổi xh nhưng vẫn ko chấp nhận quan hệ ông chủ và người làm thuê thì thay đổi thế đel nào đc

Nên phá sản hãng phim, đất thì bán lấy tiền nộp ngân sách. Chấm hết

Đến các tập đoàn lớn của thế giới nó còn bị xóa sổ, tiếc nuối gì mà phải nuôi mấy ông không biết làm phim, việc đó để tư nhân làm

Cụ nói chuẩn.
1. Định giá áp theo các quy định thôi. Thực ra các cụ nhìn sẽ biết là đất này KHÔNG phải của hãng phim, cái đó là rất quan trọng. Đất thuê trả tiền 1 năm một thì đừng nói chuyện tính tiền, vàng có vàng mắt. Chưa kể mấy khu đất này còn nằm trong quy hoạch nhé. Đây là điều quan trọng nhất.
2. HĐ thì hợp đồng, nhưng làm gì cũng phải có thị trường, cũng phải có này nọ. Khi công ty đã thuộc về chủ mới, họ kinh doanh lỗ lãi hay chuyển đổi là chuyện bình thường. Đừng ăn mày dĩ vãng. Bao nhiêu bộ phim đã đóng, ok, vẫn còn đó, trong kho lưu trữ, đôi khi chiếu lại. Cái đó là lịch sự, là di sản, đúng, và vẫn còn ở đó. Cái đó Nhà nước bỏ tiền ra đặt hàng, giờ Nhà nước giữ, thi thoảng phát lại và lưu trữ.
3. Thương hiệu? Thương hiệu hiểu đơn giản là cái mác, hiểu phức tạp thì đủ thứ hầm bà lằng tạo nên nó. Nhưng thương hiệu chỉ có giá trị khi nó gắn với sản phẩm. Sản phẩm gắn với hãng phim này có bán được không? Không. Nghệ sĩ là cá nhân họ, đâu phải của hãng phim. Phim của Nhà nước bỏ tiền ra, đâu phải của hãng. Có thằng nào dám bỏ vài tỷ ra mua cái thương hiệu này không? Không. Có thằng sản xuất phim nào muốn mua hãng này không? Không.
4. Mua rồi, em là chủ em cũng giải tán thôi, ai còn dùng được thì dùng, không dùng được thì té, thanh lý hđ.
Cổ phần hóa sẽ có thất thoát, cái đó không tránh khỏi chỉ là nhiều hay ít, nhưng giữ lại thì những người đóng thuế như em và các cụ càng thêm nhọc thôi.

Iem thấy hôm đối thoại,

* Tay CT: Các anh không đến làm việc, sao hưởng lương ?

* Tay nào đó: Việc nghệ thuật, chúng tôi làm theo cảm súc; viết kịch bản có thể viết bật kỳ lúc nào không kể đêm hôm, giờ HC...

*Tay CT: OK, tôi không ngớ ngẩn đến mức yêu cầu các anh đến 8 giờ HC; nhưng tôi trả lương cho anh viết kịch bản thì tôi phải biết anh đang viết kịch bản gì, và sau khi xong thì cái kịch bản ấy phải thuộc về sở hữu của tôi chứ không phải anh mang đi bán cho người khác.
Anh đang viết cái gì ?

* Tay nào đó: (tôi chả thấy nói gì tiếp)

 

[search]

Cụ nói chuẩn.
1. Định giá áp theo các quy định thôi. Thực ra các cụ nhìn sẽ biết là đất này KHÔNG phải của hãng phim, cái đó là rất quan trọng. Đất thuê trả tiền 1 năm một thì đừng nói chuyện tính tiền, vàng có vàng mắt. Chưa kể mấy khu đất này còn nằm trong quy hoạch nhé. Đây là điều quan trọng nhất.
Cổ phần hóa sẽ có thất thoát, cái đó không tránh khỏi chỉ là nhiều hay ít, nhưng giữ lại thì những người đóng thuế như em và các cụ càng thêm nhọc thôi.

Cụ nói chuẩn vđ luôn, nhiều cụ tưởng mua đc cái là ăn ko cái đất hài vl. Đất đấy giờ để chuyển đổi đóng tiền cả cục thì 1 mớ tướng nữa, đất vị trí đấy mà theo QH thì chưa biết có xây được gì ko, có chuyển đổi được ko. Bản thân chủ mới mua 1 đống tiền + cả tiền nợ cũng 1 mớ tướng nữa. Tiền đất 1 mớ tướng cũng chưa tính gì cả nhá.
Nhà nước thoái vốn là chủ trương cmnr, để các cty tiếp tục đớp ngân sách thì càng ngày càng thảm, thoái thì đương nhiên tính toán sẽ ko tuyệt đối, mà xin lỗi cái lol gì cũng bóp hết thì đel t nào nó mua, mua nó phải có cửa làm ăn đc nó mới bỏ tiền ra, muốn làm được cũng phải mồ hôi nước mắt tiền bạc lắm đel phải dễ xơi đâu. NHiều người đel hiểu nhưng lại thích ăn bánh Gato

 

[yourdalink]

Cụ nói chuẩn vđ luôn, nhiều cụ tưởng mua đc cái là ăn ko cái đất hài vl. Đất đấy giờ để chuyển đổi đóng tiền cả cục thì 1 mớ tướng nữa, đất vị trí đấy mà theo QH thì chưa biết có xây được gì ko, có chuyển đổi được ko. Bản thân chủ mới mua 1 đống tiền + cả tiền nợ cũng 1 mớ tướng nữa. Tiền đất 1 mớ tướng cũng chưa tính gì cả nhá.
Nhà nước thoái vốn là chủ trương cmnr, để các cty tiếp tục đớp ngân sách thì càng ngày càng thảm, thoái thì đương nhiên tính toán sẽ ko tuyệt đối, mà xin lỗi cái lol gì cũng bóp hết thì đel t nào nó mua, mua nó phải có cửa làm ăn đc nó mới bỏ tiền ra, muốn làm được cũng phải mồ hôi nước mắt tiền bạc lắm đel phải dễ xơi đâu. NHiều người đel hiểu nhưng lại thích ăn bánh Gato

Nhiều cụ ko hiểu là cái đất thuê năm một làm gì tính được tiền. Thằng này cũng ko có sổ đỏ luôn. Thế tính vào mắt à? Giờ tụi lều lại được thể khóc thuê cho mấy ông nghệ sĩ để câu vếu.
Còn em hỏi các cụ, hàng ngon éo đến lượt thằng này đâu. Tại sao ko một hãng phim tư nhân nào nhảy vào, vì nó ko có giá trị gì.
Nói như cụ gì ở trên ấy, là thằng này đầu cơ, có thể biết 1 tín hiệu nào đó có thể chuyển đổi được đống đất này. Nhưng đó là ở thì tương lai mà tương lai thì bất định. Còn trên thực tế đất đó ko phải của hãng phim nên đừng lôi nó vào, hài lắm.

 

[yourdalink]

Ấy. Vấn đề ở cái chỗ đấy cụ ạ. Tức là trong điều kiện mua - phải duy trì hoạt động của Hãng phim. Mua đc rồi chú lật lọng. Khôn thế ai người ta chịu . Vụ này không khéo thành củi, khui ra mớ bòng bong mang tên CP Hóa cũng nên í

Cụ là thằng mua cụ có dám múc với điều kiện đó ko. Hợp đồng khá lỏng nhé, ko dí được nhau đâu. Thế nào là duy trì thế nào là hoạt động . Còn nếu vi phạm hđ thì ra tòa, hợp đồng vô hiệu, ai về nhà nấy.

 

[Honghen2008]

Toàn làm phim cúng đé.o ai xem.
Phim 60 tỷ đợt nghìn năm rồng lộn không bán được vé nào.
Phim 21 tỷ sống cùng lịch sử bán được dăm chục vé.
Mà toàn phim làm từ tiền thuế của chúng ta.
Giải tán là chuẩn, kêu ca éo gì?

Đã không làm được phim gì ra hồn nhưng hay gào, giải tán cho người khác có cơ hội

 

[x.man]

Cụ là thằng mua cụ có dám múc với điều kiện đó ko. Hợp đồng khá lỏng nhé, ko dí được nhau đâu. Thế nào là duy trì thế nào là hoạt động . Còn nếu vi phạm hđ thì ra tòa, hợp đồng vô hiệu, ai về nhà nấy.

Thật tình, vụ này có ầm ĩ lên thì có chăng đội kia sẽ đối xử "tử tế" hơn với các CBCNV trong hãng thôi. Trừ khi làm căng đét ra vụ đi đêm đi hôm, bắt bớ này nọ. Còn tình thế bây giờ gần như ván đóng thuyền rồi. Chỗ đấy vài năm nữa sẽ ra 1 tòa chung cư - văn phòng - có rạp chiếu phim (liên quan đến Đ/A nhé). Hô hô

 

[yourdalink]

Thật tình, vụ này có ầm ĩ lên thì có chăng đội kia sẽ đối xử "tử tế" hơn với các CBCNV trong hãng thôi. Trừ khi làm căng đét ra vụ đi đêm đi hôm, bắt bớ này nọ. Còn tình thế bây giờ gần như ván đóng thuyền rồi. Chỗ đấy vài năm nữa sẽ ra 1 tòa chung cư - văn phòng - có rạp chiếu phim (liên quan đến Đ/A nhé). Hô hô

Nói gì phải theo luật. Đấy là hên xui của thằng đầu cơ. Còn trên thực tế là ko ai dám nhảy vào mảnh đất đó nếu ko có hehe cụ nhé, vì thực chất nó vô giá trị. Có thế thôi.

 

[SesameStreet]

Nói gì phải theo luật. Đấy là hên xui của thằng đầu cơ. Còn trên thực tế là ko ai dám nhảy vào mảnh đất đó nếu ko có hehe cụ nhé, vì thực chất nó vô giá trị. Có thế thôi.

Chủ đầu tư mua lại hãng phim là vì mấy miếng đất.
Rồi nó sẽ có cách nuốt được nếu để yên.
Chính chủ đầu tư này đã mua lại cảng Hà Nội và để không.
Giờ chủ đầu tư mua hãng phim rồi định chuyển trụ sở hãng phim ra chỗ khác, chiếm đất chỗ Hồ Tây làm gì đó không ai biết.

 

[Cao Biền 02]

Cụ là thằng mua cụ có dám múc với điều kiện đó ko. Hợp đồng khá lỏng nhé, ko dí được nhau đâu. Thế nào là duy trì thế nào là hoạt động . Còn nếu vi phạm hđ thì ra tòa, hợp đồng vô hiệu, ai về nhà nấy.

1) Đồng ý với cụ. Củi ở đây là mấy ông nhà nước, ăn dơ. DN chưa bị coi là củi. Em cũng ko nói chúng nó bị sao.
2) Bọn này dở mặt ngay rồi cụ. Giải tán một số phòng, thanh lý 1 số cơ sở vật chất, không trả lương CBCNV, tính film có từ trước vào cam kết & coi đấy là đủ - ko làm gì nữa. Các ông bà nghệ sĩ kêu cái này có cơ sở. Cụ tìm hiểu thêm xem.
3) Thời gian tiếp quản chưa lâu nhưng đã đi chệch hướng, vậy người ta mới phải kêu. Chả lẽ để gạo thành cơm, *** trâu thành bùn mới kiện cáo này nọ?
4) Làm gì thì làm chứ vài nghìn mét đất mà có mấy chục tỏi, cần quái gì có tài mới ra tiền. Em nói thật. Vụ này thối kinh. Chả nhẽ cụ lại không ngửi thấy mùi?

Hình như em đọc đâu đó, là duy trì làm phim ít nhất 5 năm.
và hắn đã công bố mỗi năm làm 1 phim nhựa và 1 phim TH, trong 5 năm luôn.
(còn phim to phim bé gì chưa biết) Và iem nghĩ hắn đã dám chơi cuộc này thì việc "bố thí" 2 bộ phim 1 năm cho đúng HĐ là chuyện nhỏ với hắn. Về lý, hắn không hề sai.

Việc sát nhập phòng ban, sắp xếp lại cơ sở vật chất là chuyện bình thường của mọi sự cơ cấu lại. Việc trả lương hắn cũng đang làm đúng luật, không trả theo kiểu cào bằng ngày xưa.

Cũng mảnh đấy đấy, không phải bây giờ mà cả chục năm nay toàn quyền quyết dưng mờ tuyền vật vờ. Thế những người cũ là bình thường ờ ?


Nói chung vụ này, NS chỉ là công cụ cho một mục đích xa hơn cái hãng phim, cái công ty thủy cơ.

Mờ cũng đúng, NS thì cũng chỉ là để diễn mờ thôi.

 

[Kurumasuki]

Toàn NSND ăn hại lôi truyền thông vào khóc mướn.
Bản chất là tranh chấp lao động, tiền lương thì ra tòa lao động.
Còn việc kinh doanh thì là việc của các ông chủ ( ở đây là bộ VHTT và nhà đầu tư ) chứ ko phải việc của nghệ sĩ.
Nếu nghệ sĩ thấy ko phù hợp có thể nghỉ việc theo luật, chứ ko thể bắt chủ doanh nghiệp đáp ứng yêu cầu của mình trái luật.