[Funland] Hai thủ khoa khối A00 trượt nguyện vọng 1

[haipvg]

mấy ông lập thớt và cmt cổ súy là ko hiểu gì về thi tốt nghiệp và thi ĐH bây giờ rồi. cứ thấy có chữ THỦ KHOA nghĩ là ngưòi giỏi nhất. toàn diện nhất

Cái chữ "thủ khoa" này có vẻ giống chữ "cao tốc".

 

[Abram]

Quan em bận quá không vào đây được, thật có lỗi.

Các cụ mợ thư thư tí cho em lội còm dần dần rồi hầu chuyện các cccc sau nhé.

Khà khà...

Em đã nói là quay trở lại thì sẽ quay trở lại.

Buông volang em ôm bàn phím chém hầu các cụ mợ mấy ý nhạt, ngõ hầu mua vui được cho ai đó

Em mới lội được đến trang đầu 2, câu được câu mất, đoạn sau nếu có thời gian em lội tiếp hầu các cụ mợ sau.

Những thứ em còm trong pic này được hiểu là chém, chửi, phản biện chính sách hay bất cứ thứ gì tùy theo khả năng của từng mem of. Tùy.

Cần phải nói cho rõ, em không liên quan, không có bất kỳ xung đội hay lợi ích nào liên quan đến kỳ thi THPT năm 2023; và do đó không có bất kỳ liên quan nào đến kỳ tuyển sinh 2023 của BKHN, và không có bất kỳ cay cú nào với ông Bộ trưởng bộ dục.

1. Về kỳ thi THPT:
Kỳ thi này do bộ Dục tổ chức, tất cả những quy định liên quan đến nó do bộ dục chịu trách nhiệm, tất nhiên.
Lịch sử của nó bắt đầu từ năm 2015, nó còn được gọi với cái tên "hai chung", nó có hai mục tiêu chính:

- Kết quả dùng để xét tốt nghiệp cho học sinh, học sinh được cấp cho một cái bằng. Cái bằng này không có giá trị thực tế nào đáng kể, hoàn toàn có thể thay bằng một cái chứng chỉ, thậm chí là chứng nhận đã học xong cấp 3. Nhìn vào kết quả của kỳ thi từ ngày nó được khai sinh đến giờ, năm tệ nhất là năm khai sinh 2015, hơn 91% đạt. Kết quả này tăng dần theo thời gian, năm 2023 đâu đó gần 99%. Với kết quả như thế mục tiêu này hoàn toàn thất bại, chính xác hơn không đáng đồng tiền bát gạo bỏ ra

- Dùng kết quả để tuyên sinh vào các trường ĐH, CĐ.... Với mục tiêu này, các trường ĐH top đầu họ cũng coi ...chẳng là gì, thôi thì bộ tổ chức thì vuốt mặt cũng nể nhau tí. Có vẻ như nó (kỳ thi) là thức ăn để nuôi mấy trường top cuối. Các cụ chém nhiều rồi.

Rõ ràng, mục tiêu của kỳ thi này rất khác nhau, thậm chí mâu thuẫn nhau. Thế nên đề ra phải làm sao cho tỉ lệ đỗ tốt nghiệp cao, đồng thời chọn được nhân tài cho đất nước. Tỉ lệ đỗ tốt nghiệp thấp quá có khi lại bị kiểm điểm này nọ, xã hội lại lao xao.

Nhiều năm điểm xét tuyển của một số trường cao chót vót, ba mấy điểm cho 3 môn là chuyện thường. Năm nay họ nghĩ ra cái công thức tính điểm ưu tiên và đặt ra cái mốc 22,5 điểm. Việc tính điểm ưu tiên là cách để xã hội ghi nhận những nỗ lực vươn lên trong khó khăn, công lao đóng góp với xã hội, em không bàn. Nhưng thực sự em éo hiểu cái công thức và cái mốc điểm kia được quy định trên cơ sở nào? Chủ quan của ai đó? Tại sao lại là 22,5 mà không phải là 15 hay 20 hay gì dó... Theo một quan chức bộ dục em đọc được trên mạng: Để không có học sinh có số điểm >30 điểm khi tuyển sinh! Bố khỉ. Thế mà có mem OF ôm lấy để hít hà được. Đến chịu.

Tất cả những cái này là bộ dục chịu trách nhiệm, đứng đầu là bộ trưởng, không phải là trường nào cả.

2. Việc tuyển sinh của BKHN.
Trong pic này em không có còm nào chửi hay ngụ ý chửi về việc tuyển sinh của BKHN; có lẽ là không bao giờ. Kể cả BKHN đưa vào cộng điểm ưu tiên cho học sinh có bố mẹ chém gió trên OF nhiều thì cũng kệ. Dù hay dù dở, cùng lắm cũng chỉ bình phẩm vài câu cho vui thôi.

BKHN hay bất kỳ trường nào khác, họ có dịch vụ họ cung cấp theo cách của họ, bên ngoài chĩa vào thì khác gì đám dân chủ Mẽo. Riêng với BKHN em đánh giá cao việc tổ chức ĐGTD trong tuyển sinh, thực tế có một số trường lấy kết quả này làm phương thức tuyển sinh cho trường mình. Hàng tốt ắt có người dùng.

Hình như mấy hôm nay thấy đám kền kền bu vào BKHN thì phải, nhìn tít báo mạng, em cũng chẳng thèm đọc, mất thời gian.

3. Về hai cháu học sinh
Chỉ đơn giản là các cháu không vượt qua được điều kiện của bên cung cấp dịch vụ (BKHN). Các cháu cần tìm chỗ phù hợp với mình. Chấm hết.

Thủ khoa chưa chắc đã là người giỏi nhất. Với cách thi trắc nghiệm như hiện tại thì thêm/bớt 0,x điểm đôi khi nó chỉ là sự may rủi. Mọi người có thể tìm thấy xung quanh, trong trường hợp cụ thể nào đó, đứa "dôt" hơn có điểm điểm cao hơn đứa "giỏi". Học sinh đã được hướng dẫn kỹ năng "lụi" trong thi cử; nôm na nó là chỗ nào không làm được thì bớt lại rồi "tích" cho đủ sau, theo một cách nào đó

Chính cái "hai chung" trong một kỳ thì là nguyên nhân chính của việc điểm cao chót vót chưa chắc đã đỗ đại học. Hết rồi cái thời thi đại học được 2.x điểm là đã mừng rơi nước mắt. Đề ra để đảm bảo tỉ lệ tốt nghiệp thì nhiều học sinh đạt điểm max thôi, không chọn được siêu nhân. Hay chính xác là quá nhiều siêu nhân

Chẳng trách, thi quốc tế năm nào cũng toàn thứ hạng cao, rồi thời gian lại hỏi các cháu ngày ấy bây giờ ra sao. Học sinh quá nửa đạt kết quả khá giỏi, chắc cũng thứ hạng cao của thế giới

4. Một vài các lặt vặt khác
Một số ý kiến cứ bắt em/gán cho em chửi BKHN là sao nhỉ? Rồi bắt em đọc Đề án tuyển sinh của họ nữa. Em không đọc đâu.

Về cái SAT, có ý kiến cho rằng phải làm luận gì đó?! Thi SAT chỉ có hai phần: Phần đọc viết tiếng Anh và Toán tiếng Anh. Một vài người có nói, tin hay không tin gì đó em nói thì phải. Đúng đấy, tin làm quái gì những thứ chém gió phét lác trên mạng.

PS: Có một vài mem cho rằng bộ trưởng bộ dục là gì đó rất linh thiêng, em hỏi linh thiêng thế nào thì ú ớ, nhăn nhở. Cứ mạnh dạn bi bô vài tiếng như em đi xem nào. Không bi bô được thì thôi đi nhỉ?

Vài lời ấu trĩ, kính các cụ mợ!

 

[alo123567]

Em lại quan tâm học phí
2k5 năm nay kêu học phí tăng sốc
Ông gi trên Tivi thì bảo năm nay lùi 1 năm chưa tăng
Cụ làm 1 thớt về học phí đi

 

[tungLam.nwl]

Đối tượng tuyển sinh ko phải là cụ thì ngta qtam làm gì? Cụ chửi vì nó khó hiểu, cụ ko hiểu kệ cụ chứ tụi nó thấy rất dễ hiểu, cho nó thi kiểu ngày xưa chắc cno chửi to hơn, thích Bách Khoa với Xây Dựng nhưng thi cùng đợt phải chọn 1 mất cơ hội chúng nó.
Thi bây giờ ưu việt hơn rất nhiều, còn mấy vụ Ielts đúng là các trường lạm dụng( mục đích lọc về kinh tế) thì Bộ cũng bắt đầu xem xét.
Vào đh thì dễ nhưng vào trường top khó ko khác gì thời tôi với cụ, thậm chí khó hơn.

Nói em cũng không nghĩ cụ hiểu nên đành trả lời ngu như này. Trước thi ĐH trường top đầu dù thời học sinh điểm không cao từ năm lớp 1 đến lớp 12 nhưng thi tay bo vào trường mình chọn cứ đủ điểm là đỗ khỏi lòng vòng, con đường rõ ràng dễ hiều. Giờ một một đứa đi bao năm, đạt đến top 1 của con đường mình đi để dẫn đến đích rồi, nhưng khi đến mẹ nó đích với vị trí đầu tiên thì mới nói là hôm nay mày không vào được đích theo con đường đấy vì những thằng khác đi tàu bay nhảy dù đã đến trước. Mày chọn cái đích khác đi. Thế thôi.

 

[SShomehanoi]

không vào NV1 thì vào NV2 thôi cụ ạ , em nó giỏi vậy thì ở môi trường nào em nó cũng xuất sắc thôi đúng không cụ.

 

[Txpt]

Nói em cũng không nghĩ cụ hiểu nên đành trả lời ngu như này. Trước thi ĐH trường top đầu dù thời học sinh điểm không cao từ năm lớp 1 đến lớp 12 nhưng thi tay bo vào trường mình chọn cứ đủ điểm là đỗ khỏi lòng vòng, con đường rõ ràng dễ hiều. Giờ một một đứa đi bao năm, đạt đến top 1 của con đường mình đi để dẫn đến đích rồi, nhưng khi đến mẹ nó đích với vị trí đầu tiên thì mới nói là hôm nay mày không vào được đích theo con đường đấy vì những thằng khác đi tàu bay nhảy dù đã đến trước. Mày chọn cái đích khác đi. Thế thôi.

Đúng em ko hiểu đc bởi vì cụ chả biết cgi cả. Họ công khai tất cả các hình thức xét tuyển từ trc. Đấy đích đó đến đi,

 

[Mzc]

Khà khà...

Em đã nói là quay trở lại thì sẽ quay trở lại.

Buông volang em ôm bàn phím chém hầu các cụ mợ mấy ý nhạt, ngõ hầu mua vui được cho ai đó

Em mới lội được đến trang đầu 2, câu được câu mất, đoạn sau nếu có thời gian em lội tiếp hầu các cụ mợ sau.

Những thứ em còm trong pic này được hiểu là chém, chửi, phản biện chính sách hay bất cứ thứ gì tùy theo khả năng của từng mem of. Tùy.

Cần phải nói cho rõ, em không liên quan, không có bất kỳ xung đội hay lợi ích nào liên quan đến kỳ thi THPT năm 2023; và do đó không có bất kỳ liên quan nào đến kỳ tuyển sinh 2023 của BKHN, và không có bất kỳ cay cú nào với ông Bộ trưởng bộ dục.

1. Về kỳ thi THPT:
Kỳ thi này do bộ Dục tổ chức, tất cả những quy định liên quan đến nó do bộ dục chịu trách nhiệm, tất nhiên.
Lịch sử của nó bắt đầu từ năm 2015, nó còn được gọi với cái tên "hai chung", nó có hai mục tiêu chính:

- Kết quả dùng để xét tốt nghiệp cho học sinh, học sinh được cấp cho một cái bằng. Cái bằng này không có giá trị thực tế nào đáng kể, hoàn toàn có thể thay bằng một cái chứng chỉ, thậm chí là chứng nhận đã học xong cấp 3. Nhìn vào kết quả của kỳ thi từ ngày nó được khai sinh đến giờ, năm tệ nhất là năm khai sinh 2015, hơn 91% đạt. Kết quả này tăng dần theo thời gian, năm 2023 đâu đó gần 99%. Với kết quả như thế mục tiêu này hoàn toàn thất bại, chính xác hơn không đáng đồng tiền bát gạo bỏ ra

- Dùng kết quả để tuyên sinh vào các trường ĐH, CĐ.... Với mục tiêu này, các trường ĐH top đầu họ cũng coi ...chẳng là gì, thôi thì bộ tổ chức thì vuốt mặt cũng nể nhau tí. Có vẻ như nó (kỳ thi) là thức ăn để nuôi mấy trường top cuối. Các cụ chém nhiều rồi.

Rõ ràng, mục tiêu của kỳ thi này rất khác nhau, thậm chí mâu thuẫn nhau. Thế nên đề ra phải làm sao cho tỉ lệ đỗ tốt nghiệp cao, đồng thời chọn được nhân tài cho đất nước. Tỉ lệ đỗ tốt nghiệp thấp quá có khi lại bị kiểm điểm này nọ, xã hội lại lao xao.

Nhiều năm điểm xét tuyển của một số trường cao chót vót, ba mấy điểm cho 3 môn là chuyện thường. Năm nay họ nghĩ ra cái công thức tính điểm ưu tiên và đặt ra cái mốc 22,5 điểm. Việc tính điểm ưu tiên là cách để xã hội ghi nhận những nỗ lực vươn lên trong khó khăn, công lao đóng góp với xã hội, em không bàn. Nhưng thực sự em éo hiểu cái công thức và cái mốc điểm kia được quy định trên cơ sở nào? Chủ quan của ai đó? Tại sao lại là 22,5 mà không phải là 15 hay 20 hay gì dó... Theo một quan chức bộ dục em đọc được trên mạng: Để không có học sinh có số điểm >30 điểm khi tuyển sinh! Bố khỉ. Thế mà có mem OF ôm lấy để hít hà được. Đến chịu.

Tất cả những cái này là bộ dục chịu trách nhiệm, đứng đầu là bộ trưởng, không phải là trường nào cả.

2. Việc tuyển sinh của BKHN.
Trong pic này em không có còm nào chửi hay ngụ ý chửi về việc tuyển sinh của BKHN; có lẽ là không bao giờ. Kể cả BKHN đưa vào cộng điểm ưu tiên cho học sinh có bố mẹ chém gió trên OF nhiều thì cũng kệ. Dù hay dù dở, cùng lắm cũng chỉ bình phẩm vài câu cho vui thôi.

BKHN hay bất kỳ trường nào khác, họ có dịch vụ họ cung cấp theo cách của họ, bên ngoài chĩa vào thì khác gì đám dân chủ Mẽo. Riêng với BKHN em đánh giá cao việc tổ chức ĐGTD trong tuyển sinh, thực tế có một số trường lấy kết quả này làm phương thức tuyển sinh cho trường mình. Hàng tốt ắt có người dùng.

Hình như mấy hôm nay thấy đám kền kền bu vào BKHN thì phải, nhìn tít báo mạng, em cũng chẳng thèm đọc, mất thời gian.

3. Về hai cháu học sinh
Chỉ đơn giản là các cháu không vượt qua được điều kiện của bên cung cấp dịch vụ (BKHN). Các cháu cần tìm chỗ phù hợp với mình. Chấm hết.

Thủ khoa chưa chắc đã là người giỏi nhất. Với cách thi trắc nghiệm như hiện tại thì thêm/bớt 0,x điểm đôi khi nó chỉ là sự may rủi. Mọi người có thể tìm thấy xung quanh, trong trường hợp cụ thể nào đó, đứa "dôt" hơn có điểm điểm cao hơn đứa "giỏi". Học sinh đã được hướng dẫn kỹ năng "lụi" trong thi cử; nôm na nó là chỗ nào không làm được thì bớt lại rồi "tích" cho đủ sau, theo một cách nào đó

Chính cái "hai chung" trong một kỳ thì là nguyên nhân chính của việc điểm cao chót vót chưa chắc đã đỗ đại học. Hết rồi cái thời thi đại học được 2.x điểm là đã mừng rơi nước mắt. Đề ra để đảm bảo tỉ lệ tốt nghiệp thì nhiều học sinh đạt điểm max thôi, không chọn được siêu nhân. Hay chính xác là quá nhiều siêu nhân

Chẳng trách, thi quốc tế năm nào cũng toàn thứ hạng cao, rồi thời gian lại hỏi các cháu ngày ấy bây giờ ra sao. Học sinh quá nửa đạt kết quả khá giỏi, chắc cũng thứ hạng cao của thế giới

4. Một vài các lặt vặt khác
Một số ý kiến cứ bắt em/gán cho em chửi BKHN là sao nhỉ? Rồi bắt em đọc Đề án tuyển sinh của họ nữa. Em không đọc đâu.

Về cái SAT, có ý kiến cho rằng phải làm luận gì đó?! Thi SAT chỉ có hai phần: Phần đọc viết tiếng Anh và Toán tiếng Anh. Một vài người có nói, tin hay không tin gì đó em nói thì phải. Đúng đấy, tin làm quái gì những thứ chém gió phét lác trên mạng.

PS: Có một vài mem cho rằng bộ trưởng bộ dục là gì đó rất linh thiêng, em hỏi linh thiêng thế nào thì ú ớ, nhăn nhở. Cứ mạnh dạn bi bô vài tiếng như em đi xem nào. Không bi bô được thì thôi đi nhỉ?

Vài lời ấu trĩ, kính các cụ mợ!

Cụ viết dài mà lộn xộn nhỉ. Chắc xưa học cũng dốt.

 

[Abram]

Cụ viết dài mà lộn xộn nhỉ. Chắc xưa học cũng dốt.

Dạ vâng ạ. Xưa em dốt và giờ vẫn dốt, dù có bớt chút rồi; đã cố gắng học vài con chữ để chém gió, nhờ cụ khai sáng thêm

Cũng tại vì đọc hơn hai chục trang đầu, có đâu đó hơn chục lần các cụ quất còm; trả lời từng còm thì tốn tài nguyên min mốt buồn, không trả lời thì các cụ không vui; gom lại một còm trả lời chung nên hơi dài ạ. Em cũng không thích những còm dài, nhưng đành lòng vậy.
Với lại nhớ được đến đâu gõ trên web đến đó nên có vẻ lộn xộn và có cả lỗi chính tả nữa.
Em rút kinh nghiệm sâu sắc.