Em tóm tắt nội dung bài báo như sau:
Hoài và Tú là bạn học phổ thông.
Tháng 4/2018 Tú hỏi vay Hoài 300 triệu. Hoài cầm cố xe của mình và cho Tú vay 300 triệu, tiền lãi cầm cố Tú phải trả và hạn đến 30/4/2018 Tú phải trả đủ 300 triệu tiền gốc cho Hoài.
Nhưng đến T11/2019, sau nhiều lần trả lẻ tẻ, Tú mới trả cho Hoài 198 triệu; tiền lãi cầm cố 13 triệu Hoài phải trả. Sau đó Hoài không đòi được tiền từ Tú nữa.
Tháng 10/2021, Hoài, Định (em trai Hoài) gặp Tú tại quán cafe. Hoài đòi thêm Tú 60 triệu. Lúc đầu Tú không đồng ý. Sau khi cãi vã, Tú đồng ý trả Hoài 60 triệu và cậu ruột Tú đã chuyển cho Hoài 60 triệu.
2 ngày sau Tú kiện chị em Hoài. Kết quả là toà tuyên chị em Hoài mỗi người 7 năm 3 tháng tù về tội cướp tài sản và phải trả lại Tú 60 triệu.
Em có thắc mắc: Vay 300 triệu, lãi cầm cố 13 triệu; Tú mới trả 198 triệu thì sao lại còn 60 triệu? Chắc có gì khuất tất ở đây?
(PLVN) - Tại phiên toà xét xử vụ án “cướp tài sản” tại TAND huyện Việt Yên (tỉnh Bắc Giang), cả hai bị cáo đều cho rằng mình “chỉ đòi lại khoản tiền đã cho vay chứ không cướp”.
m.baophapluat.vn
Các cụ có quan điểm thế nào về việc cho bạn vay/mượn tiền ạ?