[Funland] Hai cha con bị bắt cóc: Chỉ là bị công an "mời"

[taplaiux]

Bà Phạm Thị Kim Thảo (vợ ông Lê Hồng Phong), mẹ của bé LND (4 tuổi) đã đồng ý nhận lại con gái.

Ban chuyên án của Công an quận Hai Bà Trưng (Hà Nội) đã không thực hiện lệnh khám xét nhà riêng của ông Phong mà chỉ tiến hành đưa ông Phong vào TP.HCM để bay ra Hà Nội làm việc.

Chiều nay, bà Thảo sẽ vào TP.HCM để nhận lại chiếc xe hơi hiệu Jaguar biển số 86A-038.45 của chồng mà ngày 26-8 lực lượng chuyên án của Công an quận Hai Bà Trưng đưa vào TP.HCM.

Trao đổi qua điện thoại với chúng tôi, bà Phạm Thị Kim Thảo xác nhận đang trên đường từ Bình Thuận vào TP.HCM để nhận lại chiếc xe hơi của chồng. Người nhà của ông Phong cũng cung cấp cho chúng tôi một biên bản phôtô do một cán bộ Đội Cảnh sát kinh tế Công an quận Hai Bà Trưng lập có sự chứng kiến của vợ chồng ông Phong tại trụ sở Công an thị xã La Gi.

Theo đó, biên bản này cho biết: “Vào lúc 7 giờ ngày 26-8 Công an quận Hai Bà Trưng mời ông Phong về trụ sở Công an phường Tân Phú, quận 7, TP.HCM. Lúc đó ông Phong đang đi ô tô chở con gái là bé LND.

Lực lượng công an đã xuất trình các giấy tờ cần thiết có liên quan và Phong chấp hành theo giấy mời. Công an đã yêu cầu gửi con vào nhà trẻ nhưng Phong nói “Con em mến em lắm. Chiều cháu về không gặp mặt bố sẽ khóc. Em thương con em lắm, các anh cho em đưa cháu đi cùng. Em cam đoan không làm ảnh hưởng đến công việc của các anh và em sẽ bảo người nhà đến đưa cháu về”.

Sau đó Phong cho con vào trong ô tô và lên lái xe nhưng cháu D. khóc nên Phong ra ghế sau ngồi với con và nhờ một cán bộ Công an quận Hai Bà Trưng lái giúp. Từ lúc Phong và cháu D. lên xe về phường Tân Phú, quận 7, TP.HCM, cháu ngoan không khóc và hoàn toàn bình thường. Cơ quan công an đã mua cháo, sữa, đồ ăn, thức uống cho hai cha con.

Khi đến Công an phường Tân Phú, Công an quận Hai Bà Trưng yêu cầu Phong gọi gia đình đến nhận cháu đưa về nhưng Phong cho biết bé xa cha sẽ khóc và đề nghị đến chiều khi đưa về lại La Gi thì đưa bé D. về luôn.

Đến chiều 26-8, Công an quận Hai Bà Trưng đã thực hiện lệnh khám xét với Phong về hành vi làm giấy tờ, tài liệu giả và có đưa cháu D. về cùng. Tại Công an thị xã La Gi, Phong đã giao con cho vợ, sức khỏe bé D. bình thường, trên người không có vết tích gì và ăn uống, nói cười bình thường. Anh Phong cũng cam đoan việc anh đưa cháu D đi cùng là hoàn toàn tự nguyện và con đi theo cha là hoàn toàn bình thường”

Tuy nhiên, theo bà Thảo, biên bản này không ghi ngày, giờ và gia đình bà không ký tên. Theo bà Thảo, Công an quận Hai Bà Trưng đã lập nhiều biên bản rồi lại hủy và cuối cùng chỉ có một biên bản ngắn gọn được gia đình xác nhận, gia đình bà cũng không bị khám xét và bà sẽ cung cấp sau khi vào TP.HCM nhận lại xe của chồng.

PHƯƠNG NAM

Có đơn xin ở lại cơ quan công an không cụ?

 

[Pháo sáng]

Vụ này ảnh hưởng vĩ mô tnào ko biết nhưng theo em các cụ OF có ô tô là phải cẩn thận nhóe. Sau quả này tô thuế Chợ Giời thể nào cũng tăng đột xuất dẫn đến hệ lụy là đám nhanh tay nhanh chân phải hoạt động để bù lại đóa. Haiz, kết cục thì cũng chỉ dồn vào đầu dân đen thui ợ

 

[joyride]

Loạn, loạn , loạn,....thật rồi!

 

[tratida]

Vụ này cho thấy 1 điều là ngay cả trong nội bộ CA cũng đoé tin tưởng nhau

Cái này bình thường, đội này theo dõi, giữ bí mật với đội kia là bình thường. Em biết cái này.

 

[lenhhoxung1980]

Oài, vậy cuối cùng là "mời" về tận tp hcm làm việc chứ không phải bắt nã hay có lệnh bắt à? Hay đấy nhỉ

 

[CFO]

Theo em thì mấy anh CAHK đáng lý phải trả lời là đưa đứa bé theo vì không biết đó là con ai, có khi là do đối tượng P bắt cóc nên phải đưa theo để điều tra làm rõ danh tính rồi trả về gia đình qua CA địa phương, vậy là đứng quy trình và hợp lý ........

 

[gocart]

Vụ trốn nã thay tên đổi họ làm việc khác thì bình thường mà cụ. Ví dụ như với hệ thống kiểm tra chặt chẽ từ trên xuống dưới, dưới sự lãnh đạo tài tình sáng suốt của của của .. mà có ông trốn nã vẫn thành trung úy CA đc đây nài http://www.tinmoi.vn/lam-ro-vu-tron-truy-na-tro-thanh-cong-an-011261018.html
Việc bắt nã ( nếu có ) thì không có gì. Ở đây là việc bắt phạm ( 5 tủi ) mới đang nóng và là vđề tranh cãi ợ

Chưa có gì chứng minh ông Phong thay tên đổi họ trốn truy nã — nếu có thì trong vòng 12h phải công bố. Vậy ông Phong ko bị truy nã.

 

[Hải Thơ]

Mình nhảy vào hóng phát

 

[Pháo sáng]

Chưa có gì chứng minh ông Phong thay tên đổi họ trốn truy nã — nếu có thì trong vòng 12h phải công bố. Vậy ông Phong ko bị truy nã.

Việc ông Phong là " tội phạm truy nã " đã có câu trả lời rồi. Miệng ông thiếu tướng Hồ Sỹ Tiến - Cục trưởng Cục CSHS đc coi như cái gì đó cụ ợ Chúng ta chờ xem có lệnh bắt ông Phong ko và tại sao đưa cả bố con đi mà ko thông báo cho gia đình biết, đồng thời ko đọc lệnh bắt có sự chứng kiến của đại diện chính quyền địa phương

 

[Vịtxanh]

Việc ông Phong là " tội phạm truy nã " đã có câu trả lời rồi. Miệng ông thiếu tướng Hồ Sỹ Tiến - Cục trưởng Cục CSHS đc coi như cái gì đó cụ ợ Chúng ta chờ xem có lệnh bắt ông Phong ko và tại sao đưa cả bố con đi mà ko thông báo cho gia đình biết, đồng thời ko đọc lệnh bắt có sự chứng kiến của đại diện chính quyền địa phương

Ý cụ là mồm ông Tién là cái Bô để Trẻ con bỏ Đồ Thải ???

 

[pr.]

Em xin có ý kiến với bờ dồ Sổ: Lập luận của bờ dồ nghe qua có vẻ có lý nhưng thực chất là không ổn tý nào: Các suy nghĩ, lập luận, quan điểm của các bờ dồ chỉ mang tính giải trí, giết thời gian cho họ và cho các bờ dồ khác, không ảnh hưởng trực tiếp đến cuộc sống của ai (trừ dăm ba phút hỉ nộ ái ố khi còm, khi đọc,...). Còn sau kết luận của cơ quan điều tra là số phận của 1 hoặc (và) thậm chí là rất nhiều người. Nên không thể quẳng các bờ dồ trên of chung một rọ với cơ quan điều tra.

vâng, với bờ zồ lập luận kiểu thiếu logic và tình tiết đối chiếu căn cứ pháp luật vậy cách tốt nhất với em là ignore chặn nick, cách đó ra tòa quốc tế ko chơi đc.

 

[phonggp]

Bây giờ người dân cứ dước mấy anh công an mời như thế thì sợ quá nhỉ. Thế hội bắt cóc thì làm thế nào?

 

[tomoabc]

Có lẽ đã có sự trao đổi giữa hai bên, dự là ô Phong sẽ chỉ bị xử lý hành chính hoặc cùng lắm là án treo...

 

[trauxanh]

Có lẽ đã có sự trao đổi giữa hai bên, dự là ô Phong sẽ chỉ bị xử lý hành chính hoặc cùng lắm là án treo...

Ông đó đang ở HN rồi.

 

[Pháo sáng]

Ý cụ là mồm ông Tién là cái Bô để Trẻ con bỏ Đồ Thải ???

Cái nỳ em hok bít, mí lại bỏ vào hay bỏ ra em cũng hổng bít lun vì em đâu có phỏng vấn anh ý. Có điều gần đây nhiều ông tướng xxx coi sinh mệnh chính trị người dân như cái móng tay quá, muốn úp cái rì lên đầu đều là tiện tay các anh ý hết á.

 

[all2hero]

Như vậy là tướng Tiến nói bắt truy nã là không đúng phải không các bác?
Quan chức Vnam cứ thích là nói, đúng sai khôg quan trọg, chỗ đôg người là phải chém gió phần phật.

 

[newmanhn]

Vụ này vài chú bị đình chỉ công tác và kỷ luật là chắc rồi. Cơ mà chẳng thay đổi được gì khi cha con xxx giữ cho nhau hơn mả tổ.
Căn bệnh kinh niên rồi, đến tướng mà nói điêu không ngượng mồm thì trông chờ gì.

 

[Song Vịt]

Theo thông tin bài báo đăng trên Zing lúc 10h45 (khoảng 3h sau khi xảy ra vụ việc):
"Theo thông tin ban đầu, 7h30 cùng ngày, chủ một khách sạn tên Phong ở thị xã La Gi điều khiển ôtô đưa con đến trường mầm non Tuổi Thơ gần nhà. Đến trước cổng trường, một nhóm người trên ôtô 7 chỗ ùa xuống rồi áp sát phương tiện, bắt ông Phong mở cửa xe. Lúc này, nhóm người vào phương tiện của doanh nhân, khống chế hai cha con và buộc họ ra ngồi ghế sau. Những kẻ lạ mặt đã lái xe này tẩu thoát cùng với phương tiện của họ.
Bị khống chế trong xe nhưng ông Phong vẫn kịp thông tin cho người nhà. Theo thông tin ban đầu, ôtô 7 chỗ của nhóm người lạ dùng làm phương tiện gây án mang biển kiểm soát TP HCM.
Đại tá Phạm Duy Khang, Trưởng công an thị xã La Gi, Bình Thuận cho hay, ngay sau khi nhận được thông tin từ người dân, công an thị xã La Gi đã xác nhận và lập tức báo cáo lên công an tỉnh".
Đọc các thông tin trên, em có vài câu hỏi:
Thứ nhất, nếu ông PHong bị bắt (truy nã hoặc có lệnh), ông ta sẽ bị tịch thu điện thoại. Bị khống chế trong xe ông ta thông tin cho người nhà bằng cách nào? Nếu ông ta vẫn đc giữ đt, liệu có phải ông ta chỉ bị mời về làm việc như lời bên công an nói. Nếu bằng cách nhắn miệng với người dân xung quanh, nội dung nhắn thế nào để dẫn đến hiểu nhầm bắt cóc.
Thứ hai, cũng theo thông tin trên, ông kịp thông tin cho người nhà. Một người bt tự nhiên bị công an mời làm việc, theo phản xạ sẽ nói thông tin đó cho người thân biết để tránh lo lắng. Tuy nhiên, trường hợp này có vẻ k như vậy. Công an Lagi và BThuận vẫn đc báo là ông P bị bắt cóc. Người nhà cũng không nói gì, vậy thì ông P đã thông tin gì cho người nhà?
Thứ ba, lúc 7h30 là lúc các phụ huynh đưa con đi học nên cổng trường sẽ k hề vắng. Công an khi tiếp cận nếu không xưng danh, tại sao ông P ngoan ngoãn chấp hành mà không hô hoán lên để mọi người xung quanh hỗ trợ? Cá nhân em tin rằng công an dù ngu đến mấy cũng k dại gì mà k xưng danh trong trường hợp này.
Thứ tư, một người cha bình thường không bao giờ để con mình rơi vào tình huống như con của ông P. Nếu là em, em sẽ yêu cầu đi qua nhà để cháu về hoặc yêu cầu cho người nhà đến đón. Tại sao ông P k làm vậy hay có đề nghị/yêu cầu nhưng bị từ chối? Nếu ông không đề nghị mà muốn con đi cùng như thông tin em vừa đọc mấy trang trc thì ông cũng có lỗi. Về phía CA, trường hợp này dù ông P tự nguyện hay k thì việc đưa cháu bé đi cùng là sai, theo quan điểm của em.

 

[buonduale]

Không cụ ạ!
Bắt nã không cần đọc lệnh và các thủ tục như bắt thông thường, vì vậy không cần địa phương hay đọc lệnh gì hết.
Còn cái việc "Đưa về CQ gần nhất" là để áp dụng cho dân thường bắt đối tượng truy nã, chứ CA bắt nã thì đưa đi đâu cũng được, nhưng trong vòng 12 tiếng sẽ phải thông báo ngay cho cơ quan phát lệnh nã (ví như CA Hà Nội bắt nã theo lệnh nã do CA SG phát lệnh, thì sau khi bắt được, trong vòng 12 tiếng phải thông báo cho CA SG ra tiếp nhận. Nếu CA SG chưa ra kịp, thì phải gửi fax ngay tài liệu ra CAHN để CAHN lấy làm căn cứ đề nghị VKSHN ra quyết định tạm giam).
Nếu vụ này là bắt nã thì không sai quy trình tí nào!
(Còn cháu bé thì bàn nhiều rồi, em không nói thêm).

Vụ này ko phải bắt nã cụ nhé vì ông Phong chỉ là đối tượng tình nghi thôi . Nên CA đã vi phạm nghiêm trọng luật tố tụng HS . Cụ thể ở đay là bắt giữ người trái pháp luật , vì thế chúng ta chờ xem xxx sử lú vụ này như thế nào

 

[trauxanh]

Vụ này ko phải bắt nã cụ nhé vì ông Phong chỉ là đối tượng tình nghi thôi . Nên CA đã vi phạm nghiêm trọng luật tố tụng HS . Cụ thể ở đay là bắt giữ người trái pháp luật , vì thế chúng ta chờ xem xxx sử lú vụ này như thế nào

À...
Ở đoạn trên là đang phân tích về tình huống bắt nã thì trình tự thủ tục nó ra sao thôi.
Chứ vụ này thì không phải là bắt nã rồi, mà đây là bắt -áp giải về CQĐT.
Ông P hiện đang ở HN phục vụ điều tra.
Sự việc không đơn giản hoặc ly kỳ hóa như các báo và mạng đâu.