[Funland] Hà Nội quá thiếu không gian công cộng cho mỗi phường/làng/khu phố để mọi người vui chơi

[blogtienso]

Ra khỏi cầu Thăng Long về tới Đông Anh là đã thấy không khí nó khác hẳn rồi.

 

[agrimeco]

Tấc đất tấc vàng mà lị, thế nên xung quanh vùng ven hn mới pt du lịch xanh để phục vụ dân thủ đô

 

[nissantiida]

Tấc đất tấc vàng mà lị, thế nên xung quanh vùng ven hn mới pt du lịch xanh để phục vụ dân thủ đô

So với trước đây khá nhiều rồi, chỗ chơi cũng nhiều, vấn đề là có lượn lờ hay k

Theo em là chỗ chơi hàng ngày quanh khu dân cư chứ đâu thể ngày nào cũng vượt tắc đường đi đến vài tụ điểm, ngay cả như phố đi bộ dân đổ ra nhung nhúc muốn chơi gì đó cần không gian cũng không dễ.

Đất đắt thế mà để làm sân chơi à, có mà điên, he he

Hay là lấy đất cơ quan nhà nước cũ cụ nhỉ (di rời cơ quan ra vùng ven).

 

[TONGIA]

Đồng ý vơi cụ.

Có mỗi việc phá bỏ các hàng rào công viên mà ko hiểu sao - không làm.
Cứ tư duy theo kiểu quây

 

[bspvietnam]

Quy hoạch đô thị, thì có tất cả các chỉ tiêu về cây xanh, mặt nước/đầu người. Phần lớn các khu đô thị mới đều có không gian cây xanh, mặt nước. Ngoại trừ trường hợp lách luật, hoặc khai thác sai mục đích.
Các khu vực thiếu hoặc không có không gian cây xanh, mặt nước thường là các Làng bị chuyển thành PHƯỜNG.
Các làng trước đây đất rộng, dân cư thưa đất trống nhiều và có cây xanh, hồ tự nhiên, bình quân đất các hộ dân làng thời xưa tính bằng 1 sào (360 m2). Hộ gia đình làm nhà, công trình khác chỉ khoảng 100 m2, còn lại là vườn. Như vậy trong làng có không gian công cộng như ao làng, đình, chùa, các khoảng đất trống khác, trong mỗi hộ gia đình, lại có vườn, ao...,
Sau này các hộ bán đất, tính bình quân 50 m2 / mảnh, thì một hộ tăng lên 7 hộ, tức là dân số làng đó tăng lên 7 lần. Đất đình chùa, ao hồ thuộc làng trước đây không có ranh giới rõ ràng, nên bị lấn chiếm, đất lưu không trong làng giờ cũng kín hết.
Như vậy, các Làng mà thành Phường thiếu trầm trọng không gian xanh.

 

[kienvinh]

Chắc ý bác thớt là này:

 

[Ni No Kuni 2]

Nó nhiều nguyên nhân lắm, các cụ mới chỉ nhìn thấy do đất chật người đông giá đất cao dẫn đến tiêu cực trong quy hoạch.
Tuy nhiên tại sao lại đất chật người đông, liệu VN có nhất thiết phải học Nhật làm siêu đô thị ko? 30 năm trc đã hô hào ko nên Pt tập trung quá vào HN rồi. Chuyển bớt các Cty nhà nc, trường đh ra các TP xung quanh nhưng chủ trương này ko đc ủng hộ.

 

[ca_kiem]

Các cụ có thấy giống kiểu một đống gạch vỡ quăng ra không

 

[nissantiida]

Quy hoạch đô thị, thì có tất cả các chỉ tiêu về cây xanh, mặt nước/đầu người. Phần lớn các khu đô thị mới đều có không gian cây xanh, mặt nước. Ngoại trừ trường hợp lách luật, hoặc khai thác sai mục đích.
Các khu vực thiếu hoặc không có không gian cây xanh, mặt nước thường là các Làng bị chuyển thành PHƯỜNG.
Các làng trước đây đất rộng, dân cư thưa đất trống nhiều và có cây xanh, hồ tự nhiên, bình quân đất các hộ dân làng thời xưa tính bằng 1 sào (360 m2). Hộ gia đình làm nhà, công trình khác chỉ khoảng 100 m2, còn lại là vườn. Như vậy trong làng có không gian công cộng như ao làng, đình, chùa, các khoảng đất trống khác, trong mỗi hộ gia đình, lại có vườn, ao...,
Sau này các hộ bán đất, tính bình quân 50 m2 / mảnh, thì một hộ tăng lên 7 hộ, tức là dân số làng đó tăng lên 7 lần. Đất đình chùa, ao hồ thuộc làng trước đây không có ranh giới rõ ràng, nên bị lấn chiếm, đất lưu không trong làng giờ cũng kín hết.
Như vậy, các Làng mà thành Phường thiếu trầm trọng không gian xanh.

Cây xanh chỉ 1 ý, ý khác em đang nhấn mạnh là các sân bãi vui chơi cho từng khu dân cư, phường/làng. Kiểu 1 chỗ cho dân trong khu đó tụ tập, có thể là chỉ đi dạo, hoặc là các môn thể thao thể chất. Em biết HN có nhiều sân bóng cho thuê, nhưng còn những môn thể thao khác ngoài bóng đá, chưa kể em nghĩ là các khu bãi này cần miễn phí cho dân khu vực đó.

 

[Wakeup]

Đồng ý vơi cụ.

Có mỗi việc phá bỏ các hàng rào công viên mà ko hiểu sao - không làm.
Cứ tư duy theo kiểu quây

Chuẩn đấy cụ, ở TP HCM thì hầu như các công viên đều là công viên mở, không có hàng rào nên cảm giác công viên rộng rãi và thoáng đãng hơn các công viên ngoài HN. Chưa kể quây rào ngăn cách người dân đến với công viên thư giãn, thể dục,....

 

[Jolie668]

em đồng ý với các cụ, hàng ngày muốn đi chạy/đi bộ/đánh cầu lông với bọn trẻ con tý mà không có chỗ nào gần nhà, có tý đất rộng nào là các ông làm bãi xe, kinh doanh sân bóng hết rồi còn đâu!
Các cụ cứ xem cuối tuần quanh Hồ Gươm bé tý mà chật kín người đủ biết dân HN ko có chỗ nào để chơi!

 

[VCHDHN]

Thật lạ là đất nước ngày càng phát triển rực rỡ trong khi cái công viên Thống Nhất, nằm giữa trung tâm thủ đô ngày càng hoang hoá.

 

[Gió_123]

Chuẩn đấy cụ, ở TP HCM thì hầu như các công viên đều là công viên mở, không có hàng rào nên cảm giác công viên rộng rãi và thoáng đãng hơn các công viên ngoài HN. Chưa kể quây rào ngăn cách người dân đến với công viên thư giãn, thể dục,....

Theo em thì ko nên làm công viên mở. Với lối sống của chúng ta thì hết ô tô rồi lại xe máy phi lên chỗ nào có thể để đậu xe, xe ôm ngồi chờ khách. Rồi các chị bán hàng rong chui vào. Nói chung lộn xộn lắm. Công viên ở SG em thấy xấu xí lắm, ko đẹp như CV ở HN.

 

[bintuananh]

Ở đây không phải là cây cối (em sẽ thử xem có chính được tiêu đề k). Mà nói về cây cối cụ cứ nhìn ảnh vệ tinh Thanh Xuân và Melbourne xem mình có xanh không? Vấn đề là không gian vui chơi cho mọi người, nhất là trẻ em. Không phải là ra đường chạy nhảy nhé, mà là các bãi sân vui chơi riêng miễn phí cho dân của mỗi phường hay khu phố.

Thấy a vượng là xây dựng khá bài bản, khu nào cũng có chỗ nhân tạo vui chơi cả.

 

[onano69]

Không cứ HN cụ ạ. Em quê miền núi, đất đầy ra, trước đây sân vận động mỗi làng 1-2 cái, giờ trưng dụng xây trường học hết rồi mà không hoàn trả lại cái nào. Thành ra cả xã năm kia mới được đến bù cái sân vận động toàn đá với sỏi.

Miền núi giờ có mảnh nào đẹp bọn nó cũng dòm ngó làm sân golf rồi mua làm dự án phân lô bán nền hết ròi ạ còn xây cả chung cư nên miền núi nữa

 

[Hieumos]

Cũng không cần quá gay gắt cụ ạ. Ta đi lên từ đói khổ nên nhu cầu gom góp cho cá nhân cho gia đình sẽ cao, dẫn tới luật lệ khó đảm bảo. Em cũng nói là cái gì thì cũng phải đi kèm với kinh tế đi lên, nhu cầu về đời sống chất lượng sẽ lên theo.
Cái cần nữa là các lãnh đạo cần có tầm nhìn để quy hoạch để dành.

Tầm nhìn có rồi, nghị quyết có rồi, quy hoạch cũng có luôn, rất chuẩn. Di dời các nhà máy, trường đại học, cơ sở sản xuất ra ngoại thành, ưu tiên sử dụng quỹ đất đó làm không gian công cộng.

Nhưng mà thực hiện như..., toàn các bố mồm như cá ngão.

 

[Wakeup]

Theo em thì ko nên làm công viên mở. Với lối sống của chúng ta thì hết ô tô rồi lại xe máy phi lên chỗ nào có thể để đậu xe, xe ôm ngồi chờ khách. Rồi các chị bán hàng rong chui vào. Nói chung lộn xộn lắm. Công viên ở SG em thấy xấu xí lắm, ko đẹp như CV ở HN.

Công năng của công viên là để dành người dân sử dụng chứ không phải để quây kín cho đẹp rồi ngắm từ ngoài bác à.
Rào kín thì đẹp nhưng lại hạn chế người sử dụng, không hiệu quả sử dụng nên em thấy để mở hay hơn. Còn việc lộn xộn xe cộ, bán hàng thì chính quyền chịu trách nhiệm. Chứ còn đóng quây kín cho dễ quản lý thì ai cũng làm đc.

 

[Gió_123]

Công viên vẫn mở cho người sử dụng mà bác. Có phải là đóng cửa bỏ không đâu?

Còn công viên ở SG mở đấy nhưng có ai chơi hay đi dạo được đâu vì làm gì có chỗ ạ. Mà cũng chả an toàn cho trẻ em chơi..

 

[duongvnas]

Theo em thì ko nên làm công viên mở. Với lối sống của chúng ta thì hết ô tô rồi lại xe máy phi lên chỗ nào có thể để đậu xe, xe ôm ngồi chờ khách. Rồi các chị bán hàng rong chui vào. Nói chung lộn xộn lắm. Công viên ở SG em thấy xấu xí lắm, ko đẹp như CV ở HN.

Nhất trí với cụ. Khu nhà em cổng công viên không có cánh cửa mà suốt ngày xem máy, thậm chí cả ô tô phi vào dù đã có biển cấm to tướng để đấy. Giờ phải làm mấy thanh rào chắn lên mới yên.

 

[Zdinad]

So sánh HN với thành phố rộng gấp ba, dân số bằng nửa, mật độ dân số bằng 1/6, thu nhập đầu lâu gấp 20 lần. So sánh buồn cười thế.