[Funland] Hà Nội quá thiếu không gian công cộng cho mỗi phường/làng/khu phố để mọi người vui chơi

[nissantiida]

Edit: Sorry các cụ tiêu đề hơi gây hiểu nhầm, ý em là không gian công cộng cho mỗi phường/làng/khu phố để mọi người vui chơi.

Hiện nay cư dân HN (và nhiều thành phố khác) muốn đến không gian công cộng là phải di chuyển tới 1 số công viên nhất định trong khi ở nước phát triển thì khu dân cư cỡ làng/phường nào cũng ít nhất có 1 bãi cỏ kích cỡ bét nhất cũng 2 sân bóng 11 người cho mọi người ra chơi, trẻ con chạy nhảy chơi thể thao. Thậm chí khu phố cũng có những không gian công cộng nho nhỏ. Chúng ta cũng có những công viên nhỏ nhưng rất nhiều trong đó là làm hồ nhân tạo chỉ có thể chạy vòng quanh chứ không thể cho trẻ con chơi được. Hầu như tất các khu dân cư đã kín đất ở, không thể chừa đất ra nữa. HN đất chật người đông, có lẽ chỉ có thể gom lại vào các chung cư, ít nhất là chung cư mini, để tạo thêm không gian cho trẻ em.

Em biết là câu chuyện này có lẽ phải rất nhiều năm nữa đi cùng điều kiện là đời sống nâng cao, nhu cầu hoạt động vui chơi thể chất mới lớn hơn và chúng ta phải có cơ chế để việc người dân giữ đất, mua nhiều đất không còn dễ dàng (đánh thuế, thu phí) => không thể cứ ôm nhiều đất để 10 đời ấm no. Có vậy việc quy hoạch lại mới dễ dàng được.

 

[nissantiida]

Hình minh họa Thanh Xuân.
Và Melbourne giữa trung tâm, mỗi khoảng màu xanh đều là không gian chung (có thể là cây cối rậm rạp nhưng hầu như đều có bãi cỏ).

Thêm nữa là những sân chơi của chúng ta lại thường là phải thuê.

 

[tung1311 .]

View attachment 7029946
Hình minh họa Thanh Xuân.
Và Melbourne giữa trung tâm, mỗi khoảng màu xanh đều là không gian chung (có thể là cây cối rậm rạp nhưng hầu như đều có bãi cỏ).
View attachment 7029981
Thêm nữa là những sân chơi của chúng ta lại thường là phải thuê.

Sao lại dùng 2 kiểu bản đồ để minh hoạ 2 nơi khác nhau nhỉ?

 

[cocsku]

Ai cũng hiểu mà giả vờ ko hiểu.

 

[tỉ việc để làm]

Sao lại dùng 2 kiểu bản đồ để minh hoạ 2 nơi khác nhau nhỉ?

Em sửa hộ cụ chủ thớt:

 

[nissantiida]

Sao lại dùng 2 kiểu bản đồ để minh hoạ 2 nơi khác nhau nhỉ?

Bản đồ ảnh chụp vệ tinh của Melbourne màu quá xanh (do nhiều cây xanh ở nhà dân cư) nên cụ sẽ khó nhìn ra ranh giới công viên và nhà dân ở. Để em update thêm ảnh vệ tinh ở Melbourne CBD.

Em sửa hộ cụ chủ thớt:
View attachment 7030008

Thanks cụ, cái này cũng được. Tuy nhiên em thích cái kia vì cùng là dân cư mà nhìn mức độ bê tông của nhà ống nó mới thấy bức bối thế nào.

 

[Vietex]

So với Nhật cho gần, mật độ dân số VN cũng so sánh được với Nhật. Chứ Canada có mật độ dân số quá thấp.

 

[chinhatm]

Hiện nay cư dân HN (và nhiều thành phố khác) muốn đến không gian công cộng là phải di chuyển tới 1 số công viên nhất định trong khi ở nước phát triển thì khu dân cư cỡ làng/phường nào cũng ít nhất có 1 bãi cỏ kích cỡ bét nhất cũng 2 sân bóng 11 người cho mọi người ra chơi, trẻ con chạy nhảy chơi thể thao. Chúng ta cũng có những công viên nhỏ nhưng rất nhiều trong đó là làm hồ nhân tạo chỉ có thể chạy vòng quanh chứ không thể cho trẻ con chơi được. Hầu như tất các khu dân cư đã kín đất ở, không thể chừa đất ra nữa. HN đất chật người đông, có lẽ chỉ có thể gom lại vào các chung cư, ít nhất là chung cư mini, để tạo thêm không gian cho trẻ em.

Em biết là câu chuyện này có lẽ phải rất nhiều năm nữa đi cùng điều kiện là đời sống nâng cao, nhu cầu hoạt động vui chơi thể chất mới lớn hơn và chúng ta phải có cơ chế để việc người dân giữ đất, mua nhiều đất không còn dễ dàng (đánh thuế, thu phí) => không thể cứ ôm nhiều đất để 10 đời ấm no. Có vậy việc quy hoạch lại mới dễ dàng được.

Hà Nội thiếu không gian xanh là chuyện ai cũng biết rồi, giống như Hà Nội rác, Hà Nội lụt hay Hà Nội tắc chẳng hạn.
Có cái nữa nhiều người biết, nhưng ít ai để ý, đó là không gian xanh công cộng, nhưng muốn vào lại phải mua vé

 

[coolpix8700]

Bản đồ ảnh chụp vệ tinh của Melbourne màu quá xanh (do nhiều cây xanh ở nhà dân cư) nên cụ sẽ khó nhìn ra ranh giới công viên và nhà dân ở.
...

Úc tuy người ở thưa, nhưng họ có 1 thứ quy định trong luật là cây cao từ 2m trở lên dù mọc trong vườn nhà cũng do Nhà nước quản lý, chủ nhà không được tự động chặt phá!

 

[Vietex]

Mật độ dân số Việt Nam là 290 người trên 1 km vuông, của Nhật là 345, của Canada là 4 người trên 1 km vuông.

 

[tranhien1979]

Bản đồ này không phản ánh thực tế, rất nhiều không gian xanh xen kẹt khắp nơi. Khu rộng đã thành chung cư cho dân tứ xứ về, cây bụi hoa cỏ được trồng ken đặc các tuyến đường, giải phân cách, có hàng triệu cây như anh Riêng báo, đến giờ anh Chu cho xém đi một cơ số chỗ có giảm chút ít màu xanh.

 

[thosandocu]

HN không cần không gian xanh , các tỉnh xung quanh xanh là được rồi , ai cần xanh thì học xong quay lại tỉnh nhà xd quê hương !

 

[nissantiida]

So với Nhật cho gần, mật độ dân số VN cũng so sánh được với Nhật. Chứ Canada có mật độ dân số quá thấp.

Thật ra em đã so sánh CBD của Úc với 1 quận ngoài rìa rồi. Ngay cả Hà Đông cũng chẳng khá hơn Thanh Xuân ít nào, toàn là nhà và nhà, ngay cả khu đô thị như Văn Phú. Em chờ xem những mảng đất ruộng chưa động đến ở Hà Đông sẽ được sử dụng thế nào.

Em cũng không muốn lấy Nhật làm hình mẫu, dân Nhật em thấy sống khổ chứ chẳng sướng. Em tin là mật độ dân Tokyo cao hơn HN. Ví dụ Sing sẽ hay hơn.

Mật độ dân số Việt Nam là 290 người trên 1 km vuông, của Nhật là 345, của Canada là 4 người trên 1 km vuông.

Em lấy ví dụ ở Úc mà cụ. Mật độ dân số vùng đô thị Melbourne là gần 20.000 người/km2, con số này xấp xỉ Hà Nội (cao hơn nhiều quận của HN).

TT

Thể loại hành chính

Tên gọi

Thủ phủ

Diện tích (km2)

Dân số (người)

Mật độ dân số (người/km2)

12

Quận

Thanh Xuân

9,1

223.700

24.583

Danh Sách 30 Các Quận Huyện Hà Nội 2023 [Update 1h trước]

Cập nhật danh sách các quận huyện Hà Nội được phân theo nhóm (quận, thị xã, huyện) chi tiết nhất được sắp xếp theo bảng chữ cái từ A-Z

top10vietnam.vn

 

[xe đạp 3 bánh]

Hiện nay cư dân HN (và nhiều thành phố khác) muốn đến không gian công cộng là phải di chuyển tới 1 số công viên nhất định trong khi ở nước phát triển thì khu dân cư cỡ làng/phường nào cũng ít nhất có 1 bãi cỏ kích cỡ bét nhất cũng 2 sân bóng 11 người cho mọi người ra chơi, trẻ con chạy nhảy chơi thể thao. Chúng ta cũng có những công viên nhỏ nhưng rất nhiều trong đó là làm hồ nhân tạo chỉ có thể chạy vòng quanh chứ không thể cho trẻ con chơi được. Hầu như tất các khu dân cư đã kín đất ở, không thể chừa đất ra nữa. HN đất chật người đông, có lẽ chỉ có thể gom lại vào các chung cư, ít nhất là chung cư mini, để tạo thêm không gian cho trẻ em.

Em biết là câu chuyện này có lẽ phải rất nhiều năm nữa đi cùng điều kiện là đời sống nâng cao, nhu cầu hoạt động vui chơi thể chất mới lớn hơn và chúng ta phải có cơ chế để việc người dân giữ đất, mua nhiều đất không còn dễ dàng (đánh thuế, thu phí) => không thể cứ ôm nhiều đất để 10 đời ấm no. Có vậy việc quy hoạch lại mới dễ dàng được.

Không cứ HN cụ ạ. Em quê miền núi, đất đầy ra, trước đây sân vận động mỗi làng 1-2 cái, giờ trưng dụng xây trường học hết rồi mà không hoàn trả lại cái nào. Thành ra cả xã năm kia mới được đến bù cái sân vận động toàn đá với sỏi.

 

[nissantiida]

Bản đồ này không phản ánh thực tế, rất nhiều không gian xanh xen kẹt khắp nơi. Khu rộng đã thành chung cư cho dân tứ xứ về, cây bụi hoa cỏ được trồng ken đặc các tuyến đường, giải phân cách, có hàng triệu cây như anh Riêng báo, đến giờ anh Chu cho xém đi một cơ số chỗ có giảm chút ít màu xanh.

Ở đây không phải là cây cối (em sẽ thử xem có chính được tiêu đề k). Mà nói về cây cối cụ cứ nhìn ảnh vệ tinh Thanh Xuân và Melbourne xem mình có xanh không? Vấn đề là không gian vui chơi cho mọi người, nhất là trẻ em. Không phải là ra đường chạy nhảy nhé, mà là các bãi sân vui chơi riêng miễn phí cho dân của mỗi phường hay khu phố.

 

[Xe thả hình]

Nói ra cái gốc gác bản chất thì lại chụp là phả.n độ.ng. Em đi ra.

 

[nissantiida]

Nói ra cái gốc gác bản chất thì lại chụp là phả.n độ.ng. Em đi ra.

Cũng không cần quá gay gắt cụ ạ. Ta đi lên từ đói khổ nên nhu cầu gom góp cho cá nhân cho gia đình sẽ cao, dẫn tới luật lệ khó đảm bảo. Em cũng nói là cái gì thì cũng phải đi kèm với kinh tế đi lên, nhu cầu về đời sống chất lượng sẽ lên theo.
Cái cần nữa là các lãnh đạo cần có tầm nhìn để quy hoạch để dành.

 

[XPQ]

Bản đồ này không phản ánh thực tế, rất nhiều không gian xanh xen kẹt khắp nơi. Khu rộng đã thành chung cư cho dân tứ xứ về, cây bụi hoa cỏ được trồng ken đặc các tuyến đường, giải phân cách, có hàng triệu cây như anh Riêng báo, đến giờ anh Chu cho xém đi một cơ số chỗ có giảm chút ít màu xanh.

Trong các khu phố củ thì Hà Nội ít cây xanh thật, các tán cây ngoài phố thì vừa trải qua giai đoạn thanh trừ thay thế nên cũng kém xanh. Còn về tỷ lệ cây cối em cho là bình thường, không quá thiếu. Cái đáng tiếc nhất của Hà Nội là cắm mặt vào vùng lõi nên trong trung tâm cảm giác ngột ngạt bế tắc bí bách bắt đầu hiện hình. Chưa kể không biết bao nhiêu ao chuôm bị xâm lấn lấp kín cũng làm tổn thương đến sinh thái của đô thị.

 

[WonJinEng]

Đất đắt thế mà để làm sân chơi à, có mà điên, he he

 

[jazzzzz]

So với trước đây khá nhiều rồi, chỗ chơi cũng nhiều, vấn đề là có lượn lờ hay k