Em chả bênh chủ nhà, nhưng Lý lẽ của cụ thiếu logic và cũng khập khiễng thật.
1. Nếu biết trộm vào nhà là đứa trẻ cầm bánh mì như cụ ngồi đọc lại vụ án thì không ai chém cả, chắc chắn. Còn đang đêm, trong nhà có tiếng động lạ thì việc cầm vũ khí đề phòng là bình thường. Nên nhớ bản năng tự vệ sẽ lấn át thay vì việc cố xem nó có phải thằng bé cầm bánh với nguy cơ mất mạng.
2. Việc nấp cũng chả ai cấm, đợi nó không đề phòng rồi mới tấn công càng đúng. Thực tế nhiều vụ trộm trở thành giết người cướp của vì bị phát hiện rồi. Hạ gục trộm rồi người ta mới có thể bình tĩnh mà xem nó có súng hay bánh mì được.
3. So sánh với xô xát khi đánh nhau vì tai nạn giao thông là vớ vẩn. Anh đã có gan mò vào nhà người khác ăn trộm, thì dĩ nhiên có nguy cơ anh giết người diệt khẩu? Cái đó khác với việc hai ông đánh nhau ngoài đường.
Còn toà xử thế này là dựa vào thông tin thu được từ điều tra, em không bàn. Có thể chém nó 1-2 nhát gục rồi vẫn còn cố phang thêm, hoặc nó đã quỳ xuống xin tha rồi mà vẫn chém tiếp. Nhưng tóm lại, trộm vào nhà thì cụ nên biết cách tự vệ vì còn vợ con nữa đấy. Nhiều khi cái đứa chưa đủ 18 tuổi lại có cái đáng sợ khác với đứa trưởng thành dù về pháp lý chúng là trẻ con.
Các anh trộm nên biết rằng đừng mò vào nhà người ta nếu không muốn bị chém. Thỉnh thoảng cũng nên có một vụ chủ nhà nặng tay với trộm thế này, còn nếu không thì tới đây rm cũng đi ăn trộm vì khi bị phát hiện mình vẫn có quyền tự do bỏ trốn