Mợ chỉ nhìn được phần ngọn. Tài chính là quan trọng nhưng nó ko phải là số 1. Tháp maslow nói nhu cầu con từ thấp lên cao. Ở một đất nước phát triển trình độ cao như nhật, liệu người phụ nữ có cần bao nuôi và ở nhà noiij trợ. Những phụ nữ họ thừa sức để nuôi sống họ một cách thoải mái cần gì người chồng phải chu cấp cho họ. Nhưng xã hội nhật nó vận hành môtk cách rất tinh vi. Cũng do người bên đó hok thông minh nên họ taok ra cách chính sách bất lợi cho người phụ nữ và đẩy họ vào thế bất lợi. Dần dà người phụ nữ phải lệ thuộc và chấp nhận vai trò nội trợ.Vâng, nhưng nhưng tài chính quyết định phần lớn đó ạ. Ít ra thì rất rõ ràng ở điểm, tôi đi làm kiếm tiền, cô ở nhà nuôi con. Không như Việt nam (giai đoạn trước) là tôi và cô đi làm kiếm tiền, việc nhà và nuôi con là việc phụ nữ. Còn tất nhiên bây giờ thì ổn hơn, phụ nữ đỡ vất vả hơn xưa.
chứ thẳng băng ra đời nào một người phụ nữ họ thích noiik trợ sau đó giữ tiền của chồng. Tôi tin không người phụ nữ nào ở những nước phát triển cần điều đó cả. Bởi nếu taok ra môi trường đủ công bằng họ thừa sức kiếm tiền.
mợ không hiểu sự ích kỉ của đàn ông nhật và hàn nó cao độ như nào đâu. Tất cả phụ nữ bik tác động và hành động trong vòng xoáy tác động của người đàn ông. Tuy nhiên đàn ông nhật hàn họ rất thông minh và có tài nên ko dễ để phụ nữ nhận ra sự độc đoán của họ đó gọi là sự thâm thuý.
Đàn ông việt ở quê gia trưởng nhưng thiếu trí thông minh nên nó biểu hiện ra sự cục súc và thô lỗ.
Cùng là muốn người phụ nữ phải làm việc noiij trợ. Nhưng đàn ông nhạt họ tinh vi và lớp lang hơn nhiều. Còn đàn ông việt chỉ biết quát nạt nó rất lộ liễu và thiếu hiệu quả và ko có sức nặng.