Em bé nhà cụ mới 6 tháng mà cụ đã cho đi xa vậy cơ á, bái phục vợ chồng nhà cụ. Dưng mà em ghét nhất cái vụ để cái mũ CA trên chỗ đấy, nói thật ngứa mắt lắm, xe rộng thiếu gì chỗ để.( em sorry cụ nhé), kể cả mình có là CA đi chăng nữa.
Mỗi nhà một quan điểm,nhà em thấy tây nuôi con còn khủng hơn mình. Ngày trước em ó thời gian làm việc bên Phi với 1 sếp Hà Lan khoảng 2 năm,con được 1 tháng mà cho đi du lịch vung vẩy từ máy bay đến oto,mà nhà nó đi phải 3-4 tuần chứ ạ. Cu đầu nhà em lúc đầu cũng hơi giữ quá nên 8 tháng mới cho đi chơi, trộm vía giờ 5 tuổi 31 cân,1.25m.tóm lại, thấy thể trạng ổn thì nên cho va chạm để thích nghi,nuôi con kiểu Việt thì các cụ thấy rồi,ra ngoài lúc nào cũng cần thời gian dài để thích nghi,khi thích nghi tốt quá không giữ được lập trương sinh ra đua đòi,vì từ nhỏ đã có người lo cho ,chỉ cho được làm gì và không được làm gì. Nói dài,mỗi nhà một quan điểm,không có gì đặc biệt ma phải bái phục cụ ạ.còn cái mũ CA,em phòng cướp chứ k phòng CA ạ, vì đi đường nó vắng.con em vẫn khuyên các cụ đi đúng luật mà,bản thân em đi hơn 2k km,em đảm bảo bắt lỗi em cũng chẳng được, vì em tuân thủ 100% biển báo và quy định.mà cụu kể cũng hơi quá,việc ai để mũ thì kệ người đấy,nếu cụ phát biểu là thấy những người để mũ chạy "mất . . . Dạy" nên cụ ghét còn có lý,đằng này cụ phát biểu kiểu như ghét vì . . . Chẳng giống mình.nói thật cụ thông cảm,em cũng chả ưa những đồng chí phát biểu phiến diện,bốc đồng.cụ nhá.
