[Thảo luận] Hà Nội, HCM : Vượt đèn đỏ phạt 1tr :(

[hatuan1983]

Theo dự thảo Nghị định Quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ, tại Hà Nội, TP HCM người đi xe máy vượt đèn đỏ, không chấp hành hiệu lệnh, đi vào đường cấm, đi ngược chiều vào đường một chiều... sẽ bị phạt 300.000-500.000 đồng và tước bằng lái 30 ngày (mức chung là 100.000-400.000 đồng).

Đối với ôtô, các hành vi dừng đỗ, quay đầu xe không đúng quy định bị phạt 600.000-1 triệu đồng (tăng gấp đôi so với mức chung). Hành vi vượt đèn đỏ, lái ôtô khi có nồng độ cồn vượt mức cho phép sẽ bị xử phạt 1-1,4 triệu đồng (mức chung là 600.000-800.000 đồng). Hành vi dừng đỗ, quay đầu xe gây ùn tắc giao thông sẽ bị phạt đến 2 triệu đồng.

http://vnexpress.net/GL/Xa-hoi/2010/04/3BA1A5AF/?p=3#aComment


Thế này thì ác quá các bác ạ, chắc nhà em ko dám đi xe trong thành phố nữa Khi nào ra ngoại thành thì đi thôi. Đi xe máy cũng lo ngay ngáy.

 

[theph]

Em chả thấy có lý do gì để nhăn mặt cả. Tăng phạt để giảm tai nạn, ùn tắc là hợp lý. Chỉ có điều tiền thu được từ những người vi phạm có được sung công và sử dụng đúng mục đích hay lại chui vài túi riêng của 1 số ít người thôi. Em ủng hộ và còn mong xử nặng hơn nữa.

 

[Djokovic]

Em cũng ủng hộ cả 2 tay..

 

[dapvocaydan]

Em nghĩ chẳng giảm được tai nạn, ùn tắc giao thông đâu, lại nảy sinh nhiều tiêu cực.Quả này mấy bác xxx lại tăng thu nhập roài

 

[hatuan1983]

Vượt đèn đỏ thì chắc chẳng ai dại gì cả. Nhưng những trường hợp còn 1s,2s, bác vượt qua rùi bị làn xe kia phi vào, rùi bác bị vịn. Mất 1tr, lúc đó bác sẽ nghĩ sao.

Rùi những lỗi lấn vạch, mà do bạn thiếu quan sát, lạ đường, chứ ko phải do chủ ý, mà cũng mất 1 số tiền lớn bạn sẽ nghĩ gì.

Rùi Hà Nội thì có mấy chỗ để gửi xe chứ, xe thì nhiều khiếp. Ăn bát phở, mà mất 600k tiền phạt thay vì 50k như giờ bác nghĩ sao.

 

[vutamhoan]

xxx cũng chả thích gì đâu các cụ ạ, giá cả vừa phải thì đông khách, dễ kiếm chác, chi bảo kê vừa tầm.
Bây giờ giá tăng gấp đôi, thuế phải nộp tự khắc lên gấp đôi, tuy rằng tiền phạt gấp đôi nhưng chết cái khách hàng giảm 1 nửa nên doanh thu vẫn thế.
Nhà cháu dự là chả mấy chốc lại giảm về mức hợp lý

 

[chua chom]

Em cũng hoàn toàn ủng hộ, miễm là phải làm nghiêm chỉnh nếu ko chỉ béo mấy xxx thôi

 

[khottabit]

Mấy bác nông dân đi 2 sọt vượt đèn đỏ thu 1 triệu bằng niềm tin ạ.
Mất khứa là cái chắc rồi :21:

 

[Tây Độc]

Em băn khoăn nhất vụ dừng đỗ thôi.

 

[mercurate]

Vượt đèn đỏ thì chắc chẳng ai dại gì cả. Nhưng những trường hợp còn 1s,2s, bác vượt qua rùi bị làn xe kia phi vào, rùi bác bị vịn. Mất 1tr, lúc đó bác sẽ nghĩ sao.

Khi xx làm việc hết mình để điều hành giao thông thì em ủng hộ việc phạt này, phạt những ai cố tình vi phạm. Nhưng giờ em thấy xxx tham gia vồ nhiều quá, sơ hở tí thì bị vồ, qua vạch đèn xanh nhưng có chú 2B tạt đầu, phanh lại, chậm nhịp. Hehe, xx vồ ngay

 

[gạch đỏ]

Quy định này hết sức vô lý, người dân sống ở những thành phố lớn chịu nhiều áp lực về giá rổ các loại giờ lại thêm bị phân biệt đối xử trong việc thực thi luật pháp.
Mọi người dân phải có quyền bình đẳng trước pháp luật, em cho rằng quy định này là vi phạm Hiến Pháp và Bộ tue pháp cần phải có ý kiến mới được. Ngoài ra trên thực tế khi áp dụng sẽ nảy sinh thêm nhiều tiêu cực.

 

[5599]

Kiểu này, Chả may lỡ nhịp....1tr ngay.
Còn đỗ xe thì tìm đâu ra bãi đỗ đây ??????

 

[bigfun]

Cứ phạt nặng vào để đi lại cho dễ. Các cụ cho hỏi là quy định bây giờ là KHÔNG CÓ CỒN hay vẫn là NỒNG ĐỘ CỒN CHO PHÉP?
mà sao khung phạt cứ "từ...đến" khó giải quyết nhỉ? Phịch 1 mức khỏi mất công đàm phán có bao giờ các "anh ấy" ghi mức min đâu.

 

[Happydrive]

Em hoàn toàn ủng hộ, nếu công an làm ăn nghiêm chỉnh, với mức phạt cao, mọi người sẽ chấp hành nghiêm chỉnh luật hơn.

 

[E43000]

XXX mà cũng nghiêm khi thi hành luật thì tốt quá... NHƯNG... lại nhưng... chán

 

[_vodka]

Với tình hình ý thức giao thông như hiện nay thì gấp 2 vẫn còn nhẹ chán các cụ ợ Cho dù có gấp 10 lần thì em vẫn ủng hộ, nhưng với điều kiện là cũng phạt nặng thêm từng ấy lần hành vi ăn tiền của các xxx nếu có bằng chứng ( phát hiện đuổi khỏi ngành luôn, còn phải phạt thêm tiền xxx nữa ). Lý do em không phản đối :

- Em đã từng bị xxx giữ, nhưng chưa lần nào em bị giữ 1 cách oan uổng cả, toàn mình sai . Thế là em quyết đi đúng từ hồi đó, và chưa bao giờ bị giữ lại ( tất nhiên cũng nhờ nâng cao hiểu biết về luật giao thông ) . Kết luận chấp hành đúng thì phạt gấp 1000 lần cũng thế thôi

- Sẽ giảm bớt tình trạng hỗn loạn hiện nay, còn nói các chú xxx sẽ kiếm hơn có thể đúng , cũng có thể không như cụ nào đó đã phân tích ở trên, nhiều tiền nhưng ít người vi phạm hơn nhiều , có khi xxx còn móm nặng hơn ấy chứ

- Em cũng đồng ý với cụ bigfun là nên quy định chính xác mức phạt là bao nhiêu, từ 600 đến 1 tr là cả 1 sự khác biệt, không hiểu mấy cụ làm luật nghĩ gì

 

[hatuan1983]

Em hoàn toàn ủng hộ, nếu công an làm ăn nghiêm chỉnh, với mức phạt cao, mọi người sẽ chấp hành nghiêm chỉnh luật hơn.

Bác toàn nói chuyện trên mây, chuyện ko có ở VN.

 

[master_guy]

xxx cũng chả thích gì đâu các cụ ạ, giá cả vừa phải thì đông khách, dễ kiếm chác, chi bảo kê vừa tầm.
Bây giờ giá tăng gấp đôi, thuế phải nộp tự khắc lên gấp đôi, tuy rằng tiền phạt gấp đôi nhưng chết cái khách hàng giảm 1 nửa nên doanh thu vẫn thế.
Nhà cháu dự là chả mấy chốc lại giảm về mức hợp lý

đồng ý với cụ khách giảm ½, cơ mà lượng xiền chi cho XXX lại tăng. Với số khách như cũ, lượng xiền tăng (vì giá phạt tăng mà), thế là XXX thắng lớn. Còn j bằng? Khà!

 

[_vodka]

Chỉ có thắc mắc là có cụ nào không vượt đèn đỏ ( đi khi đèn vẫn còn chưa chuyển sang đỏ ) , nhưng vẫn bị xxx tóm không nhỉ ? Nếu bị mất 1tr trong trường hợp này thì quả là cay đắng , trong trường hợp này pháp luật sẽ xử lý ra sao, chẳng lẽ xxx bắt luôn đúng 100% theo pháp luật quy định Em thì luôn căn nhìn vào số giây nên không bao giờ bị lỡ nhịp trừ trường hợp có những cột đèn giao cũ chưa có hệ thống đếm giấy

 

[PhúcStyle]

Quy định này hết sức vô lý, người dân sống ở những thành phố lớn chịu nhiều áp lực về giá rổ các loại giờ lại thêm bị phân biệt đối xử trong việc thực thi luật pháp.
Mọi người dân phải có quyền bình đẳng trước pháp luật, em cho rằng quy định này là vi phạm Hiến Pháp và Bộ tue pháp cần phải có ý kiến mới được. Ngoài ra trên thực tế khi áp dụng sẽ nảy sinh thêm nhiều tiêu cực.

XXX mà cũng nghiêm khi thi hành luật thì tốt quá... NHƯNG... lại nhưng... chán

em cũng nghĩ như các cụ , chán quá , chắc khi thi hành sẽ nảy sinh nhiều bất cập , chắc xxx sẽ tăng cường vịn các cụ lỡ nhịp 1s,2s .cụ nào non gan thì thôi xong.