Ảnh đẹp đới!
Mẫu mộc mạc và chân chất đúng như áo dài mẫu đang mặc luôn
Mẫu mộc mạc và chân chất đúng như áo dài mẫu đang mặc luôn
Cám ơn bác, ảnh em phóng to lên tí là cũng ồn lắm, không hiểu sao nữa, em cứ đinh ninh là ảnh phim có độ mịn cao lắm cơ. Phim em dùng là Kodak 100, điều kiện ngon chụp hôm nắng mà vẫn bị hạt.:102:Ảnh nhà SV nghèo chụp phim ngon đấy chứ kô như nhà Babetnhe, chụp gì mà noise tùm lum lên . Chỗ này là chùa Láng à ?
Cám ơn bác, em đang cố để ảnh có hồn hơn, vẫn còn phải cố gắng rất nhiều ạ !Mức độ Pro của bác tiến khá nhanh đấy, càng về sau ảnh càng có "hồn" hơn!
Cụ lại giống hệt các cụ chụp phim khác rồi. Lúc nào cũng chỉ nức nở về màu phim với cả chi tiết thôi, :21:. Ảnh ọt còn cả những cái khác nữa. Nếu cứ chỉ so sánh mỗi màu sắc, độ chi tiết, ... thì máy số chắc cần vài chục năm nữa để bằng cái film hạng bét bây giờ. Màu của film là analoge. Máy số giờ chỉ mới có 8bit hay gì đó thì làm sao bằng được (Chủ yếu do sensor máy số chỉ có thể detect được một dải bước sóng nhất định, trong dải này, lại còn bị rời rạc hóa nữa). Cơ mà lúc scan film lên, cũng chỉ được có 14 bit thì phải.Sau bao hồi hộp thì cuối cùng cũng tráng phim và scan xong,
lần đầu tiên trong đời em chụp phim trên máy SLR, mở ra một thời kỳ nghiện ngập mới, chắc chết vì cái màu và độ chi tiết mất thôi:102:
Chỉ là em làm rực màu lên thôi ạ, nhưng gây mất một ít chi tiết so với chưa chỉnh gì cả !Thế này thì màu của bản sửa PS còn ngon hơn của film mất rùi.
kết luận của em là đầu tư học PS cho thành thạo :69::69:So sánh một chút
Ảnh chụp bằng phim Kodak 100, không qua chỉnh sửa
Ảnh chụp từ máy Nikon D70s cùng thời điểm, qua chỉnh sửa hết tầm bằng PS
Nhìn ảnh thì thế thôi ợ, chứ em vẫn thấy cái ảnh chụp phin nó thật hơn, nhìn cứ như mọi thứ đang trước mắt mình. Cái ảnh số kia nó vẫn cứ giả giả thế nào ýkết luận của em là đầu tư học PS cho thành thạo :69::69: