[Funland] Global Home lên tiếng phản hồi

[Dũng Ốc]

nhưng CA thì ko đc điều tra khi chưa có yêu cầu của toà án, đây là hợp đồng kinh tế mà cụ, CA chỉ làm khi có cướp hiếp giết, lừa đảo thôi, có ai lừa ai gì đâu cụ

Cụ nào hiểu luật cho em biết với

Có đơn của 1 bên đương sự mà xét thấy có yếu tố vi phạm pháp luật thì CA vẫn được quyền điều tra mà không cần yêu cầu của tòa cụ nhé!

 

[LongBQ]

nhưng CA thì ko đc điều tra khi chưa có yêu cầu của toà án, đây là hợp đồng kinh tế mà cụ, CA chỉ làm khi có cướp hiếp giết, lừa đảo thôi, có ai lừa ai gì đâu cụ

Cụ nào hiểu luật cho em biết với

cái này thì em cũng không hiểu, nhưng em nghĩ theo hướng 1 bên mất tiền, 1 bên mất uy tín, ko hòa giải được thì sẽ đâm đơn thôi.

cụ thông tin, quy trình xử lý nào thì khai sáng cho em cái, tks cụ

 

[alibaba40bandit]

Có đơn của 1 bên đương sự mà xét thấy có yếu tố vi phạm pháp luật thì CA vẫn được quyền điều tra mà không cần yêu cầu của tòa cụ nhé!

có phải qua Viện Kiểm soát ko cụ? Mà thế thì ông Giahaan phải nộp đơn đi chứ, cứ lòng vòng bên ngoài cơ quan nào xử lý đc

 

[Dũng Ốc]

có phải qua Viện Kiểm soát ko cụ? Mà thế thì ông Giahaan phải nộp đơn đi chứ, cứ lòng vòng bên ngoài cơ quan nào xử lý đc

Không cụ ạ, chỉ khi đủ yếu tố để khởi tố vụ án, khởi tố bị can mới cần gửi hồ sơ sang VKS phê chuẩn.
Em đoán là Gia Hân yếu về pháp lý nên không dám nộp đơn kiện. Tuy nhiên, vụ này thì nộp đơn ra tòa là chuẩn xác, em không thấy có dấu hiệu hình sự để nộp đơn sang CA.

 

[alibaba40bandit]

Không cụ ạ, chỉ khi đủ yếu tố để khởi tố vụ án, khởi tố bị can mới cần gửi hồ sơ sang VKS phê chuẩn.

Đề nghị ông Giahaan nộp đơn ngay khẩn trương để a e OF đỡ hồi hộp , có hại cho tim

 

[firefox_6996]

Vâng, chúng ta ngồi đây không ai được tiếp cận thông tin đầy đủ. Do đó chỉ chém qua những gì báo chí đưa tin thôi. Tất nhiên nó sẽ như thày bói xem voi. Giờ em thử trả lời theo thông tin em nắm được qua báo chí và theo ý chí chủ quan của em nhé!

Đồng ý với cụ là chúng ta đang làm thầy bói xem voi.
Quan trọng nhất là hợp đồng, trong đó có các điều khoản bảo hành, điều khoản phạt, điều khoản nghiệm thu sản phẩm, điều khoản thanh toán... Hai bên cùng đưa ra các bằng chứng pháp lý (contractual binding & legal) dựa trên đó mới trả lời được.

 

[HINO300]

Sau cái vụ mua penhouse em đã thấy nhà này làm dựa trên hợp đồng và luật rồi phang thẳng tay. Mấy bài báo trc Gia Hân có nhắc đến việc Ớt to yêu cầu bồi thường 250k usd rồi mới nói chuyện em đoán có tí mùi rồi. Đến bây giờ lộ rõ ra do làm sai quy trình, cái này với tây coi như phá hợp đồng nên tất cả những cái còn lại là xong. Nhân tiện anh Ớt ko làm đại diện nữa các doanh nghiệp đòi vào mắt. Em tìm mối mua thanh lý mấy bộ về dùng

Các chủ doanh nghiệp nước ngoài thường căn cứ vào luật và hợp đồng để phang, em biết có doanh nghiệp nước ngoài thuộc dạng top về 4b khi tiếp đoàn thanh tra tax thì: cán bộ 2tr thuốc nước vui vẻ, còn lại các vấn đề khi cán bộ đưa ra thì họ quay sang hỏi KPMG có đúng luật không, vài tỏi họ cũng nộp ngay khi có quyết định, chả có 50/50 với ông nào.

 

[alibaba40bandit]

Đồng ý với cụ là chúng ta đang làm thầy bói xem voi.
Quan trọng nhất là hợp đồng, trong đó có các điều khoản bảo hành, điều khoản phạt, điều khoản nghiệm thu sản phẩm, điều khoản thanh toán... Hai bên cùng đưa ra các bằng chứng pháp lý (contractual binding & legal) dựa trên đó mới trả lời được.

Xong lại xử bên Hongkong nữa mới kinh

em là em đứng về phía cụ Giahan. Cho em đi HK ăn trực nằm chờ hầu toà là ổn

 

[Mr.Chem]

Chúng ta chỉ chém gió với các thông tin hạn hẹp, có thể đang điều tra nên cũng chẳng công khai được. Em cũng chỉ chắc chắn 1 điều là: có kiện thì sang Hồng Kông và dở luật của Anh ra mà đọc...như vậy là ta đã thua thiệt bước đầu so với Tây lông trên con đường đi tìm công lý (nếu có).

 

[Isu_zu]

Có thông tin hai chiều thì rộng đường quan sát hơn. Làm thật, ăn thật thì nó sẽ bền còn làm đểu và ăn vạ thè e rằng gặp tây lông là phiền rồi.

Tây lông, mà loại ăn mắm tôm, còn mất dạy hơn VN nhiều cụ ạ... . E tin nguời Nhật hơn, vì họ có lòng tự trọng!

 

[Cực ngố]

Em chưa kết luận vội, chờ thêm thông tin 2 chiều và tính xác thực của thông tin. Nhưng phải nói rất thật rằng nhiều doanh nghiệp Việt Nam khi ký hợp đồng hợp tác, giao thương với nước ngoài rất thiếu thận trọng và "ngây thơ". Không tìm hiểu kỹ văn hoá kinh doanh cũng như quy định pháp luật khi có tranh chấp xảy ra. Làm ăn phải tính kỹ ngay khi không thuận buồm xuôi gió cũng như gian lận thương mại có thể phát sinh trong quá trình giao dịch (em chưa đề cập đến chuyện làm ăn chộp giựt của doanh nghiệp ta nhé). Em làm nghề giám định nhiều khi phải tư vấn ngược cho doanh nghiệp về chất lượng hàng trước khi xuất, vì tỷ lệ gian lận thương mại của doanh nghiệp việt nam là rất lớn, dù rằng vẫn còn những đơn vị đặt chữ tín lên hàng đầu. Hầu hết các doanh nghiệp sử dụng dịch vụ giám định là do yêu cầu của phía nước ngoài chứ ít khi có sự chủ động tìm đến dịch vụ giám định của doanh nghiệp Việt Nam. Khi có tranh chấp xảy ra chứng thư giám định sẽ là cơ sở pháp lý để giải quyết tranh chấp.

 

[lái xe ngựa]

vấn đề là đây này các thím em đọc qua thấy vậy
"Vì sao vợ chồng ca sĩ Thu Minh vẫn cười trên đống nợ trăm tỷ? Về vấn đề này, Luật sư Hưng cho rằng, bởi trong các hợp đồng khung được ký với các doanh nghiệp Việt Nam, tại điều khoản tranh chấp, cơ quan được chỉ định để giải quyết tranh chấp là tòa trọng tài ở Hong Kong, với pháp luật được áp dụng là luật của Anh.

Theo đó, các doanh nghiệp Việt muốn kiện họ phải đưa đơn đến toà Trọng tài Hong Kong và cách thuận tiện nhất là phải nhờ đến luật sư nước sở tại. Chi phí cho vụ kiện này có thể lên đến hơn 50% giá trị của tranh chấp, nhưng không có điều khoản nào cam kết là số tiền nợ này chắc chắn được thu lại. Tiền thì phải bỏ ra trước, nợ thì chưa chắc thu hồi được, thiệt hại kép có thể xảy ra, nên phần đa các doanh nghiệp Việt rơi vào trường hợp này phải chấp nhận thua thiệt."

 

[ngu ngơ]

2 nghi vấn công ty của chồng ca sỹ Thu Minh cố tình rũ bỏ trách nhiệm và thiếu thiện chí

 

[Cực ngố]

Không cụ ạ, chỉ khi đủ yếu tố để khởi tố vụ án, khởi tố bị can mới cần gửi hồ sơ sang VKS phê chuẩn.
Em đoán là Gia Hân yếu về pháp lý nên không dám nộp đơn kiện. Tuy nhiên, vụ này thì nộp đơn ra tòa là chuẩn xác, em không thấy có dấu hiệu hình sự để nộp đơn sang CA.

Đúng là Gia Hân đang đuối thế về bằng chứng pháp lý tuy nhiên em nghĩ lý do chính chưa khởi kiện là do thụ lý tại Hong Kong và xử theo luật của Anh. Chi phí theo đuổi vụ kiện lớn, cộng thêm tỷ lệ thành công chưa chắc chắn nên rất dễ bị rơi vào tình thế thiệt đơn thiệt kép. Dù có thắng kiện thì cũng mất số tiền kha khá.

 

[Dũng Ốc]

vấn đề là đây này các thím em đọc qua thấy vậy
"Vì sao vợ chồng ca sĩ Thu Minh vẫn cười trên đống nợ trăm tỷ? Về vấn đề này, Luật sư Hưng cho rằng, bởi trong các hợp đồng khung được ký với các doanh nghiệp Việt Nam, tại điều khoản tranh chấp, cơ quan được chỉ định để giải quyết tranh chấp là tòa trọng tài ở Hong Kong, với pháp luật được áp dụng là luật của Anh.

Theo đó, các doanh nghiệp Việt muốn kiện họ phải đưa đơn đến toà Trọng tài Hong Kong và cách thuận tiện nhất là phải nhờ đến luật sư nước sở tại. Chi phí cho vụ kiện này có thể lên đến hơn 50% giá trị của tranh chấp, nhưng không có điều khoản nào cam kết là số tiền nợ này chắc chắn được thu lại. Tiền thì phải bỏ ra trước, nợ thì chưa chắc thu hồi được, thiệt hại kép có thể xảy ra, nên phần đa các doanh nghiệp Việt rơi vào trường hợp này phải chấp nhận thua thiệt."

Nghe luật sư này phát biểu em thấy câu này đúng: "luật sư cái gì cũng biết, trừ luật"

 

[Nguyễn Quốc Hiệp]

Công ty Global Home (Cộng hòa Czech) do ông Otto De Jager, chồng ca sĩ Thu Minh làm giám đốc đại diện. Từ tháng 8/2012, công ty Global có ký hợp đồng sản xuất và cung ứng hàng hóa với Công ty TNHH Gia Hân (Đồng Nai).

Theo hợp đồng, Công ty Gia Hân là nhà cung ứng và sản xuất các mặt hàng đồ gỗ cho Công ty Global Home theo quy cách kỹ thuật, kiểu mẫu do Global quy định. Giá cả và số lượng hàng được thực hiện theo đơn đặt hàng. Ngoài ra, phía Công ty Gia Hân cũng cam kết hàng được sản xuất từ những vật liệu tốt, không bị lỗi và tuân thủ đúng bản vẽ, kiểu mẫu và quy cách kỹ thuật do Global quy định.

Đối tác ùn ùn kéo đến công ty của chồng ca sĩ Thu Minh để đòi nợ
Luật sư Võ Xuân Trung, người đại diện theo ủy quyền của Công ty Global Home cho biết, vào khoảng tháng 3/2015, các khách hàng của Global Home tại Anh quốc khiếu nại về các sản phẩm do Công ty Gia Hân cung cấp bị hư, mốc trắng trên mặt bàn và đã buộc Global Home bồi thường.

Trước sự việc như vậy, Global đã thông báo ngay cho Công ty Gia Hân biết sự việc và yêu cầu họ kiểm tra lại toàn bộ quy trình sản xuất hàng hóa của mình để tìm nguyên nhân gây ra lỗi sản phẩm nêu trên. Công ty Gia Hân đã có văn bản xác nhận lỗi và hứa sẽ sửa chữa sản phẩm bị lỗi. Văn bản do chính bà Nguyễn Thị Thu, Giám đốc ký tên vào ngày 21/6/2015. Sau đó bên Công ty Gia Hân kiểm tra lại quy trình sản xuất và cũng đã xác nhận sản phẩm của họ bị hư hỏng là xuất phát từ nguyên nhân do công nhân thực hiện không đúng quy trình pha chế dung dịch sơn và do công nhân chà nhám làm mất phần sơn lót dẫn đến đốm màu trên sản phẩm.

Riêng về phần Công ty Global Home, nhằm giữ uy tín với khách hàng truyền thống của mình nên công ty đã thương lượng đền bù thiệt hại cho khách hàng với số tiền rất lớn. Theo đó, Global Home đã nhiều lần làm việc với Công ty Gia Hân để yêu cầu có trách nhiệm bồi thường. Tuy nhiên, Công ty Gia Hân lại không có thiện chí trong việc hòa giải về việc bồi thường này. Không những thế, Công ty Gia Hân đã nhờ đến sự can thiệp của cơ quan công an để gây áp lực buộc Global Home phải chấp nhận các yêu cầu mà họ đưa ra.
-
Chả trách bị nợ mấy năm mà không dám đưa ra tòa. Làm ăn với tây mà vẫn giữ hồn Việt thế này thì khổ lắm.

Cứ nghe hai tai, dần dần câu chuyện sẽ sáng tỏ cụ nhỉ!

 

[Sweethome]

Chân lý thuộc về ... kẻ mạnh . Haizz

 

[vneseman]

Vụ này ỏm củ tỏi, dân tình thì đoán già đoán non khi không biết nội tình sự việc, chắc khi nào 2 bên dẫn nhau ra tòa thì mới yên chuyện.

 

[cuunon007]

chúng ta ko đủ ttin thì chả kết luận đc j cả cccm ah

 

[bdskimland]

Nói chung là vc Thu minh cũng ko dạng vừa sau cái vụ mua căn hộ 2tr đô lẫn vụ này , chắc chị này cũng sớm cửa theo chồng ra nước ngoài thôi