Lý do Bộ cấm giáo viên thu tiền đối với học sinh chính khóa nhằm tránh việc họ cắt giảm kiến thức trên lớp, kéo học sinh ra ngoài để dạy thêm.
E thấy ko phải o có lý
E thấy ko phải o có lý
Ai cũng nhồi thì ắt có người hấp thụ được cụ ạ. Nhồi được thì thêm cơ hội thôi.không biết nhồi vào có nâng tầm tri thức được không. chứ em thấy học mấy môn cơ bản toán lý hóa thì không thấy áp dụng được thực tế máy cụ à.
- e thấy thiết thực nhất vẫn là học tiếng anh và trung á
"Tận dụng" CSVC ở trường công để tổ chức dạy thêm thu tiền là 1 hình thức tham ô của công.Em thấy bất cập, vẫn mang nặng tính chất không quản được thì cấm.
Chứ các cô dạy thêm ở trường tận dụng được cơ sở vật chất do nhà nước, hay tư nhân đầu tư xây dựng, giờ cấm các cô dạy trong trường lại phải mở trung tâm ngoài, thuê nhà thuê người quản lý khai báo thuế má…
Tốt hơn hết là cho các cô dạy thêm ở trường (có thu phí) thành lập hòm thư tiếp nhận ý kiến phản ánh của phụ huynh, nếu cô ép học thêm thì kỷ luật.. cấm hành nghề giáo viên.
Thêm nữa tổ chức các kỳ thi giữa kỳ, học kỳ theo đề chung, sử dụng mã vạch thay cho tên hoặc số báo danh, tổ chức chấm chéo giữa các trường, các giáo viên để tạo nên các cuộc thi thật sự nhằm đánh giá chất lượng giáo viên học sinh.
Cứ bảo học nặng nhưng so với TQ, Hàn, Sin, Nhật thì học sinh việt vẫn chưa học nặng bằng chúng nó, và chúng nó đang phát triển hơn mình
Cấm thế này chỉ chặn được việc HS phải học thêm để không làm mất lòng GV thôi chứ dạy trên lớp có dạy hết cũng không thể sâu được, chỉ cơ bản được thôi. HS muốn giỏi vẫn phải học thêm nhưng là học GV giỏi ở chỗ khác. GV dạy giỏi sẽ được lợi vì lệnh cấm này. Nước càng chảy chỗ trũng.Lý do Bộ cấm giáo viên thu tiền đối với học sinh chính khóa nhằm tránh việc họ cắt giảm kiến thức trên lớp, kéo học sinh ra ngoài để dạy thêm.
E thấy ko phải o có lý
- oki cụ. chỉ mong các cháu đừng stresss trầm cảm là đượcAi cũng nhồi thì ắt có người hấp thụ được cụ ạ. Nhồi được thì thêm cơ hội thôi.
Thế tức là vì tụi nó giàu nên không phải học thêm, vậy mốt khi nào siêu giàu thì bỏ luôn việc học vẫn giỏi như thường nhỉThời xưa lúc chưa giàu tụi nó cũng cày ác vậy thôi. Giàu mới thảnh thơi được.
Được thế thì tốt quá. Sao phải cào bằng GV dạy dốt vs dạy giỏi kiếm tiền như nhau vậy.Cấm thế này chỉ chặn được việc HS phải học thêm để không làm mất lòng GV thôi chứ dạy trên lớp có dạy hết cũng không thể sâu được, chỉ cơ bản được thôi. HS muốn giỏi vẫn phải học thêm nhưng là học GV giỏi ở chỗ khác. GV dạy giỏi sẽ được lợi vì lệnh cấm này. Nước càng chảy chỗ trũng.
Thế thì trường móm ah cụ.Phụ đạo cho các cháu học yếu thì đồng ý chứ dạy thêm cho cả lớp thì k nên.
Ờ, tuỳ cụ. Tây không học thất nghiệp ăn trợ cấp sống thoải mái. Ta không học làm cu li nghèo kiết xác. Khác nhau mỗi thế thôi.Thế tức là vì tụi nó giàu nên không phải học thêm, vậy mốt khi nào siêu giàu thì bỏ luôn việc học vẫn giỏi như thường nhỉ
Tốt chứ sao. Nhưng không thể triệt được học thêm nhé. Chỉ chuyển từ người này sang người khác thôi.Được thế thì tốt quá. Sao phải cào bằng GV dạy dốt vs dạy giỏi kiếm tiền như nhau vậy.
Thấy mấy người nhà em ở bên thì cũng cho con học thêm các môn “năng khiếu”, còn kiến thức thì không. Nhưng ở bển dân số già, lao động chân tay ngang lương quản lý thì có khi trẻ con chả cần học, các cháu có năng khiếu gì đấy thì kiếm bộn tiềnBọn châu Âu, bọn Mỹ nó có phải học thêm không cụ?
Em công nhận môn toán cho bậc PTTH hay gọi là cấp 3 (nhà nước định hướng chỉ 70% học sinh học cấp học này) thì nặng thật. Và sẽ vô nghĩa nếu các con không vào đại học khối kỹ thuật, nhưng ở cấp học này thì giờ phân ban rõ ràng? Nhưng đa phần cha mẹ việt bảo con ko học cấp 3 thì làm gì? Nên việc định hướng 70% bậc PTTH và 30% học nghề vẫn chưa phù hợp ( có thể do lương công nhân thấp như em trả lời cụ trên)Cụ và rất rất nhiều người dân đang bị nhầm. Hiện tại chương trình VN nặng nhất TG nhé. Vd trong môn Toán, cả TG chỉ có VN bắt học Tích phân, Số phức, Lượng giác …
Cụ nói đúng nếu cơ sở vật chất đấy được dùng trong giờ hành chính, nhưng mà ở đâu em ko biết chứ Hà nội thì giờ hành chính các con còn ko có chỗ học chính khoá lấy đâu cơ sở vật chất dạy thêm?"Tận dụng" CSVC ở trường công để tổ chức dạy thêm thu tiền là 1 hình thức tham ô của công.
Chỉ BGH mới có quyền làm chuyện đó (tận dụng đội ngũ GV và CSVC của trường để kiếm lời cho 1 vài cá nhân "nhân danh nhà trường").
Thời gian sử dụng CSVC đó Trường hoàn toàn có thể sử dụng để mở thêm lớp dành cho HS chính khóa để giảm sĩ số hs đông như quân Nguyên trong mỗi lớp, hoặc thu nhận thêm HS chính khóa khác có nhu cầu mà các phụ huynh đang phải khổ sở chạy chọt để kiếm trường cho con cái mình.
Ở nước ngoài (ví dụ LB Nga) ko bao giờ có chuyện BGH tổ chức/ cho phép GV dạy thêm thu tiền ở trường công cả (từ bậc phổ thông đến ĐH). Chẳng lẽ HS-SV Nga vì ko được học thêm, "học nặng" mà dốt hơn HSSV VN vs các nước có học thêm?
Không hiểu từ khi nào mà việc BGH Nhà trường được phép sử dụng CSVC, đội ngũ GV để dạy thêm thu tiền 1 cách ngang nhiên như vậy.
Đồng ý, nếu là dạy cho nhóm đi thi gì đó (học sinh giỏi, olympic,...) thì ko nói, còn dạy thêm cho cả lớp vẫn chỉ để theo các chương trình chung của trường thì rất bất cập. Vì nếu là phải học thêm mới đáp ứng đc thì cần xem lại phần giảng dạy chính khoá.Lý do Bộ cấm giáo viên thu tiền đối với học sinh chính khóa nhằm tránh việc họ cắt giảm kiến thức trên lớp, kéo học sinh ra ngoài để dạy thêm.
E thấy ko phải o có lý