[Funland] Giành lại quyền nuôi con sau ly hôn

[Haolo1992]

Sao em tưởng ly hôn xong là chia tài sản xong của ai về nhà nấy rồi? Sao cái nhà lại còn đứng tên bác với cả 50% nhỉ?
Nếu cái nhà đấy của bác thò bác chỏ có quyền đuổi mẹ con họ đi thôi.
Còn kiện đòi quyền nuôi con hơi khó. Ví dụ ngược lại ngày ấy bác giành quyền nuôi con, nhẽ cả đời bác không đi lấy vợ hai?

 

[mucdichcuatoi]

Nếu vợ cụ nuôi con tốt hơn cho con thì nên để vợ nuôi. Đừng cố gắng chứng tỏ với mọi người rằng mình nuôi con có nghĩa là mình đúng, mình tốt hơn. Ai tốt hơn không còn quan trọng nữa, tương lai của trẻ mới là ưu tiên số 1. Cụ vẫn có thể thăm nuôi con thường xuyên.

Mợ suy nghĩ có phần đúng nhưng chưa đủ, thằng bé nó mới 6t và trong suy nghĩ của nó chỉ có bố nó và mẹ nó và cái nhà chung trước đây. Bây giờ mẹ nó dẫn bạn trai về ngủ tại căn nhà đó thằng bé sẽ bị ảnh hưởng tâm lý nặng nề... và về mặt danh nghĩa thì ngôi nhà đó vẫn là của chung chưa chia...

 

[Hoigia]

Sao em tưởng ly hôn xong là chia tài sản xong của ai về nhà nấy rồi? Sao cái nhà lại còn đứng tên bác với cả 50% nhỉ?
Nếu cái nhà đấy của bác thò bác chỏ có quyền đuổi mẹ con họ đi thôi.
Còn kiện đòi quyền nuôi con hơi khó. Ví dụ ngược lại ngày ấy bác giành quyền nuôi con, nhẽ cả đời bác không đi lấy vợ hai?

Bạn đọc lại case của tôi đi, tôi chỉ yêu cầu không ngủ với nhau trong nhà chung vì không muốn ảnh hưởng đến con mà thôi.

 

[Haolo1992]

Bạn đọc lại case của tôi đi, tôi chỉ yêu cầu không ngủ với nhau trong nhà chung vì không muốn ảnh hưởng đến con mà thôi.

Thì ý em là bác không có cái quyền đó đó. Nên em mới nói ngược lại là giả sử lúc trước vợ bác ra đi, bác vs con trai ở lại nhà chung, rồi bác gặp đc tập hai, vậy bác với tập hai sẽ ngủ ở đâu?
Mà nếu tài sản phân chia xong rồi thì nhà đấy cũng k còn là nhà chung nữa, bác càng k có quyền

 

[Nguyễn Bảo Nam]

Thì ý em là bác không có cái quyền đó đó. Nên em mới nói ngược lại là giả sử lúc trước vợ bác ra đi, bác vs con trai ở lại nhà chung, rồi bác gặp đc tập hai, vậy bác với tập hai sẽ ngủ ở đâu?
Mà nếu tài sản phân chia xong rồi thì nhà đấy cũng k còn là nhà chung nữa, bác càng k có quyền

Ý cụ nói cũng đúng.nhưng ý cụ chủ đại loại ko chấp nhận khi mới chỉ là cặp bồ mà đưa về nhà.con thì con chung.cụ chủ k muốn ảnh hưởng đến đứa bé thôi.còn theo e nghĩ như nào cũng đúng vì nó là nhu cầu k ai ép ai dc.nhưng thiếu gì chỗ và thời gian.bao giờ lấy nhau thì Ok.đây mới chỉ cặp kè thì ra nhà nghỉ.ông bố nào trong hòn cảnh này chẳng cay vì sợ con nó có cuộc sống k ổn

 

[Ăn mặn Ngủ chay]

Nhân dịp cựu vk đang say tình, Cụ gặp và đề nghị cho Cụ nuôi con, nhà thì sang tên cho cựu vk. Cũng là 1 phuong án đấy

 

[Vớ vẩn thôi]

Có tiền ( tận 2 cái nhà ) mà không biết làm gì

 

[Hoigia]

Thì ý em là bác không có cái quyền đó đó. Nên em mới nói ngược lại là giả sử lúc trước vợ bác ra đi, bác vs con trai ở lại nhà chung, rồi bác gặp đc tập hai, vậy bác với tập hai sẽ ngủ ở đâu?
Mà nếu tài sản phân chia xong rồi thì nhà đấy cũng k còn là nhà chung nữa, bác càng k có quyền

Tập 2 thì sẽ ở nhà của tôi, chứ không phải nhà chung, và sẽ ở nhà nghỉ chứ không phải trước mắt con tôi khi chưa cưới.
Nhà con tôi đang ở là nhà chung nhé. Nhà riêng của mẹ nó thì không bàn

 

[Haolo1992]

Tập 2 thì sẽ ở nhà của tôi, chứ không phải nhà chung, và sẽ ở nhà nghỉ chứ không phải trước mắt con tôi khi chưan cưới.
Nhà con tôi đang ở là nhà chung nhé. Nhà riêng của mẹ nó thì không bàn

Như bác nào ở trên nói ấy, cái này là nhu cầu không ai ép ai được, và nó còn tuỳ quan điểm của từng người. Ví dụ bác cảm thấy chuyện này sai trái không thể chấp nhận được, nhưng lên toà nó sẽ chỉ là một yếu tố thêm vào thôi, và bác phải chứng minh đc vợ bác đưa ng khác về nhà gây ảnh hưởng xấu đến con ( cái ảnh hưởng xấu này mới quan trọng, nhưng mà chứng minh thế nào?), còn toà vẫn sẽ xét tổng thể tất cả các yếu tố, khả năng về kinh tế rồi thời gian môi trường vv... và cái quan trọng nhất là cửa sau
Cho nên là em nghĩ thay vì cay cú như vậy, bác cứ bình tĩnh ổn định lại tâm lý, rồi ngồi xuống nói chuyện đàng hoàng với vợ, hai bên tìm ra hướng giải quyết.
Chứ lôi nhau ra toà tập hai, kiểu gì cũng phải lôi con vào, tranh cãi mêt mỏi, đôi bên bới lông tìm vết vv..để cho con nó chứng kiến. còn ảnh hưởng xấu đến con hơn.
Tốt cho con hay thoả mãn cái tôi của mình, mong cụ nghĩ kỹ.

 

[Hoigia]

Như bác nào ở trên nói ấy, cái này là nhu cầu không ai ép ai được, và nó còn tuỳ quan điểm của từng người. Ví dụ bác cảm thấy chuyện này sai trái không thể chấp nhận được, nhưng lên toà nó sẽ chỉ là một yếu tố thêm vào thôi, và bác phải chứng minh đc vợ bác đưa ng khác về nhà gây ảnh hưởng xấu đến con ( cái ảnh hưởng xấu này mới quan trọng, nhưng mà chứng minh thế nào?), còn toà vẫn sẽ xét tổng thể tất cả các yếu tố, khả năng về kinh tế rồi thời gian môi trường vv... và cái quan trọng nhất là cửa sau
Cho nên là em nghĩ thay vì cay cú như vậy, bác cứ bình tĩnh ổn định lại tâm lý, rồi ngồi xuống nói chuyện đàng hoàng với vợ, hai bên tìm ra hướng giải quyết.
Chứ lôi nhau ra toà tập hai, kiểu gì cũng phải lôi con vào, tranh cãi mêt mỏi, đôi bên bới lông tìm vết vv..để cho con nó chứng kiến. còn ảnh hưởng xấu đến con hơn.
Tốt cho con hay thoả mãn cái tôi của mình, mong cụ nghĩ kỹ.

Thì cái tôi hỏi là ở chỗ đó, việc đưa người về có được coi là lý do hay không.
Còn chuyện ngồi lại với nhau thì không cụ ạ bây giờ tôi chỉ nói chuyện qua tòa thôi.

 

[Haolo1992]

Thì cái tôi hỏi là ở chỗ đó, việc đưa người về có được coi là lý do hay không.
Còn chuyện ngồi lại với nhau thì không cụ ạ bây giờ tôi chỉ nói chuyện qua tòa thôi.

Thì em đã nói rồi đó, bác phải chứng minh được nó ảnh hưởng xấu đến con cái, nhưng cái này chứng minh thế nào, lấy tiêu chuẩn nào để đo lường? Bác nên nhớ cái này là toà án, dựa trên điều luật và bằng chứng, chứ không phải phán xét đúng sai đạo đức ( mặc dù về đạo đức, bác thấy tức giận vì bác là đương sự, chứ em là người ngoài, em lại thấy bt)
Mà thật ra, ra toà thì chỉ cần quan tâm ai lobby nhiều tiền hơn, chứ lý do lý trấu nọ kia nó chỉ là cái bề ngoài thôi bác.

 

[nguyenquocthanh]

Em muốn hỏi CCCM chuyện giành lại con sau ly hôn, lý do là vợ cũ đưa bồ về ngủ trong nhà (tài sản chung - vợ và con đang ở) và con còn nhỏ tuối có thuyết phục được tòa không ạ.
CCCM nào đã qua hoặc cùng cảnh cho em viên gạch với.

Ly hôn rồi thì là người độc thân, mà độc thân thì có quyền đưa bồ / người yêu về ngủ cùng chả ảnh hưởng gì tới cụ.
Còn tài sản chung thì cụ có quyền đòi chia, 2 việc này em thấy chả liên quan gì tới nhau cả và nó cũng chẳng ảnh hưởng tới quyền nuôi con.

Cố gắng giành con về nuôi.Còn loại vợ như vậy cho nó cuốn gói đi càng xa càng tốt cụ ạ.

Em hỏi thật nhá, cụ đã biết đầu đuôi câu chuyện thế éo nào đâu mà đã auto rồi.

 

[Moriarty]

Thì cái tôi hỏi là ở chỗ đó, việc đưa người về có được coi là lý do hay không.
Còn chuyện ngồi lại với nhau thì không cụ ạ bây giờ tôi chỉ nói chuyện qua tòa thôi.

Khoai đấy, trừ khi cụ có bằng chứng họ sống với nhau như vợ chồng, còn ko thì tiền cụ phải to để ông toà suy diễn theo ý cụ.

 

[conga]

Thì cái tôi hỏi là ở chỗ đó, việc đưa người về có được coi là lý do hay không.
Còn chuyện ngồi lại với nhau thì không cụ ạ bây giờ tôi chỉ nói chuyện qua tòa thôi.

Chuyện đó khá tế nhị, nói chuyện trực tiếp chưa chắc đã giải quyết được, có khi lại nảy sinh cảm xúc tiêu cực, mà ra tòa thì cũng chẳng có căn cứ thuyết phục để tòa xử thắng cho cụ,

Nếu là em, em sẽ chọn cách gửi tin nhắn hoặc email cho vợ cũ. Dù sao, cách truyền đạt gián tiếp đó và bằng lời lẽ thuyết phục, nếu là người phụ nữ biết nghĩ, có thể sẽ tác động được.

Cụ nhớ dìm cái tôi xuống, đặt con lên trên, trước khi định làm bất cứ chuyện gì liên quan đến người cũ, em chân thành khuyên cụ như vậy.

 

[Hoigia]

Thì em đã nói rồi đó, bác phải chứng minh được nó ảnh hưởng xấu đến con cái, nhưng cái này chứng minh thế nào, lấy tiêu chuẩn nào để đo lường? Bác nên nhớ cái này là toà án, dựa trên điều luật và bằng chứng, chứ không phải phán xét đúng sai đạo đức ( mặc dù về đạo đức, bác thấy tức giận vì bác là đương sự, chứ em là người ngoài, em lại thấy bt)
Mà thật ra, ra toà thì chỉ cần quan tâm ai lobby nhiều tiền hơn, chứ lý do lý trấu nọ kia nó chỉ là cái bề ngoài thôi bác.

Trong cuộc thì mới biết chuyện khó chịu, cảm ơn bạn đã chỉ rõ về việc lobby.

 

[Hoigia]

Chuyện đó khá tế nhị, nói chuyện trực tiếp chưa chắc đã giải quyết được, có khi lại nảy sinh cảm xúc tiêu cực, mà ra tòa thì cũng chẳng có căn cứ thuyết phục để tòa xử thắng cho cụ,

Nếu là em, em sẽ chọn cách gửi tin nhắn hoặc email cho vợ cũ. Dù sao, cách truyền đạt gián tiếp đó và bằng lời lẽ thuyết phục, nếu là người phụ nữ biết nghĩ, có thể sẽ tác động được.

Cụ nhớ dìm cái tôi xuống, đặt con lên trên, trước khi định làm bất cứ chuyện gì liên quan đến người cũ, em chân thành khuyên cụ như vậy.

Không được cụ ạ, em sống chung nên biết tính khi đã đạt được mục đích thì mọi cam kết không bằng văn bản sẽ bị nhổ toẹt.

 

[Hoigia]

Khoai đấy, trừ khi cụ có bằng chứng họ sống với nhau như vợ chồng, còn ko thì tiền cụ phải to để ông toà suy diễn theo ý cụ.

Cảm ơn cụ, em sẽ tính phương án này.

 

[Hoigia]

Khó chịu cũng không có nghĩa là mình đúng.
Vẫn có câu người ngoài cuộc tỉnh táo người trong cuộc u mê bác ạ. Mong bác suy xét kỹ.

Về quyền, tôi cũng có quyền đưa người về, vì đấy cũng là nhà tôi. Cụ đúng vì ở đây là việc không tôn trọng nhau, không tôn trọng cam kết và khả năng ảnh hưởng không tốt đến con tôi, vì thế tôi mới cân nhắc.

 

[Hoigia]

Ly hôn rồi thì là người độc thân, mà độc thân thì có quyền đưa bồ / người yêu về ngủ cùng chả ảnh hưởng gì tới cụ.
Còn tài sản chung thì cụ có quyền đòi chia, 2 việc này em thấy chả liên quan gì tới nhau cả và nó cũng chẳng ảnh hưởng tới quyền nuôi con.



Em hỏi thật nhá, cụ đã biết đầu đuôi câu chuyện thế éo nào đâu mà đã auto rồi.

Đúng là không ảnh hưởng đến tôi, nhưng có ảnh hưởng đến con tôi. Cụ nghĩ thế nào nếu như con tôi sau vài tháng lại thấy mẹ nó ngủ với một người khác trong nhà mình. là cụ, cụ vẫn thấy bình thường sao? Nếu đã cưới thì lại là chuyện khác.

 

[Baby Ngọc Anh]

Có tiền ( tận 2 cái nhà ) mà không biết làm gì

Dịch vụ Tư vấn của VP Luật Sư giờ nhiều phỏng không Cụ!