Em thấy nhiều cụ tay gõ phím nhanh hơn não nghĩ hay sao ấy. Hoặc có thể không xem gì nhưng cũng nhảy vào cm hùa theo cho hợp thời. Ngay cả hôm qua và hôm nay bọn báo chính thống cũng thế, chê bai đủ các kiểu, coi chiến thắng hôm qua là nhục nhã, đáng xấu hổ, ko có nét gì, cụ Chung nên về với chị em ..... Đệt, em thấy như hôm qua là quá thành công rồi, phải nói là cụ Chung này là có bản lĩnh và xử lí tình huống đọc trận đấu ứng biến rất tốt. Văn Thanh bị thay là do chấn thương mặt sân chứ ko phải vì kém. Tung Quang Hải với Mạc Hồng Quân vào thời điểm đấy là hợp lí. Nhiều người cứ chửi CP nhưng để đá ngay từ đầu là cụ Chung cũng có lí do. Với một đội hình mới tập hợp thì ko thể mong chờ phối hợp ăn ý để vượt qua phòng thủ đội bạn, để CP đá là muốn tận dung khả năng đi bóng cá nhân đột phá, nhưng sau 60p thấy ko ăn thua vì nói thật là bọn CAM kia nó khỏe hơn, đi qua nào lầ nó đè được hết nên phải thay người và chuyển sang bóng bổng là lựa chọn đúng. Đội hình trên sân phải nói là tương đối chắp vá và lạ lẫm mà đá được như thế là quá tốt rồi. Tại sao lại nói thế, bởi vì không như nhiều cụ nghĩ bọn CAM nó kém, thật sự là hôm qua nó còn khỏe hơn cả mình, cái nó kém mình hôm qua chỉ là cái " vía " mình át được nó thôi. Cầu thủ mình hôm qua ko thể nói là đá kém mà là ko hay thôi nhưng cũng là nỗ lực hết mình rồi. Bây giờ mầ còn muốn đá với CAM như hồi trước thì lấy đâu ra. Thắng được dù là có may mắn theo em cũng là quá mừng rồi. Em ủng hộ cụ Chung là HLV tiếp tục !
Đồng ý với ý kiến của cụ. Cụ am hiểu bóng đá và thực tâm muốn bóng đá nước nhà phát triển. Con mắt nhìn của cụ khách quan không bị vô minh che phủ do không có tâm sân hận.
Thực ra trong các trận đấu ở cả seagame lẫn asian cup, nói về tiền năng con người từng cầu thủ của chúng ta không hề kém các cầu thủ trong khu vực (kể cả so với Thái Lan).
Thế thì tại sao về mặt lối chơi, về mặt thành tích lại không tốt? Để trả lời câu hỏi này có lẽ cần phải hỏi VFF, nếu VFF trung thực họ thấy phần lớn lỗi là do các lãnh đạo VFF không có tầm và không có tâm.
Không có tầm nhìn xa. Suốt từ khi Việt Nam tham gia cộng đồng khối, VFF không đưa ra được chiến lược dài hơi cho các đội tuyển quốc gia ở các lứa tuổi. Trong thời gian này đã thay đổi bao nhiêu đời HLV, mỗi đời HLV đội tuyển lại chơi theo phong cách khác nhau, các cầu thủ chơi như con rối, khi thì đá dài thiên về thể lực, khi thì ban bật nhỏ...nên không biết đằng nào mà lần và không thể hoàn thiện kỹ năng chơi bóng của mình.
Lãnh đạo VFF vì chạy theo thành tích nên muốn ăn xổi: do không biết mình ở đâu, nên khi HLV Miura trình độ của đội tuyển VN tiến cải thiện rất nhiều, nhưng do tầm của lãnh đạo VFF về bóng đá không có nên không nhận ra sự đóng góp của ông với bóng đá VN nên đã nóng vội sa thải ông và thay thế bằng HLV Hữu Thắng.
Việc sa thải HLV Miura cũng là do lãnh đạo của VFF không có tâm, không có tầm. Lãnh đạo VFF cũng là người đầu tư xây dựng học viện HAGL nhưng với tâm không trong sáng, muốn chứng tỏ mình, muốn đội tuyển VN là HAGL mở rộng, và coi cầu thủ HAGL là nhất, còn các đội khác không là gì nên dẫn đến đội tuyển VN là HAGL mở rộng dẫn đến sự sa sút của các dội tuyển VN.
Do bệnh thành tích, nên VFF đã hoãn giải VL đến 3 tháng để tập trung có seagame, điêu này phản khoa học và rất có hại vị các cầu thủ đội tuyển không có những trận đầu thực sự và giải VL mà chỉ có luyện tập và tham gia các trận giao hữu không có chất lượng, cái gốc của đội tuyển quốc gia, các đội bóng bị thiệt hại rất nhiêu. Cầu hỏi đặt ra là VFF không biết điều này hay cố tình cho đội tuyển tập huấn lâu ngày để tiêu tiền chùa nhằm mục đích cá nhân. Điều này có thể biết nếu thanh tra nhà nước nhảy vào thanh trâccsc khoản này.
Do không có tâm, không có tầm nên không biết mình ở đâu, điều này cũng ảnh hưởng đến HLV Hữu Thắng. HLV này bị ảo tưởng sức mạnh của tuyển Việt Nam, nên bung hết sức từ đầu với mong muốn vừa thắng, vừa chơi đẹp. Do không lường được sức mình và thực lực của các đội khác, nên khi tung hết sức mà vẫn không thắng Indo trở nên bối rối. Các cầu thủ do bị ức chế nên dãn đến hàng loạt sai lầm. Đây là lỗi hệ thống, không nên chỉ đổ lỗi cho các cầu thủ.
Khi HLV Mai Đức Chung đưa ra đội hình triệu tập, các lãnh đạo không có chuyên môn của VFF đã trực tiếp chất vấn ông và nên đích danh tên cầu thủ, chúng tỏ HLV không có thực quyền, điều này làm ảnh hưởng đến tâm lý HLV, cầu thủ và toàn bộ đội bóng.
Cuối cùng là người hâm mộ và truyền thông giận cá chém thớt. Lỗi ở VFF, nhưng chửi chán VFF nhưng các LĐ vẫn trơ mặt nên các cầu thủ trở thành vật tế thần để dư luận trút lên sự giận dữ của mình.
Với hiện trạng như vậy làm sao bóng đá VN có thể phát triển được. Than ôi!