Cái chất của khoá học là chất lượng bài giảng, chất lượng đào tạo, thu nhập tương lai của sv.
Kêu đắt thì xuống Hà hoa tiên học đi. Hiện đang có nhiều người sẵn sàng trả 900k/tháng cho neu, nhiều hơn khả năng đào tạo của neu. Vậy sao neu phải giảm giá?
1.Đầu vào:
Em nhớ chỉ tiêu của NEU là tầm 3.5k sinh viên với mức học phí như hiện nay thì liệu có tuyển đủ người ? điểm chuẩn của NEU tương đối cao, vì sự việc này có giảm điểm chuẩn?
2.Chất lượng:
Hạ tầng cũ, phòng học cũ, không điều hòa, không wifi. Liên kết kém. Không xứng với học phí.
3.Hiệu quả:
Sinh viên cúp học, không đến trường và điểm vẫn cao. Em nói thẳng là hầu hết các sv kinh tế ra trường đếch biết mình phải làm gì, cực kỳ mơ hồ. Ngành nào cũng như ngành nào, rất chung chung. Đào tạo như vậy đâu có đáng để tự hào, chẳng qua ở một xứ nát thì cái đỡ nát nó có tự dưng nổi bật.
4.Trách nhiệm:
- danh tiếng của 1 trường đại học đến từ sinh viên, trường cũng nên có trách nhiệm với cuộc đời chúng nó. Học phí cũng đi theo lộ trình và đang thử nghiệm, nhưng đời chúng nó đâu thể thử nghiệm được.
Nỗi niềm của ofer có người thân năm nay bỏ chọn NEU vì học phí. Con bé học chuyên, thi 26 điểm. Bố về hưu lương 5tr, mẹ ở nhà không hưu, anh trai vừa ra trường đang kiếm việc - dự kiến 7tr/tháng. Chi phí học của nó năm 1 là 34tr học phí + 40tr ăn ở = 74tr, năm cuối nguyên học phí là 60tr. Mức phí chưa tính nợ chỉ, học thêm tiếng anh, bật k ... Và đấy là một gia đình dạng khá giả của xã hội.
Hội nhập có khác nhể, đọc và đánh vần mãi mới hiểu là vẫn trường đấy chứ không phải là trường mới 
Bản thân em đã từng trải qua nên hiểu, em đã từng chia sẻ kiến thức cơ bản về IT cho 1 group face đa phần là sinh viên (192.168.100.0/16 ping đc 192.168.200.0/16 ko cần route), cuối cùng bị chửi ko thương tiếc mặc dù em đúng, tuy nhiên em ko nỏ mồm đc nên đành im lặng chứ ko như ông thầy này. Tóm lại: sinh viên đúng là 1 lũ ngu thiếu cọ xát, chỉ cho nhưng ko biết tiếp thu.
