Xếp hạng bảng B trước lượt trận cuối:
Bange này vui phết, em thấy loạt cuối ông nhì nào cũng p dốc sức đá, việt nhẹ hơn chútXếp hạng bảng B trước lượt trận cuối:
View attachment 8891382
4. Cười hân hoan với đối thủ khi đội nhà thất bại,Ông Trou có mấy lỗi:
1. Lối đá chuyền quẩn ở nhà, vô hại khi tấn công và hay dẫn tới sai sót nguy hiểm khi phòng thủ
2. HLV già thiếu sức sống, không truyền được nhiệt cho cầu thủ
3. Hay mắc lỗi chiến thuật ở những thời khắc quan trọng
4. Cười hân hoan với đối thủ khi đội nhà thất bại
Nên sa thải là đúng. Khỏi nhắc đến
Dưới góc nhìn của các HLV chuyên nghiệp thì lại khác cụ ợ. Từ cụ Popov HLV Thanh Hóa tới cụ 6 đều đánh giá cao Doãn Ngọc Tân.Tuy hôm qua Ngọc Tân ghi bàn nhưng riêng em không tin tưởng lắm vào bạn này. Thể hình nhỏ, va đập với cầu thủ Phi toàn thua, kỹ thuật bình thường, không có gì nổi trội, các đường chuyền của bạn này phần lớn là chuyền ngang và chuyền về, không có tính đột biến.
Mấy cầu thủ Việt Anh, Văn Thanh, Ngọc Tân bên sofa chấm điểm cao nhất tuyển VN, trên các cầu thủ Phil mà.Dưới góc nhìn của các HLV chuyên nghiệp thì lại khác cụ ợ. Từ cụ Popov HLV Thanh Hóa tới cụ 6 đều đánh giá cao Doãn Ngọc Tân.
Còn dưới góc độ người xem thì hôm qua em thấy DNT chạy chỗ, chọn điểm đón bóng rất hợp lý, nhạy bén. Cả 2 đội hầu như không ai chú ý tới khoảng trống lúc DNT ghi bàn đó.
Có thể cụ chưa đi đá bóng nên ko biết rồi. Sân cỏ nhân tạo với cỏ tự nhiên nó khác xa nhau đấy. Bọn e trước mua hẳn bóng xịn ở nước ngoài mang về đá sân nhân tạo vừa nảy, vừa nhẹ chán ko đá được. Lại phải quay về bóng HP, ĐL.Đã là cầu thủ chuyên nghiệp thì sân nào chẳng đá được, cậu Doãn Ngọc Tân khẳng định không vì sân mà đá hời hợt, đổ tại nọ kia trước trận rồi. Em nghĩ nếu không mời lại ông Park, thời hoàng kim sẽ không bao giờ trở lại với tuyển VN.
Popov và cụ 6 là HLV chọn DNT thì phải bảo vệ quan điểm của họ là đúng rồi. Tuy nhiên thế trận hôm qua thấy rõ là VN mất tuyến giữa, không tranh chấp nổi với cầu thủ Phi, vậy thì lỗi là ở hàng tiền vệ VN, trong đó có DNT.Dưới góc nhìn của các HLV chuyên nghiệp thì lại khác cụ ợ. Từ cụ Popov HLV Thanh Hóa tới cụ 6 đều đánh giá cao Doãn Ngọc Tân.
Còn dưới góc độ người xem thì hôm qua em thấy DNT chạy chỗ, chọn điểm đón bóng rất hợp lý, nhạy bén. Cả 2 đội hầu như không ai chú ý tới khoảng trống lúc DNT ghi bàn đó.
Cụ Park giờ mà có làm thì cũng phải cho nắm đội U và đến khoảng lứa U thứ 2 thì mới bắt đầu có kết quả khả quan được chứ nắm ĐTQG thì cũng chỉ làng nhàng được thôi.Cầu thủ trả lời thế là đúng mà cụ, sân nào cũng đá nhiệt huyết nhưng điều kiện sân sẽ làm cho đá khó hơn, với sân cỏ nhân tạo thì độ nảy của quả bóng, ma sát giữa bóng và mặt sân là khác nhiều so với sân cỏ nhân tạo. Tương tự như vẫn sân đấy nhưng trời mưa, sân trơn bóng ướt cầu thủ đá cũng khác nhiều.
Em suy nghĩ khác với cụ về việc mời cụ Park, cụ ấy giờ lớn tuổi hơn, dàn cầu thủ làm lên thương hiệu của cụ thì cũng thêm tuổi, phong độ cũng xuống nên cụ Park có quay lại cũng ko thể như nhiệm kỳ 1 được và cụ Park sẽ không bao giờ quay lại kể cả VN mời.
Thật ra hôm trước đá vs Indo sau trận dù Indo thua nhưng thằng Arhan nó cũng cười rất tươi với đội VN khi bắt tay nên vụ này có lẽ hơi oan cho ông Trâu vì có thể gặp tính thằng Arhan nó vui vẻ nên ông ấy mới cười với nó thôi.4. Cười hân hoan với đối thủ khi đội nhà thất bại,
Căm nhất cái này
nói thẳng là DNT mất hút cả trận, may có bàn cuối trận cụ nhỉPopov và cụ 6 là HLV chọn DNT thì phải bảo vệ quan điểm của họ là đúng rồi. Tuy nhiên thế trận hôm qua thấy rõ là VN mất tuyến giữa, không tranh chấp nổi với cầu thủ Phi, vậy thì lỗi là ở hàng tiền vệ VN, trong đó có DNT.
Bóng đá chỉ là trò chơi, khi trận đấu kết thúc thì cần phải tươi cười với đối thủ là đúng. Thật ra nên cười cả lúc đang đá ngay cả khi mình thua, vì khóc thì cũng có ghi nổi bàn đâu.Thật ra hôm trước đá vs Indo sau trận dù Indo thua nhưng thằng Arhan nó cũng cười rất tươi với đội VN khi bắt tay nên vụ này có lẽ hơi oan cho ông Trâu vì có thể gặp tính thằng Arhan nó vui vẻ nên ông ấy mới cười với nó thôi.
Nếu vậy kinh nghiệm rút ra là mạnh dạn vứt lớp cầu thủ cụ Park đã dùng đi vì cụ ấy đã vắt hết rồicòn nên vận dụng Chiến thuật gì hợp với thời điểm thì khó.Em thấy có mấy nguyên nhân sau dẫn đến thuận lợi của ĐTVN thời cụ Park:
- Các cầu thủ đạt điểm rơi phong độ và có nhiều lựa chọn
- Chiến thuật của cụ Park phù hợp với thời điểm ( các HLV trước thì đội đá như gà mắc tóc), đặc biệt việc cụ Park thổi lửa cho cầu thủ trước trận đấu làm cho họ tự tin
Tuy nhiên khi lứa đó khi dần xuống thì lứa mới ko đủ khả năng thay thế
Về mặt tâm lý em nghĩ Trous cười vì ông ấy cho rằng mình là phù thủy đẳng cấp. Kiểu như cụ là giáo sư được cả nước này thừa nhận, cụ về trường xã dưỡng già rồi nhân dịp dẫn học sinh đi thi học sinh giỏi huyện nó làm bài chán quá cụ vẫn tươi cười trao đổi với các thầy khác hồn nhiên vì cụ đang nói chuyện ở tâm thế cụ là thầy của thằng thầy nó cơ mà, thằng học sinh xã kia làm kém vì nó kém quá với cụ cũng chơi chơi thôi.Thật ra hôm trước đá vs Indo sau trận dù Indo thua nhưng thằng Arhan nó cũng cười rất tươi với đội VN khi bắt tay nên vụ này có lẽ hơi oan cho ông Trâu vì có thể gặp tính thằng Arhan nó vui vẻ nên ông ấy mới cười với nó thôi.
Yên tâm xuân son sẽ gánh hết . vn sẽ chơi theo kiểu v league để giành chức vô địch.Qua mấy trận vừa rồi thì có thể thấy rõ, lứa cầu thủ cũ đã qua thời đỉnh cao. Cầu thủ mới thì thật lòng về trình độ chưa có mấy cầu thủ có thể bắt kịp lứa cũ do đó HLV cũng phải tìm cách thử nghiệm và tạo điều kiện cho ra sân nhiều khi đá với đội yếu mặc dù thấy rõ là không được mượt mà. Năm nay với đội hình này vào được chung kết thì cũng là tốt, khả năng vô địch thì không cao.