Thái lan trận này và trận trước thực sự trên cơ việt nam VN lại quay về thời đỉnh keo gặp Thái lại tim đập chân giun
Thôi em cũng tự sướng là 5 năm Thái cũng không thắng được VN ở giái chính thức của FIFA
Vâng chán bác nhể rầu Hết cả cái thằng ngườiNăm nay kinh tế khó khăn, Tết nhất chẳng có gì, kể hôm nay mình vô địch cho có tý vui ngày Tết thì tốt quá
Tim đập chân run là từ mồm mấy ông kiểu ntn! bg các cầu thủ đã đc đào tạo bài bản, tham gia nhiều giải quốc tế nên rất chững chạc, tự tin. Mạnh hơn thì thắng, yếu hơn thì thua, thế thôi!Thái lan trận này và trận trước thực sự trên cơ việt nam VN lại quay về thời đỉnh keo gặp Thái lại tim đập chân giun
Cặp này E cứ mường tượng ra như cặp Tony Adam và Sol Campell ý Cụ nhỉ.Nếu chọn 1 trong 3 chú trên ở vai trò chỉ huy thì e chọn TB...khả năng băng cắt, tì đè tạo áp lực tốt hơn VA và TC. Trận hôm qua nhiều thời điểm Hải Quế đã ko tốt nhưng TB thì ổn định gần như cả trận
Cụ nói chuẩn. Đã là người VN thì đều mong đội tuyển chiến thắng, ko chỉ AFF mà còn mơ vô địch WC luôn cơ. Khác nhau là ủng hộ đến mức mù quáng hay ko thôi.Đâu mỗi cụ yêu tuyển VN.
Vđ là thực lực chúng ta chưa đủ. Cụ nói dài nhưng mới bề nổi: thể lực, kỹ năng cá nhân (khống chế bóng 1 chạm, giữ bóng…), tâm lý… chúng ta ko bằng người Thái.
Một cuộc chơi bất kỳ ta nên trông chờ vào thực lực. Còn may mắn, sự quyết tâm là xét sau mặc dù ko thể thiếu.
Thanh Bình với Hoàng Đức tôi thấy đá hôm qua ổn nhất trận, TL nó biết nên nó khoan phá vào cánh của BHVA chứ không dại đâm đầu vào cánh của TBCặp này E cứ mường tượng ra như cặp Tony Adam và Sol Campell ý Cụ nhỉ.
Tôi cũng đồng quan điểm với cụ.Trước tiên, xin chúc mừng Thái Lan đã đoạt chiếc cúp AFF Cup lần thứ bẩy của mình.
Trận đấu hôm nay phải nói Thái Lan đã khá may mắn khi cú sút xa bằng chân không thuận của Theerathon đã thành bàn. Tuy nhiên, loại trừ yếu tố may mắn thì Thái Lan thắng xứng đáng.
Về phần đội tuyển Việt Nam, em xin có một vài nhận xét như sau:
Trận đấu hôm nay là trận lượt về của trận Chung kết. Chúng ta tuy có chút bất lợi nho nhỏ ở lượt đi, nhưng điều kiện ở lượt về không phải quá khó, khi chỉ cần ghi 1 bàn thắng mà không để thủng lưới. Chúng ta cũng có nhiều cơ hội, hẳn là người hâm mộ khá là tiếc nuối. Tuy nhiên, điều em muốn nói ở đây là:
Đội tuyển hôm nay đã đánh mất bản sắc một cách khó tin. Như chúng ta đã biết, lối đá của cụ Park là lối đá bóng ngắn, cự ly đội hình đứng gần nhau, và ban bật nhóm. Các cầu thủ liên tục chạy không bóng, đảo vị trí cho nhau. Đây là điều chúng ta đã thấy 5 năm qua. Nhưng ở trận hôm nay, chúng ta không hề thấy điều đó. Những gì ta nhìn thấy là những đường bóng dài. Tuy nhiên, các cầu thủ lại không hề chạy chỗ. Chúng ta còn đứng im để nhận bóng. Đây là một kiểu đá khó chấp nhận được.
Đây cũng là lý do tại sao chúng ta hay bị cắt bóng và hay bị chuyền sai. Trong bóng đá, việc chạy chỗ, cắt mặt đối phương để nhận bóng hoặc tạo thuận lợi cho đồng đội đi bóng là điều rất quan trọng. Nhưng ở trận hôm nay, cầu thủ chúng ta khi có bóng đều được đồng đội xung quanh ngắm nhìn rất trìu mến.
Vậy thì, lối chơi bóng phối hợp nhóm, lên cùng lên, xuống cùng xuống đã đi đâu mất rồi?
Có những pha chuyền bóng vào chân đối thủ, có những pha chuyền bóng vào khoảng không, có những pha không thể mở quả bóng rộng ra biên, v.v. Những điều này rất là hiếm thấy trong 5 năm qua, nhưng tất cả đều thể hiện ở trận đấu ngày hôm nay.
Tại sao lại như vậy? Không ai biết ngoại trừ các cầu thủ.
Thật đáng tiếc khi trận cuối cùng của cụ Park không được như ý. Tuy nhiên, đây cũng không phải là sự đánh dấu đi xuống của bóng đá Việt Nam. Vì sự thực, trận hôm nay không cho thấy các cầu thủ chơi một trận bóng tận hiến. Rất đáng tiếc.
Sau kỉ nguyên của cụ Park sẽ là kỉ nguyên của một HLV mới. Em rất hy vọng HLV mới sẽ đầu tư thời gian để nghiên cứu về khoảng thời gian 5 năm của cụ Park tại Việt Nam để rút ra những nhận định cho riêng mình mà em đoan chắc rằng sẽ rất có ích cho ông để xây dựng một Đội tuyển Quốc gia mạnh mẽ, tận hiến và đoàn kết.
Sau cùng, xin cám ơn ông, thày Park, người đã đem lại cho bóng đá Việt Nam nhiều thành tích và nhiều bài học đáng giá. Kính chúc ông và gia đình luôn mạnh khỏe, vui tươi.
Tái phím dành cho những cụ chỉ trích em:
Em chưa bao giờ cảm thấy xấu hổ khi cổ vũ cho Đội tuyển Quốc gia, một đội bóng em yêu thích và nguyện cổ vũ vô điều kiện cả. Và em cũng chưa bao giờ thay đổi quan điểm của em là bóng đá Thái Lan hiện nay vẫn đang ở dưới bóng đá Việt Nam một bậc. Xét một nền bóng đá, người ta chẳng bao giờ đi nhìn vào một trận đấu. Và em hẹn các cụ vào Asian Cup 2023 diễn ra vào tháng sáu năm nay. Em vẫn cứ dự Việt Nam ta có thành tích tốt hơn Thái Lan ở giải đấu cấp độ Châu Lục này. Còn về cấp độ trẻ, ngoại trừ giải U20 Châu Á, Thái Lan không được tham gia, còn các giải khác nếu có Thái Lan tham gia, em vẫn luôn luôn dự Việt Nam có thành tích tốt hơn Thái Lan.
Xem BĐ mà k ngây thơ như cụ có mà bán nhà. Cụ có xem Chelsea Ver1 thời Mou k khi mà họ mở tỉ số đồng nghĩa trận đấu kết thúc các đối thủ chắc cũng hỉ hả ép đc nó lòi kèn. Giải này TL nó thiếu nhiều đặc biệt hàng thủ chứ như thằng trọc đầu giải trước nó bóp móm cho đến ám ảnh lúc đó nhiều người nói có cho đá lại 2 trận nữa vẫn vậy thực tế đến hôm qua chứng minh rồi đấy.E thấy nhiều cụ xem bóng đá ngay thơ thật! Thật sự giải này Poking đã thắng thầy Park, tìm ra lời giải sau trận lượt về AFF cúp năm 2020 bị ép đến nghẹt thở. Khi đá với VN:
- Thái đã từ bỏ lối chơi KSB rề rà trước đây, tập chung đá nhanh, câu bóng ra sau lưng hậu vệ VN. Bumathan đã thực hiện rất nhiều. Các cụ có thế thấy thông số KSB, số lượng đường chuyền của Thái chỉ bằng hoặc thấp hơn VN trong 2 trận vừa qua.
- Thái chơi chặt chẽ, sử dụng tới 3 trung vệ(trc đây chưa bg Thái đá kiểu này trc các đội ĐNA).
- Luôn có cầu thủ con thoi( Bunmathan) chơi như QH trước đây(e ko nói hiện tại) để kết nối, chuyền những đường cắt tiết đối thủ.
- Tiền vệ luôn bố trí đông quân số để pressing, phá lối chơi đối thủ.
Vì vậy mà các cụ xem thấy VN đá rất bí, hay chuyền lỗi là vì thế. Thật sự ông Park đã ko có bài để hoá giải cái bài mà chính ông đã sử dụng mấy năm trc làm nên thương hiệu của BĐVN.
TA đá với đội bóng lớn thì lúc nào cũng chỉ đuổi theo bóng chứ làm sao mà đòi điều tiết trận đấu được, thể lực yếu, chuyền dài = 0, quyết liệt cũng không có thì phải thay ra thôiQuan điểm của riêng cá nhân em:
1. Cụ Park là hlv thành công nhất từ trc đến nay
2. Cụ Park nên nghỉ từ Aff năm ngoái
3. Aff năm ngoái là lỗi chiến thuật của cụ Park, năm nay là lỗi chọn con người
4. Tuyển VN năm nay ko phải là đội tuyển mạnh nhất của chúng ta. Căn bệnh thân quen sau bao năm lại tái phát
Em nhìn thấy Tuấn Anh rất tội. Năm ngoái 12 phút, năm nay 30 phút. Tuấn Anh không có lỗi, vẫn đủ thể lực đá. Đã dùng là phải tin, không tin thì đừng dùng, đừng gọi. Kiểu dùng này của cụ Park gây ức chế cho cầu thủ lắm.Bị thay ngay trong hiệp 1, Tuấn Anh lầm lũi không bắt tay trợ lý HLV Việt Nam
Tiền vệ Nguyễn Tuấn Anh đã có màn trình diễn đáng quên ở trận chung kết lượt về AFF Cup 2022 giữa tuyển Việt Nam và tuyển Thái Lan.tienphong.vn
Nhiều người mới hay nói cụ Park có con nuôi là vậy.
Vâng Cụ, đây là vấn đề hàng tiền vệ ko có độ va đập. Cần có 1 Gatuso hay Makelele, cái này Hải quế làm được, thậm chí tốt hơn.Thanh Bình với Hoàng Đức tôi thấy đá hôm qua ổn nhất trận, TL nó biết nên nó khoan phá vào cánh của BHVA chứ không dại đâm đầu vào cánh của TB
Xem bóng đá TL hôm qua tuyến giữa họ luân chuyển bóng rất nhanh, các cầu thủ họ chạy không bóng rất tốt nên gần như tôi thấy họ không lúng túng khi nhận bóng rồi mà không biết chuyền cho ai. Cái đấy chính là mấu chốt khiến cho tuyến giữa của VN không biết ai mà bắt người vậyVâng Cụ, đây là vấn đề hàng tiền vệ ko có độ va đập. Cần có 1 Gatuso hay Makelele, cái này Hải quế làm được, thậm chí tốt hơn.
Thái lan đá hqua đúng kiểu De Paul đá, áp sát rất nhanh, tay ẩn nhẹ cái khi đối phương chuẩn bị nhận bóng. Nó là áp lực vừa đủ tránh thẻ, rất khó cho đối phương bắt bước 1. Nhiều cụ cứ chê nhịp 1 của ta chứ, nếu nhịp 1 mà qua người luôn thì tầm TG rồi.