[Funland] Giải quần vợt Wimbledon 2021 (28/06 - 11/07)

[VW Golf]

Em fan Fed nhưng cả 3 cái cụ đưa đều không phải là lý do với em. Em thích xem Fed đánh vì nó nhẹ nhàng, uyển chuyển, chơi có đầu óc và kỹ chiến thuật. Bóng hiểm và đẹp mắt, rất hồi hộp và hấp dẫn. No hay Nad đều không có cảm giác đó và chưa khi nào em đủ kiên nhẫn xem hết cả trận của 2 anh này nếu không phải là đánh với Fed. Giờ kể cả xuống chấn thương nhưng xem Fed đánh nó ít nhàm chán.

Cách đánh khác nhau mà bác:
FedEx và đồng nghiệp luôn hướng tới Winner point.
Còn 2 anh kia hướng tới forced errors (không phải unforced errors).

 

[thanh040506]

Cách đánh khác nhau mà bác:
FedEx và đồng nghiệp luôn hướng tới Winner point.
Còn 2 anh kia hướng tới forced errors (không phải unforced errors).

Chít chít.
Bác viết Fed và đồng nghiệp??? Thế thì 2 cậu kia chống lại cả thế giới tennis dồi

 

[chievo]

waw béo mất hút hẳn các cụ nhỉ. cú trái tay của hắn kinh khủng quá

 

[thientudolong]

waw béo mất hút hẳn các cụ nhỉ. cú trái tay của hắn kinh khủng quá

chấn thương, với tuổi tác của waw thì có trở lại cũng ko làm đc gì nữa đâu, đỉnh cao của waw đã qua từ năm 2016, 2017 rồi

 

[richter]

Chết chết, các bác tranh luận thế này thì cả năm không ra kết quả.

Một cụ râu dài người Đức Kant gì đó có câu nói nổi tiếng: “Beauty is in the eye of the beholder,” nhà em tạm ngu dịch "Cái đẹp không nằm ở đôi má hồng của người thiếu nữ, mà ở trong mắt của kẻ si tình"

Có bạn coi lối đánh của em Móm nhà em như vũ công ba lê thì cũng có kẻ khác coi lối đánh hùng hục cứu bóng rồi móc bóng cầu âu lên tận nóc nhà 2 tầng vào trái tay đối thủ của ku Móc là đẹp, cũng có kẻ coi những cú đánh hết trái, lại phải, hết ngắn lại dài, hết lỏng lại nặng, đánh chọn điểm rơi hiểm của ku Hề là chuẩn mực của cái đẹp. Mà biết đâu có bạn lại coi lối đánh serve cái rầm 1 cái, đối phương đứng nhìn hoặc chỉ chạm vợt vào bóng rồi lững thững đi bộ sang bên ô đỡ bóng đối diện của Kalovic, Raonic, Insner... là chuẩn mực... Hoặc có bạn xem lối đánh ru ngủ, cò cưa qua lại của Mudai cho đối thủ phát nản, chứ không thèm đánh khó, đánh hiểm điểm rơi... là tuyệt sờ là vời....

 

[Lacet_ti]

Chết chết, các bác tranh luận thế này thì cả năm không ra kết quả.

Một cụ râu dài người Đức Kant gì đó có câu nói nổi tiếng: “Beauty is in the eye of the beholder,” nhà em tạm ngu dịch "Cái đẹp không nằm ở đôi má hồng của người thiếu nữ, mà ở trong mắt của kẻ si tình"

Có bạn coi lối đánh của em Móm nhà em như vũ công ba lê thì cũng có kẻ khác coi lối đánh hùng hục cứu bóng rồi móc bóng cầu âu lên tận nóc nhà 2 tầng vào trái tay đối thủ của ku Móc là đẹp, cũng có kẻ coi những cú đánh hết trái, lại phải, hết ngắn lại dài, hết lỏng lại nặng, đánh chọn điểm rơi hiểm của ku Hề là chuẩn mực của cái đẹp. Mà biết đâu có bạn lại coi lối đánh serve cái rầm 1 cái, đối phương đứng nhìn hoặc chỉ chạm vợt vào bóng rồi lững thững đi bộ sang bên ô đỡ bóng đối diện của Kalovic, Raonic, Insner... là chuẩn mực... Hoặc có bạn xem lối đánh ru ngủ, cò cưa qua lại của Mudai cho đối thủ phát nản, chứ không thèm đánh khó, đánh hiểm điểm rơi... là tuyệt sờ là vời....

Không phải.
Môn nào nó cũng có sách, video, các HLV dậy những người mới vào nghề- vì vậy, cái chuẩn mực đó nó là chung- sẽ sinh ra cái đẹp mà mọi người đều công nhận ( có khác biệt nhưng là số ít)
VD chả ai muốn dậy quả đánh thuận tay bóng cồng, cuộn của Nadal cả : Nó quá hãn hữu, khó làm, tay vắt , quay đến hơn 1 vòng- thầy dạy thế thì hs nó thấy khó bỏ hết
Em fan Nole nhưng phải công nhận FEd được lòng nhiều Fan vì lý do này: Tất cả các động tác, cú đánh của Fed nó là chuẩn mực, đẹp đẽ, ko thừa, ko thiếu - Từ quả đập bóng trước giao, rồi giao bóng, trái , phải - Nó là mẫu mực cho tất cả ai muốn chơi TN .

 

[Lacet_ti]

Cách đánh khác nhau mà bác:
FedEx và đồng nghiệp luôn hướng tới Winner point.
Còn 2 anh kia hướng tới forced errors (không phải unforced errors).

Chuẩn
Đánh với Fed, mọi đối thủ thua đều khâm phục vì Fed nó oánh kinh quá, ko đỡ nổi- thua do trình kém, phải chịu thôi.
Oánh với Nadal, Hề với Dai thì đối thủ thua nhưng khó chịu : Bởi bị khắc chế, kềm hãm, bị oánh vào điểm yếu mà thua - tức mà ko phục.
VD như Fed, nạn nhân của Nadal tại RG: Móc nó cứ điều bóng trái tay Fed thôi, cay mà bỏ cả giải mấy năm liền. Năm vừa rồi xem Nole nó làm thế đúng bài Nadal, đánh vào trái tay của Nadal - đúng gậy ông đập lưng ông

 

[thientudolong]

Chuẩn
Đánh với Fed, mọi đối thủ thua đều khâm phục vì Fed nó oánh kinh quá, ko đỡ nổi- thua do trình kém, phải chịu thôi.
Oánh với Nadal, Hề với Dai thì đối thủ thua nhưng khó chịu : Bởi bị khắc chế, kềm hãm, bị oánh vào điểm yếu mà thua - tức mà ko phục.
VD như Fed, nạn nhân của Nadal tại RG: Móc nó cứ điều bóng trái tay Fed thôi, cay mà bỏ cả giải mấy năm liền. Năm vừa rồi xem Nole nó làm thế đúng bài Nadal, đánh vào trái tay của Nadal - đúng gậy ông đập lưng ông

theo như e theo dõi ở RG vừa rồi thì ko hẳn vậy, nole chọn trả giao bóng cận chân khiến nadal phải trả non, sau đó nole sẽ bước vào trong và điều bóng 2 góc cho dal chạy tụt quần + thi thoảng bỏ nhỏ, lob bóng nữa , bào sức của dal sau đó mới cắt tiết, chứ ép trái với nadal thì ko có cửa thắng đâu

 

[Leanh65]

Không phải.
Môn nào nó cũng có sách, video, các HLV dậy những người mới vào nghề- vì vậy, cái chuẩn mực đó nó là chung- sẽ sinh ra cái đẹp mà mọi người đều công nhận ( có khác biệt nhưng là số ít)
VD chả ai muốn dậy quả đánh thuận tay bóng cồng, cuộn của Nadal cả : Nó quá hãn hữu, khó làm, tay vắt , quay đến hơn 1 vòng- thầy dạy thế thì hs nó thấy khó bỏ hết
Em fan Nole nhưng phải công nhận FEd được lòng nhiều Fan vì lý do này: Tất cả các động tác, cú đánh của Fed nó là chuẩn mực, đẹp đẽ, ko thừa, ko thiếu - Từ quả đập bóng trước giao, rồi giao bóng, trái , phải - Nó là mẫu mực cho tất cả ai muốn chơi TN .

Nhưng anh Fed có quả đập ruồi trên lưới quê như trẻ em chả hợp nhãn tẹo nào, dù rằng nó rất hiệu quả.

 

[cusao]

Không vấn đề gì các bác ơi. Đây là nơi mọi người cùng bày tỏ tình yêu với môn Ta lít. Bất cứ ai cũng có thể mê mẩn thể thao, say sưa âm nhạc và đắm chìm trong hội họa ạ !
Nal, No hay Fe đều là những tượng đài sống về ta lít nhưng họ rất khác nhau về kỹ năng-phẩm chất-hình ảnh. Chính vì thế mà những người yêu mến họ cứ tranh luận với nhau mãi mãi......và chẳng cần có hồi kết

 

[thientudolong]

Không vấn đề gì các bác ơi. Đây là nơi mọi người cùng bày tỏ tình yêu với môn Ta lít. Bất cứ ai cũng có thể mê mẩn thể thao, say sưa âm nhạc và đắm chìm trong hội họa ạ !
Nal, No hay Fe đều là những tượng đài sống về ta lít nhưng họ rất khác nhau về kỹ năng-phẩm chất-hình ảnh. Chính vì thế mà những người yêu mến họ cứ tranh luận với nhau mãi mãi......và chẳng cần có hồi kết

về lối chơi thì đúng, nhưng về con số thì sắp rồi

 

[cusao]

về lối chơi thì đúng, nhưng về con số thì sắp rồi

Lòng tham lam và sự kỳ vọng của ng hâm mộ là vô tận so với năng lực của thần tượng . Cá nhân em cũng không ngoại lệ !!!

 

[richter]

Em fan Nole nhưng phải công nhận FEd được lòng nhiều Fan vì lý do này: Tất cả các động tác, cú đánh của Fed nó là chuẩn mực, đẹp đẽ, ko thừa, ko thiếu - Từ quả đập bóng trước giao, rồi giao bóng, trái , phải - Nó là mẫu mực cho tất cả ai muốn chơi TN .

Cái bác nói chả liên quan gì tới còm trên của nhà em lẫn còm mà em đề cập ở đây của bác Leanh65 , VW Golf và 1 vài bác khác cả.

Bác đang đề cập đến kỹ thuật và bay bướm, nghệ thuật... cách dậy người chơi, vận động viên sẽ học như thế này như thế nọ....

Nhưng ở đây, trên quan điểm của những người xem, trăm người trăm ý, thì đẹp hay xấu nó lại do ý kiến chủ quan, nhiều khi chả do kỹ thuật hay bay bướm gì đâu

Kiểu như bác Gôn Phờ chỉ thích những bạn đánh trái 1 tay, bất kể ai, đó là ý kiến chủ quan của bác đó

Kiểu như fan Móc sẽ thấy những quả Móc cầu âu đó, hoặc những quả hùng hục chạy cứu bóng, đưa bóng hình trái chuối lượn vào trong sân là đẹp, chứ không có sách vở, kỹ thuật, hay thầy nào dạy đánh kiểu đó.

 

[cusao]

Xin cảnh giác với sự tức giận, hãy tập trung vào mạnh - yếu, hay-dở của môn ta lít

 

[dragon001]

May mà bộ môn này chia làm 3 phe Fed, na, no thấy còn chia 5 xẻ 7, chứ cứ như bộ môn bóng to anh 7 và anh 10 đối kháng trực tiếp căng thẳng lắm.

 

[VW Golf]

Cái bác nói chả liên quan gì tới còm trên của nhà em lẫn còm mà em đề cập ở đây của bác Leanh65 , VW Golf và 1 vài bác khác cả.

Bác đang đề cập đến kỹ thuật và bay bướm, nghệ thuật... cách dậy người chơi, vận động viên sẽ học như thế này như thế nọ....

Nhưng ở đây, trên quan điểm của những người xem, trăm người trăm ý, thì đẹp hay xấu nó lại do ý kiến chủ quan, nhiều khi chả do kỹ thuật hay bay bướm gì đâu

Kiểu như bác Gôn Phờ chỉ thích những bạn đánh trái 1 tay, bất kể ai, đó là ý kiến chủ quan của bác đó

Kiểu như fan Móc sẽ thấy những quả Móc cầu âu đó, hoặc những quả hùng hục chạy cứu bóng, đưa bóng hình trái chuối lượn vào trong sân là đẹp, chứ không có sách vở, kỹ thuật, hay thầy nào dạy đánh kiểu đó.

"Kiểu như bác Gôn Phờ chỉ thích những bạn đánh trái 1 tay, bất kể ai, đó là ý kiến chủ quan của bác đó ": Nầu, tôi không cực đoan như thế.
Tuy nhiên, xem thể thao, tôi thấy thích những gì nó đẹp, phóng khoáng ..., kiểu vậy.
Chứ không phải 1 cú rúc lưới, mặc dù nó đem lại điểm như 1 cú Winner xịn, hay bỏ nhỏ 2 góc sân ....

Xét như thế, các chú oánh 1 tay rõ ràng lợi thế hơn trong việc triển khai tennis tấn công, lên lưới - nhất là lên lưới, chuyện đã từng xảy ra.

Còn bây giờ, do vợt nó tốt hơn xưa 100 lần, mặt sân hỗ trợ tấn công lại càng ngày càng ít, có lẽ vì lý do Giá thành.
Trong khi thể lực các tay vợt lên khủng khiếp, nhờ vào kiến thức về Khoa học dinh dưỡng ngày càng tốt hơn, tốc độ họ bắt quả bóng ngày càng nhanh hơn, hậu quả là cú return ngày càng tốt hơn, và các anh lên lưới, do đó, ngày càng kém hiệu quả hơn.

Thế nên, lối đánh baseline ngày càng hiệu quả hơn, 2 tay, cũng vì thế, bóp chết 1 tay.

 

[Lacet_ti]

May mà bộ môn này chia làm 3 phe Fed, na, no thấy còn chia 5 xẻ 7, chứ cứ như bộ môn bóng to anh 7 và anh 10 đối kháng trực tiếp căng thẳng lắm.

Giờ còn 2 phe thôi cụ: Phe của Goat và phe còn lại
Cũng căng thẳng lắm đấy : Phe còn lại giờ chỉ nổi lên khi theo dõi từng bước đi của kẻ đáng ghét, thấy Nole mà sẩy chân là búa rìu phang nhau ngay

 

[thientudolong]

Giờ còn 2 phe thôi cụ: Phe của Goat và phe còn lại
Cũng căng thẳng lắm đấy : Phe còn lại giờ chỉ nổi lên khi theo dõi từng bước đi của kẻ đáng ghét, thấy Nole mà sẩy chân là búa rìu phang nhau ngay

giờ chỉ cần 1 giải GS mà Nole ko tham gia sẽ có cảnh liên hoan xác thịt, loạn tiễn phân thây ngay

 

[Tony_Le]

"Kiểu như bác Gôn Phờ chỉ thích những bạn đánh trái 1 tay, bất kể ai, đó là ý kiến chủ quan của bác đó ": Nầu, tôi không cực đoan như thế.
Tuy nhiên, xem thể thao, tôi thấy thích những gì nó đẹp, phóng khoáng ..., kiểu vậy.
Chứ không phải 1 cú rúc lưới, mặc dù nó đem lại điểm như 1 cú Winner xịn, hay bỏ nhỏ 2 góc sân ....

Xét như thế, các chú oánh 1 tay rõ ràng lợi thế hơn trong việc triển khai tennis tấn công, lên lưới - nhất là lên lưới, chuyện đã từng xảy ra.

Còn bây giờ, do vợt nó tốt hơn xưa 100 lần, mặt sân hỗ trợ tấn công lại càng ngày càng ít, có lẽ vì lý do Giá thành.
Trong khi thể lực các tay vợt lên khủng khiếp, nhờ vào kiến thức về Khoa học dinh dưỡng ngày càng tốt hơn, tốc độ họ bắt quả bóng ngày càng nhanh hơn, hậu quả là cú return ngày càng tốt hơn, và các anh lên lưới, do đó, ngày càng kém hiệu quả hơn.

Thế nên, lối đánh baseline ngày càng hiệu quả hơn, 2 tay, cũng vì thế, bóp chết 1 tay.

Ngày trước sân cứng, kèo cho Pete Sampras thắng ăn 1.1, có trận 1.05 vừa đúng bằng mức phí 5% mà nhà cái cắt line, vì thế phải đánh kèm với một trận bóng nào đấy nữa. Sau này Fed đánh đâu thắng đó nên em không thích hắn mặc dù em rất thích lối chơi Serv and Voley của Stefan Edberg. Khi Dal và nhất là Nole nổi lên, mỗi lần Fed gặp 2 chú này rất hay thua là em khoái.

Bản thân em đánh phông tệ nhưng canh lưới thuộc hàng có tiếng ở "công ty em" nên có bạn nào bao sân kha khá phía dưới hoặc chơi kiểu 2 lưới là cơ hội thắng của chúng em lên đến 7-80%.

 

[VW Golf]

Ngày trước sân cứng, kèo cho Pete Sampras thắng ăn 1.1, có trận 1.05 vừa đúng bằng mức phí 5% mà nhà cái cắt line, vì thế phải đánh kèm với một trận bóng nào đấy nữa. Sau này Fed đánh đâu thắng đó nên em không thích hắn mặc dù em rất thích lối chơi Serv and Voley của Stefan Edberg. Khi Dal và nhất là Nole nổi lên, mỗi lần Fed gặp 2 chú này rất hay thua là em khoái.

Bản thân em đánh phông tệ nhưng canh lưới thuộc hàng có tiếng ở "công ty em" nên có bạn nào bao sân kha khá phía dưới hoặc chơi kiểu 2 lưới là cơ hội thắng của chúng em lên đến 7-80%.

Bác thích đến cỡ Edberg thì cũng khá cũ kỹ rồi.
Đúng là tay này biết độc 1 bài Serve & Volley.
Thời đó thì nhiều tay vợt ngang cơ nhau. Nhiều hơn bây giờ.
Tôi thì phải bỏ tennis lâu quá rồi, vì cái sân cứng nó đàn áp 2 đầu gối kinh quá, còn tệ hơn đá bóng.

Xưa kia, có lẽ do ăn theo anh England, Australian Open còn có sân cỏ.
Sau họ bỏ mất, từ 1988 gì đó thì phải.