[Funland] Giải pháp nào tiếp theo khi hết hạn cách ly toàn xã hội (15/4)

[TalaMit]

Em cũng đồng ý với cụ. Không nên cấm hoàn toàn như hiện nay.

Hoàn toàn gì đâu cụ, em vẫn phải đi làm từ 1/4 - nay, mấy hôm đầu thì trống như m1 tết, sau đông dần đều. Mấy hôm nay đường đông lắm luôn, các cửa hàng bắt đầu mở 1/2 cửa, các ông các bà bê ghế ra trước cửa tụ tập, công viên đóng cửa thì ta đi bộ ven công viên. Biết là ko trách được mà vẫn sợ, vì mất dấu F0. Bạch Mai lúc đầu cách li 28 ngày, xong lại quyết định 14 ngày, haizzz

 

[Hn07]

1 là nạc , 2 là mỡ . Chọn cái nào cũng được nhưng mà làm cho nó tới , chứ đừng kiểu nửa nạc nửa mỡ bởi dân sẽ éo hiểu đường nào mà theo đâu . Thượng phải nhất quán thì hạ mới yên .
Nên nhớ nếu ko làm cho ra hồn thì dù chọn 1,2 hay nửa nạc nửa mỡ thì : cả kinh tế lẫn dịch bệnh đều éo có cái nào giải quyết được .

 

[Hitchhiker]

1 là nạc , 2 là mỡ . Chọn cái nào cũng được nhưng mà làm cho nó tới , chứ đừng kiểu nửa nạc nửa mỡ bởi dân sẽ éo hiểu đường nào mà theo đâu . Thượng phải nhất quán thì hạ mới yên .
Nên nhớ nếu ko làm cho ra hồn thì dù chọn 1,2 hay nửa nạc nửa mỡ thì : cả kinh tế lẫn dịch bệnh đều éo có cái nào giải quyết được .

Hôm 30/3 nghe tin cách ly XH em chắc mẩm 1/4 là triển khai quân đội, công an các chốt giao thông để thực hiện chế tài, hôm nay thì tắc đường trên cao ở Khuất Duy Tiến - Nguyễn Xiển vì đông xe quá

 

[tieunhupha]

Em sợ tình hình đi lại nhiều như hôm nay thì phải ở nhà thêm 2 tuần nữa. Tốt nhất ko cấm chặt hay chặt thì nói cũng phải làm chuẩn ko là mất lòng tin.

 

[meodenminh]

Chưa thấy tòi ra ca bệnh nào do cách ly xã hội đến giờ , cho thấy hiệu quả cách ly đang kém tác dụng do bên dưới hiểu không đúng hoặc cố tình hiểu sai

 

[tieunhupha]

Dcm bọn nào bán nhà em mong nó bán mệ sớm luôn đỡ chật đất thổ đu.

Em dek có nhà để bán nên kệ cụ ạ.

 

[TalaMit]

1 là nạc , 2 là mỡ . Chọn cái nào cũng được nhưng mà làm cho nó tới , chứ đừng kiểu nửa nạc nửa mỡ bởi dân sẽ éo hiểu đường nào mà theo đâu . Thượng phải nhất quán thì hạ mới yên .
Nên nhớ nếu ko làm cho ra hồn thì dù chọn 1,2 hay nửa nạc nửa mỡ thì : cả kinh tế lẫn dịch bệnh đều éo có cái nào giải quyết được .

Đang thịt ba rọi đây cụ ơi

 

[Nguyenhongson26]

Cụ chủ có kinh doanh về du lịch hay sao ý nhỉ??Vì sắp đến 6 tháng mài dao chém 3 tháng rồi.Nhà nước cứ thế này thì ăn...

 

[hai.tranhr]

Iem đoán với tình trạng lượn phố như hiện tại thì sẽ kéo thêm đến 1.5 ạ

 

[Hn07]

Iem đoán với tình trạng lượn phố như hiện tại thì sẽ kéo thêm đến 1.5 ạ

Nhiều cụ vẫn lên đây để hỏi lịch “nghỉ lễ” 30/4 năm nay đấy ạ .

 

[hhnd]

Em cũng đồng ý với cụ. Không nên cấm hoàn toàn như hiện nay.

Cấm hoàn toàn như hiện nay là không hợp lý, vùng dịch là Hà Nội thì làm thật chặt HN để kiểm soát. Các tỉnh khác sẽ cách ly người từ HN về để theo dõi.

 

[Nhạc]

Muốn Dịch qua nhanh thì chấp nhận vất vả thêm ít thời gian nữa, giả sử lệnh mới đến 30-4. Ta vẫn giữ nguyên được tỷ số như vậy gần coi như là nội địa đã dập được dịch, việc làm ăn trong Nước lại diễn ra Bt, chỉ cần khâu quản lý "Ngoại Nhập" chặt chẽ là lại nhảy múa hát ca thôi.

Sau mấy tuần không được ăn phở thì nhiều cụ ở HN chọn MDCĐ rồi, ko chê me tây nữa

 

[Muon_biet]

Giải pháp nào cũng phải dựa trên chi phí và lợi ích. Cực đoan thì cách ly triệt để nhưng cái giá phải trả là thiệt hại nặng nề về kinh tế. Còn ngược lại thì chấp nhận "miễn dịch cộng đồng", ai chết thì chết nhưng cứ phải làm cái đã.

Theo quan điểm của em, nếu số lượng ổ dịch tới ngày 15/4 chỉ loanh quanh ở mức 3-4 ổ dịch thì TTCP nên ra tiếp một Chỉ thị nhưng sẽ nới lỏng hơn, thay vì "cách ly toàn xã hội" thì sẽ là "giữ khoảng cách toàn xã hội". Lý do là dịch bệnh vẫn còn dài và không thể chấm dứt ngay được, trong khi nền kinh tế cũng không thể trụ được lâu. Một số điểm khác biệt so với Chỉ thị 16 là:

- Ai làm thì cứ làm, nhưng phải giữ khoảng cách. Các cơ quan cho đi làm tối đa khoảng 50%, còn lại làm việc từ xa.
- Cho phép ra ngoài được tập thể dục, nhưng phải đeo khẩu trang.
- Vẫn cấm tụ tập, nói chuyện ngoài đường từ 2 người trở lên.
- Cấm trà đá, cà phê, bia hơi, nhà hàng là những điểm tụ tập người. Tuy nhiên những dịch vụ thiết yếu như sửa xe, bán hàng thì phải cho phép để không gây thiệt hại về kinh tế

Xin ý kiến các cụ Offer để em còn dự thảo Chỉ thị, trình Thủ. tướng Chính phủ ban hành vào đầu tuần tới

Việc này em đã giao cho các Bộ và Chủ tịch các tỉnh nghiên cứu phương án tối ưu nhất!

 

[hocsinhc]

Sau khi tiếp thu ý kiến các cụ, em đã tổng hợp và xong dự thảo 1, mời các cụ tiếp tục cho ý kiến để sang tuần còn trình. Hê hê

Chỉ thị thực hiện các giải pháp phòng, ngừa và thích ứng với dịch bệnh COVID-19​

Căn cứ đề xuất: Dịch bệnh còn kéo dài và diễn biến phức tạp, sức khỏe của người dân là trên hết những cũng cần phải duy trì một số hoạt động nền kinh tế để còn tiếp tục chiến đấu lâu dài.

Một số điểm mới

- Thực hiện giải pháp "cách ly uyển chuyển", chỗ nào có dịch thì cách ly cả khu vực. Có thể là cả thôn, cả xã, cả huyện hoặc thậm chí cả tỉnh. Không cách ly toàn xã hội.

- Hoạt động nhưng phải đảm bảo giãn cách xã hội, cách nhau 2m, không tụ tập từ 2 người trở lên, phải đeo khẩu trang. Hoạt động ở đây gồm:

+ Cho phép ra ngoài được tập thể dục.

+ Cho phép kinh doanh, trừ những dịch vụ tạo ra sự tụ tập như: kinh doanh ăn uống tại chỗ (trà đá, cà phê, bia hơi, nhà hàng), lễ hội, du lịch, giải trí

- Căn cứ vào điều kiện làm việc, cho phép các đơn vị tự quyết định số lượng phải đi làm, số lượng ngồi nhà làm việc từ xa để đảm bảo giãn cách xã hội. Đối với các công ty có quy mô từ..... người trở lên thì phải tự đánh giá và có sự thống nhất của chính quyền địa phương. Người đứng đầu chịu trách nhiệm về việc cán bộ, nhân viên nếu bị lây nhiễm.

- Giao Bộ Y tế đề xuất sửa đổi các Nghị định số 176/2013/NĐ-CP ngày 14-11-2013 của Chính phủ về xử phạt hành chính trong lĩnh vực y tế để tăng mức xử phạt nếu vi phạm quy định phòng chống dịch.

- Các chỉ đạo về phát triển kinh tế thích ứng với dịch bệnh ( kiểu như vừa làm vừa tránh, lấy thách thức làm cơ hội)
- Tiếp tục cho học sinh, sinh viên nghỉ học, Bộ Giáo dục điều chỉnh lại chương trình và đề xuất phương án xét tốt nghiệp PTTH;


Thời hạn: Không quy định thời gian, thực hiện cho đến khi hết dịch hoặc có chỉ thị mới

 

[hhnd]

Sau khi tiếp thu ý kiến các cụ, em đã tổng hợp và xong dự thảo 1, mời các cụ tiếp tục cho ý kiến để sang tuần còn trình. Hê hê

Chỉ thị thực hiện các giải pháp phòng, ngừa và thích ứng với dịch bệnh COVID-19​

Căn cứ đề xuất: Dịch bệnh còn kéo dài và diễn biến phức tạp, sức khỏe của người dân là trên hết những cũng cần phải duy trì một số hoạt động nền kinh tế để còn tiếp tục chiến đấu lâu dài.

Một số điểm mới

- Thực hiện giải pháp "cách ly uyển chuyển", chỗ nào có dịch thì cách ly cả khu vực. Có thể là cả thôn, cả xã, cả huyện hoặc thậm chí cả tỉnh. Không cách ly toàn xã hội.

- Hoạt động nhưng phải đảm bảo giãn cách xã hội, cách nhau 2m, không tụ tập từ 2 người trở lên, phải đeo khẩu trang. Hoạt động ở đây gồm:

+ Cho phép ra ngoài được tập thể dục.

+ Cho phép kinh doanh, trừ những dịch vụ tạo ra sự tụ tập như: kinh doanh ăn uống tại chỗ (trà đá, cà phê, bia hơi, nhà hàng), lễ hội, du lịch, giải trí

- Căn cứ vào điều kiện làm việc, cho phép các đơn vị tự quyết định số lượng phải đi làm, số lượng ngồi nhà làm việc từ xa để đảm bảo giãn cách xã hội. Đối với các công ty có quy mô từ..... người trở lên thì phải tự đánh giá và có sự thống nhất của chính quyền địa phương. Người đứng đầu chịu trách nhiệm về việc cán bộ, nhân viên nếu bị lây nhiễm.

- Giao Bộ Y tế đề xuất sửa đổi các Nghị định số 176/2013/NĐ-CP ngày 14-11-2013 của Chính phủ về xử phạt hành chính trong lĩnh vực y tế để tăng mức xử phạt nếu vi phạm quy định phòng chống dịch.

- Các chỉ đạo về phát triển kinh tế thích ứng với dịch bệnh ( kiểu như vừa làm vừa tránh, lấy thách thức làm cơ hội)

Một số điểm vẫn duy trì:

- Tiếp tục cho học sinh, sinh viên nghỉ học, Bộ Giáo dục điều chỉnh lại chương trình và đề xuất phương án xét tốt nghiệp PTTH;


Thời hạn: Không quy định thời gian, thực hiện cho đến khi hết dịch hoặc có chỉ thị mới

Em đề xuất bổ sung:
- Đưa ngay ra xét xử các trường hợp vi phạm quy định để làm gương và tuyên truyền sâu rộng trên các phương tiện thông tin đại chúng (giống như vụ xử tù 9 tháng ở Quảng Ninh ngày 10/4)
- Tăng cường rà soát các đối tượng có khả năng nhiễm bệnh
- Tăng thời gian cách ly tập trung với các đối tượng về từ vùng dịch

 

[hd-vt]

Sau mấy tuần không được ăn phở thì nhiều cụ ở HN chọn MDCĐ rồi, ko chê me tây nữa

Trêu các cụ khoái phở tý, nhất là cc Phố hehe.
Hồi rộ tin bánh phở tẩm phọocmôn (oánh võng sang dung dịch ngâm tử thi) ăn cho dai. Các quán phở ế, chả ai dám ăn, dù thèm chết đi được.
Được khoảng vài ngày, ra ra vào vào, chợt nghĩ: ăn từ hồi xưa mà vẫn "...dẫu không thanh lịch vẫn người Tràng An". Xì....thế thì cứ chén thôi, không nên hoãn sự sung sướng kkk. Nên giờ "dẫu đang dịch tễ...thì vữn người Trg.An"
Fun hehe.

 

[hocsinhc]

Hèm hèm, đã tiếp thu ý thứ nhất và ý thứ 3, còn ý thứ 2 thì hơi chung chung ( tăng cường, đẩy mạnh..), chưa rõ ràng

Em đề xuất bổ sung:
- Đưa ngay ra xét xử các trường hợp vi phạm quy định để làm gương và tuyên truyền sâu rộng trên các phương tiện thông tin đại chúng (giống như vụ xử tù 9 tháng ở Quảng Ninh ngày 10/4)
- Tăng cường rà soát các đối tượng có khả năng nhiễm bệnh
- Tăng thời gian cách ly tập trung với các đối tượng về từ vùng dịch

 

[hhnd]

Hèm hèm, đã tiếp thu ý thứ nhất và ý thứ 3, còn ý thứ 2 thì hơi chung chung ( tăng cường, đẩy mạnh..), chưa rõ ràng

Em bổ sung thêm ý thứ 2: Hiện tại số bệnh nhân phát sinh ít nên nhân lực dập dịch đang thừa, nên tận dụng số nhân lực này đi lùng tìm những nơi có nguy cơ cao để đón lõng và dập dịch.

 

[dinhdung87]

Có nên kéo dài thời gian cách ly xã hội?

Cách ly có hiệu quả, nhưng...

Trả lời báo chí, ********** Bộ Y tế Đỗ Xuân Tuyên cho biết Việt Nam thực hiện cách ly xã hội bắt đầu từ ngày 1 đến 15-4 nhằm mục đích ngăn chặn kịp thời sự lây lan của dịch trong cộng đồng. Song để nói việc giảm số trường hợp mắc COVID-19 trong 5 ngày qua (có giảm hơn so với 5 ngày liền kề trước đó) là hiệu quả của cách ly xã hội thì chưa đủ.

"Đây vẫn là kết quả tổng thể của các biện pháp quyết liệt mà chúng ta đã thực hiện trong suốt thời gian vừa qua. Chúng ta rất hi vọng cùng với các biện pháp khác, đến hết thời hạn thực hiện cách ly xã hội chúng ta có thể ngăn chặn được sự lây lan của dịch bệnh" - ông Tuyên nói.

Thống kê số ca mắc COVID-19 những ngày qua cho thấy đúng là có giảm nhưng chưa rõ. Đã có 3 ngày liên tiếp không có bệnh nhân nào mới được ghi nhận vào buổi sáng, nhưng buổi chiều thì ngày nào cũng có.

Trong khi đó lại có thêm một ổ dịch cộng đồng liên quan đến bệnh nhân Q.Q.T., ở Mê Linh, Hà Nội (bệnh nhân số 243). Bệnh nhân này có hành trình rất dày đặc từ ngày 12-3 sau khi đưa người thân đi khám bệnh tại Bệnh viện Bạch Mai cho đến khi có kết quả xét nghiệm ngày 6-4.

Đây cũng được cho là ca bệnh mất dấu khi hiện chưa tìm thấy ca số 0. Chưa kể đã có 1 thôn cùng rất nhiều nhân viên y tế có tiếp xúc với bệnh nhân bị cách ly.

Điều này cho thấy vừa quản lý được ổ dịch Bệnh viện Bạch Mai thì Hà Nội lại xuất hiện một ổ dịch mới, đã có lây lan trong cộng đồng khi chị dâu và hàng xóm của bệnh nhân 243 có kết quả dương tính với virus corona chủng mới lần 1.

Việc chưa tìm thấy ca số 0 cũng dẫn đến nỗi lo là nếu ông T. không bị lây từ Bệnh viện Bạch Mai thì nguồn lây ở đâu?

Theo một chuyên gia về y tế dự phòng, những biểu hiện này cho thấy sẽ khó có thể khẳng định hoàn toàn không còn bệnh nhân (nguồn lây) nào ngoài cộng đồng. Thực tế ở châu Âu và các nước có số lượng ca bệnh lớn, số phát hiện được chỉ bằng 20% số mắc thực tế.

Tại Việt Nam do khoanh vùng bệnh nhân hiệu quả nên tỉ lệ về số phát hiện được lớn hơn nhiều, nhưng việc xuất hiện các ca bệnh không rõ nguồn như ca bệnh 243, ca bệnh nhân người Thụy Điển, ca bệnh người Hàn Quốc ở Bình Dương... cho thấy nguồn lây có trong cộng đồng.

Nếu kéo dài cách ly xã hội như những ngày vừa qua thì kéo đến bao giờ và liệu thời điểm đó có hết bệnh nhân?


Các tài xế xe công nghệ nghiêm chỉnh chấp hành quy định của quán - Ảnh: DUYÊN PHAN

Khi nào có thể "nới" cách ly xã hội?

Ngày 7-4, Bệnh viện Bệnh nhiệt đới trung ương đã công bố có thêm 11 bệnh nhân COVID-19 ra viện, trong số này có bệnh nhân 200 là nhân viên vệ sinh của Công ty Trường Sinh, đơn vị cung cấp suất ăn tại Bệnh viện Bạch Mai - ổ dịch lớn thời gian qua.

Theo bệnh nhân 200, từ ngày 1 đến 27-3 vẫn đi làm bình thường, không ho, không sốt, không có bất kể hiện tượng bất thường gì. Ngày 28-3 bà được đưa đi cách ly và có kết quả dương tính, sau đó chuyển bệnh viện điều trị nhưng cũng không có biểu hiện gì khác thường.

Chuyên gia y tế dự phòng kể trên nói với Tuổi Trẻ có 40% bệnh nhân COVID-19 không có triệu chứng gì như bệnh nhân 200. Nếu không tìm được bệnh nhân đầu nguồn thì những ca bệnh này có thể tự khỏi, nhưng trong quá trình ấy có thể làm lây lan sang người khác.

"Có thể có tình huống giả sử bệnh nhân 243 là A, vợ ông ta là B, A đưa B đi khám bệnh tại Bệnh viện Bạch Mai ngày 12-3, sau đó B nhiễm bệnh nhưng không có triệu chứng và B lây cho A, sau này A có kết quả xét nghiệm dương tính nhưng B lại không vì có thể B đã khỏi (thời gian từ khi đi khám đến khi A có kết quả dương tính là 24 ngày), trong thời gian đó A và B có thể làm lây lan, hiện đã có chị dâu của A và người hàng xóm đã có kết quả dương tính lần 1" - chuyên gia này cho biết.

Với tình huống này, sẽ có những ca bệnh không có biểu hiện gì trong cộng đồng nhưng thực tế họ vẫn rất nguy hiểm vì có thể làm lây lan. Vì thế việc cách ly xã hội trong những ngày qua là cần thiết để cắt nguồn lây.

"Tuy nhiên việc giãn đến bao giờ thì cần phải xem xét thấu đáo, cần tính đến những ảnh hưởng về đời sống xã hội. Hiện chỉ thị 16 của ********* yêu cầu tỉnh cách ly với tỉnh, huyện cách ly với huyện, trong đó đã bao hàm khả năng ngăn chặn dịch khi vẫn cách ly xã hội, đó là sau ngày 15-4 có thể "nới" ở những địa bàn không có dịch. Ở đâu có dịch thì sẽ khoanh lại" - chuyên gia kể trên bình luận.

Hiện có nhiều tỉnh thành không ghi nhận bệnh nhân, không tìm thấy đầu mối ổ dịch, những nơi này được chuyên gia nói trên nhận xét có thể "nới" sau ngày 15-4. Các tỉnh thành đang có ổ dịch, có nguy cơ lây lan như Hà Nội, TP.HCM thì cần tiếp tục xem xét thêm.

Ngoài ra, cũng rất cần hướng dẫn thêm danh mục việc được cho là cần thiết trong những ngày cách ly xã hội, bởi việc đi bộ, tập thể dục riêng lẻ tại công viên được nhiều chuyên gia cho là chấp nhận được.



https://tuoitre.vn/co-nen-keo-dai-thoi-gian-cach-ly-xa-hoi-2020040808312105.htm

cháu nghĩ là còn cách ly 2-4 tuần nữa mới ổn đc

 

[firefox4]

Sau khi tiếp thu ý kiến các cụ, em đã tổng hợp và xong dự thảo 1, mời các cụ tiếp tục cho ý kiến để sang tuần còn trình. Hê hê

Chỉ thị thực hiện các giải pháp phòng, ngừa và thích ứng với dịch bệnh COVID-19​

Căn cứ đề xuất: Dịch bệnh còn kéo dài và diễn biến phức tạp, sức khỏe của người dân là trên hết những cũng cần phải duy trì một số hoạt động nền kinh tế để còn tiếp tục chiến đấu lâu dài.

Một số điểm mới

- Thực hiện giải pháp "cách ly uyển chuyển", chỗ nào có dịch thì cách ly cả khu vực. Có thể là cả thôn, cả xã, cả huyện hoặc thậm chí cả tỉnh. Không cách ly toàn xã hội.

- Hoạt động nhưng phải đảm bảo giãn cách xã hội, cách nhau 2m, không tụ tập từ 2 người trở lên, phải đeo khẩu trang. Hoạt động ở đây gồm:

+ Cho phép ra ngoài được tập thể dục.

+ Cho phép kinh doanh, trừ những dịch vụ tạo ra sự tụ tập như: kinh doanh ăn uống tại chỗ (trà đá, cà phê, bia hơi, nhà hàng), lễ hội, du lịch, giải trí

- Căn cứ vào điều kiện làm việc, cho phép các đơn vị tự quyết định số lượng phải đi làm, số lượng ngồi nhà làm việc từ xa để đảm bảo giãn cách xã hội. Đối với các công ty có quy mô từ..... người trở lên thì phải tự đánh giá và có sự thống nhất của chính quyền địa phương. Người đứng đầu chịu trách nhiệm về việc cán bộ, nhân viên nếu bị lây nhiễm.

- Giao Bộ Y tế đề xuất sửa đổi các Nghị định số 176/2013/NĐ-CP ngày 14-11-2013 của Chính phủ về xử phạt hành chính trong lĩnh vực y tế để tăng mức xử phạt nếu vi phạm quy định phòng chống dịch.

- Các chỉ đạo về phát triển kinh tế thích ứng với dịch bệnh ( kiểu như vừa làm vừa tránh, lấy thách thức làm cơ hội)
- Tiếp tục cho học sinh, sinh viên nghỉ học, Bộ Giáo dục điều chỉnh lại chương trình và đề xuất phương án xét tốt nghiệp PTTH;


Thời hạn: Không quy định thời gian, thực hiện cho đến khi hết dịch hoặc có chỉ thị mới

Các quan soạn nghị định mà làm được như này thì quá tốt.