[Funland] Giải Nobel vật lý 2022 và những điều thú vị

[v-kong]

Sau này có khi giao thông toàn bay bằng đĩa, và chuyện du hành giữa các vì sao không còn là chuyện tưởng tượng nữa.

 

[Batman]

Sau này có khi giao thông toàn bay bằng đĩa, và chuyện du hành giữa các vì sao không còn là chuyện tưởng tượng nữa.

Nó bay bằng hoán đổi lượng tử, thì giống hệt bước nhảy tức thời, miễn là hai bên có lượng vật chất giống nhau thì sẽ tạo ra hình ảnh tức thời của vật thể đó tại điểm đích (là vật thật, có thể là con người), điểm nguồn thì bị phân dã thành các hạt.
Nguồn: vật thể ------> Đích: Hạt
Sau dịch chuyển:
Nguồn: Hạt ------> Đích: vật thể
Nhanh thôi cách đây vài chục năm, ai nghĩ điện thoại nó không dây nhanh như bây giờ.

 

[phihanhgia]

Máy tính lượng tử quantum computer đã được phát triển rồi các cụ nhỉ

Máy tính lượng tử đã được Google chế tạo rồi. Và nó sẽ đào hết bitcoin còn lại trong vòng 3 giây.

1. Tất cả các cái gọi là "quantum computers" ở thời điểm hiện tại (năm 2022-2023) đều là các máy tính "giả lượng tử" chứ chưa phải quantum.

"Quantum" chỉ là cái tính từ có nội dung thương mại, nghe cho oai, hấp dẫn các nhà đầu tư (nhiều tiền nhưng không thực sự hiểu được các vấn đề rắc rối đi từ lý thuyết đến engineering). Các máy tính của Google cũng vậy: tên là vậy nhưng không phải vậy.
Google kiếm tiền từ quảng cáo và là công ty phần mềm. Năng lực của nó quá ngắn ngủi không đủ cho những dự án phải cần trên 50 năm như quantum computers

2. Các máy tính lượng tử thật hiện chỉ có vài Qbits (2-6 Qbits). Một số hệ quang lượng tử đúng là lượng tử thật nhưng không thể lập trình được, nên không thể coi là máy tính. Các máy tính lượng tử vài Qbits, có thể lập trình được, thì chỉ giải được vài vấn đề toy siêu đơn giản để trình diễn, thu hút đầu tư tiếp tục nghiên cứu. Một trong các khó khăn lớn là trạng thái (coherent) của các Qbits chỉ tồn tại trong thời gian rất ngắn (cỡ vài chục microseconds, tức khoảng 10^(-4),10^(-5) giây) và sau đó nó bị decoherent (không thể chồng chập được nữa)

3. Bản chất của các máy tính lượng tử như Google, Microsoft, XYZ, ABC, vv quảng cáo là gì?

Tất nhiên chúng đều là các siêu máy tính thông thường, hoặc cluster máy tính thông thường, mô phỏng giả làm lượng tử. Chúng cần rất nhiều bit để giả lập Qbit. Để làm giả 4 Qbit người ta phải dùng 2^(16) binary bits thường, để làm giả 8 Qbits cần dùng 2^(256) binary bits thông thường.
Đây là trò chơi giả lập được.

4. Cần bao lâu nữa để có máy tính lượng tử thật, có thể giải quyết các bài toán thật?

Rất khó tiên đoán. Nhưng dựa trên các khó khăn lớn mà tôi hiểu, thì cần ít nhất 30-50 năm nữa. Đấy là nếu có những đột phá mới của những nhóm cá nhân đặc biệt xuất sắc với những ý tưởng mới.

 

[phihanhgia]

Nguồn này là nguồn lá cải của những người không hiểu gì về Vật lý lượng tử.
Những người này tung tin giả, luyên thuyên nhăng cuội, không dựa trên lý thuyết đã được kiểm chứng. Họ đang cố dẫn dắt đến mê tín, dị đoan và bóng tối.

Giải Nobel Vật lý 2022 - tồn tại không gian khác khoa học chưa biết đến?

Giải Nobel 2022 khẳng định một vật chất bí ẩn nhanh hơn ánh sáng tồn tại ở không gian khác nào đó mà con người chưa khám phá ra được.

trithucvn.org

Nguồn trithucvn.org.

Ngoài ứng dụng được tiên đoán trong tương lai như tăng tốc độ truyền tin, tính toán, bảo mật dữ liệu... thì phát hiện này dẫn tới một loạt các lý giải về hiện tượng trước đây mà con người không giải thích được như thần giao cách cảm, khả năng nhìn xuyên thấu vật thể hay giác quan thứ 6 của con người.
Trước kia có nhiều thí nghiệm về hiện tượng khó lý giải này, ví dụ như gắn cảm biến trên thỏ mẹ và các con thỏ con và tách chúng xa nhau. Mỗi khi người ta giết thỏ con thì cảm biến thỏ mẹ ghi nhận được những tín hiệu bất thường...
Có người liên tưởng tới thế giới song song đang tồn tại mà ta ko nhận thấy được,
Người anh em thiện lành ở thế giới song song đâu, báo cho ta 1 con vietlot đi chứ

 

[Batman]

Khi hạt photon được phát hiện ra, bọn em cũng shock như bác vậy.
Đang quen với electron là bé nhất, thì tự nhiên có hạt photon được tìm thấy.

Nguồn này là nguồn lá cải của những người không hiểu gì về Vật lý lượng tử.
Những người này tung tin giả, luyên thuyên nhăng cuội, không dựa trên lý thuyết đã được kiểm chứng. Họ đang cố dẫn dắt đến mê tín, dị đoan và bóng tối.

 

[phihanhgia]

Khi hạt photon được phát hiện ra, bọn em cũng shock như bác vậy.
Đang quen với electron là bé nhất, thì tự nhiên có hạt photon được tìm thấy.

Photon được phát hiện ra từ rất lâu trước khi bác sinh ra nên không có lý do gì phải shock.
Photon thực ra đã có trong paper 1905 của Einstein, còn tên gọi photon thì ra đời sau đó 20 năm, khoảng 1925-1926.
Học sinh học cái này từ cấp 3, ở độ tuổi 13-17 nên không thể có chuyện shock được.

 

[Batman]

Photon được phát hiện ra từ rất lâu trước khi bác sinh ra nên không có lý do gì phải shock.
Photon thực ra đã có trong paper 1905 của Einstein, còn tên gọi photon thì ra đời sau đó 20 năm, khoảng 1925-1926.
Học sinh học cái này từ cấp 3, ở độ tuổi 13-17 nên không thể có chuyện shock được.

Nếu không có những nghiên cứu ban đầu, và chứng minh được poton có tồn tại thì bác có cái Máy tính lượng tử được không?
Việc phát hiện, nghiên cứu và được công nhận thì nó cần phải có thời gian.
Em chỉ được biết hạt poton cho tới tận khi em tiếp xúc với Vật lý lượng tử, điều này chứng tỏ không phải là ai cũng biết, nếu nói photon là hạt bé hơn electron khi đang học cấp ba (16-17 tuổi), thì có khi nó bẩu, thằng dở, mê tín dị đoan. He he.

 

[thichkhognthich]

Càng ngày khoa học phát triển càng làm rõ đc các vấn đề tâm linh mà nhiều tôn giáo đã thực chứng cách đây cả ngàn năm. Giải Nobel vật lý năm nay khiến người ta không thể không nhớ tới David Bohm , nhà vật lý, triết học tinh thần vs thuyết vũ trụ toàn ảnh nổi tiếng.

 

[phihanhgia]

Nếu không có những nghiên cứu ban đầu, và chứng minh được poton có tồn tại thì bác có cái Máy tính lượng tử được không?

Máy tính lượng tử có thể xây dựng độc lập hoàn toàn, không cần photon. Khả năng xây dựng nó dựa trên những nguyên lý gây shock là "không xác định", "không định xứ" của bất kỳ hệ lượng tử nào. Có thể dùng các hệ lượng tử khác, hoàn toàn không cần photons.
Bác mới chỉ thấy phần nổi của tảng băng.

Em chỉ được biết hạt poton cho tới tận khi em tiếp xúc với Vật lý lượng tử, điều này chứng tỏ không phải là ai cũng biết, nếu nói photon là hạt bé hơn electron khi đang học cấp ba (16-17 tuổi), thì có khi nó bẩu, thằng dở, mê tín dị đoan. He he.

Thế nào là bé? Bác vẫn tiếp tục tư duy cổ điển rồi. Bác chắc vẫn đang hình dung kích thước hình học đường kính bé, hoặc thể tích bé.
Với tư duy trạng thái bất định: (delta p) * (delta x) >= hbar/2, nói và nghĩ "bé" là không có ý nghĩa nữa. Phonton nó bất định trong khoảng cách cỡ bước sóng, vd nếu bác hỏi bọn làm thí nghiệm quang lượng tử với laser 500nm, thì nó sẽ trả lời kích thước photon là 500nm, tức là còn lớn hơn kích thước atom bình thường.

 

[mocconghoa]

Photon được phát hiện ra từ rất lâu trước khi bác sinh ra nên không có lý do gì phải shock.
Photon thực ra đã có trong paper 1905 của Einstein, còn tên gọi photon thì ra đời sau đó 20 năm, khoảng 1925-1926.
Học sinh học cái này từ cấp 3, ở độ tuổi 13-17 nên không thể có chuyện shock được.

Khó mà hình dung có 1 hạt khối lượng khi KHÔNG CHUYỂN ĐỘNG là =0

 

[Moriarty]

1. Tất cả các cái gọi là "quantum computers" ở thời điểm hiện tại (năm 2022-2023) đều là các máy tính "giả lượng tử" chứ chưa phải quantum.

"Quantum" chỉ là cái tính từ có nội dung thương mại, nghe cho oai, hấp dẫn các nhà đầu tư (nhiều tiền nhưng không thực sự hiểu được các vấn đề rắc rối đi từ lý thuyết đến engineering). Các máy tính của Google cũng vậy: tên là vậy nhưng không phải vậy.
Google kiếm tiền từ quảng cáo và là công ty phần mềm. Năng lực của nó quá ngắn ngủi không đủ cho những dự án phải cần trên 50 năm như quantum computers

2. Các máy tính lượng tử thật hiện chỉ có vài Qbits (2-6 Qbits). Một số hệ quang lượng tử đúng là lượng tử thật nhưng không thể lập trình được, nên không thể coi là máy tính. Các máy tính lượng tử vài Qbits, có thể lập trình được, thì chỉ giải được vài vấn đề toy siêu đơn giản để trình diễn, thu hút đầu tư tiếp tục nghiên cứu. Một trong các khó khăn lớn là trạng thái (coherent) của các Qbits chỉ tồn tại trong thời gian rất ngắn (cỡ vài chục microseconds, tức khoảng 10^(-4),10^(-5) giây) và sau đó nó bị decoherent (không thể chồng chập được nữa)

3. Bản chất của các máy tính lượng tử như Google, Microsoft, XYZ, ABC, vv quảng cáo là gì?

Tất nhiên chúng đều là các siêu máy tính thông thường, hoặc cluster máy tính thông thường, mô phỏng giả làm lượng tử. Chúng cần rất nhiều bit để giả lập Qbit. Để làm giả 4 Qbit người ta phải dùng 2^(16) binary bits thường, để làm giả 8 Qbits cần dùng 2^(256) binary bits thông thường.
Đây là trò chơi giả lập được.

4. Cần bao lâu nữa để có máy tính lượng tử thật, có thể giải quyết các bài toán thật?

Rất khó tiên đoán. Nhưng dựa trên các khó khăn lớn mà tôi hiểu, thì cần ít nhất 30-50 năm nữa. Đấy là nếu có những đột phá mới của những nhóm cá nhân đặc biệt xuất sắc với những ý tưởng mới.

e thấy tàu khựa nó khoe làm đc tận 10 qubits
Baidu Quantum

 

[phihanhgia]

e thấy tàu khựa nó khoe làm đc tận 10 qubits
Baidu Quantum

A Ten-Qubit Solid-State Spin Register được công bố phòng thí nghiệm năm 2019. Hai nhóm này ở Hà Lan (Netherlands) và UK. Họ khoe giữ được coherent state khoảng nhỉnh 1 phút. Còn các nhóm Chinese thì họ copy giỏi lắm nhưng bao giờ thấy họ bán trên alliexpress thì mới đáng tin.

https://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.9.031045
https://physicsworld.com/a/10-qubit-register-breaks-new-ground-in-quantum-computing/

 

[PhongFood]

Lều báo dịch sai và bịa đặt thêm thông tin.
Họ không đề cập đến không gian khác, cũng không nói gì đến vật chất bí ẩn khác, cũng không nói gì đến tốc độ khác.

Giải Nobel này chỉ khẳng định lại hiện tượng "liên đới lượng tử" đã được dự đoán từ 193x. Còn nguyên nhân của hiện tượng này thì chưa ai đề xuất tại sao.

Lều báo xứ này đa phần dịch toàn thêm bớt. Không dám trích dẫn nguồn

 

[phihanhgia]

Khó mà hình dung có 1 hạt khối lượng khi KHÔNG CHUYỂN ĐỘNG là =0

Thực sự thì đây cũng chỉ là tưởng tượng và suy luận dẫn ra từ lý thuyết, từ phương trình.

Về mặt thực nghiệm người ta chưa bao giờ làm được phép đo trực tiếp khối lượng của 1 photon.
Vì photon bất định xứ và luôn chuyển động với cùng vận tốc c trong chân không với mọi hệ quy chiếu khác, nên không thể trực tiếp đo khối lượng nghỉ của nó được (phải làm trong hệ quy chiếu của photon).

Suy luận là từ phương trình E^2= m_{nghỉ}^2 * c^4 + p^2 * c^2, thông qua đo năng lượng và xung lượng, từ đó suy ra khối lượng nghỉ. Phương trình thì được dẫn ra từ lý thuyết, còn lý thuyết thì lại dựa vào công nhận tiên đề, giả thiết. Giả thiết cũng có thể sai và được thay đổi hoặc sửa đổi, nên khối lượng nghỉ được suy ra từ lý thuyết cũng có thể trở nên sai, và cũng có thể sẽ được thay đổi.
Nó rất khác với kết quả phép đo trực tiếp khối lượng ra kết quả bằng 0.

Nói một cách sâu sắc nhất thì khối lượng cũng chỉ là một khái niệm gần đúng trong lý thuyết hấp dẫn lượng tử. Định nghĩa và đo khối lượng lượng tử ở Planck scale là câu chuyện vô cùng khó, vượt tầm tất cả những nhà VL xuất sắc nhất đương đại. Vĩ mô, khối lượng là chuyện đơn giản cho học sinh, nhưng xuống Planck scale thì nó thách thức sự tưởng tượng cao nhất.

 

[shiluo]

1. Tất cả các cái gọi là "quantum computers" ở thời điểm hiện tại (năm 2022-2023) đều là các máy tính "giả lượng tử" chứ chưa phải quantum.

"Quantum" chỉ là cái tính từ có nội dung thương mại, nghe cho oai, hấp dẫn các nhà đầu tư (nhiều tiền nhưng không thực sự hiểu được các vấn đề rắc rối đi từ lý thuyết đến engineering). Các máy tính của Google cũng vậy: tên là vậy nhưng không phải vậy.
Google kiếm tiền từ quảng cáo và là công ty phần mềm. Năng lực của nó quá ngắn ngủi không đủ cho những dự án phải cần trên 50 năm như quantum computers

2. Các máy tính lượng tử thật hiện chỉ có vài Qbits (2-6 Qbits). Một số hệ quang lượng tử đúng là lượng tử thật nhưng không thể lập trình được, nên không thể coi là máy tính. Các máy tính lượng tử vài Qbits, có thể lập trình được, thì chỉ giải được vài vấn đề toy siêu đơn giản để trình diễn, thu hút đầu tư tiếp tục nghiên cứu. Một trong các khó khăn lớn là trạng thái (coherent) của các Qbits chỉ tồn tại trong thời gian rất ngắn (cỡ vài chục microseconds, tức khoảng 10^(-4),10^(-5) giây) và sau đó nó bị decoherent (không thể chồng chập được nữa)

3. Bản chất của các máy tính lượng tử như Google, Microsoft, XYZ, ABC, vv quảng cáo là gì?

Tất nhiên chúng đều là các siêu máy tính thông thường, hoặc cluster máy tính thông thường, mô phỏng giả làm lượng tử. Chúng cần rất nhiều bit để giả lập Qbit. Để làm giả 4 Qbit người ta phải dùng 2^(16) binary bits thường, để làm giả 8 Qbits cần dùng 2^(256) binary bits thông thường.
Đây là trò chơi giả lập được.

4. Cần bao lâu nữa để có máy tính lượng tử thật, có thể giải quyết các bài toán thật?

Rất khó tiên đoán. Nhưng dựa trên các khó khăn lớn mà tôi hiểu, thì cần ít nhất 30-50 năm nữa. Đấy là nếu có những đột phá mới của những nhóm cá nhân đặc biệt xuất sắc với những ý tưởng mới.

Không biết bài này cụ lấy từ đâu, cho em xin nguồn với cụ.

 

[phihanhgia]

Không biết bài này cụ lấy từ đâu, cho em xin nguồn với cụ.

Tôi viết ra dựa trên những điều tôi biết, dựa trên đọc research papers thường xuyên, và trao đổi. Có thể có những chỗ không chính xác, và hơi lạc hậu (một hai năm). Các bác chỉ nên coi đó là ý kiến cá nhân của một nhà nghiên cứu.

 

[thanhtran72]

IBM có 433 qubit rồi đây:

IBM unveils its 433 qubit Osprey quantum computer | TechCrunch

IBM today announced its Osprey quantum processor, which will feature 433 qubits. The company expects to offer a 4,000 qubit machine in 2025.

www.google.com

 

[mocconghoa]

Thực sự thì đây cũng chỉ là tưởng tượng và suy luận dẫn ra từ lý thuyết, từ phương trình.

Về mặt thực nghiệm người ta chưa bao giờ làm được phép đo trực tiếp khối lượng của 1 photon.
Vì photon bất định xứ và luôn chuyển động với cùng vận tốc c trong chân không với mọi hệ quy chiếu khác, nên không thể trực tiếp đo khối lượng nghỉ của nó được (phải làm trong hệ quy chiếu của photon).

Suy luận là từ phương trình E^2= m_{nghỉ}^2 * c^4 + p^2 * c^2, thông qua đo năng lượng và xung lượng, từ đó suy ra khối lượng nghỉ. Phương trình thì được dẫn ra từ lý thuyết, còn lý thuyết thì lại dựa vào công nhận tiên đề, giả thiết. Giả thiết cũng có thể sai và được thay đổi hoặc sửa đổi, nên khối lượng nghỉ được suy ra từ lý thuyết cũng có thể trở nên sai, và cũng có thể sẽ được thay đổi.
Nó rất khác với kết quả phép đo trực tiếp khối lượng ra kết quả bằng 0.

Nói một cách sâu sắc nhất thì khối lượng cũng chỉ là một khái niệm gần đúng trong lý thuyết hấp dẫn lượng tử. Định nghĩa và đo khối lượng lượng tử ở Planck scale là câu chuyện vô cùng khó, vượt tầm tất cả những nhà VL xuất sắc nhất đương đại. Vĩ mô, khối lượng là chuyện đơn giản cho học sinh, nhưng xuống Planck scale thì nó thách thức sự tưởng tượng cao nhất.

OK rất tiếc máy không cho vodka cho bác thêm, heehe.
Có 1 việc rất lý thú (với tôi) là một hôm tôi nghe lỏm được 1 cô bé chuyên văn cấp 3, khi học vật lý lượng tử ở trường, nó bình luận (với mẹ nó, hôm đó tôi chạy grab car hộ thằng đồng nghiệp nên nghe lỏm được) về vụ 1 photon đi qua CÙNG 1 LÚC 2 lỗ trong thí nghiệm gì đó: là thật là lãng mạn.
Hehee, góc nhìn rất hay, bọn học tự nhiên khó mà chấp nhận việc đ...éo ai lại 1 hạt trong 1 thời gian, lại đi qua cả 2 cái lỗ (quá phi logic thông thường), nhưng bọn học văn, dễ chấp nhận hơn và thấy nó ...LÃNG MẠN. Thật là cách nhìn hay.
Các thiên tài vật lý lý thuyết chắc chắn phải có óc tưởng tượng cực kỳ phong phú, trên tài các nhà văn mất.
Rồi có bác gì ngồi xe lăn, nói chuyện bằng PC, được coi là nhà vật lý lý thuyết xuất sắc nhất thế kỷ 20, lại nói, đại loại ( tôi không nhớ rõ lắm) là: tôi rất khó khăn khi hình dung cái gì vượt quá không gian 2 chiều. Thế mà bác viết về những gì không gian tới 16 chiều ( trong cuốn lược sử thời gian thì phải) quá hay.
Còn nữa vụ lý thuyết dây nữa mới kinh. Đọc cuốn " lý thuyết dây và bản giao hưởng vũ trụ" mà gần như chả hiểu nổi tới 10-20% những gì họ viết.

 

[phihanhgia]

IBM có 433 qubit rồi đây:

IBM unveils its 433 qubit Osprey quantum computer | TechCrunch

IBM today announced its Osprey quantum processor, which will feature 433 qubits. The company expects to offer a 4,000 qubit machine in 2025.

www.google.com

Tên "thương mại" là vậy nhưng chưa phải vậy. Khó khăn lớn của IBM là khi chương trình chạy cho ra kết quả linh tinh, rất nhiều lỗi.

IBM tập trung vào máy tính Qubits siêu dẫn ở nhiệt độ rất thấp (10 mili Kelvin) rất gần 0 độ Kelvin (tức ÂM 273 độ Celcius). Duy trì nhiệt độ rất thấp gần 0 độ K để loại bỏ nhiệt giữ trạng thái Qubit.

Cách tiếp cận của IBM nhanh nhất tạo được ra nhiều thứ giống Qubit. Nhưng mặt trái là rất khó thương mại hóa khi cần duy trì nhiệt độ cực thấp -273 độ C (dẫn đến vô cùng đắt đỏ) và lỗi nhiều khó có khả năng loại bỏ (nhiệt tăng thăng giáng chút xíu trong quá trình chạy đủ gây ra lỗi) công sức bỏ đi. Tương lai thương mại hóa chắn chắn sẽ đi theo hướng khác.

Một số hình ảnh Computer 50 Qubits từ IBM được công bố năm nay, tháng 9/2022.

Nguồn ở đây

 

[langtoilangtoi]

Tên "thương mại" là vậy nhưng chưa phải vậy. Khó khăn lớn của IBM là khi chương trình chạy cho ra kết quả linh tinh, rất nhiều lỗi.

IBM tập trung vào máy tính Qubits siêu dẫn ở nhiệt độ rất thấp (10 mili Kelvin) rất gần 0 độ Kelvin (tức ÂM 273 độ Celcius). Duy trì nhiệt độ rất thấp gần 0 độ K để loại bỏ nhiệt giữ trạng thái Qubit.

Cách tiếp cận của IBM nhanh nhất tạo được ra nhiều thứ giống Qubit. Nhưng mặt trái là rất khó thương mại hóa khi cần duy trì nhiệt độ cực thấp -273 độ C (dẫn đến vô cùng đắt đỏ) và lỗi nhiều khó có khả năng loại bỏ (nhiệt tăng thăng giáng chút xíu trong quá trình chạy đủ gây ra lỗi) công sức bỏ đi. Tương lai thương mại hóa chắn chắn sẽ đi theo hướng khác.

Một số hình ảnh Computer 50 Qubits từ IBM được công bố năm nay, tháng 9/2022.

Nguồn ở đây
View attachment 7578543

View attachment 7578545
View attachment 7578551
View attachment 7578591
View attachment 7578643

Cảm ơn cụ đã cho anh em thêm thông tin.
Nhìn cái này tự nhiên e lại nhớ đến thời kỳ 198x của khoa Toán tin - ĐHBK HN, máy tính to vật vã mấy căn phòng với dây dợ, băng từ và bìa đục lỗ. Lúc ấy, đi lên tầng 3 C1 thấy chỗ nào cũng vương vãi vài tấm bìa. Có lần vào phòng 1 thầy giáo, thấy xếp ngăn nắp các bó bìa được buộc dây nịt cẩn thận, bên ngoài ghi "Giải phương trình bậc 2", "Nhân ma trận 2...". Hiện nay, năng lực của 1 chiếc Smartphone cũng lớn hơn cái máy tính này. Thật vi diệu
E nghĩ, các nhà khoa học rồi cũng sẽ vượt qua rào cản này, đến 1 lúc nào đó, chip lượng tử có lẽ sẽ xuất hiện ngay cả ở thiết bị cầm tay.