[Funland] Giải cứu, giá tăng là tin giả - Chủ trại, đại lý thức ăn, thuốc thú y... trên bờ vực phá sản

[AT76]

Nếu LD và các cấp làm QUẢN LÝ và LÃNH ĐẠO thật thì ko có chuyện này. Ai đời cả nước này trên 300 nhà máy sx cám lớn nhỏ? Các ông làm quản lý, cấp phép mà để cho nhà máy cám pt tự do thế à?????? Nhập khẩu nguyên liệu làm cám BAO NHIÊU NHÌN TẤN / tháng?????? " toàn của biên giới " nước lạ cả ?????
Thử hỏi lỗi này do ai????? Lỗi cũng 1 phần do người dân mở rộng chuồng trại nhanh quá..... nhưng DÂN chỉ là vi mô. Cái cần là QUẢN LÝ TẦM VĨ MÔ thì MẶC KỆ CM chúng mài . .......

CÁi gì cũng đổ tội nhà nước. Về nguyên tắc đủ điều kiện thì tôi cho mở, không lẽ cấm mở nhà máy cám? Còn thị trường cạnh tranh, ai kém bị loại thôi. Thấy các cụ kêu nhà nước nhiều nhưng toàn kêu không đúng chỗ.

 

[coolpix8700]

CÁi gì cũng đổ tội nhà nước. Về nguyên tắc đủ điều kiện thì tôi cho mở, không lẽ cấm mở nhà máy cám? Còn thị trường cạnh tranh, ai kém bị loại thôi. Thấy các cụ kêu nhà nước nhiều nhưng toàn kêu không đúng chỗ.

Trên này rất nhiều người viết "để thị trường điều tiết".
Việt Nam thoát ra từ nền kinh tế kế hoạch, nhưng nếu xem xét kỹ thì ngay cả lúc kế hoạch nhất (trừ giai đoạn chiến tranh) thì Việt Nam còn lâu mới sánh được về mức độ kế hoạch hóa nền kinh tế so với các nước được coi là thị trường tự do và đang có quyền phán xét thị trường các nước khác có tự do hay không!
Chính phủ của họ không chỉ điều tiết từng ngành hàng cụ thể trên thị trường bằng đòn bẩy kinh tế mà nhiều lúc họ còn can thiệp trực tiếp bằng mệnh lệnh hành chính.
Các bác cứ thử sang Đức làm 1 cái đơn xin thành lập 1 cửa hàng, hay 1 doanh nghiệp rồi sẽ thấy (thực ra họ coi tất cả là "doanh nghiệp"). Rất nhiều trường hợp bị từ chối luôn.
Đúng là từ "tự do trong khuôn khổ" ngày nay bị ném đá rất nhiều, nhưng đó là cái gốc của 1 xã hội có tổ chức để đảm bảo mọi thành viên đều được tự do.
Em đã viết trên kia, nếu dẹp hết chính quyền, xxx ở 1 khu phố thì đám giang hồ sẽ (tự do) nổi lên và lúc đó luật là do đám mạnh nhất đặt ra sau khi đã dẹp xong các đám khác. Mà chẳng ai có thể coi luật giang đồ chia tự do cho mọi người cả!
Trong kinh tế cũng giống in như vậy. Vai trò của Nhà nước là điều tiết đảm bảo cho mọi thành phần kinh doanh được bình đẳng. Nhà nước phải làm như vậy không chỉ để giữ bình ổn xã hội mà còn để duy trì nguồn thu. Sẽ chẳng một nhà nước nào không có nguồn thu mà tồn tại, mà nguồn thu chỉ ổn định khi xã hội ổn định và nền kinh tế phát triển.
Nếu nhà nước không điều tiết được, để tự do cho cá lớn nuốt cá bé thì không chỉ việc hàng đàn những con cá bé phải chết đi, khi tài sản của chúng biến đi cũng là tài sản chung của cả xã hội bị mất đi theo. Kết quả là 1 ngày nào đó mỗi ngành hàng chỉ còn 1 ông độc quyền, giá bán loại hàng đó chỉ do ông ấy định đoạt, người mua hàng chỉ còn mỗi 1 lựa chọn mua đồ giá cao, chất lượng rẻ của ông ấy!
Tất nhiên chẳng ai ủng hộ được việc đánh trống, thổi kèn hô mọi người đi giải cứu từng loại hàng hoá như các ông lãnh đạo hiện nay. Đó chỉ là cách để lấp liếm việc làm yếu kém của chính họ (chưa nói đến nhưng việc giải cứu đểu như dạng cty Lebio hay một mặt hô xã hội vào giải cứu, còn mặt kia cho pháp nập khẩu hàng quá đát giá rẻ vào để tiếp tục dìm giá xuống nữa)!

 

[S320]

CÁi gì cũng đổ tội nhà nước. Về nguyên tắc đủ điều kiện thì tôi cho mở, không lẽ cấm mở nhà máy cám? Còn thị trường cạnh tranh, ai kém bị loại thôi. Thấy các cụ kêu nhà nước nhiều nhưng toàn kêu không đúng chỗ.

Cảm ơn cụ cool trả nhời giứp em. KINH TẾ THÌ TRƯỜNG là thả nổi hử cụ???? Thế thì cầm máo gì tiến sỹ nọ CHIÊM DA kinh tế kia làm gì??? Ở trên cao thì phải CÓ ĐỊNH HƯỚNG và quản lý tầm VĨ MÔ chứ???? Hơi tý lại chạy sang hàng xóm cứu viện à???? Còn việc người NÔNG DÂN họ chỉ nhìn thấy cái lợi trước mắt mà pt tự do thì ko trách dc họ. Con cái làm sai thì CHA MẸ phải chỉ bảo định hướng chứ???? Mà thôi em chả nói nữa!!!!!!!

Trên này rất nhiều người viết "để thị trường điều tiết".
Việt Nam thoát ra từ nền kinh tế kế hoạch, nhưng nếu xem xét kỹ thì ngay cả lúc kế hoạch nhất (trừ giai đoạn chiến tranh) thì Việt Nam còn lâu mới sánh được về mức độ kế hoạch hóa nền kinh tế so với các nước được coi là thị trường tự do và đang có quyền phán xét thị trường các nước khác có tự do hay không!
Chính phủ của họ không chỉ điều tiết từng ngành hàng cụ thể trên thị trường bằng đòn bẩy kinh tế mà nhiều lúc họ còn can thiệp trực tiếp bằng mệnh lệnh hành chính.
Các bác cứ thử sang Đức làm 1 cái đơn xin thành lập 1 cửa hàng, hay 1 doanh nghiệp rồi sẽ thấy (thực ra học coi tất cả là "doanh nghiệp"). Rất nhiều trường hợp bị từ chối luôn (tất nhiên sau khi từ chối hành xử của cơ quan quan quản lý của họ khác của mình).
Đúng là từ "tự do trong khuôn khổ" ngày nay bị ném đá rất nhiều, nhưng đó là cái gốc của 1 xã hội có tổ chức để đảm bảo mọi thành viên đều được tự do.
Em đã viết trên kia, nếu dẹp hết chính quyền, xxx ở 1 khu phố thì đám giang hồ sẽ (tự do) nổi lên và lúc đó luật là do đám mạnh nhất đặt ra sau khi đã dẹp xong các đám khác. Mà chẳng ai có thể coi luật giang đồ chia tự do cho mọi người cả!
Trong kinh tế cũng giống in như vậy. Vai trò của Nhà nước là điều tiết đảm bảo cho mọi thành phần kinh doanh được bình đẳng. Nhà nước phải làm như vậy không chỉ để giữa bình ổn xã hội mà còn để duy trì nguồn thu. Sẽ chẳng một nhà nước nào không có nguồn thu mà tồn tại, mà nguồn thu chỉ ổn định khi xã hội ổn định và nền kinh tế phát triển.
Nếu nhà nước không điều tiết được, để tự do cá lớn nuốt cá bé không chỉ việc hàng đàn những con cá bé chết đi, tài sản của chúng biến đi cũng là tài sản chung của cả xã hội bị mất đi theo mà 1 ngày nào đó mỗi ngành hàng chỉ còn 1 ông độc quyền, giá bán loại hàng đó chỉ do ông ấy định đoạt, người mua hàng chỉ còn mỗi 1 lựa chọn mua đồ giá cao, chất lượng rẻ của ông ấy!
Tất nhiên chẳng ai ủng hộ được việc đánh trống, thổi kèn hô mọi người đi giải cứu từng loại hàng hoá của các ông lãnh đạo hiện nay. Đó chỉ là cách để lấp liếm việc làm yếu kém của chính họ (chưa nói đến nhưng việc giải cứu đểu như dạng cty Lebio hay một mặt hô xã hội vào giải cứu, còn mặt kia cho pháp nập khẩu hàng quá đát giá rẻ vào để tiếp tục dìm giá xuống nữa)!

 

[tulai24h]

Lúc nào rỗi e kể chi tiết chuyện nuôi lợn cho cccm nghe
Gớm ng ngoài cuộc và trong cuộc khác nhau ạ
Chứ mấy ô báo chí cũng chỉ là truyền tải thông tin và rồi làm mang tai tiếng cũng như ảnh hưởng + tốt đẹp tới nhiều nơi nhiều bộ phận ạ

 

[muoibaconcho]

Túm lại là nuôi lợn cần có bằng thạc sỹ kinh tế để dự đoán được đỉnh sóng mà cung ứng lợn thì mới có lãi.
Cái quy hoạch vùng nào giồng bao nhiêu cây gì, nuôi bao nhiêu con gì vất đi đâu hết rồi mà bây giờ hở tí là bảo dân tham.
Em thấy là nhà nước đang lờ đi trách nhiệm định hướng và quy hoạch mà đá quả bóng sang phía nhân dân.

 

[coolpix8700]

Túm lại là nuôi lợn cần có bằng thạc sỹ kinh tế để dự đoán được đỉnh sóng mà cung ứng lợn thì mới có lãi.
Cái quy hoạch vùng nào giồng bao nhiêu cây gì, nuôi bao nhiêu con gì vất đi đâu hết rồi mà bây giờ hở tí là bảo dân tham.
Em thấy là nhà nước đang lờ đi trách nhiệm định hướng và quy hoạch mà đá quả bóng sang phía nhân dân.

Người nuôi lợn cũng như người tham gia làm các lĩnh vực khác, cứ thấy chỗ nào lãi hơn họ sẽ đầu tư.
Việc thấy lãi hơn rồi đầu tư cũng chưa chắc cần phải học thạc sỹ, nhưng phải có tiền để đầu tư. Ngoài ra tuỳ lĩnh vực đầu tư cần phải biết làm như thế nào để có lãi!
Còn việc định hướng của Nhà nước là để cho người ta thấy có chỗ đầu tư vào lãi hơn chỗ khác.
Ngoài ra vai trò canh giữa của Nhà nước là mọi thành phần phải làm ăn rành mạch, cạnh tranh tranh với nhau trong kinh doanh phải sòng phẳng. Mọi hành động kinh doanh bẩn thỉu đều phải bị trừng trị!
Vụ thịt lợn này nếu nhìn sẽ giống như kiểu có 1 bọn rải tiền lẻ trên đường rồi hô hào mọi người xô vào tranh cướp nhau nhặt. Càng dịch về phía trước càng rải nhiều tiền lẻ hơn để người ta càng xô đẩy, tranh cướp nhau mạnh hơn và đùng 1 cái là 1 cái hố sâu để hàng loạt người đang thi nhau tranh cướp tiền lẻ trên mặt đường theo đà lao xuống hố!
Mấy ông quản lý Nhà nước mặc kệ đứng nhìn, đến khi thấy nhiều người bị thường dưới hố mới sốt sắng hô hào "cứu thương". Cứu không kịp quay sang van xin mấy tên vừa rải tiền vào trịư giúp...!
Em viết trên kia, việc của mấy ông Nhà nước không phải là chờ nhiều người rơi xuống hố rồi vào cứu thương, mà phải chặn bọn rải tiền lẻ không cho phép chúng rải tiền-lừa người ta rơi xuống hố như vậy.
Nhưng cũng có nhiều bác nhận xét trên này: khi nhặt được tiền, mua rượu uống cười như nghê ai sướng cho!!!

 

[AURA]

Trên này rất nhiều người viết "để thị trường điều tiết".
Việt Nam thoát ra từ nền kinh tế kế hoạch, nhưng nếu xem xét kỹ thì ngay cả lúc kế hoạch nhất (trừ giai đoạn chiến tranh) thì Việt Nam còn lâu mới sánh được về mức độ kế hoạch hóa nền kinh tế so với các nước được coi là thị trường tự do và đang có quyền phán xét thị trường các nước khác có tự do hay không!
Chính phủ của họ không chỉ điều tiết từng ngành hàng cụ thể trên thị trường bằng đòn bẩy kinh tế mà nhiều lúc họ còn can thiệp trực tiếp bằng mệnh lệnh hành chính.
Các bác cứ thử sang Đức làm 1 cái đơn xin thành lập 1 cửa hàng, hay 1 doanh nghiệp rồi sẽ thấy (thực ra họ coi tất cả là "doanh nghiệp"). Rất nhiều trường hợp bị từ chối luôn.
Đúng là từ "tự do trong khuôn khổ" ngày nay bị ném đá rất nhiều, nhưng đó là cái gốc của 1 xã hội có tổ chức để đảm bảo mọi thành viên đều được tự do.
Em đã viết trên kia, nếu dẹp hết chính quyền, xxx ở 1 khu phố thì đám giang hồ sẽ (tự do) nổi lên và lúc đó luật là do đám mạnh nhất đặt ra sau khi đã dẹp xong các đám khác. Mà chẳng ai có thể coi luật giang đồ chia tự do cho mọi người cả!
Trong kinh tế cũng giống in như vậy. Vai trò của Nhà nước là điều tiết đảm bảo cho mọi thành phần kinh doanh được bình đẳng. Nhà nước phải làm như vậy không chỉ để giữ bình ổn xã hội mà còn để duy trì nguồn thu. Sẽ chẳng một nhà nước nào không có nguồn thu mà tồn tại, mà nguồn thu chỉ ổn định khi xã hội ổn định và nền kinh tế phát triển.
Nếu nhà nước không điều tiết được, để tự do cho cá lớn nuốt cá bé thì không chỉ việc hàng đàn những con cá bé phải chết đi, khi tài sản của chúng biến đi cũng là tài sản chung của cả xã hội bị mất đi theo. Kết quả là 1 ngày nào đó mỗi ngành hàng chỉ còn 1 ông độc quyền, giá bán loại hàng đó chỉ do ông ấy định đoạt, người mua hàng chỉ còn mỗi 1 lựa chọn mua đồ giá cao, chất lượng rẻ của ông ấy!
Tất nhiên chẳng ai ủng hộ được việc đánh trống, thổi kèn hô mọi người đi giải cứu từng loại hàng hoá như các ông lãnh đạo hiện nay. Đó chỉ là cách để lấp liếm việc làm yếu kém của chính họ (chưa nói đến nhưng việc giải cứu đểu như dạng cty Lebio hay một mặt hô xã hội vào giải cứu, còn mặt kia cho pháp nập khẩu hàng quá đát giá rẻ vào để tiếp tục dìm giá xuống nữa)!

Em có mấy ý sau:
- Thông thường nhà nước điều tiết sự phát triển ngành nghề qua các sắc thuế, tăng giảm để khuyến kích hoặc hạn chế phát triển ngành nghề đó,
- Nhà nước không tạo ra của cải mà họ chỉ bốc ở khu vực/ngành nghề này bỏ vào khu vưc/ngành khác để tạo sự cân đối và cân bằng trong sự phát triển kinh tế bên vững, nhờ đó doanh nghiếp phát triển ổn định và tạo ra của cải cho xã hội, tạo công ăn việc làm và nhà nước cũng thu được thuế..
- Một ngày có hàng triệu giao dịch và hàng triệu yếu tố tác động đến thị trường thì nhà nước điều tiết kiểu gi?, nếu nhà nước năng động thì dùng thống kê để dự đoán các chiều hướng để đưa ra các biện pháp phù hợp nhằm ngăn chăn hoặc khuyến kích một chiều hướng nào đó, nói cách khác là nhà nước đóng vai trò điều hợp thôi...chứ không thể khơi khơi phát biểu mục tiệu đạt abc gì đấy như ở VN.
- Ở cac nước phát triển như Đức, Mỹ, Nhật.. thì người ta đã xây dựng và hoàn thiện một hàng rào kỹ thuật cho tất cả các mặt hàng một cách rất chặt chẽ, vừa bảo vệ người tiêu dùng vừa bảo vệ môi sinh và nhà nước dùng luật pháp để giám sát chặt chẻ theo hàng rào kỹ thuật này nhằm ngăn chặn và loại bỏ hàng giả, hàng nhái và hàng kém chất lượng do các doanh nghiêp sử dung công nghệ lạc hậu tạo nên, việc lập doanh nghiệp láo nháo là điều rất khó là chổ đó... dùng mệnh lệnh hành chính trái luật/hiến pháp thì chỉ có thể diễn ra khi động chạm đến an ninh quóc gia khẩn cấp thôi ...còn lại là không thể vì ở nước họ có đầy đủ các hội đoàn và dân biểu và một số lượng rất lớn luật sư soi từng chi tiết một xem quyết định hành chính có vi hiến/luật không...không ai được nhân danh bát cứ điều gì để đứng trên luật pháp như ở VN cá!

 

[coolpix8700]

- Một ngày có hàng triệu giao dịch và hàng triệu yếu tố tác động đến thị trường thì nhà nước điều tiết kiểu gi?, nếu nhà nước năng động thì dùng thống kê để dự đoán các tình huống để đưa ra các biện pháp phù hợp nhằm ngăn chăn hoặc khuyến kích một chiều hướng nào đó, nói cách khác là nhà nước đóng vai trò điều hợp thôi...chứ không thể khơi khơi phát biểu mục tiệu đạt abc gì đấy như ở VN.

Nhà nước có rất nhiều công cụ để có thể thực hiện cái nhiệm vụ của họ khi được bầu ra.
Cái quan trọng là "Nhà nước" biết để sử dụng và điều khiển những công cụ mà họ có trong tay ấy!
Đó không chỉ là các cơ quan lập, hành và tư pháp mà còn có rất nhiều các công cụ khác mà Nhà nước hàng năm vẫn chi rất nhều tiền cho chúng hoạt động, trong đó có cả các công cụ để thu thập và phân tích thông tin-dữ liệu.
Ở VN mình có cái hay là tiền từ ngân sách nhà nước vẫn chi, nhưng mấy ông hành pháp chẳng bao giờ sử dụng kết quả hoạt động của các công cụ kia, mà mỗi một ông cứ tự coi mình là 1 chuyên gia, tự nghe ngóng, tự "cảm" thấy, rồi tự họp nhau lại để ra các quyết định điều hành xã hội.
Còn QH, cơ quan lập pháp, thì các ông đại biểu cũng như vậy, dù có thể khá hơn ngày xưa một chút là dám chất vấn, nhưng thông tin để họ sử dụng thì cũng như ở Ọp này, là tập hợp các thông tin thợ cạo. Tự nghe ngóng rồi tự đánh giá để đem đi cãi nhau!
Đó là cái lý do mà cho đến bây giờ việc "điều tiết" toàn trượt. Làm ra chưa được bao nhiêu, nhưng thiếu thì tất nhiên cực thiếu, mà thừa thì cũng quá thừa!