[Funland] Giá vé thắng cảnh và ưu đãi một số đối tượng

[anhtuan0122]

Chắc đến phải dắt túi cái đó thôi. Chứ giờ trẻ lớp 1, 2 đã cao 1m2 rùi

Chuẩn cụ à, cụ phổ cập đến mọi người để đảm bảo quyền lợi

 

[anhtuan0122]

Con nhỏ nhà tôi chưa bao giờ là trẻ em!
Nó cao trên 1m3 từ hồi lớp 1 nên đi bất kỳ đâu cũng "bình đẳng" trước pháp luật!

Cháu nhà cụ đỉnh vậy giờ có căn cứ rồi cụ, kể cả 1m6 mà dưới 16 tuổi vẫn là trẻ em cụ à

 

[vkthang]

Nếu 2 vợ chồng đi mà bù tải thuyền thì còn hơn thế nhiều cụ à

Sao phải bù hả cụ? Trước đi ít cũng ghép đoàn, giờ cũng ghép.

Vào đền Ngọc Sơn cong thu 50k 1 vé.

Cái này đúng thôi cụ.

 

[Vũ minh sơn 668]

Ở quê các Cụ tổ chức đi theo đoàn, mua sẵn thực phẩm rồi lên đấy thuê người ta nấu và thuê chỗ ngồi để ăn buổi trưa. 4h sáng đi về trong ngày (chùa Hương, rồi đi chúa kho..) mỗi người đâu đó có 700k (bao gồm cả sớ)

 

[anhtuan0122]

Theo em nghĩ chùa mà thu phí thì không nên đi.

Cũng có nhiều chi phí như quản lý lễ hội, dịch vụ...nên việc không thu thì không đúng cụ à

 

[lairai]

Cứ làm như Sun Group em thấy ít bị kêu:
- Cao dưới 1 m miễn phí toàn bộ
- Cao từ 1 m - 1,4 m tính giá trẻ em
- Cao trên 1,4 m tính giá người lớn.

 

[anhtuan0122]

Sao phải bù hả cụ? Trước đi ít cũng ghép đoàn, giờ cũng ghép.

Giờ họ ghép đoàn và yêu cầu cầu lúc vào đi thuyền nào và đi đoàn nào thì lúc ra vẫn phải đi đoàn đó, đoàn cụ xuống sớm 2 3 tiếng thì cũng phải đợi, cụ muốn đi trước thì phải mua vé mới. Với thuyền đò 6 người mà ngồi 4 người hoặc không tìm đủ người để đi 6 thì cụ phải bù tải 2 người thuyền họ mới chạy [/QUOTE]

 

[anhtuan0122]

Cứ làm như Sun Group em thấy ít bị kêu:
- Cao dưới 1 m miễn phí toàn bộ
- Cao từ 1 m - 1,4 m tính giá trẻ em
- Cao trên 1,4 m tính giá người lớn.

Vâng cụ, họ rõ ràng như vậy cũng ok, hoặc tùy theo nghị quyết của từng địa phương mà áp dụng, cơ bản là dân mình ít biết đến những quy định này

 

[lta500]

Cũng có nhiều chi phí như quản lý lễ hội, dịch vụ...nên việc không thu thì không đúng cụ à

Thu phí thắng cảnh thì ok chứ thu phí chùa thì không cụ ạ. Với cả em chọn đi chùa nào mà không thu phí mà.

 

[bau67]

Vào đền Ngọc Sơn cong thu 50k 1 vé.

30, mùng 1, 2 Tết tháo khoán Cụ ạ !
Nhà Cháu tiện đi bộ quanh Hồ toàn vào Đền dịp này thắp hương.

 

[vkthang]

Giờ họ ghép đoàn và yêu cầu cầu lúc vào đi thuyền nào và đi đoàn nào thì lúc ra vẫn phải đi đoàn đó, đoàn cụ xuống sớm 2 3 tiếng thì cũng phải đợi, cụ muốn đi trước thì phải mua vé mới. Với thuyền đò 6 người mà ngồi 4 người hoặc không tìm đủ người để đi 6 thì cụ phải bù tải 2 người thuyền họ mới chạy

[/QUOTE]
Cái đó em không rõ vì lâu rồi em không đi, họ làm thế chỉ tổ mất khách.

Nếu giá vé bao gồm tất cả các dịch vụ là 300k/ người thì may ra.

 

[matizvan2009]

Em hóng em vé đò phá có giảm với Ofer trên 50 như em không

 

[anhtuan0122]

Cái đó em không rõ vì lâu rồi em không đi, họ làm thế chỉ tổ mất khách.

Nếu giá vé bao gồm tất cả các dịch vụ là 300k/ người thì may ra.
[/QUOTE]
Vâng cụ, họ làm đúng kiểu tận thu, khá nhiều cái bất cập. Năm nay em mới đi, đền Trình ngay bờ có thể đi bộ xuống, em có xin mà họ k cho đi bộ bắt tất cả mua vé thuyền và đii thuyền làm tắc cả bến đò. Phản ánh vơi ban quản lý thì chỉ thông cảm

 

[anhtuan0122]

Em hóng em vé đò phá có giảm với Ofer trên 50 như em không

Không cụ nhé, bao giờ trên 60 chắc là được cụ à

 

[patuana76]

Cứ có quy định về "giá người lớn" và "giá trẻ em" thì cần định nghĩa cho chuẩn thế nào gọi là "trẻ em".
Theo tôi cần phải làm sao cho chuẩn mực, kiểu như định nghĩa "trẻ em" ở chỗ này:

 

[poiuy]

Cứ làm như Sun Group em thấy ít bị kêu:
- Cao dưới 1 m miễn phí toàn bộ
- Cao từ 1 m - 1,4 m tính giá trẻ em
- Cao trên 1,4 m tính giá người lớn.

Nghị quyết này cũng chỉ có giá trị ở Hà nội thôi. Nếu ở tỉnh nào đó không có nghị quyết tương tự thì họ tính kiểu gì thì tuỳ.

 

[thongnv]

em nói không với mấy chỗ thương mai này
tiền đấy để về mua thức ăn, hoa quả biếu bố mẹ ở nhà

nhưng bố mẹ cụ lại dùng tiền đi , thế mới hay

 

[anhtuan0122]

Cứ có quy định về "giá người lớn" và "giá trẻ em" thì cần định nghĩa cho chuẩn thế nào gọi là "trẻ em".
Theo tôi cần phải làm sao cho chuẩn mực, kiểu như định nghĩa "trẻ em" ở chỗ này:
View attachment 8410999

Trong nghị quyết của TP HN cũng có nói rõ đó cụ, trẻ em dưới 16 tuổi, trường hợp k có giấy căn cứ xác định thì dung chiều cao 1.3m làm chuẩn

 

[anhtuan0122]

Nghị quyết này cũng chỉ có giá trị ở Hà nội thôi. Nếu ở tỉnh nào đó không có nghị quyết tương tự thì họ tính kiểu gì thì tuỳ.

Đúng rồi cụ, cái này tùy từng địa phương, hoặc phải đọc các văn bản cao hơn cấp tỉnh, thành phố

 

[Zin_3_cau]

Hôm nay em đọc bài này và có mở ra xem lại Nghị quyết số 16/2023/NQ-HĐND Hà Nội, ngày 06 tháng 12 năm 2023 có quy định về việc thu lệ phí.
Trong nghị quyết có định nghĩa trẻ em là dưới 16 tuổi, trường hợp không có giấy tờ xác định thì căn cứ vào chiều cao <1,3m (Giấy tờ chứng minh là giấy khai sinh hoặc thẻ học sinh). Và trong nghị quyết có quy định về việc giảm và miễn không thu phí với một số đối tượng. Như vậy thông tin biểu phí quy định tại chùa Hương (có thể còn các danh lam thắng cảnh khác) đang trái với nghị quyết của hội đồng nhân dân.
View attachment 8410718

Như này là "Giá" chứ đâu phải "Phí" nhỉ. Tranh cãi kiểu BOT trước đấy rồi mà.