[Funland] Giá vé 810k/người lên tầng 80 của Landmark81 mắc hay rẻ ?

[hungtro]

Quá đắt cho 1 chuyến đi hi

 

[tuan281085]

81 tầng thì 810K, mỗi tầng 10K thôi mà

 

[7years]

Copy từ facebook Khanh Nguyen:

Trăn trở về đỉnh cao


Khi mức lương của em dao động dưới 10 triệu / 1 tháng, em sẽ thấy một người suốt ngày đổi điện thoại đời mới thật là lãng phí.

Khi mức lương của em dao động dưới 20 triệu / 1 tháng, em sẽ thấy một người suốt ngày đổi ô tô đời mới thật là kệch cỡm.

Khi mức lương của em dao động dưới 30 triệu / 1 tháng, em sẽ thấy một người tháng nào cũng dẫn người yêu đi sắm vài cái túi xách giá chục nghìn đô không khác gì một lũ thần kinh.

Sáng nay anh đọc facebook, thấy người ta chế diễu người dám bỏ triệu bạc ăn bát phở ở toà nhà cao nhất Việt Nam, phở đầy phố có 60k - đất nước còn nghèo sao có thể lãng phí như thế, rồi phê phán giá vé tham quan để lên trên ấy quả là giá “trên trời”, thiếu gì chỗ chơi mà mò lên cho bọn toà nhà nó thu phí cắt cổ.

Thật ra không có ai lãng phí, kệch cỡm, thần kinh cả… chỉ là em chưa đủ tầm nhìn để thấy xã hội vận hành như thế là một xã hội bình thường. Xã hội chỉ bất thường khi đâu đâu cũng chỉ có người sắp hàng ăn cơm 2k và phát quà từ thiện.

Ở đời cái gì rẻ, miễn phí và dễ dãi thì dễ bị coi thường. Tam Tạng muốn thỉnh chân kinh cũng phải để lại cái bát vàng, nơi Tây Thiên thì A Nan, Ca Diếp cần gì lấy cái bát vàng vốn chỉ mang ý nghĩa tài sản thế gian mới trao kinh? Nếu chân kinh không cần đi thỉnh mà được ship free qua Đông Thổ đại đường thì liệu chân kinh có được trân trọng?

Đỉnh cao phải có giá của đỉnh cao - đó là chân lý, dù rằng ai đó có thể cải lương nói với em về đạo nghĩa, từ tâm, vô thường, buông xả thì em cũng phải hiểu rằng giác ngộ nó cũng có cái giá của giác ngộ.

Nếu em còn không dám rút ví cho một dịch vụ không thiết yếu nào đó thì em hãy tin rằng nơi đó chưa dành cho em, hãy cố gắng nhiều hơn nữa. Nếu Tam Tạng cất cái bát vàng không chịu giao nộp thì xin mời ông come back về Đại Đường ăn chơi nhảy múa tiếp.

Nơi đây là nơi tham quan chứ không phải phòng cấp cứu, không lên cũng không chết được. Hãy vui vẻ quay về và đừng chửi người xứng đáng bước lên trên ấy, đừng nguyền rủa họ sống lãng phí sau này không có cơm ăn.

Nếu không thu phí thì điều gì xảy ra? Nếu phở có 60k/bát kèm quẩy kèm giá chần thì sao? Thì lúc ấy đỉnh cao sẽ không còn là đỉnh cao. Bình dân hoá đỉnh cao là có tội với nhà đầu tư, với kiến trúc sư và với biểu tượng của thương hiện doanh nghiệp. Muốn phóng tầm mắt ra xa nhất thì phải có đôi chân vững chắc nhất. Đừng cãi Anh Ba.

Phần thưởng cho nhà leo núi là đỉnh núi và nếu không leo nổi hãy bỏ tiền đi cáp treo. Ai cũng xuất sắc theo một cách nào đó.

Kể cả cậu ấm cô chiêu lấy tiền cha mẹ mua vé lên đây check in thì chúng nó cũng đã xuất sắc hơn quý anh chị trong việc chọn cửa đầu thai rồi.

Hết lễ, biên vài dòng… nếu thấy vui thì like, không thì lướt. Đừng tranh luận ở stt này vì nó chả có gì để tranh luận cả.

Người già ở quê người ta hạnh phúc với cái điện thoại trắng đen đời cũ miễn là hàng ngày con cháu gọi hỏi thăm. Anh chị xài cái khôn phôn lưu gần 1000 số điện thoại và 5000 bạn bè trên Facebook nhưng khi cần chỗ tựa vai tuyệt nhiên không thấy đứa nào.

Ai hạnh phúc hơn ai… Biết đủ thì vị trí mình đứng chính là đỉnh cao.

Cũng đúng nhưng cũng có chỗ chưa đúng.

Ví dụ cụ nào có thu nhập 1 tỷ/ tháng người ta vẫn không bỏ ra 810k để lên đỉnh vì cho là phí tiền. Chính khả năng phân biệt đó khiến họ kiếm được 1 tỷ 1 tháng...

Một ví dụ khác... thời còn iphone 5 và iphone bắt đầu rất thịnh hành rất nhiều bạn ở cty em bỏ ra 4 tháng lương để sắm 1 cái. Trong khi các ông sếp cơ quan em lương gấp 10 lần như thế nhìn bọn này không khác lũ thần kinh...

Nhưng đoạn cuối rất chuẩn

Ai hạnh phúc hơn ai… Biết đủ thì vị trí mình đứng chính là đỉnh cao.

 

[L.C.D]

Cũng đúng nhưng cũng có chỗ chưa đúng.

Ví dụ cụ nào có thu nhập 1 tỷ/ tháng người ta vẫn không bỏ ra 810k để lên đỉnh vì cho là phí tiền. Chính khả năng phân biệt đó khiến họ kiếm được 1 tỷ 1 tháng...

Một ví dụ khác... thời còn iphone 5 và iphone bắt đầu rất thịnh hành rất nhiều bạn ở cty em bỏ ra 4 tháng lương để sắm 1 cái. Trong khi các ông sếp cơ quan em lương gấp 10 lần như thế nhìn bọn này không khác lũ thần kinh...

Nhưng đoạn cuối rất chuẩn

Ai hạnh phúc hơn ai… Biết đủ thì vị trí mình đứng chính là đỉnh cao.

Em nghĩ cái ý đầu của cụ ko đúng hoàn toàn. Ko phải vì phân biệt đc phí tiền với ko phí tiền thì sẽ thành tỉ phú. Đơn giản chỉ là lựa chọn của cá nhân. Chứ ko phải là thể hiện khả năng gì hết.
Cá nhân em thì nhiều lúc khá tốn tiền cho những thứ phù phiếm, nhưng nó mang lại cho em niềm vui và sự hứng khởi để làm tốt nhiều việc khác. Nhưng 1 số ng ko ưng cách của em- mẹ em chẳng hạn, vì bà ko hiểu nổi việc em bỏ nhiều tiền cho việc ăn việc chơi.
Việc mỗi cá nhân xài tiền như nào thiết nghĩ ko cần bàn nữa. Những nơi có giá dịch vụ cao cũng ko hướng tới mọi tầng lớp khách hàng, mà nó dành cho phân khúc khách hàng sang chảnh. Mà phân khúc đó thiết nghĩ đầu óc họ đủ khôn để biết dùng đồng tiền của họ vào các dịch vụ, phải ko cụ?

 

[7years]

Em nghĩ cái ý đầu của cụ ko đúng hoàn toàn. Ko phải vì phân biệt đc phí tiền với ko phí tiền thì sẽ thành tỉ phú. Đơn giản chỉ là lựa ch
ọn của cá nhân. Chứ ko phải là thể hiện khả năng gì hết.
Cá nhân em thì nhiều lúc khá tốn tiền cho những thứ phù phiếm, nhưng nó mang lại cho em niềm vui và sự hứng khởi để làm tốt nhiều việc khác. Nhưng 1 số ng ko ưng cách của em- mẹ em chẳng hạn, vì bà ko hiểu nổi việc em bỏ nhiều tiền cho việc ăn việc chơi.
Việc mỗi cá nhân xài tiền như nào thiết nghĩ ko cần bàn nữa. Những nơi có giá dịch vụ cao cũng ko hướng tới mọi tầng lớp khách hàng, mà nó dành cho phân khúc khách hàng sang chảnh. Mà phân khúc đó thiết nghĩ đầu óc họ đủ khôn để biết dùng đồng tiền của họ vào các dịch vụ, phải ko cụ?

À em chỉ nói có thể cái ô có 1 tỷ ông ấy nghĩ thế nên ông ấy dành thời gian và say mê cho việc kiếm 1 tỷ.

Cơ bản là tác giả mà mợ trích dẫn đặt nặng vấn đề tiền bạc quá. Sự thực thì ông bán hàng hay bán vé kia chỉ căn cứ vào cầu tiềm năng và sở thích khách hàng để bán thôi, nhằm tối đa hóa lợi ích, (có thể là lợi nhuận, có thể là hình ảnh, quảng bá gì đó). Vậy người không mua có thể thu nhập 50 triệu nhưng thấy phí tiền, còn người có 4 triệu /tháng vẫn muốn 1 lần được lên ngắm dù có mất 1 tuần lương cũng rất bình thường, chả đánh giá được gì

 

[mtdx]

Cũng là một cách hạn chế người lên đấy thôi

 

[mtdx]

Rẻ thì không kịp bán vé đâu

 

[mtdx]

Đội này có một hẳn team để tính toán cho phù hợp lợi ích rồi. Cụ đi với gái thì chấp nhận thôi

 

[xetho77]

Em mà bỏ số tiền ấy ra để được chụp ảnh trên ấy thì về bu em đập chết , mất toi nửa tháng lương hưu của bu em ròi

 

[OmegaO9]

Em nghĩ cái ý đầu của cụ ko đúng hoàn toàn. Ko phải vì phân biệt đc phí tiền với ko phí tiền thì sẽ thành tỉ phú. Đơn giản chỉ là lựa chọn của cá nhân. Chứ ko phải là thể hiện khả năng gì hết.
Cá nhân em thì nhiều lúc khá tốn tiền cho những thứ phù phiếm, nhưng nó mang lại cho em niềm vui và sự hứng khởi để làm tốt nhiều việc khác. Nhưng 1 số ng ko ưng cách của em- mẹ em chẳng hạn, vì bà ko hiểu nổi việc em bỏ nhiều tiền cho việc ăn việc chơi.
Việc mỗi cá nhân xài tiền như nào thiết nghĩ ko cần bàn nữa. Những nơi có giá dịch vụ cao cũng ko hướng tới mọi tầng lớp khách hàng, mà nó dành cho phân khúc khách hàng sang chảnh. Mà phân khúc đó thiết nghĩ đầu óc họ đủ khôn để biết dùng đồng tiền của họ vào các dịch vụ, phải ko cụ?

Đồng quan điểm với cụ. Khi đã làm việc và có dư dả một chút, nhiều việc chi tiêu sẽ ở trong khả năng của họ. Và khi đó nó lại là sở thích cá nhân để mình chọn lựa điều gì đó mà không cần phải giống ai .Ví dụ nếu em ở HN vào SG thì đương nhiên em sẽ hứng thú với việc đến Bitexco hay LM81 để xem cái view nó thế nào hoặc đến Pháp thì nhất định phải đến Nhà thờ Đức bà, bảo tàng Louvre... Ngược lại khi ở HN, mặc dù cách Lotte có 1 đoạn nhưng em không quan tâm đến việc lên đến đỉnh tòa này, mặc dù thi thoảng vẫn vào đó ăn.
So sánh thì vô cùng, theo em là nếu không làm mà ưa hưởng thụ, thích tiêu pha ngoài khả năng đó mới là điều đáng bàn.

 

[Xe cỏ cũ]

Chính xác cụ, sau này đi với vợ chắc bỏ về luôn

Quả này sau về làm vợ nó bẩu sĩ gái mất tiền ngâu

 

[hoviethung]

Bằng vé chơi vinpern của ông Vượng cả ngày

 

[cairong_2011]

Thích thì lên thôi.

 

[TÀU NGẦM NỔI]

Đắt hay rẻ cũng khó nói vì tùy vào mục đích họ hướng tới.
1. Ít người, hướng tới các đối tượng lên đó tiêu nhiều tiền vào ăn uống, giải trí thì để giá cao.
2. Đông người, tiêu ít tiền vào các dịch vụ thì để giá thấp.
Em mà chọn kinh doanh thì em cũng theo cái 1. Chứ đông người nhìn như cái chợ mà lãi chưa chắc bằng 1.

 

[TÀU NGẦM NỔI]

Lotte mất 200k vé,uống cốc nước cam 200k cafe hình như 150k toàn con Thiêu thân trong nước

Cụ lại nghe kể rồi.

 

[cưỡi chổi]

Với đa số thì đắt, với 1 số ít người thì rẻ.

Với những người thấy rẻ thì họ đếch thèm lên thì sao

 

[Hohoanganh]

Giá đó quá đắt cho 99% dân số. Nhưng vẫn là rẻ so với 1% còn lại

 

[Đừng anh_Em sợ]

Cụ lại nghe kể rồi.

Chắc nghe ông khách chém gió lúc đang lái xe
Đề nghị cụ hanoipho79 tập trung lái xe!

 

[TÀU NGẦM NỔI]

Cũng đúng nhưng cũng có chỗ chưa đúng.

Ví dụ cụ nào có thu nhập 1 tỷ/ tháng người ta vẫn không bỏ ra 810k để lên đỉnh vì cho là phí tiền. Chính khả năng phân biệt đó khiến họ kiếm được 1 tỷ 1 tháng...

Một ví dụ khác... thời còn iphone 5 và iphone bắt đầu rất thịnh hành rất nhiều bạn ở cty em bỏ ra 4 tháng lương để sắm 1 cái. Trong khi các ông sếp cơ quan em lương gấp 10 lần như thế nhìn bọn này không khác lũ thần kinh...

Nhưng đoạn cuối rất chuẩn

Ai hạnh phúc hơn ai… Biết đủ thì vị trí mình đứng chính là đỉnh cao.

Nhưng ông sếp của cụ nhiều khi sẵn sàng bỏ trăm củ bê về 1 chậu cây cảnh hay 1 giò phong lan những cái mà đối với người như em giá 5 củ.
K phải là xăng dầu điện nước y tế, giáo dục thì kệ thôi. Nó niêm yết 1 tỷ khéo có người vẫn lên ấy chứ.

 

[shiluo]

Cũng đúng nhưng cũng có chỗ chưa đúng.

Ví dụ cụ nào có thu nhập 1 tỷ/ tháng người ta vẫn không bỏ ra 810k để lên đỉnh vì cho là phí tiền. Chính khả năng phân biệt đó khiến họ kiếm được 1 tỷ 1 tháng...

Một ví dụ khác... thời còn iphone 5 và iphone bắt đầu rất thịnh hành rất nhiều bạn ở cty em bỏ ra 4 tháng lương để sắm 1 cái. Trong khi các ông sếp cơ quan em lương gấp 10 lần như thế nhìn bọn này không khác lũ thần kinh...

Nhưng đoạn cuối rất chuẩn

Ai hạnh phúc hơn ai… Biết đủ thì vị trí mình đứng chính là đỉnh cao.

Cũng chưa chắc, do tính cách thôi chứ không nên chỉ trích những người khác biệt với mình
Có những ông tỉ phú $ mà toàn mua đồ rẻ tiền hay giảm giá, xe cũng đời cũ, nhà cũng cũ thì sao?
Mỗi người hãy sống theo cách của mình, và một cách tổng thể thì những người tiêu nhiều tiền - dù có hoang phí hay không - sẽ đóng góp cho xã hội nhiều hơn những người tiêu ít tiền (nói tổng thể chứ các cụ đừng mang trường hợp cụ thể vào)