[Funland] George Soros Vs Bầu Đức: Cục diện và Kết quả

[heroesdaubu]

Em vào hóng, mấy hôm rồi thấy tin nhưng chưa đọc

 

[CR-Vic]

Em chú ý đến chi tiết nói IFC và Deutchbank cũng gián tiếp tham gia bơm vốn cho HAGL

Tầm GS chưa đủ để đánh đu với đội IFC và Deutchbank - khéo khi mấy bạn Global kia lại bị GS rút vốn góp ý chứ - cố lên HAGL!

 

[Thuốc]

Cụ Dauroi sang đây chơi rồi

http://otoxemaysaigon.com/threads/5022-Chao-mung-cu-Dauroi-da-len-nui-voi-anh-em-Luong-Son

Sao cụ DauROi laại vượt biên thế này

 

[tatt]

Soros đừng có dại chọc vào bầu Đức nghe. Tay lâm tặc này thế lực bao trùm và nhiều lờ đờ của ta hậu thuẫn lắm. Soros lạng quạng thân tàn ma dại với lâm tặc đó.

 

[Tran Thanh Tung]

Soros đừng có dại chọc vào bầu Đức nghe. Tay lâm tặc này thế lực bao trùm và nhiều lờ đờ của ta hậu thuẫn lắm. Soros lạng quạng thân tàn ma dại với lâm tặc đó.

Trời đất, cụ hay quá ta. Soros có thể phá tan 1 vài nền kinh tế đấy cụ ạ. Khủng hoảng kinh tế châu Á 1999 là do tay tài phiệt này đấy, Thái Lan với Korea vỡ hết cả mồm. Thằng tiều phu thì tuổi gì.

 

[X-trails]

Trời đất, cụ hay quá ta. Soros có thể phá tan 1 vài nền kinh tế đấy cụ ạ. Khủng hoảng kinh tế châu Á 1999 là do tay tài phiệt này đấy, Thái Lan với Korea vỡ hết cả mồm. Thằng tiều phu thì tuổi gì.

Dưng mờ nhập gia phải tùy tục đới, hehe

 

[tatt]

Trời đất, cụ hay quá ta. Soros có thể phá tan 1 vài nền kinh tế đấy cụ ạ. Khủng hoảng kinh tế châu Á 1999 là do tay tài phiệt này đấy, Thái Lan với Korea vỡ hết cả mồm. Thằng tiều phu thì tuổi gì.

Cụ không nghe bầu Đức lên tiếng sau khi tổ chứa kia cáo buộc à.
" Trước những thông tin về HAGL do Global Witness đưa ra, Bầu Đức khẳng định tất cả đều bịa đặt và sẵn sàng cung cấp bằng chứng cụ thể. Trong phản ứng mới nhất từ phía HAGL, Chủ tịch Đoàn Nguyên Đức cáo buộc Global Witness “tìm cơ hội quảng bá tên tuổi” và “xin tài trợ”.

Tổ chức kia dưới con mắt anh lâm tặc có là cái đinh gì, anh cho sống là sống, bắt chết là chết. Cụ thấy ở xứ ta có ai dám chọc tới anh lâm tặc chưa?

 

[X-trails]

Cụ không nghe bầu Đức lên tiếng sau khi tổ chứa kia cáo buộc à.
" Trước những thông tin về HAGL do Global Witness đưa ra, Bầu Đức khẳng định tất cả đều bịa đặt và sẵn sàng cung cấp bằng chứng cụ thể. Trong phản ứng mới nhất từ phía HAGL, Chủ tịch Đoàn Nguyên Đức cáo buộc Global Witness “tìm cơ hội quảng bá tên tuổi” và “xin tài trợ”.

Tổ chức kia dưới con mắt anh lâm tặc có là cái đinh gì, anh cho sống là sống, bắt chết là chết. Cụ thấy ở xứ ta có ai dám chọc tới anh lâm tặc chưa?

Xứ tây thì khác hẳn xứ ta đấy kụ ợ, ở đó là biển k phải giống cái giếng như ở ta. hehe

 

[Tran Thanh Tung]

Cụ không nghe bầu Đức lên tiếng sau khi tổ chứa kia cáo buộc à.
" Trước những thông tin về HAGL do Global Witness đưa ra, Bầu Đức khẳng định tất cả đều bịa đặt và sẵn sàng cung cấp bằng chứng cụ thể. Trong phản ứng mới nhất từ phía HAGL, Chủ tịch Đoàn Nguyên Đức cáo buộc Global Witness “tìm cơ hội quảng bá tên tuổi” và “xin tài trợ”.

Tổ chức kia dưới con mắt anh lâm tặc có là cái đinh gì, anh cho sống là sống, bắt chết là chết. Cụ thấy ở xứ ta có ai dám chọc tới anh lâm tặc chưa?

Cụ ạ, khi đã là công ty lên sàn rồi và đầu tư ra nước ngoài thì cuộc chơi - luật chơi đã khác. Cái ao làng ta bé lắm, trũng lắm, nhưng khi 1 con cá đã vượt ao ra hồ, ra biển thì nó phải đủ mạnh để bơi vì sóng to hơn và nhiều người đi câu hơn.

 

[Laixebk]

Quả này cho anh Đức gặp anh Quảng BKaV luôn thể PR thì hay nhỉ.

 

[maxo368]

E là e hóng thôi. Chứ chả biết zề về mấy cái này.

 

[Viva la vida]

Hy vọng chỉ là chuyện rừng rú môi trường, k nhằm vào hệ thống tài chính.
Vẫn phảng phất tin đồn về ý định đổi tiền.

 

[tit0e]

Không hiểu sao lại lôi Soros vào đây, Soros chả có liên quan gì đến Global Witness cả?

là từ bài báo này nè:
http://vef.vn/tranh-luan-online/2013-05-15-bau-duc-dung-dua-voi-george-soros-
"...80% ngân sách hoạt động của Global Witness do George Soros..."
GW><Đ -->> GS><Đ
chẳng biết GS có liên quan gì không nhỉ

 

[dauroi]

Anh là ai? Thiên tài hay thiên tai...

Sinh ra và lớn lên ở một vùng có truyền thống cả về văn lẫn võ, phải thừa nhận đây là nơi địa linh nhân kiệt khiến thời nào cũng sản sinh ra những anh hùng.
Sỏi đá khô cằn và có lẽ cũng do cả hồn đất cùng với tố chất, không thể thiếu nữa đấy là số phận và sự mỉm cười của cái mà chúng ta vẫn gọi là may mắn, từ một thợ mộc nghèo anh đã thành một doanh nhân lẫy lừng một cõi. Tuy nhà đông con, nghèo và vô cùng vất vả nhưng anh có một ý chí phải thừa nhận nó phi thường, mạnh mẽ và đầy bạo liệt làm sao.
Là một chú nhóc thời đấy anh đi lên từ một xưởng mộc bé tí hin sau bảo lần ngấp nghé định đi lên bằng con được học hành chữ nghĩa. Cái xưởng mộc của anh chủ yếu để phục vụ cho nhu cầu quanh khu vực mà thôi. Thời đó chủ yếu cái xưởng của anh làm là những đồ như bàn ghế, giường tủ và đồ nội thất gia đình. Cái quan trong nhất là ngày từ thời đó khi mọi người vẫn còn lơ mơ chưa hiểu thế nào là văn hoá phong bì thì anh đã lão luyện rồi. Chẳng cần ai dậy hết, đời nó dậy anh cần phải thế.
Thế là làm được 100 đồng anh sẵn sàng bỏ ngay 30 thậm chí 50 đồng vào cái việc phong bì để rồi bước 1 anh trở thành hộ kinh doanh cá thể có tiếng ở huyện đó, lúc này anh vẫn chỉ như một du kích thôn mà thôi.
Nhưng phải thừa nhận anh là người thông minh xuất chúng và hơn hẳn những người khác có lẽ đến vài cái đầu. Trong phong trào cải tạo nâng cấp các trường học thủa ấy thì mọi người chạy thật xa vì chủ yếu là làm không công thì anh lại lao vào có bao nhiêu cái trường ở huyện đó thì đều qua tay anh mà dựng lên nào bàn, nào ghế, nào tủ nói chung cứ đồ mộc là anh. Những người ở ngoài lạ lắm và cũng đầy ngưỡng mộ anh nhưng mọi người đều đặt dấu hỏi lớn vậy anh làm để làm gì và tiền ở đâu khi anh làm chẳng cần lấy lãi.
Họ đã nhầm, thay bằng lấy tiền công và lãi bằng tiền nay nó đã được chuyền thành gỗ, toàn gỗ quý cả. Lúc đầu thì trong huyện sau rồi đến cả tỉnh. Vậy đó thế là từ anh thợ mộc bằng cách làm và đầu óc nhậy bén nay anh đã thành một dạng Lâm tặc được bảo kê của chính quyền.

http://otoxemaysaigon.com/threads/2864-Anh-la-ai-Thien-tai-hay-thien-tai

Cụ xóa hộ em bài này nhé. Em ko thích đăng nữa ạ. Cám ơn cụ rất nhiều.

 

[cailin213]

Cụ xóa hộ em bài này nhé. Em ko thích đăng nữa ạ. Cám ơn cụ rất nhiều.

cụ để cho ae đọc đê

 

[MerB]

Toàn văn báo cáo của Global Witness. Global witness trong tháng 5 này đang mở chiến dịch "quảng cáo và xin tài trợ" về phá rừng và đất đai không chỉ ở Đông Dương mà còn ở một loạt các nước Châu phi.

May 2013
Các Ông Trùm Cao Su: Cách thức các công ty Việt Nam và các nhà tài phiệt quốc
tế đang tiến hành cuộc khủng hoảng chiếm đất tại Campuchia và Lào
1) Tóm tắt dự án
Campuchia và Lào đang kiểm soát cuộc khủng hoảng chiếm đất do các "ông trùm cao su" Việt Nam
tiến hành. Báo cáo này tiết lộ cách thức hai công ty lớn nhất tại Việt Nam, là Hoàng Anh Gia Lai
(HAGL) và Tổng Công Ty Cao Su Việt Nam (VRG), đã thuê các vùng đất rộng lớn để trồng trọt tại
Lào và Campuchia như thế nào, gắn liền với các hậu quả tai hại đối với các cộng đồng địa phương và
môi trường. Các mối ràng buộc chặt chẽ với các nhân vật chóp bu tham nhũng trong giới chính trị và
kinh doanh đã giúp họ không bị trừng phạt, các thương vụ được che đậy kín đáo và họ được tài trợ bởi
ngân hàng Deutsche Bank và Công Ty Tài Chính Quốc Tế (IFC).
Áp lực nặng nề đối với đất để trồng cao su là do giá cả tăng cao và nhu cầu quốc tế tăng vọt, nhất là từ
Trung Quốc. Là nước sản xuất cao su lớn thứ ba trên toàn cầu, Việt Nam đóng vai trò then chốt trên
toàn thế giới, và HAGL cũng như VRG chiếm lĩnh nền sản xuất nội địa. Do những hạn chế về đất sẵn
có tại quê nhà, cả hai công ty đã quay sang nước láng giềng Campuchia và Lào.
Chính phủ tại Campuchia và Lào đang bố trí các khu vực đất đai rộng lớn và bỏ qua các luật pháp
nhằm bảo vệ nhân quyền và môi trường. Trước cuối năm 2012, có 2,6 triệu hécta đất tại Campuchia đã
được cho thuê, 1,2 triệu hécta đất này để trồng cao su. Hai mươi phần trăm đất này đã được bố trí chỉ
cho năm ông trùng hùng mạnh nhất Campuchia – một ví dụ mới đây nhất về cách nhân vật chóp bu này
thu tóm các nguồn tài nguyên thiên nhiên quý giá của quốc gia như thế nào, trở nên giàu có một cách
ngoạn mục trong khi một phần ba dân số sống với mức thu nhập dưới US$0,61 một ngày. Trong khi
đó, tại Lào, có ít nhất 1,1 triệu hécta đã được cấp cho những người được nhượng quyền đất mà không
có sự bàn bạn, tham khảo và bị trục xuất bằng vũ lực.
Tác động xấu từ các hoạt động của VRG và HAGL thật khó có thể cường điệu được. Thường thì khi có
xe ủi đất đến, lúc đó mọi người biết về công ty đang được giao đất của họ. Những gia đình bị ảnh
hưởng trở nên bần cùng hóa, đối diện với tình cảnh thiếu thốn thực phẩm và nước uống cũng như có rất
ít hoặc không được bồi thường. Các khu rừng thiêng và đất chôn cất của người dân tộc thiểu số bản xứ
đã bị tiêu hủy. Nếu kháng cự, họ sẽ đương đầu với tình trạng bạo lực, bắt giữ và giam cầm, thường thì
nằm trong tay lực lượng an ninh có vũ trang của Campuchia, là những người được hưởng lương của
các nhà đầu tư.
Cả hai công ty đều có liên quan đến việc chặt đốn khu rừng nguyên vẹn trong và ngoài phạm vi ranh
giới nhượng quyền của họ, trái với các quy định của pháp luật. HAGL bị cáo buộc là đã ký hợp đồng
với một ông trùm hùng mạnh Campuchia để chặt đốn và xử lý gỗ từ các khu vực nhượng quyền của
mình. Các công ty thành viên của VRG dường như có liên kết cấp cao với các viên chức chính phủ
Campuchia và hợp tác với một nhóm người chặt đốn gỗ bất hợp pháp khét tiếng.
Bí mật liên kết này là yếu tố quan trọng cho phép HAGL và VRG che đậy quyền sở hữu cổ phần cao su
sinh lợi của họ, mà dường như cho phép họ vượt quá ngưỡng cổ phần nhượng quyền hợp pháp của
Campuchia lần lượt lên đến năm và mười sáu lần.
Các viên chức chính phủ Campuchia và Lào là thành phần then chốt trong vấn đề này. Họ cấp phép
nhượng quyền trái với pháp luật của chính họ và không có biện pháp hành động nào khi HAGL và
VRG công khai phớt lờ luật pháp tương tự này. Tuy nhiên, không có cách nào chứng minh được rằng
HAGL hoặc VRG không chịu trách nhiệm về các hoạt động bất hợp pháp của họ, và cả hai công ty phải
nhanh chóng lãnh chịu trách nhiệm.
Các Ông Trùm Cao Su là sự hé lộ đầu tiên về vai trò của các nhà tài phiệt quốc tế trong những thương
vụ chiếm đất này. Ngân hàng Deutsche Bank có cổ phần nhiều triệu đôla trong cả hai công ty, trong khi
IFC – cánh tay tài chính của Ngân Hàng Thế Giới - đầu tư vào HAGL. Những khoản đầu tư này rõ ràng
trái với cam kết chung của cả hai tổ chức về việc thực hành đạo đức và bền vững, cũng như nhiệm vụ
cốt lõi của Ngân Hàng Thế Giới là chấm dứt nghèo khó.
Báo cáo này cũng nêu bật sự thiếu hụt các quy định quốc tế để ngăn chặn không cho các công ty và các
nhà tài phiệt kích động việc chiếm đất ở các nước nghèo nhất trên thế giới. Cần nhanh chóng thực hiện
hành động sau đây:
• Chính phủ Campuchia và Lào nên hủy bỏ việc nhượng quyền cho các công ty sau đây: Heng
Brother, CRD, Hoàng Anh Oyadav, Hoàng Anh Mang Yang, Krong Buk, Đồng Phú, Đồng Nai,
Tân Biên, Hoàng Anh Attapeu Company, LVFG, HAGL Xekong và Công Ty Việt-Lào;
• Cả hai chính phủ nên đình chỉ mọi hoạt động khác có liên quan của VRG và HAGL, điều tra
toàn diện các hoạt động của các công ty và khởi tố những nơi xảy ra hoạt động bất hợp pháp;
• Cả hai chính phủ cũng nên chấm dứt các hoạt động chặt đốn gỗ bất hợp pháp có liên quan đến
các vùng nhượng quyền này và khởi tố những bên có liên quan;
• Ngân hàng Deutsche Bank và IFC nên nhanh chóng thực hiện các bước hành động nhằm đảm
bảo rằng HAGL và VRG tuân theo các yêu cầu pháp lý và công ty về môi trường và xã hội của
các tổ chức tài chính. Cả hai tổ chức tài chính nên rời khỏi HAGL và VRG nếu các công ty này
không thực hiện đầy đủ những cải cách như vậy trong vòng sáu tháng;
• IFC phải tiến hành xem xét đánh giá mở rộng hơn nữa việc cho các trung gian tài chính vay và
triển khai một chiến lược cải thiện tính minh bạch và trách nhiệm của các khoản đầu tư như
vậy;
• Tất cả các chính phủ phải xây dựng và thực thi các quy định quốc tế hiện hành để xử lý nạn
chiếm đất. Các nhà lãnh đạo G8 nên có cam kết về thời gian ràng buộc tại cuộc họp thượng đỉnh
vào tháng 6/2013 của mình nhằm kiểm soát các hoạt động đầu tư đất của các công ty có đăng
ký trong quốc gia của chính họ. Các chính phủ khắp nơi trên thế giới nên thực hiện Các Nguyên
tắc hướng dẫn tham khảo về quản trị có trách nhiệm đối với quyền sở hữu, kết hợp với các tiêu
chuẩn hành xử ràng buộc về mặt pháp lý đối với các công ty đầu tư đất đai.
2) Kết luận quan trọng
1) Các ông trùm cao su mới – Hoàng Anh Gia Lai và Tổng Công Ty Cao Su Việt Nam – đang hủy hoại
sinh kế của người dân địa phương cũng như môi trường trong các khoản đầu tư ào ạt vào cao su:
• Các ngôi làng bị ảnh hưởng bởi các vùng nhượng quyền cao su do những công ty này sở hữu
hoặc liên kết đã bị mất nhiều vùng đất và rừng rộng lớn. Kết quả là các hộ gia đình đang đối
diện với tình trạng nghèo khó, trong khi các khu rừng thiêng và đất chôn cất đã bị phá hủy;
• Các dân tộc thiểu số bản xứ đã phải chịu đựng gánh nặng những tác động này, mặc dù quyền
của họ đối với đất đa và nguồn tài nguyên được bảo vệ đặc biệt theo luật pháp quốc tế;
• Những công ty này, hay những tập đoàn có liên kết với họ, chịu trách nhiệm về việc khai phá
bất hợp pháp rừng nguyên vẹn – bao gồm gỗ hồng sắc và các loại được bảo vệ khác – cả hai đều
nằm trong và ngoài phạm vi ranh giới nhượng quyền của họ;
• Cơ hội việc làm trên các đồn điền của HAGL và VRG thường rất hạn chế. Nếu có, thì điều kiện
làm việc cũng rất tồi tệ.
2) Hoàng Anh Gia Lai và Tổng Công Ty Cao Su Việt Nam đã phớt lờ luật pháp một cách có tổ chức:
• Hoàng Anh Gia Lai và các công ty liên kết dường như đã được bố trí tổng cộng 81.919 hécta
đất đai. Trong số này, 47.370 hécta đất ở Campuchia, mà theo giới hạn pháp lý ở đó, thì mỗi
công ty chỉ được 10.000 hécta;
• Tổng Công Ty Cao Su Việt Nam và các công ty liên kết dường như được bố trí tổng cộng
200.237 hécta đất, trong đó có 161.344 hécta ở Campuchia. Điều này cho thấy rằng VRG và các
cổ phần tập thể của các liên kết vượt quá mười sáu lần giới hạn quy mô hợp pháp;
• Việc cả hai công ty này vượt quá ngưỡng cổ phần nhượng quyền pháp lý tại Campuchia dường
như là kết quả của việc che đậy quyền sở hữu sinh lợi đằng sau các lớp vỏ công ty hình thức
phức tạp;
• Cả hai công ty đều nuôi dưỡng các mối quan hệ với các thành viên cấp cao trong giới chính trị
của Campuchia và tuyển dụng các thành viên của lực lượng an ninh được vũ trang để bảo vệ
các khu được nhượng quyền của họ;
• Cả hai công ty đều công khai phớt lờ các quy định pháp lý về bảo vệ môi trường và xã hội mà
không bị trừng phạt cho đến bây giờ. Hoàng Anh Gia Lai công khai thừa nhận rằng các hoạt
động của họ ở cả hai quốc gia đều không tuân theo pháp luật;
• Global Witness trưng bày những bằng chứng trong báo cáo này về HAGL và VRG vào tháng
8/2012, yêu cầu họ ít nhất là phải thực hiện các hoạt động phù hợp với luật pháp quốc gia, bắt
đầu thực hiện quy trình giải quyết tranh chấp với các cộng đồng bị ảnh hưởng và công khai tiết
lộ những hồ sơ quan trọng. Dường như không công ty nào thực hiện bất kỳ hành động nào kể từ
đó.
3) Công Ty Tài Chính Quốc Tế và ngân hàng Deutsche Bank đều đang tài trợ cho các hoạt động của
Hoàng Anh Gia Lai và Tổng Công Ty Cao Su Việt Nam, vi phạm các cam kết của chính họ về xã hội
và môi trường:
• Công Ty Tài Chính Quốc Tế gần đây đã đầu tư US$14,95 triệu vào Quỹ Việt Nam, nắm giữ gần
năm phần trăm cổ phần trong Hoàng Anh Gia Lai;
• Ngân hàng Deutsche Bank có một số mối quan hệ tổ chức với Hoàng Anh Gia Lai, bao gồm
nắm giữ 3,4 triệu cổ phiếu, trị giá gần US$4,5 triệu. Ngân Hàng cũng nắm giữ 1,2 triệu cổ phiếu
trong công ty thành viên Đồng Phú của Tổng Công Ty Cao Su Việt Nam, hiện có giá trị US$3,3
triệu;
• Cả Công Ty Tài Chính Quốc Tế và Ngân hàng Deutsche Bank đều không thực hiện rà soát đặc
biệt đầy đủ đối với HAGl và VRG và đã không giữ vững các cam kết về môi trường và xã hội
của chính họ trong khi làm điều này.
4) Bằng chứng được trình bày trong báo cáo này phù hợp với kiểu lạm dụng quyền quản lý và nhân
quyền đang trở nên phổ biến tại Campuchia và Lào:
• Vào cuối năm 2012, chính phủ Campuchia đã cho thuê 2,6 triệu hécta với hình thức là nhượng
quyền. Tương đương 73% đất trồng trọt của quốc gia và đã làm ảnh hưởng 400.000 hộ gia đình
chỉ riêng ở mười hai tỉnh;
• Chính phủ Lào đã bố trí ít nhất 1,1 triệu hécta với hình thức là nhượng quyền, tương đương với
năm phần trăm lãnh thổ quốc gia. Điều này đã ảnh hưởng đến khoảng 13% ngôi làng trên toàn
quốc;
• Ở cả hai quốc gia, các khu nhượng quyền đất đã được bố trí trong các công viên quốc gia và
được ghi nhận là động lực chính của việc phá rừng;
• Các cộng đồng bị ảnh hưởng và các nhóm xã hội dân sự đã lên tiếng chống đối những khu vực
nhượng quyền này và họ đang phải đối mặt với những mối đe dọa và những vi phạm nhân
quyền ngày càng tăng từ các công ty và các cơ quan chính phủ. Khi con người cố gắng lấy lại
đất và rừng của họ, họ bị đe dọa, giam giữ và thậm chí bị bắn bởi các lực lượng an ninh được
hưởng lương từ những người được nhượng quyền.
5) Hoàn toàn không có các khuôn khổ quốc tế mang tính ràng buộc mà có thể giải quyết nạn chiếm đất
cũng như các hoạt động bất hợp pháp của các công ty như Hoàng Anh Gia Lai và Tổng Công Ty Cao
Su Việt Nam. Những khuôn khổ như vậy rất cần thiết để ngăn chặn tình trạng lạm dụng tại các quốc
gia như Campuchia và Lào, nơi mà các chính phủ của họ không thực thi pháp luật nhằm bảo vệ dân
thường.
Khi được hỏi, HAGL khẳng định nắm giữ tổng cộng 46.752 hécta đất trồng cao su tại Campuchia và
Lào nhưng từ chối công nhận bất kỳ sự tranh chấp nào với các cộng đồng địa phương hay sự dính líu
đến các hoạt động bất hợp pháp. Trong khi đó, VRG tuyên bố rằng bằng chứng trình bày về họ là
không đúng sự thật, nhưng từ chống xác nhận tình trạng hay việc nắm giữ các hoạt động cao su của
mình tại hai quốc gia.

 

[khongthuphi]

Theo tin hóng từ vỉa hè, báo cáo của GG,GW về HAGL và VRG là một sản phẩm vô cùng "độc hại", sắp tới hậu quả của nó sẽ được minh chứng rất rõ ràng.
Quốc gia bị ảnh hưởng đầu tiên không phải là VN mà là Campot. Bản báo cáo xuất hiện đúng lúc 8 Đ.ảng phái ở CPot đang bước vào tranh cử QH. Khả năng Đả.ng NDCM của bác HSen sẽ bị tẩn vì vụ này là rất cao.
Em chỉ đơn cử 1 trong số nhiều tin vỉa hè vậy để các cụ chém tiếp!

 

[Viva la vida]

Mẹ, đọc mới thấy mấy thằng anh, mẽo giả nhân giả nghĩa.
Tổ tiên chúng nó đổ bộ lên châu Mỹ, xua đuổi giết hại người da đỏ để chiếm đất, bắt người da đen làm nô lệ, vác tàu chiến đi khắp nơi chiếm thuộc địa, bóc lột tài nguyên, mang bom đạn bỏ khắp nơi.....
Giờ lại đóng vai tử tế, bảo vệ dân nghèo, bảo vệ môi trường.

 

[MerB]

Video phóng sự của Global Witness. Báo vịt chả thấy đăng gì cả.
[video=youtube;3epqpR9OBhY]http://www.youtube.com/watch?v=3epqpR9OBhY[/video]

 

[polizia]

Nói chung mấy cái tổ chức phi chính phủ kiểu này cũng thuộc dạng rỗi việc, chúng nó kêu cây cao su độc hại, uh thì độc hại nhưng bây giờ không trồng thì lấy đe'o đâu ra cao su, đừng bảo là thế giới không cần cao su nữa nhé. Bên tư bản nó giàu có rồi không cho trồng nữa thì đương nhiên phải đẩy ra các nước nghèo hơn, Việt Nam bây giờ nghèo nên phải trồng cao su, ít nữa giàu có lên, đời sống cao lên thì cũng sẽ lại có ý kiến là trồng cao su độc lắm, thế là dần dần lại đẩy sang những thằng nghèo hơn nữa. Đấy là logic của cuộc đời.
Quan điểm của em là cái đánh giá của bọn này nó cũng giống như mấy ý kiến của các tổ chức kêu là mặc áo lông thú là dã man, ăn gan ngỗng béo cũng là dã man ( trong khi gan ngỗng không thể không có trong những nhà hàng của Pháp ).
Cái báo cáo này chắc chắn là có ý đồ chứ chả phải chúng nó muốn tốt cho hành tinh đâu, ở đời chả có bọn nào tốt đến thế cả.