[Funland] GDP Việt Nam vượt mọi dự báo, cao nhất trong 6 năm trở lại đây

[H2MQ]

Tăng trưởng thì đồng nghĩa với sẽ có lạm phát, nghĩa là luôn tạo cung tiền lớn hơn lượng hàng hóa ở mức vừa đủ. Điều đó nhằm kích thích cho tăng trưởng.

Còn như cụ nói tăng trưởng cao mà lạm phát thấp có nghĩa số liệu hoặc nền kinh tế có vấn đề.
Ví dụ FDI samsung xuất khẩu thì tính vào GDP, tiền lãi khủng thì họ mang về nước họ, nhưng tiền lương của công nhân nhận được thì chỉ vừa đủ để trang chải cuộc sống, dẫn đến họ sẽ hạn chế về chi tiêu, số liệu GDP thì tăng, nhưng kỳ thực sức sống của nền kinh tế thì thấp.

Cụ có cái nhìn hơi bi quan. Việc sử dụng lao động của Samsung giống như một cú hích vào cái vòng luẩn quẩn của một nền kinh tế khép kính, giúp đẩy thu nhập xh tăng. Nếu không có Samsung, 2-300 ngàn lao động đó phần lớn chỉ làm những công việc có năng xuất thấp, không chắc bằng được 1/3 khi làm cho Samsung. Mỗi tháng khoảng 2000K tỷ lương tạo cú hích trực tiếp và rất lớn đến kinh tế Bắc ninh và Thái Nguyên.
Tất nhiên, lãi lớn sẽ được chuyển về HQ. Dưng có cách nào giữ lại vậy cụ ?

 

[BlueSkyn01]

Có gì kì lạ đâu cụ? Nếu tăng trưởng đến từ cải thiện hiệu suất lao động thì lạm phát sẽ rất thấp.

Khi hiệu suất không tăng mà muốn có số liệu GDP đẹp thì phải bơm tiền cho các công ty cả nhà nước lẫn tư nhân hoạt động. Cái này người ta gọi là kích cầu. Nhà nước cho vay với lãi suất thấp để thúc đẩy chi tiêu, sản xuất. Nhưng cách làm này chắc chắn dẫn đến lạm phát cao.

Trong nhiều năm ta đã làm theo cách thứ hai, kết quả là GDP tăng nhưng thu nhập của dân chúng không được cải thiện. Năm nay là một năm đẹp về kinh tế vĩ mô khi tăng trưởng và lạm phát đều tích cực.

Làm gì có cái khái niệm tăng trưởng nhờ cải thiện năng suất lao động??? Cụ đang đánh tráo khái niệm. Một nền kinh tế có số liệu GDP khỏe mạnh thì sẽ luôn kèm theo lạm phát và lãi suất có xu hướng tăng. Người ta chủ động tạo cung tiền lớn hơn lượng hàng hóa. Mức lãi suất cho vay hay huy động là do thị trường điều tiết, lãi suất thấp thời gian dài là chỉ dấu cho thấy người ta ko biết vay tiền để đầu tư vào cái gì? Chứ chẳng phải do chính phủ muốn đâu.

Còn về phương pháp để có cái con số 6 chấm 81 đó thì cụ nên tìm hiểu cái gì đang thực sự xảy ra ở thị trường chứng khoán. Em nghĩ là thủ tướng đang muốn đẹp số liệu cho nhiệm kỳ của mình thôi.

Cụ có cái nhìn hơi bi quan. Việc sử dụng lao động của Samsung giống như một cú hích vào cái vòng luẩn quẩn của một nền kinh tế khép kính, giúp đẩy thu nhập xh tăng. Nếu không có Samsung, 2-300 ngàn lao động đó phần lớn chỉ làm những công việc có năng xuất thấp, không chắc bằng được 1/3 khi làm cho Samsung. Mỗi tháng khoảng 2000K tỷ lương tạo cú hích trực tiếp và rất lớn đến kinh tế Bắc ninh và Thái Nguyên.
Tất nhiên, lãi lớn sẽ được chuyển về HQ. Dưng có cách nào giữ lại vậy cụ ?

Chỉ giải quyết vấn đề xã hội.
Khi thu nhập của đại bộ phận chỉ đủ chi tiêu những thứ thiết yếu và để ra được 1 khoản nhỏ phòng rủi ro thì cụ nghĩ nền kinh tế đó có thực sự khỏe mạnh?

 

[audi 00000]

Năm 1990 dân mình vẫn còn đánh xe máy Nhật bãi về bán, bây giờ chuyển sang buôn Audi, như thế là khác biệt đấy cụ.

Sao lúc đó ko nhập audi về bán , keke

 

[Aliabu]

Hề hề, vui ghê vui ghê

 

[kian]

Làm gì có cái khái niệm tăng trưởng nhờ cải thiện năng suất lao động??? Cụ đang đánh tráo khái niệm. Một nền kinh tế có số liệu GDP khỏe mạnh thì sẽ luôn kèm theo lạm phát và lãi suất có xu hướng tăng. Người ta chủ động tạo cung tiền lớn hơn lượng hàng hóa. Mức lãi suất cho vay hay huy động là do thị trường điều tiết, lãi suất thấp thời gian dài là chỉ dấu cho thấy người ta ko biết vay tiền để đầu tư vào cái gì? Chứ chẳng phải do chính phủ muốn đâu.

Còn về phương pháp để có cái con số 6 chấm 81 đó thì cụ nên tìm hiểu cái gì đang thực sự xảy ra ở thị trường chứng khoán. Em nghĩ là thủ tướng đang muốn đẹp số liệu cho nhiệm kỳ của mình thôi.

Thú thật là em không hiểu cụ nói cái gì, mà em cũng không hứng thú tranh luận với cụ.

Tại sao tăng trưởng lại không thể xuất phát từ cải thiện hiệu suất? Lấy luôn ví dụ thực tế khi năm nay nhờ nông dân chuyển từ trồng lúa sang nuôi thuỷ sản mà ngành thuỷ sản xuất khẩu được 7,6 tỷ đô la. Vẫn những người nông dân đấy, bây giờ họ thu lợi nhuận gấp 5, đó không phải là cải thiện hiệu suất à?

Cụ cáo buộc này nọ thì thú thật là em không quan tâm. Tranh cãi trên of là vô ích. Thực tế nhất là tiếp tục xem năm 2018 nền kinh tế diễn biến như thế nào. Nguyên tắc cơ bản của cuộc sống là không sự giả dối nào kéo dài được mãi, nếu số liệu bị bóp méo nó sẽ bị bục ra thôi.

 

[BlueSkyn01]

Thú thật là em không hiểu cụ nói cái gì, mà em cũng không hứng thú tranh luận với cụ.

Tại sao tăng trưởng lại không thể xuất phát từ cải thiện hiệu suất? Lấy luôn ví dụ thực tế khi năm nay nhờ nông dân chuyển từ trồng lúa sang nuôi thuỷ sản mà ngành thuỷ sản xuất khẩu được 7,6 tỷ đô la. Vẫn những người nông dân đấy, bây giờ họ thu lợi nhuận gấp 5, đó không phải là cải thiện hiệu suất à?

Cụ cáo buộc này nọ thì thú thật là em không quan tâm. Tranh cãi trên of là vô ích. Thực tế nhất là tiếp tục xem năm 2018 nền kinh tế diễn biến như thế nào. Nguyên tắc cơ bản của cuộc sống là không sự giả dối nào kéo dài được mãi, nếu số liệu bị bóp méo nó sẽ bị bục ra thôi.

Chuyển từ trồng lúa sang nuôi thủy sản là tăng hiệu suất lao động???

 

[bspvietnam]

Mấy chỉ số công bố cuối năm, chỉ làm cho những người có tính lạc quan cao hài lòng.
Vận nước chỉ lên khi, và chỉ khi:

1_ nền sản xuất phát triển, tức là trên người các cụ, trong nhà các cụ, nhìn ra ngoài đường, nhìn lên trời, dưới biển trên 50% là đồ made in Việt nam.
2_ người tiên phong về công nghệ, sản xuất giầu lên (thay vì chỉ có các DN BĐS, khai thác tài nguyên...giầu như hiện nay).
3_ quan chức có mức thu nhập trung bình của xa hội (không giầu quá, nhưng không được nghèo) và họ phải biết, hiểu rõ ai là người trả tiền cho họ, để có cách ứng xử cho hợp lý.

 

[gis123]

Dù không có kiến thức kinh tế cao nhưng nhà cháu cũng thấy, ví dụ tăng GDP cao nhưng lạm phát cao thì thu nhập nhà cháu cũng
không lên mấy. Lương 10 triệu bây giờ cũng chỉ như lương 2 tr 10 năm trước

Cụ nói quá rồi. 10 năm trước lương e 2T (làm nn) cứ tháng nào hết tháng nấy. Giờ mà lương 10T xông xênh hơn nhiều.

 

[kian]

Chuyển từ trồng lúa sang nuôi thủy sản là tăng hiệu suất lao động???

Cụ có thể tìm cho nó một cái tên khác, cốt sao diễn tả được rằng người nông dân Việt Nam đang kiếm được nhiều tiền hơn so với một năm trước.

Có con số này cũng thú vị:

Tính theo giá so sánh năm 2010, năng suất năm 2017 tăng 6% so với 2016.

https://kinhdoanh.vnexpress.net/tin-tuc/vi-mo/ly-do-gdp-nam-2017-tang-truong-ngoan-muc-3690910.html

Tính theo giá so sánh năm 2010, năng suất lao động toàn nền kinh tế năm 2016 ước tính tăng 5,31% so với năm 2015.

http://m.vov.vn/kinh-te/nang-suat-lao-dong-cua-viet-nam-moi-chi-bang-44-cua-singapore-581480.vov

Như vậy là đích thực năng suất lao động của nguời Việt Nam năm 2017 tăng cao hơn so với 2016.

 

[Dũng Ốc]

Theo như cách tính gdp của bọn tư bản và Việt Nam đang áp dụng thì nôm na là cứ có giao dịch thì đóng góp vào GDP cụ ạ

Cả Việt Nam và tư bản đều không tính bằng giao dịch. Đọc mấy còm cụ chém biết cụ không phải dân kinh tế. Nên cụ hóng thêm đi.

 

[Jamebonds]

Số liệu của Tổng cục thống kê thì...

Bây giờ Imf, wb, adb cũng dùng số liệu tctk làm số liệu gốc rồi, nó hiệu chỉnh theo cách tính của nó đi chút thôi.
Gdp tăng đương nhiên 1 phần khá lớn do samsung, fomosa.. thế nên mặc dù gdp tăng mạnh 2 quý cuối nhưng đời sống kte ko thực sự sôi động tương ứng như những năm tăng trưởng mạnh trước đây vì độ rộng của tăng gdp ko lớn

 

[Dũng Ốc]

Bây giờ Imf, wb, adb cũng dùng số liệu tctk làm số liệu gốc rồi, nó hiệu chỉnh theo cách tính của nó đi chút thôi.
Gdp tăng đương nhiên 1 phần khá lớn do samsung, fomosa.. thế nên mặc dù gdp tăng mạnh 2 quý cuối nhưng đời sống kte ko thực sự sôi động tương ứng như những năm tăng trưởng mạnh trước đây vì độ rộng của tăng gdp ko lớn

Vâng. Em nghi ngờ ông TCTK lắm. Bởi em được ngồi nhấm diệu với 5 giám đốc chi cục TK cấp tỉnh rồi. Thành thử bây giờ cứ nhìn thấy số liệu là em lại có cảm giác ấy.

 

[nghienruou]

Thu nhập tăng thì e mới vui, chứ thế này chửa nói đc điều gì cả

 

[_lái xe an toàn_]

làm thì láo báo cáo thì hay

 

[culi.SG]

Một cụ có miếng đất, bán đi cho em 1 tỷ vnđ. Việc này cũng đóng góp vào gdp 1 tỷ. Cuối năm em chán em lại bán lại cho chủ cũ giá 1 tỷ. Em với cụ chả mất gì nhưng mua đi bán lại đã đóng góp vào nước nhà 2tỷ vnđ. Gdp quả là ảo diệu.

Sai hoàn toàn

Cụ phải trừ chi phí bỏ ra, trong trường hợp này thì bằng 0

 

[anhduc8805]

Dù không có kiến thức kinh tế cao nhưng nhà cháu cũng thấy, ví dụ tăng GDP cao nhưng lạm phát cao thì thu nhập nhà cháu cũng
không lên mấy. Lương 10 triệu bây giờ cũng chỉ như lương 2 tr 10 năm trước

Đây là điển hình của auto chửi. 2007 2 triệu của cụ tính ra được hơn 100 đô la mỹ, nay 10 triệu được khoảng 440 đô la mỹ mà kêu không hơn thì ạ cụ

 

[Rishi]

Một cụ có miếng đất, bán đi cho em 1 tỷ vnđ. Việc này cũng đóng góp vào gdp 1 tỷ. Cuối năm em chán em lại bán lại cho chủ cũ giá 1 tỷ. Em với cụ chả mất gì nhưng mua đi bán lại đã đóng góp vào nước nhà 2tỷ vnđ. Gdp quả là ảo diệu.

2 tỷ đấy không được tính vào GDP cụ nhé

 

[Rishi]

Theo như cách tính gdp của bọn tư bản và Việt Nam đang áp dụng thì nôm na là cứ có giao dịch thì đóng góp vào GDP cụ ạ

Không nơi nào tính thế đâu cụ. Cụ dẫn cho em nguồn, nếu đúng em nghỉ chém OF luôn

 

[Rishi]

Cả Việt Nam và tư bản đều không tính bằng giao dịch. Đọc mấy còm cụ chém biết cụ không phải dân kinh tế. Nên cụ hóng thêm đi.

Công nhận nhiều cụ chém ảo thật. Em cam đoan 90% các cụ trong này có suy nghĩ:
- "GDP tăng 10% mà lạm phát tăng 10% coi như hoà, chả được gì" -> Sai bét
- "GDP năm ngoái 200 tỷ đô, năm nay tăng 10 % thì GDP năm nay sẽ là 220 tỷ đô" -> Sai bét

 

[IP man]

Quy mô gdp năm 2017 của Việt Nam khoảng 5000 nghìn tỷ. Lý do tăng trưởng gdp có các yếu tố khác so với năm 2016 là đây các cụ này.
1. Thoái vốn nhà nước tại vinamilk và sabeco được 120 nghìn tỷ (~2,4%gdp).
2. Fomosa sản xuất 1 triệu tấn thép chiếm khoảng 0,2 %gdp.
Các anh cp khôn lắm bán đồ cuối năm để ma số cho đẹp.

Em rón rén hỏi nhỏ là cụ co background về kinh tế không? Hay là chém cho vui thôi ợ?