[Funland] GDP đầu người 825 USD thì xây nhà máy điện hạt nhân để làm gì?

[Leanh65]

Chưa bàn về tiền, đầu tiên cụ cũng biết họ là một trong những nhà xuất khẩu Uranium hàng đầu thế giớ, chưa nói Nga sẽ tăng ảnh hưởng khu vực này bằng các thỏa thuận kèm cả tài trợ ưu đãi. Vậy vốn một bên sẵn nguyên liệu, một bên sẵn kỹ thuật và cần gia tăng ảnh hưởng. Họ đã gặp nhau được chưa cụ? Chưa nói, việc Nga đặt chân vào và có lợi ích lâu dài, cốt lõi thì có phải là thêm một cái đảm bảo an ninh cho đất nước non trẻ này ko trước bày sói đang nhăm nhe?

À, cụ ongtrumxd này thì cứ thay putin = anh pc thì lại tung hô lên trời ngay ấy mà. Bệnh ghét nga nặng lắm rồi.

 

[Leanh65]

CHâu Phi đặc điểm của họ đâu có giống Việt Nam đâu, Không có điện hạt nhân mà nhiều nước muốn làm điện thì làm điện kiểu gì? không lẽ làm thủy điện giữa sa mạc?

Em hỏi cụ khí không phải là điện hn ở giữa xa mạc thì lại nhập khẩu nước về để làm mát nhà máy à

 

[Trần Đoành.]

Nhìn từ kinh nghiệm các quốc gia khác thôi, GDP hơn 400 tỷ USD như VN còn chưa dám xây nhà máy điện HN vì vấn đề kinh phí, vừa check lại nhà máy điện HN mà ta định xây giá lên tới 12 tỷ USD. 1 quốc gia GDP có 18 tỷ thì xây cái nhà máy điện 10 tỷ bằng cái gì? bằng niềm tin và hy vọng à, và có xây lên xong thì cả nước mài điện ra ăn à?

Cụ có biết đằng sau cái bắt tay là cái gì ko mà phán như thần trùng vậy, đn người ta xây nmđ hạt nhân có khi ko mất tiền còn đc thêm tiền đấy, còn tại sao như vậy thì cụ tự tìm hiểu, em cũng đếch biết

 

[Thieudl]

Chắc cụ đùa, nợ thì phải trả, còn chẳng thằng nào cho không vài tỷ USD cả. Quốc gia đang lạc hậu kém phát triển nhất thế giới vay nợ vài tỷ USD để xây xong nhà máy rồi làm gì ra để trả nợ?


Đơn giản nhất là nhiệt điện, nhiều nước kể cả VN vẫn nhập than về để sản xuất điện.
Nếu gần biển thì có thể làm năng lượng mặt trời, điện gió, chí ít là không phải lo về các biện pháp an toàn và thanh nhiên liệu, lại có thể làm quy mô nhỏ trước để giảm chi phí ban đầu.

Vãi kiến thức!

 

[Tứ Vô Lượng]

Em hỏi cụ khí không phải là điện hn ở giữa xa mạc thì lại nhập khẩu nước về để làm mát nhà máy à

Hạt nhân không chỉ sử dụng nước mà có thể sử dụng các chất mang nhiệt và làm nguội khác như helium, muối lỏng, kim loại lỏng. Về lý thuyết các phương pháp làm mát khác an toàn hơn làm nước xả liên tục ra môi trường

 

[Leanh65]

Hạt nhân không chỉ sử dụng nước mà có thể sử dụng các chất mang nhiệt và làm nguội khác như helium, muối lỏng, kim loại lỏng. Về lý thuyết các phương pháp làm mát khác an toàn hơn làm nước xả liên tục ra môi trường

Nhưng trên thực tế đã có nhà máy nào làm mát bằng mấy thứ ngoài nước kia chưa cụ. Em không nói vòng giải nhiệt đầu tiên nhé.

 

[Tứ Vô Lượng]

Nhưng trên thực tế đã có nhà máy nào làm mát bằng mấy thứ ngoài nước kia chưa cụ. Em không nói vòng giải nhiệt đầu tiên nhé.

Có rồi cụ, như Nga có sodium cooled BN-800. 880MW, 2,17 tỷ $. Không có khó khăn nào không thể vượt qua

Hiện nay đang phát triển tiếp lên đời BN-1200. Ví dụ như Burkina Faso thì chỉ cần một con đời BN-600 là quá ngon rồi

BN-800 reactor - Wikipedia

en.m.wikipedia.org

 

[lamhaha191]

Ăn ngô rang nói chuyện quốc tế

 

[Leanh65]

Có rồi cụ, như Nga có sodium cooled BN-800. 880MW, 2,17 tỷ $. Không có khó khăn nào không thể vượt qua

Hiện nay đang phát triển tiếp lên đời BN-1200. Ví dụ như Burkina Faso thì chỉ cần một con đời BN-600 là quá ngon rồi

BN-800 reactor - Wikipedia

en.m.wikipedia.org

Em thấy cái BN-800 này chủ yếu là dùng công nghệ nertron nhanh và cũng mới phát điện thương mại từ 2016. Nó thì vẫn được xây dựng bên hồ nước to đùng thôi cụ.https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=http://vaea.gov.vn/470/news-detail/1493270/tin-tuc-su-kien/van-hanh-thuong-mai-nha-may-dien-hat-nhan-beloyarsk-so-4-su-dung-lo-phan-ung-neutron-nhanh-bn-800.html&ved=2ahUKEwirwYvC8feBAxW1sVYBHSX8BEs4ChAWegQIBhAB&usg=AOvVaw2hvAx6mFScanwiPDcoa5kt

 

[Leean]

Ban đầu em cũng nghĩ về việc VN nên vay vốn để đâu tư điện HN, tuy nhiên em thấy giai đoạn này thì chưa cần, vì dư điạ cho các nhóm nghành điện khác hạt nhân vẫn còn, đơn giản như cá nhân em, tự build lấy một cái hệ thống NLMT 3,2KW tự sản tự tiêu đủ dùng cho một hộ gia đình chung cư ( không có sân thượng nên thay bằng tấm pin NLMT cửa sổ , vừa chống nóng vừa SX điện, sản lượng TB tháng tầm 330KW trở lên, một năm tầm 4000KW, tổng đầu tư cả lưu trữ (5KW) mới chỉ hơn 45tr, dự kiến khai thác 10 năm là vứt, 2 năm đầu là khấu hao đủ, 8 năm còn lại xem như lãi.

Nếu như nhà nước có chính sách hoàn thiện về phương án kỹ thuật, nâng cấp lưới truyền tải để cho phép phát ngược lên lưới ở mức giới hạn CS nhằm tái điều tiết cục bộ nhu cầu ở khu vực quan trọng dựa trên hệ thống phân bổ thông minh lưới điện của khâu điều độ thì sẽ giải quyết được cơ bản phần nào khâu thiếu điện cục bộ. Những nước bắc ÂU họ đã làm cái này từ lâu và tự chủ hoàn toàn đến 70% điện đến từ NLMT và điện gió

CP cần tăng các chính sách ưu đãi về thuế ( thuế nhập khẩu thiết bị điện cho NLMT về 0-3%, cho phép không tính thuế thu nhập doanh nghiệp khoản tiết kiệm điện này ) thì sẽ tạo sự kích thích đáng kể để phát triển NLMT tự sản tự tiêu. Chứ hiện tại tiết kiệm được tiền điện trong hoạt động DN mà bị xẻo mất 20% thuế TNDN từ khoản tiết kiệm này thì chẳng DN nào mặn mà đầu tư NLMT tự sản tự tiêu cả.

Chỉ cần 1/3 hộ gia đinh trong tổng dân số tự đàu tư điện áp máy tự sản tự tiêu là đã giảm được 1/3 tổng sản lượng cung cấp trên tổng lưới điện, cũng tương đương với xây dựng một nhà máy điện HN quy mô vùng rồi, hiện tại ta đang nhập khẩu điện từ Lào và TQ, giá nhập vẫn rẻ hơn giá điện khí và điện than trong nước thì sao không tiếp tục mua của Lào và TQ mà phải nhảy vào điện HN?

 

[thanhtran72]

Các cụ quên mất là vùng này còn có mỏ uranium. Làm điện hạt nhân là chuẩn rồi. Trong khi nước thì thiếu. Không làm thủy điện được.

 

[Klaers]

Tóm lại ông chỉ thớt chửi xéo tổng thống nước người ta vì dùng điện hạt nhân của Nga, nếu dùng của phương Tây là hít hà ngay.

 

[BinhminhSG]

Cụ ấy đã làm được một việc rất tốt là nhấn mạnh 1 "phản ví dụ" Burkina Faso để lòi ra cái dở của Việt Nam và cái ấu trĩ của nhiều người cản điện hạt nhân, thiếu hiểu biết

Không phải tự dưng mà nhiều người cản hạt nhân đâu cụ ạ, đằng sau nó là cả 1 chiến lược và được nuôi dưỡng bởi ai đó. Cũng như nhiều người gào lên chửi thủy điện phá hoại môi trường, chửi điện than ô nhiễm và khen nức nở điện khí của anh Teilon ở bên kia đại dương.

 

[New Audi R8]

Cụ đợi e chạy nốt cuốc này xong lát e về trao đổi với cụ sau

 

[Tony_Le]

Chắc cụ đùa, nợ thì phải trả, còn chẳng thằng nào cho không vài tỷ USD cả. Quốc gia đang lạc hậu kém phát triển nhất thế giới vay nợ vài tỷ USD để xây xong nhà máy rồi làm gì ra để trả nợ?


Đơn giản nhất là nhiệt điện, nhiều nước kể cả VN vẫn nhập than về để sản xuất điện.
Nếu gần biển thì có thể làm năng lượng mặt trời, điện gió, chí ít là không phải lo về các biện pháp an toàn và thanh nhiên liệu, lại có thể làm quy mô nhỏ trước để giảm chi phí ban đầu.

Đào lên trả có được không?

 

[Tứ Vô Lượng]

Không phải tự dưng mà nhiều người cản hạt nhân đâu cụ ạ, đằng sau nó là cả 1 chiến lược và được nuôi dưỡng bởi ai đó. Cũng như nhiều người gào lên chửi thủy điện phá hoại môi trường, chửi điện than ô nhiễm và khen nức nở điện khí của anh Teilon ở bên kia đại dương.

Cách tự vệ tốt nhất trước những "dắt mũi" ngầm có tính chiến lược toàn cầu đó là nâng cao dân trí, quan trí.

Dân trí quan trí mình đặc biệt tệ khi cản điện than và điện hạt nhân trong Quy hoạch 7.

Bây giờ với điện than thì quá trễ rồi; các sếp có khôn đến mấy cũng bó tay

 

[echnikj]

Có thể các yếu tố địa lý của họ ko hợp hay ko có các tài nguyên để phát triển thủy điện, nhiệt điện nên ko lựa chọn.

Chuẩn cụ. Đất nước này khá bằng phẳng nên không làm thủy điện được

 

[td lines]

Nay đọc được cái tin này mà hơi sốc, Burkina Faso có GDP bình quân đầu người 825 USD, 1 trong những quốc gia nghèo cùng cực nhất thế giới, và giờ muốn xây nhà máy điện hạt nhân????
Hồi trước khi đảo chính rồi bạn đẹp trai này lên làm tổng thống, đã thấy nghi nghi rồi, đẹp trai, phong độ nhưng điều hành đất nước thế này thì chết.
View attachment 8142506

Burkina Faso ký thỏa thuận với Nga về việc xây dựng nhà máy điện hạt nhân

VTV.vn - Ngày 13/10, Chính phủ Burkina Faso cho biết đã ký thỏa thuận với Nga về việc xây dựng một nhà máy điện hạt nhân nhằm "đáp ứng nhu cầu năng lượng của người dân".

vtv.vn

Cụ trả lời thật thà nếu bài báo thay chữ Nga , Putin là Pháp Mỹ hay Marcon , Biden cụ có lập thớt không . Hơn nữa bản hợp đồng vay vốn ăn chia có lợi cho chủ nhà như thế nào cụ có được xem không . Nguồn nhiên liệu Uranium ở châu Phi có sẵn , khai thác món này là sở trường của Nga chắc chắn sẽ rẻ, lại còn hất cẳng được ông Pháp. Với hứa hen điện hóa châu Phi lại còn thêm có lợi về địa chính trị thì cả hai bên đều thắng , chết là chết thế nào , Marcon chết thì có

 

[ongtrumxd]

Cụ trả lời thật thà nếu bài báo thay chữ Nga , Putin là Pháp Mỹ hay Marcon , Biden cụ có lập thớt không . Hơn nữa bản hợp đồng vay vốn ăn chia có lợi cho chủ nhà như thế nào cụ có được xem không . Nguồn nhiên liệu Uranium ở châu Phi có sẵn , khai thác món này là sở trường của Nga chắc chắn sẽ rẻ, lại còn hất cẳng được ông Pháp. Với hứa hen điện hóa châu Phi lại còn thêm có lợi về địa chính trị thì cả hai bên đều thắng , chết là chết thế nào , Marcon chết thì có

Biden, Macron không làm mấy trò này đâu, vì họ tìm kiếm lợi nhuận, mấy cái trò này với những quốc gia như Burkina Faso không làm lợi cho đất nước họ hay các doanh nghiệp của họ (mấy nước này nghèo đáy của thế giới rồi, làm ăn thì ăn được mấy đồng), và cũng chẳng làm lợi cho người dân Burkina, chỉ làm lợi cho mấy ông độc tài thôi, nên họ cũng chẳng làm những chuyện hoang đường này làm gì.
Nhà máy điện hạt nhân là 1 thứ công nghệ cao rất phức tạp và hàm chứa nhiều rủi ro, theo cụ thì 1 nước như Burkina Faso đào đâu ra nhân lực vận hành nếu 1 nhà máy được xây dựng, còn nếu đem nhân lực từ các nước phát triển sang vận hành thì tiền vận hành sẽ đem tới 1 giá điện rất cao, người Burkina Faso và cả các nước xung quanh trả nổi tiền điện không?
Đó là chưa kể những vấn đề khác về truyền tải, về doanh nghiệp , công nghiệp có tiêu thụ nổi điện làm ra không.
Nhìn chung các cụ nói rất nhiều, nhưng quan điểm của em đây là 1 case viển vông của những anh vĩ cuồng như bạn Tổng thống 34 tuổi kia, thích những thứ to, hoành tráng nhưng vô nghĩa với đất nước mình, và được o bế bởi những người cũng thích phồng mang trợn má mà ko thèm đếm xỉa đến hiệu quả như a Tin.
Giá mà cái được ký kết kia là việc phát triển nông nghiệp để cải thiện đời sống nhân dân, tự túc lương thực, hoặc mở các công xưởng dệt may, da giày để tạo công ăn việc làm, cải thiện kinh tế đất nước thì đã tốt.
Muốn học CHẠY, đầu tiên phải học BÒ đã, các cụ ạ.

 

[Tứ Vô Lượng]

Biden, Macron không làm mấy trò này đâu, vì họ tìm kiếm lợi nhuận, mấy cái trò này với những quốc gia như Burkina Faso không làm lợi cho đất nước họ hay các doanh nghiệp của họ (mấy nước này nghèo đáy của thế giới rồi, làm ăn thì ăn được mấy đồng), và cũng chẳng làm lợi cho người dân Burkina, chỉ làm lợi cho mấy ông độc tài thôi, nên họ cũng chẳng làm những chuyện hoang đường này làm gì.
Nhà máy điện hạt nhân là 1 thứ công nghệ cao rất phức tạp và hàm chứa nhiều rủi ro, theo cụ thì 1 nước như Burkina Faso đào đâu ra nhân lực vận hành nếu 1 nhà máy được xây dựng, còn nếu đem nhân lực từ các nước phát triển sang vận hành thì tiền vận hành sẽ đem tới 1 giá điện rất cao, người Burkina Faso và cả các nước xung quanh trả nổi tiền điện không?
Đó là chưa kể những vấn đề khác về truyền tải, về doanh nghiệp , công nghiệp có tiêu thụ nổi điện làm ra không.
Nhìn chung các cụ nói rất nhiều, nhưng quan điểm của em đây là 1 case viển vông của những anh vĩ cuồng như bạn Tổng thống 34 tuổi kia, thích những thứ to, hoành tráng nhưng vô nghĩa với đất nước mình, và được o bế bởi những người cũng thích phồng mang trợn má mà ko thèm đếm xỉa đến hiệu quả như a Tin.
Giá mà cái được ký kết kia là việc phát triển nông nghiệp để cải thiện đời sống nhân dân, tự túc lương thực, hoặc mở các công xưởng dệt may, da giày để tạo công ăn việc làm, cải thiện kinh tế đất nước thì đã tốt.
Muốn học CHẠY, đầu tiên phải học BÒ đã, các cụ ạ.

Cụ vẫn ảo tưởng là Nga tốt hơn Mỹ, hay Mỹ tốt hơn Nga, vẫn tư duy chia phe.

Nga cũng vì lợi Nga thôi, nhưng nếu lợi Nga gặp lợi Burkina Faso thì Burkina Faso ngon. Còn lợi ích Pháp chưa gặp lợi ích Burkina Faso thì Burkina Faso bao năm vẫn nghèo.

Đơn giản thế thôi chứ không có quốc tế vô sản hay New World Order hay tình cảm trong quan hệ quốc tế, làm ăn. Chỉ có tín nhiệm trong làm ăn, không có tình cảm.