[Funland] Eximbank định bùng sau khi khách bị lừa 245 tỷ

Patriots

Xe cút kít
Biển số
OF-168448
Ngày cấp bằng
25/11/12
Số km
16,883
Động cơ
493,502 Mã lực
Em không có ý trách gì cụ cả. Nhưng tầm suy nghĩ vậy thì bao giờ mới có 100 tỷ?!
Đúng cụ ạ, nhưng mà đủ chuyện mất tiền rồi, không rút kinh nghiệm thì phải chịu thôi, tiền của mình thì mình phải lo, càng hạn chế rủi ro càng tốt
 

Dũng Ốc

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-86161
Ngày cấp bằng
22/2/11
Số km
23,332
Động cơ
585,441 Mã lực
Nơi ở
Một chốn bốn nơi.
Ngân hàng phải làm rõ chuyện nội bộ của mình trước đã chứ cụ.
Việc ngân hàng tự làm là đương nhiên, nhưng kết quả đó sẽ không được công nhận tính pháp lý. Vì không khách quan. Và đôi khi ngân hàng không đủ công cụ pháp lý để điều tra.
 

VW Golf

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-24533
Ngày cấp bằng
21/11/08
Số km
27,499
Động cơ
727,965 Mã lực
Đấy chỉ là suy diễn cá nhân của cụ thôi.
Nguyên tắc là khách hàng đưa thẻ tk đúng ( ko phải làm giả ) là ngân hàng phải có nghĩa vụ trả đủ.
Nếu sau chứng minh được có cấu kết thì sẽ truy tố.
Việc nào ra việc đấy , đừng nhập nhèm.
Dân đang gửi trong hệ thống ngân hàng tới 5 triệu tỏi đấy.
Nó không thả gà ra đuổi đâu bác.
Nguyên tắc của bác thì chuẫn rồi, nhưng còn 2 nguyên tắc khác là: 1. Khách hàng phải chịu trách nhiệm về chữ ký của mình, kể cả chữ ký khống và 2. Chưa trả xiền khi có thể.
 

huytq9289

Xe hơi
Biển số
OF-130775
Ngày cấp bằng
14/2/12
Số km
157
Động cơ
374,330 Mã lực
Nơi ở
hanoi
Em đọc báo thấy có phải như tựa của bác đặt đâu mà
 

QuangSunlight

Xe điện
Biển số
OF-533503
Ngày cấp bằng
22/9/17
Số km
3,642
Động cơ
200,122 Mã lực
Mọi điều có thể là suy diễn, chính vì vậy mới cần đưa ra tòa phán xử. Cần thiết chuyển cơ quan điều tra làm rõ.
Bác đừng đánh lận con đen thế.
Sổ tk thật , thì khách hàng có quyền tất toán và rút tiền.
Còn nghi ngờ có sự cấu kết mới là suy diễn.
 

Dũng Ốc

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-86161
Ngày cấp bằng
22/2/11
Số km
23,332
Động cơ
585,441 Mã lực
Nơi ở
Một chốn bốn nơi.
Bác đừng đánh lận con đen thế.
Sổ tk thật , thì khách hàng có quyền tất toán và rút tiền.
Còn nghi ngờ có sự cấu kết mới là suy diễn.
Ở góc độ chủ ngân hàng hội đồng Quản trị Exim hoàn toàn có quyền suy diễn, hoàn toàn có quyền nhờ cơ quan pháp luật phân xử. Không ai cấm được quyền đó của họ.
Nếu cơ quan bảo vệ pháp luật làm không minh bạch, không chính xác hãy trách các cơ quan này.
 

IP man

Xe lăn
Biển số
OF-209780
Ngày cấp bằng
11/9/13
Số km
12,363
Động cơ
75,736 Mã lực
Các cụ cứ đoán giá đoán non, đây là ý kiến người trong cuộc.

Trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động sáng 23-2 về việc bị cuỗm mất số tiền tiết kiệm hơn 300 tỉ đồng tại Ngân hàng Xuất nhập khẩu Việt Nam (Eximbank) chi nhánh TP HCM, bà Chu Thị Bình (nạn nhân) tỏ ra bức xúc: Tôi không chấp nhận phương án Eximbank chờ phán quyết của toà án mới trả lại tiền. Tại sao phải chờ quyết định của tòa án khi tôi là người gửi tiền và không làm gì sai trái? Tôi là chủ sở hữu các sổ tiết kiệm đến rút tiền, tại sao ngân hàng không chi trả? Giả sử tất cả người gửi tiết kiệm đồng loạt mất tiền do ngân hàng quản lý yếu kém đều phải chờ tòa án phân xử thì đến bao giờ chúng tôi mới rút được tiền?

Theo bà Bình, khi phát hiện sự việc, Eximbank đã hứa hẹn trả lại tiền khi có kết luận của cơ quan điều tra và bà kiên nhẫn chờ đợi hơn một năm, phối hợp tích cực với cơ quan chức năng cùng Eximbank để điều tra vụ việc ông Lê Nguyễn Hưng (nguyên phó giám đốc Eximbank chi nhánh TP HCM) lừa đảo. Đến nay, khi bà cần tiền để làm ăn nhưng không có, sức khỏe giảm sút, nội bộ gia đình lục đục và có nguy cơ ly tán.

"Sau khi cơ quan công an thông báo Eximbank có trách nhiệm trả lại tiền nhưng ngân hàng không thực hiện là oan ức cho tôi. Như thế là Eximbank thiếu thiện chí với người gửi tiền. Tôi sẽ kêu cứu các cơ quan chức ban, ngành cũng như công luận bảo vệ quyền lợi của mình" - bà Chu Thị Bình chia sẻ.

Trong khi đó, ông Lê Văn Quyết, Tổng giám đốc Eximbank, lại cho biết theo kết luận điều tra, toàn bộ giấy ủy quyền mà ông Lê Nguyễn Hưng dùng để rút tiền đều có chữ ký của bà Chu Thị Bình. Ban đầu, các giấy tờ này được ký khống và để trống tên người được ủy quyền, tạo điều kiện cho ông Hưng điền tên người khác vào để thực hiện hành vi rút tiền của bà Bình

"Eximbank không có chủ trương trì hoãn hay né tránh trách nhiệm trả lại tiền cho khách hàng. Tuy nhiên, chúng tôi phải thực hiện theo đúng quy định của pháp luật là khởi kiện ông Hưng. Sau đó, tòa phán quyết Eximbank là bên thiệt hại thì HĐQT Eximbank mới có thể ban hành quyết định trả lại tiền cho bà Bình. Chúng tôi đang mong muốn công an nhanh chóng đưa ông Hưng (đã bỏ trốn ở Mỹ) về Việt Nam để khai báo rõ ràng nhằm giảm bớt hệ lụy của một số người liên quan đến vụ mất tiền" - ông Quyết phân trần.

Tuy nhiên, theo Luật sư Phùng Anh Chuyên, thành viên Ban chủ nhiệm Đoàn Luật sư TP HCM, việc cơ quan công an đưa ông Hưng về nước là không dễ bởi muốn làm được việc này thì giữa Mỹ và Việt Nam phải có ký kết hiệp định dẫn độ.

Luật sư Chuyên đánh giá Eximbank xác định trách nhiệm trả lại tiền cho bà Bình là đúng đắn. Thế nhưng, HĐQT Eximbank muốn khởi kiện ông Hưng và chờ đến khi phán quyết của tòa mới chi trả là không phù hợp pháp luật. Bởi, theo quy định của Bộ Luật Dân sự, nhân viên có hành vi sai trái dẫn đến thiệt hại cho khách hàng thì người sử dụng lao động phải có trách nhiệm bồi thường, không phải chờ phán quyết của toàn án. Như thế, trong trường hợp này, ông Lê Nguyễn Hưng lừa đảo bà Chu Thị Bình thì Eximbank là tổ chức có trách nhiệm bồi thường. Còn khi nào tòa án phán quyết Eximbank là bên bị thiệt hại thì khi đó ông Hưng có trách nhiệm trả lại tiền cho ngân hàng.

Tuy nhiên, phiên toàn xét xử vụ Eximbank kiện ông Hưng không biết khi nào mới diễn ra do công an chưa bắt được nghi can. Nếu HĐQT Eximbank chờ phán quyết của tòa mới quyết định trả lại tiền cho bà Bình, thời gian giải quyết vụ việc có thể kéo dài, gây thiệt hại cho người gửi tiền. "Giả sử tình huống này xảy ra thì bà Bình có thể khởi kiện Eximbank và chắc chắn ngân hàng này sẽ thua kiện"- luật sư Phùng Anh Chuyên nhận định.

Như vậy rỗ ràng là khách hàng muốn đòi tiền còn Bank chơi trò cù nhầy là khởi kiện thằng nhân viên. Nực cười là chuyện ra tòa là chuyện của Bank với thằng nhân viên chứ ko phải của Bank với khách hàng :))
 

QuangSunlight

Xe điện
Biển số
OF-533503
Ngày cấp bằng
22/9/17
Số km
3,642
Động cơ
200,122 Mã lực
Nó không thả gà ra đuổi đâu bác.
Nguyên tắc của bác thì chuẫn rồi, nhưng còn 2 nguyên tắc khác là: 1. Khách hàng phải chịu trách nhiệm về chữ ký của mình, kể cả chữ ký khống và 2. Chưa trả xiền khi có thể.
Nó ko thả gà ra đuổi thì nghĩa là khách hàng đang luôn trong nguy cơ thả 5 triệu tỏi gà ra phỏng cụ .
 

huytq9289

Xe hơi
Biển số
OF-130775
Ngày cấp bằng
14/2/12
Số km
157
Động cơ
374,330 Mã lực
Nơi ở
hanoi
Các cụ cho em hỏi ngu phát: thế khi ông này thực hiện các giao dịch trên tài khoản của khách hàng, chẳng lẽ không có tin nhắn về sự biến động số dư trong tài khoản gửi đến số điện thoại của khách hàng? Nếu có tin nhắn này, khách hàng sẽ phát hiện có sự gian lận ngay vì mình không thực hiện các giao dịch đó. Từ đó sẽ có biện pháp để ngăn chặn ngay. Đằng này hành vi đã diễn ra trong một khoảng thời gian.
Thông thường dịch vụ báo tin nhắn biến động chỉ cài đối với các tài khoản tiền gửi thanh toán thôi, tài khoản tiền gửi tiết kiệm không có.
 

Ohno

Xe tăng
Biển số
OF-548982
Ngày cấp bằng
4/1/18
Số km
1,130
Động cơ
166,572 Mã lực
Em đọc báo thấy có phải như tựa của bác đặt đâu mà
Vì bạn ko hiểu, nó bảo trả khi có phán quyết của toà mà vụ này ng mất là bà Chu Thị Bình cũng hơn 1 năm rồi chưa nhận đc xu nào. 1 năm đó là điều tra, giờ ra toà đợi mút mùa tiếp rồi kháng cáo phúc thẩm thi hành án, chưa kể toà theo lệ Huyền Như phân do ông Hưng lừa đảo thì tìm ông Hưng mà đòi thì trả phải âm mưu đá bóng còn gì... có phải vừa mới xảy ra đâu. Bà này đợi lâu quá mới quyết tung lên báo :))
 

QuangSunlight

Xe điện
Biển số
OF-533503
Ngày cấp bằng
22/9/17
Số km
3,642
Động cơ
200,122 Mã lực
Ở góc độ chủ ngân hàng hội đồng Quản trị Exim hoàn toàn có quyền suy diễn, hoàn toàn có quyền nhờ cơ quan pháp luật phân xử. Không ai cấm được quyền đó của họ.
Nếu cơ quan bảo vệ pháp luật làm không minh bạch, không chính xác hãy trách các cơ quan này.
Ex có quyền dây dưa chầy bửa ( chơi lầy ) , nhưng e là cái mất của toàn nghành là khó đong đếm :)
 

ThanhLong69

Xe điện
Biển số
OF-339786
Ngày cấp bằng
23/10/14
Số km
2,129
Động cơ
770,306 Mã lực
Định bùng nên mới tìm cách đưa ra toà đấy thôi. Cụ nên nhìn nhận hai chiều. Chứ cứ giữ mãi quan điểm của cái anh buôn tiền thì không ổn.
Em thấy nên học tụi Tây lông ở chỗ mọi tranh chấp nên đưa ra tòa phân xử, dù sao họ cũng là bên khách quan nhất có chuyên môn và quyền lực để có đủ thông tin phán sẽ chính xác hơn khỏi cần phải cãi nhau.
 

Dũng Ốc

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-86161
Ngày cấp bằng
22/2/11
Số km
23,332
Động cơ
585,441 Mã lực
Nơi ở
Một chốn bốn nơi.
Ex có quyền dây dưa chầy bửa ( chơi lầy ) , nhưng e là cái mất của toàn nghành là khó đong đếm :)
Em hỏi thật nếu cụ là CTHĐQT Exim lúc này cụ có dám ký quyết định trả tiền ngay và luôn không?
 

icyeyes

Xe hơi
Biển số
OF-547037
Ngày cấp bằng
22/12/17
Số km
177
Động cơ
160,833 Mã lực
Tuổi
35
Em hỏi thật nếu cụ là CTHĐQT Exim lúc này cụ có dám ký quyết định trả tiền ngay và luôn không?
Em chỉ là dân cu đen nhưng kim chỉ nam của em nó bảo em là cơ quan điều tra đã kết luận như vậy thì trả ngay và luôn, thì bản thân mình còn giữ được sự liêm sỉ.
 

huytq9289

Xe hơi
Biển số
OF-130775
Ngày cấp bằng
14/2/12
Số km
157
Động cơ
374,330 Mã lực
Nơi ở
hanoi
Vì bạn ko hiểu, nó bảo trả khi có phán quyết của toà mà vụ này ng mất là bà Chu Thị Bình cũng hơn 1 năm rồi chưa nhận đc xu nào. 1 năm đó là điều tra, giờ ra toà đợi mút mùa tiếp rồi kháng cáo phúc thẩm thi hành án, chưa kể toà theo lệ Huyền Như phân do ông Hưng lừa đảo thì tìm ông Hưng mà đòi thì trả phải âm mưu đá bóng còn gì... có phải vừa mới xảy ra đâu. Bà này đợi lâu quá mới quyết tung lên báo :))
Chả có gì không hiểu cả, NH nó có định bùng đâu mà ngược lại có thiện chí trả rõ ràng. Còn lâu hay không thì theo bạn do ngân hàng hay do cơ quan tố tụng?
Trong thời gian qua cũng đã có vụ khách báo mất tiền, sau rồi CA điều tra ra là KH lừa ngân hàng. Thế nên NH nói trả khi có phán quyết của tòa là đúng và khôn ngoan.
 

Dũng Ốc

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-86161
Ngày cấp bằng
22/2/11
Số km
23,332
Động cơ
585,441 Mã lực
Nơi ở
Một chốn bốn nơi.
Em chỉ là dân cu đen nhưng kim chỉ nam của em nó bảo em là cơ quan điều tra đã kết luận như vậy thì trả ngay và luôn, thì bản thân mình còn giữ được sự liêm sỉ.
Thế dẹp luôn tòa án đi cụ nhở. Cứ kim chỉ nam mà làm thôi.
 

mazda3_pro

Xe lăn
Biển số
OF-68330
Ngày cấp bằng
14/7/10
Số km
14,211
Động cơ
540,914 Mã lực
Nơi ở
Hà Nội

QuangSunlight

Xe điện
Biển số
OF-533503
Ngày cấp bằng
22/9/17
Số km
3,642
Động cơ
200,122 Mã lực
Em hỏi thật nếu cụ là CTHĐQT Exim lúc này cụ có dám ký quyết định trả tiền ngay và luôn không?
Trả hay ko thì tùy thôi.
Nhưng đừng đẩy 5 triệu tỏi tiền gửi của người dân vào tình thế nguy hiểm rình rập.
Như thế là tự đập nồi cơm của toàn ngành đấy.
 
Thông tin thớt
Đang tải

Bài viết mới

Top