phe 60 chuẩn bị uống bia free thôi các cụ
Sai bét:
Mua mũ 30k bán 20k lỗ 10k
Lấy về 50K tiền giả nên phải đền cho lão hàng xóm 50 k
30k của lão hàng xóm đưa cho thằng lừa đảo nên không tính vào thiệt hại của mình.
Vậy con buôn mũ lỗ tổng cộng 60K
Em tính lại rồi -60kSai bét:
Mua mũ 30k bán 20k lỗ 10k
Lấy về 50K tiền giả nên phải đền cho lão hàng xóm 50 k
30k của lão hàng xóm đưa cho thằng lừa đảo nên không tính vào thiệt hại của mình.
Vậy con buôn mũ lỗ tổng cộng 60K
Em phân tích lại cho cụ nhé:Em trả lời cụ rồi, tiền đó hàng xóm bỏ chứ A có bỏ đâu mà cụ tính, khổ thế...
Mời cụ tư duy ngược theo Cmt em trích kèm nhé.
A mất 90k thì ai được?
logic là mợ kia lấy 30k từ túi hàng xóm chứ ko phải túi mợ ấy trả khách.Cái 30k của ông hàng xóm thối lại cho thằng lừa đảo từ hôm trước, nó chả chạy mẹ nó mất hút con bà hàng lươn rồi
Cụ lại nhầm. cái 30k của ông hàng xóm đã thối cho thằng kia hôm trước, và nó chạy cmnr còn đâu mà lấy đc cái 30k đấy Vì hôm sau tay hàng xóm mới phát hiện tiền giả, và mợ ấy phải móc túi mình ra 30k bù vào để đổi lại cho ông hxlogic là mợ kia lấy 30k từ túi hàng xóm chứ ko phải túi mợ ấy trả khách.
Em bán mũ cho cụ rồi nhưng 30k của em đâuEm mời cụ vitomsau, Mr Wine, Giomua vào tham gia hoạt cảnh ạ.
- Em: thằng bán mũ
- Cụ Vịt: bán mũ cho em
- Cụ Mr wine: Mua mũ
- Cụ gió mùa: ông hàng xóm
1. Em mua mũ của cụ Vịt hết 30k ( -30)(a), Cụ Vịt cầm 30k của em nhoá
2. Cụ wine đến mua mũ, cầm theo 50k tiền giả. Em cầm 50k tiền giả sang đổi cho cụ gió mùa lấy 20k + 30k tiền thật. (+50)
3. Em bán mũ giá 20k nên trả lại cụ wine 30k (-30) tiền thật. Lúc này em VẪN CÒN 20K(+20) TIỀN THẬT.
4. Cụ gió mùa bắt đền em tờ 50k giả, em nhận lại tờ 50k giả và trả lại cụ ấy tờ 50k(-50) thật trong túi em. EM VẪN CÒN 20K TIỀN THẬT Ở TRÊN NHÉ CÁC CỤ. Như vậy là em chỉ mất có 50k- 20k= 30k tiền thật thôi. NHIỀU CỤ NHẦM LẪN Ở CHỖ NÀY ĐẤY Ạ.
Kết luận:
- Cụ wine được cái mũ và 30k tiền thật.
- Cụ gió mùa không mất gì, vì em lấy của cụ 50k tiền thật và trả lại cụ đúng 50k tiền thật
- Em mất cái mũ + 30k trả cho cụ wine
Vậy em lỗ : 30k + 30k = 60k
Các cụ hiểu chưa ạ?
KDCN như cụ mà tính thế này thì có ngày sạt nghiệp30k này là của ông hàng xóm chứ có phải của chị bán hàng đâu cụ ơi.
Bác đọc kĩ lại e post, bài toán này đơn giản mà cụ. Cụ cứ bám sát dòng tiền ra vào của cô bán hàng là ko lẫn được. Hoặc suy luận như mấy còm sau của 1 số cụ ýKhách trả tiền giả nên vô giá trị.
Thực tế cô bán hàng mất 90k chứ bác?
CỤ đi trước đi rồi đọc còm sau đê110K là đúng, nếu sai em đi đầu xuống đất
Vâng, em lạy cụ!Em phân tích lại cho cụ nhé:
Ngày mùng 1: thằng lừa đảo nó đến mua mũ giá 20k và đưa tờ 50k, cô bán hàng chạy sang nhà ông hàng xóm đổi tiền, đổi xong về trả lại thằng kia 30k
Ngày mùng 2: Ông hàng xóm cầm sang 50k bảo đây là tiền giả vì thế cô chủ phải móc túi ra 50k để đổi lại (phải bù vào 30k vì hôm qua thối 30k cho thằng kia rồi)
Vậy túm váy lại có phải cô ấy phải bỏ ra 2 lần cái 30k và mất toi cái mũ không hử cụ
Xin cụ chỉ giáo lập luận của em sai chỗ nào?
Chính xác như cụ khanhtc nói nha cụ.60 cụ nhé, vì theo e nghĩ thế này. cố ấy đã bị lỗ 10k vì nhập vào 30 mà bán 20, còn cái hành đồng đổi 50k chỉ là cô ấy cầm tiền của chàng trai kia đi đổi ( không phải tiền của cô ấy)sau đó cô ấy lại bỏ tiền túi của mình ra là 50k để đền hàng xóm thì tổng bằng 60k
đó là ngu ý của em
Em đang ở xa 40km cơ.Sai hay đúng cứ ra quán mới giải thích đc Lão ơi.
Bây giờ luôn. Ốc lội 2 trang trước có địa chỉ đấy. Cứ ra là có bia, thắng còn đc mang tiền về. Nghe phong phanh thế
Bỏ vụ đổi tiền đi,coi như dại trai sang hàng xóm vay 50k.Hôm sau trả 50k.Vâng, em lạy cụ!
Em xin lỗi, nhưng công nhận cụ tối dạ thật
Em kiên nhẫn 1 lần cuối và hỏi cụ: nếu A mất 90k thì 90k đó đi đâu?
Vâng đúng rồi ạ.Bỏ vụ đổi tiền đi,coi như dại trai sang hàng xóm vay 50k.Hôm sau trả 50k.
Đưa cho khách cái mũ trị giá 30k.
Đưa thêm 30k.
Vậy là mất 60k .