[Funland] Em vừa gặp cú lừa kinh điển - review cho các cụ ngay

[anhkien2006]

Em hóng cờ nhíp úp sọt của cụ

 

[otzi]

Lừa đảo thế này nhẽ ra CA phải bắt thằng kia khai ra các vụ khác và liên lac với người bị hại chứ nhỉ.

Nạn nhân có liên lạc với ca rồi cụ ơi. Chắc sớm đc hoàn tiền thôi

 

[otzi]

Em hóng cờ nhíp úp sọt của cụ

Nhạy cảm ko post đc cụ ơi

 

[anhkien2006]

Nhạy cảm ko post đc cụ ơi

Ak vâng. Em thấy thằng đó cũng bảnh ,mà cờ nhíp chắc khá tàn khốc mắt bị tím thế kia cơ mà

 

[DaDieuchienxu]

Bên hhvn cũng xảy ra 1 vụ với hình thức này cách đây chục niên rồi, rất nổi tiếng. Nhưng hàng là laptop. Shop bán hàng báo cho admin của hhvn. Admin hhvn cũng không vừa, phối hợp với xxx tìm được cu lừa đảo kia. Họ dò tìm qua sóng điện thoại của cu lừa đảo. Hàng ngày thấy tín hiệu điện thoại đi về giữa ĐH FPT và một nhà trên La Thành. Thế là họ ập vào lớp ở FPT tóm luôn. Admin FPT còn up cả sơ đồ sóng điện thoại của cu kia lên hhvn.

Cụ có link vụ việc này ko ạ,cho nhà cháu xin với!

 

[chaeok]

Cái đoạn tiền chênh là dư lào cụ chủ? Sao nạn nhận trong nam lại chuyển vênh tiền cho cụ? Mục đích của thằng lừa đảo là j bảo nạn nhân trong nam khi chuyển vênh như thế? Vì vênh thế cụ sẽ thắc mắc sao lại vênh tiền như vậy làm j để cụ mất công chuyển lại? Btw, ko hiểu XXX nghĩ j nữa? bắt lừa đảo thì bảo mình (cụ) ko đc phép, bắt đc rồi lại thả vì chưa cấu thành? Thế nếu chúng tôi ko phanh phui ra, các ông ko xử lý XH toàn lừa đảo tn à? Rồi ở nc ngoài thì còn có vụ cấu thành tội với quyền này nọ của nghi phạm. Ở VN quyền đâu là do XXX hết mà. Ngu ý của em đưa đc nghi phạm đến CA với hành vi tn là bắt ký nhận tội đc ngay, cần j nạn nhân trong nam khởi kiện gì đó nhỉ? Tóm lại là ko có tiền hay nó là người nhà XXX hay tn bác? Mùi thum thủm quá! Bác hỏi luật sư xem tn!

-Cụ không hiểu ah? Chênh tiền là do nạn nhân muốn mua con ip X chẳng hạn, nạn nhân confirm với lừa đảo là mua X, sau khi chuyển tiền (34tr mua 2 cây). Thì thằng lửa đảo nó đổi ý, đại loại là lấy 1 cây thôi, còn tiền thừa a gửi lại theo xe giúp vì nó bảo không có tài khoản ngân hàng (trước đó nó đã bảo là nó không có tk và nhờ bạn chuyển giúp đó thôi). Chẳng mấy cửa hàng nào nghi ngờ cái chuyện đó đâu.
-Nói chung cái vụ bắt bớ này chủ yếu lấy chứng cứ, địa chỉ... của thằng lừa đảo thôi. Giờ thì tập hợp những người bị lừa để làm đơn gửi ca thôi.

 

[Jack Frost]

-Cụ không hiểu ah? Chênh tiền là do nạn nhân muốn mua con ip X chẳng hạn, nạn nhân confirm với lừa đảo là mua X, sau khi chuyển tiền (34tr mua 2 cây). Thì thằng lửa đảo nó đổi ý, đại loại là lấy 1 cây thôi, còn tiền thừa a gửi lại theo xe giúp vì nó bảo không có tài khoản ngân hàng (trước đó nó đã bảo là nó không có tk và nhờ bạn chuyển giúp đó thôi). Chẳng mấy cửa hàng nào nghi ngờ cái chuyện đó đâu.
-Nói chung cái vụ bắt bớ này chủ yếu lấy chứng cứ, địa chỉ... của thằng lừa đảo thôi. Giờ thì tập hợp những người bị lừa để làm đơn gửi ca thôi.

Vâng. Em ko bít j vụ này. Em chuyên mua bán trực tiếp ạ, thấy mấy vụ ck này nó rủi ro lắm ạ!

 

[mazda3_pro]

Thôi nào, có ít củ mua đt thôi mà, phải thực tế chứ nị.

Đó, vì ít nên có sai cũng khó bắt là vì thế. Vấn đề là người bị hại có muốn làm tới cùng và có muốn chi tiền ra để xử đẹp hay không thôi

 

[gvnth]

Bác có cách diễn đạt nào đơn giản hơn ko?

 

[otzi]

Bác có cách diễn đạt nào đơn giản hơn ko?

Đỉnh cao của tóm tắt đây cụ. Bài của cụ chaeok
-Nạn nhân A mua đồ của cửa hàng B (thật) qua thằng trung gian là C (Lừa đảo)
-C bảo A chuyển khoản vào tk của cửa hàng dt B.
-Sau đó lừa đảo C sẽ liên hệ cửa hàng B để cung cấp địa chỉ, nhà xe.... các thông tin gửi hàng và mật khẩu để ra nhà xe nhận hàng.
-Cuối cùng A bị lừa mất tiền, B nhận được tiền nhưng bị mất uy tín, C thì dc con điện thoại.

 

[winnghiepdu]

E spy nhìn ngon
Cu này lại mất mớ với các anh ca

chi lo kiếm là giỏi bao sao xh 0 loạn.

 

[winnghiepdu]

e bán miếng đất có tay trong Nam gọi điện hỏi mua,xong lại hỏi thêm là muốn làm ăn kiếm tiền a vẽ cho.

 

[bảo châu]

Chả hiểu sao mấy cụ đi mua món đò mấy chục tr mà cứ như mua rau vài ngàn ý, đặt mua qua mạng mà chả biết gì người bán, ck trước luôn mới ghê.
Em mua con ipad mà còn phải đi 3 cái của hàng TGDD, Viễn thông A và FPT so giá.
Chắc tiền em làm ra cực khổ quá nên em keo kiệt chăng?

Mua nhiều thì quen thấy b.thường, số đi lừa cũng ko nhiều đâu ạ.
Em vẫn mua trả tiền trước nhưng giá trị <1tr thôi, còn nhiều nhiều thì phải xem uy tín của người bán thì mới ck trước.

Hôm rồi e mua thẻ mobi 500k của cụ Nopain, mới nhắn tin hỏi mua thôi mà cụ ý đã gửi luôn mã thẻ. Nạp xong mới chuyển khoản

 

[hmongcoc]

các cụ có đọc có ngẫm ko mà nhiều cụ ko hiểu? đến là lạ! nói gì thì nói cũng phải trách người chuyển tiền quá cả tin, ko xác minh rõ ràng cụ thể shop, cứ online face feo có mấy cái hình với nick clone nghe nói bla bla là chuyển, đây là bài học đắt giá khi mua qua mạng nhất là facebook!

 

[ducvt8x]

Trò này cũ rồi nhưng không để ý dính đòn như chơi, h giao dịch phải bắt ghi sdt hoặc gì đó vào nội dung ck để xác nhận lại!

 

[Nongdantb]

càng ngày càng nguy hiểm các cụ nhỉ.Ham rẻ là sập bẫy ngay.Mà mua đắt lại béo bọn supper phếch gì đó.

 

[vietran]

Cụ hiểu chuẩn đấy ạ. Họ bán máy đi lấy tiền. Còn em lĩnh mác lừa đảo trong mắt nạn nhân

Chủ thớt không lừa đảo nhưng sai bét nhè.
Về nguyên tắc cụ nhận được tiền của ai thì phải trả hàng cho người đó. Sai nguyên tắc đó sẽ dẫn đến nhiều cái sai tệ hại và bị kẻ khác lợi dụng để lừa đảo.
Em vẫn thường mau hàng tỷ tiền hàng (1 lần) qua trung gian, tiền em chuyển trực tiếp và hàng cũng phải chuyển trực tiếp cho em không được qua trung gian. Chủ thớt thì lại làm ngược lại là hàng lại chuyển qua trung gian, vì cụ chủ k biết là trung gian vì tin vào lời của bọn lừa đảo mà không quán triệt nguyên tắc: thằng nào chuyển tiền thì chuyển hàng đúng thằng đó.

 

[Lên xe đi]

Em xin mượn bài tóm tắt của 1 cụ trên này

Oh, bài ghê nhỉ.
-Nạn nhân A mua đồ của cửa hàng B (thật) qua thằng trung gian là C (Lừa đảo)
-C bảo A chuyển khoản vào tk của cửa hàng dt B.
-Sau đó lừa đảo C sẽ liên hệ cửa hàng B để cung cấp địa chỉ, nhà xe.... các thông tin gửi hàng và mật khẩu để ra nhà xe nhận hàng.
-Cuối cùng A bị lừa mất tiền, B nhận được tiền nhưng bị mất uy tín, C thì dc con điện thoại.

công nhận trình đọc hiểu nhiều cụ hơi kém Em diễn giải cách khác xem dễ hiểu hơn không nhé.

A mua hàng của B và bán (khống) cho C.
A yêu cầu C chuyển khoản cho B (C tưởng A là B).
B nhận tiền của C (B tưởng C là bạn của A) và chuyển hàng cho A.

 

[otzi]

Chủ thớt không lừa đảo nhưng sai bét nhè.
Về nguyên tắc cụ nhận được tiền của ai thì phải trả hàng cho người đó. Sai nguyên tắc đó sẽ dẫn đến nhiều cái sai tệ hại và bị kẻ khác lợi dụng để lừa đảo.
Em vẫn thường mau hàng tỷ tiền hàng (1 lần) qua trung gian, tiền em chuyển trực tiếp và hàng cũng phải chuyển trực tiếp cho em không được qua trung gian. Chủ thớt thì lại làm ngược lại là hàng lại chuyển qua trung gian, vì cụ chủ k biết là trung gian vì tin vào lời của bọn lừa đảo mà không quán triệt nguyên tắc: thằng nào chuyển tiền thì chuyển hàng đúng thằng đó.

Vâng. Ca này khó đỡ lắm cụ ạ. E bán tỉnh cũng nhiều, ở tỉnh họ ngại đụng chạm ngân hàng nên hay có vụ nhờ người chuyển khoản hộ. Phần ghi chú trong giao dịch cũng ghi nội dung là duy tam mobile ( thương hiệu đang giao dịch với em ) nên em tránh không nổi.

 

[otzi]

công nhận trình đọc hiểu nhiều cụ hơi kém Em diễn giải cách khác xem dễ hiểu hơn không nhé.

A mua hàng của B và bán (khống) cho C.
A yêu cầu C chuyển khoản cho B (C tưởng A là B).
B nhận tiền của C (B tưởng C là bạn của A) và chuyển hàng cho A.

Đúng là vậy cụ ạ. Ngắn gọn dễ hiểu