- Biển số
- OF-30934
- Ngày cấp bằng
- 10/3/09
- Số km
- 22,643
- Động cơ
- -164,058 Mã lực
Ơ, em tưởng nó như cái điếu cày ủy ban chứ?Thích cắm thích rút thì xxx ngang cái...ổ điện à?
Ơ, em tưởng nó như cái điếu cày ủy ban chứ?Thích cắm thích rút thì xxx ngang cái...ổ điện à?
Thực tế là cụ rất chuẩn, dưng mà nhiều ng ko muốn thừa nhận điều này!!!Tôi đang ngáo đây, thì sao?
Like cụ! Nếu chỉ cho vay thì hoàn toàn là hoạt động dân sự. Công ang không cho rút cứ bí mật ghi âm vào và cụ không lo đâu!nói như cụ thì vụ này dân sự, rút hay không rút chả quan trọng và ko có quy định nào ngăn cụ rút đơn cả.
nhưng cụ nên nhớ cơ quan công quyền không phải là chỗ đòi nợ thuê cho cụ, cụ thích thì tố cáo, ko thích thì rút đơn.
Em cũng bị quỵt tiền, cụ cho em xin kinh nghiệm viết đơn tố cáo đc không ? Đc inbox em nha. Em xin đa tạEm muốn nhờ các cụ tư vấn giúp em trường hợp này.
Em cho 1 người vay 500tr đến hạn trả người đó chưa có nên tránh mặt em tức quá nên viết đơn tố
cáo với cơ quan công an. Bên công an đã gửi giấy triệu tập nhưng người đó chưa về, chưa khởi tố vụ án gì cả, hiện gia đình người kia có thiện chí trả nợ nên để không to chuyện và họ mất thêm tiền oan thì em muốn rút đơn nhưng công an không cho rút là sao nhỉ? các anh ấy bảo không rút được.
Nhờ các cụ, em xin vodka đa tạ ạ!
ý cụ chắc ko phải ổ điện, đúng ko ạThích cắm thích rút thì xxx ngang cái...ổ điện à?
Khởi cái gì hả cụ, tư nhân vs tư nhân, trả hết tiền là xong thôi cụ, nó chả rảnh để khởi đâu .Em chả nghĩ như một số cụ đâu, 500 tr đấy nếu CA điều tra thấy rằng có dấu hiệu lừa đảo, chiếm đoạt, thì việc trả nợ cũng chỉ mang tính chất là giải quyết hậu quả thôi, còn khởi tố nó vẫn khởi tố như thường nhé, có đơn bãi nại cũng chỉ là tình tiết giảm nhẹ thôi. Vì 500tr được tính là tài sản rất lớn rồi. Tốt nhất là 2 nhà ngồi với nhau, thuê 1 công ty luật tư vấn, để làm sao quy được cái này sang tranh chấp dân sự thì may ra thoát, không thì xác định là nhà bên kia mất thêm bằng số tiền nợ nữa thì may ra qua được. Không có chuyện cụ gợi ý một hai chục củ mà xong được đâu
like bác này, em đồng ýGủi 1 cái đơn lên cấp cap hơn, tố cáo việc ko trả đơn.
Ở trên em đã phải nói là nếu nó điều tra có dấu hiệu lừa đảo, lợi dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản... thì không còn là dân sự nữa, và lúc đấy rồi thì rút đơn cũng chỉ là một yếu tố thôi, ví dụ như vụ nhà hàng rút tiền thẻ của khách Tây ý, trả lại hết rồi, cũng có đơn bãi nại, nhưng khởi tố vẫn khởi tố (http://tuoitre.vn/tin/phap-luat/20170630/khoi-to-giam-doc-nha-hang-8-lan-quet-the-cua-du-khach/1341118.html). Nhưng thực ra những vụ thế này còn do cơ của bên bị tố cáo nữa, ngon ăn thì nó cũng không dễ nhả đâu. Vậy em mới nói là cứ phải qua công ty luật, họ có chuyên môn để giúp xác định rõ hơn đây là dân sự hay hình sự, vì có những thứ cụ chủ chả nói ra được hết ở đây thì ai mà biết được thật sự nó như thế nào ?Khởi cái gì hả cụ, tư nhân vs tư nhân, trả hết tiền là xong thôi cụ, nó chả rảnh để khởi đâu .
Vụ cụ nói có yếu tố nước ngoài, giống như vụ 2 trẩu tre tẩn a tây ngoài HN, bị lên phường rồi .Ở trên em đã phải nói là nếu nó điều tra có dấu hiệu lừa đảo, lợi dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản... thì không còn là dân sự nữa, và lúc đấy rồi thì rút đơn cũng chỉ là một yếu tố thôi, ví dụ như vụ nhà hàng rút tiền thẻ của khách Tây ý, trả lại hết rồi, cũng có đơn bãi nại, nhưng khởi tố vẫn khởi tố (http://tuoitre.vn/tin/phap-luat/20170630/khoi-to-giam-doc-nha-hang-8-lan-quet-the-cua-du-khach/1341118.html). Nhưng thực ra những vụ thế này còn do cơ của bên bị tố cáo nữa, ngon ăn thì nó cũng không dễ nhả đâu. Vậy em mới nói là cứ phải qua công ty luật, họ có chuyên môn để giúp xác định rõ hơn đây là dân sự hay hình sự, vì có những thứ cụ chủ chả nói ra được hết ở đây thì ai mà biết được thật sự nó như thế nào ?