[Funland] em thấy cụ MC này nói đúng đấy chứ nhỉ!

[jodec]

Có ai bảo hắn không tử tế đâu ?
Tuy nhiên mỗi vấn đề đều có nh góc nhìn khác nhau.
Ngoài ra yêu thương không có định nghĩa là chỉ là vật chất, yêu thương còn có thể là nhiều thứ khác mà bố mẹ có thể dành cho con.
Với người ngoài nhìn vào áp dụng cái hệ quy chiếu của mình bảo là bố mẹ những đứa trẻ kia không yêu thương không có trách nhiệm vs bọn nhỏ, nhưng với họ hạnh phúc chỉ đơn giản là được sống cùng nhau, được cười nói vui vẻ.

Đẻ con trai ra, sau này không có nhà, xe thì khỏi lấy vợ, 10 năm nữa Việt Nam như tàu bây giờ thôi anh

 

[samsungl2400]

Đẻ ra con bị nghèo không sợ bằng đẻ ra con bị xã hội chửi. MC có vẻ ngáo ngôn!

 

[chenyouxing]

2 việc không liên quan đến nhau. Nhiều bạn trẻ giờ quan điểm phải có điều kiện kinh tế mới đẻ, cần xx tỷ mới đẻ... cho hỏi đẻ mấy cháu ra rồi mà công việc làm ăn không thuận lợi thì ấn lại vào à???

 

[nickthu2]

Chối và xin lỗi rồi cụ chủ thớt ạ.

 

[chattiensinh]

Thực ra a MC phát biểu thế này ko sai, nhưng có lẽ anh chỉ mới nhìn nhận ra vấn đề sinh đẻ con cái trên phương diện quan điểm cá nhân mà thôi. Ngược lại a hoàn toàn chưa nhìn nhận ra vấn đề trên góc nhìn toàn diện của cả 1 xã hội tổng thể.
Cái gọi là người giầu thực ra nó ko thể tồn tại riêng lẻ, tức về bản chất tài sản, sự thoải mái, sung sướng của người giầu có được chính là nhờ bóc lột công sức lao động của người nghèo.
Ông chủ doanh nghiệp giàu có ấy là nhờ sức lao động của công nhân lao động, người nghèo vất vả tạo ra tài sản của cải cho ông ta. Giờ Ko có người nghèo thì ai làm culi kiếm tiền cho người giàu ?
Người giầu có cần osin chăm sóc nhà cửa, gia đình ko ? Osin đó là từ người nghèo mà ra ? Giờ xã hội ko có người nghèo ? Thế người giầu lại lai lưng ra mà lau nhà, quét sân, rửa bát. Vậy người giầu cũng chả tồn tại dc.
Người giầu có cần đánh giày, ăn bát phở, đi nhậu nhẹt ko ? Thế ai bưng bát phở, đánh đôi giày cho họ ? Chính là người nghèo chứ ai vào đây nữa ?
Nên nói cho đúng ra sự nghèo đói, thất học nó là sự cần thiết để duy trì sự hạnh phúc, ăn chơi cho xã hội. Đó là quy luật tất yếu của xã hội.
Nhìn ra tổng thể toàn xã hội người nghèo nó là cái tất yếu của mọi xã hội từ Á sang Âu. Người nghèo chính là 1 phần tất yếu để tạo ra của cải vật chất giúp cho người giầu có 1 cuộc sống sung sướng.
Làm quái gì có xã hội nào đem lại toàn sự hạnh phúc, giầu sang cho tất cả mọi người ? Do đó, trong mọi xã hội luôn cần phải duy trì lượng người nghèo, thất học đông đảo để phục vụ người giàu là vì thế.
Vậy, giờ nếu người nghèo đẻ con là 1 tội ác, là sự thiếu lương thiện. Vậy sẽ ra sao nếu giờ xã hội VN người nghèo ngừng sinh con đẻ cái ? Tôi đảm bảo ngay lập tức nền kinh tế và xã hội VN toang ngay trong 1 note nhạc.
Ấy là còn chưa kể, xã hội vốn tuân theo quy luật thoái hoá theo hình sin. Tức khi đứa trẻ giầu có sung sướng dần dà nó sẽ ko có động lực phấn đấu, nên xã hội toàn những đứa trẻ như thế, đương nhiên sẽ chả còn động lực phát triển.
Bởi vậy, chính những đứa trẻ sinh ra trong môi trường nghèo khó sẽ theo quy luật tự nhiên, phải phấn đấu thoát nghèo --> tạo động lực phát triển, thay thế những đứa bé giầu có dc sống sung sướng (đã bị thoái hoá). Như anh MC thì có bệ phóng sẵn là bố trước làm sếp trong đài THVN, anh đi du học nghành khác nhưng khi về VN thì lại tạt cánh chuyển sang nghề MC và đc bố xin cho vào đài THVN (đó cũng là một cái sướng của anh mà anh chẳng cần phải phấn đấu cạnh tranh với con nhà nghèo).
Do đó, tóm lại sinh con đẻ cái nó là quyền cá nhân của mỗi người; giầu hay nghèo sinh con đẻ cái đều là cần thiết và có ích cho xã hội. Hệ quả của việc ko sinh con đẻ cái nó thế nào đối với xã hội tôi đã phân tích rồi, ko nhắc lại nữa.
Do đó, nếu bạn chọn lựa ko sinh con với quan niệm nghĩ rằng đẻ ra đứa trẻ nó khổ (do bố mẹ chưa giầu) thì đó là quan niệm của riêng bạn. Còn lại đừng nên miệt thị người khác ko có dc sự giầu có như mình rằng "đẻ con ra là sự thiếu lương thiện" hay là "tội ác". Vì như đã phân tích ở trên, nếu chẳng có người nghèo, thì bạn có giầu tới mấy, thì sự giầu có đó cũng chỉ là vô nghĩa mà thôi.

 

[hiepchiken82]

Thực ra a MC phát biểu thế này ko sai, nhưng có lẽ anh chỉ mới nhìn nhận ra vấn đề sinh đẻ con cái trên phương diện quan điểm cá nhân mà thôi. Ngược lại a hoàn toàn chưa nhìn nhận ra vấn đề trên góc nhìn toàn diện của cả 1 xã hội tổng thể.
Cái gọi là người giầu thực ra nó ko thể tồn tại riêng lẻ, tức về bản chất tài sản, sự thoải mái, sung sướng của người giầu có được chính là nhờ bóc lột công sức lao động của người nghèo.
Ông chủ doanh nghiệp giàu có ấy là nhờ sức lao động của công nhân lao động, người nghèo vất vả tạo ra tài sản của cải cho ông ta. Giờ Ko có người nghèo thì ai làm culi kiếm tiền cho người giàu ?
Người giầu có cần osin chăm sóc nhà cửa, gia đình ko ? Osin đó là từ người nghèo mà ra ? Giờ xã hội ko có người nghèo ? Thế người giầu lại lai lưng ra mà lau nhà, quét sân, rửa bát. Vậy người giầu cũng chả tồn tại dc.
Người giầu có cần đánh giày, ăn bát phở, đi nhậu nhẹt ko ? Thế ai bưng bát phở, đánh đôi giày cho họ ? Chính là người nghèo chứ ai vào đây nữa ?
Nên nói cho đúng ra sự nghèo đói, thất học nó là sự cần thiết để duy trì sự hạnh phúc, ăn chơi cho xã hội. Đó là quy luật tất yếu của xã hội.
Nhìn ra tổng thể toàn xã hội người nghèo nó là cái tất yếu của mọi xã hội từ Á sang Âu. Người nghèo chính là 1 phần tất yếu để tạo ra của cải vật chất giúp cho người giầu có 1 cuộc sống sung sướng.
Làm quái gì có xã hội nào đem lại toàn sự hạnh phúc, giầu sang cho tất cả mọi người ? Do đó, trong mọi xã hội luôn cần phải duy trì lượng người nghèo, thất học đông đảo để phục vụ người giàu là vì thế.
Vậy, giờ nếu người nghèo đẻ con là 1 tội ác, là sự thiếu lương thiện. Vậy sẽ ra sao nếu giờ xã hội VN người nghèo ngừng sinh con đẻ cái ? Tôi đảm bảo ngay lập tức nền kinh tế và xã hội VN toang ngay trong 1 note nhạc.
Ấy là còn chưa kể, xã hội vốn tuân theo quy luật thoái hoá theo hình sin. Tức khi đứa trẻ giầu có sung sướng dần dà nó sẽ ko có động lực phấn đấu, nên xã hội toàn những đứa trẻ như thế, đương nhiên sẽ chả còn động lực phát triển.
Bởi vậy, chính những đứa trẻ sinh ra trong môi trường nghèo khó sẽ theo quy luật tự nhiên, phải phấn đấu thoát nghèo --> tạo động lực phát triển, thay thế những đứa bé giầu có dc sống sung sướng (đã bị thoái hoá). Như anh MC thì có bệ phóng sẵn là bố trước làm sếp trong đài THVN, anh đi du học nghành khác nhưng khi về VN thì lại tạt cánh chuyển sang nghề MC và đc bố xin cho vào đài THVN (đó cũng là một cái sướng của anh mà anh chẳng cần phải phấn đấu cạnh tranh với con nhà nghèo).
Do đó, tóm lại sinh con đẻ cái nó là quyền cá nhân của mỗi người; giầu hay nghèo sinh con đẻ cái đều là cần thiết và có ích cho xã hội. Hệ quả của việc ko sinh con đẻ cái nó thế nào đối với xã hội tôi đã phân tích rồi, ko nhắc lại nữa.
Do đó, nếu bạn chọn lựa ko sinh con với quan niệm nghĩ rằng đẻ ra đứa trẻ nó khổ (do bố mẹ chưa giầu) thì đó là quan niệm của riêng bạn. Còn lại đừng nên miệt thị người khác ko có dc sự giầu có như mình rằng "đẻ con ra là sự thiếu lương thiện" hay là "tội ác". Vì như đã phân tích ở trên, nếu chẳng có người nghèo, thì bạn có giầu tới mấy, thì sự giầu có đó cũng chỉ là vô nghĩa mà thôi.

em cứ tưởng cụ MC này có tài năng nên vào được nhà đài, đã thế lại còn kinh doanh giỏi được mệnh danh là vtv đệ nhất đại da

 

[Isu_zu]

Đẻ con là nhu cầu mang tính bản năng. Chẳng nhẽ chỉ ng giàu mới có quyền đẻ? Tư duy như mc này hợp với bên hàn xẻng, kg đẻ con mà nuôi chó thay con.

Nói như cụ thì chịch dạo cũng là bản năng. Con người khác con vật ở chỗ biết kiềm chế bản năng và hành động có lý trí, phù hợp với hoàn cảnh cụ ạ.

 

[Nắng nhạt]

Cho đến hiện nay F1 nhà cháu 22 tuổi thì nếu như nó ko lấy vợ, sinh con cháu cũng thấy ko có vấn đề gì, tất nhiên vài năm nữa có thể suy nghĩ sẽ thay đổi.

Bọn con cháu, anh em họ hàng nhà em có một lũ từ 25 đến 37 không yêu ai chứ nói gì đến lấy vợ lấy chồng. Bà chị dâu bé nhà em cũng bảo sau này con cái không lập gia đình cũng không ép. Còn bà chị con bác em cứ tưởng con trai mình bị gái chê nên nhờ người giới thiệu cho con toàn đứa xấu hoắc bỏ chồng có 1,2 con thậm chí cả đứa thiểu năng trí tuệ chỉ mong có cháu để bế. Em góp ý là không nên thế, thời nay các bà bầu phải đi sàng lọc loại bỏ thai khuyết tật, chị lại muốn rước về sau này đẻ ra lũ cháu nhỡ có 1 vài đứa mang gien khuyết tật thì khổ chúng nó. Bà chị còn lí luận rằng bọn khôn nó đi sạch rồi còn đâu. Nay nước này mai nước khác chả đứa nào nó chịu về ở với bố mẹ. Đẻ ra đứa ngẫn nó còn ở với mình. Em cạn lời luôn

 

[Isu_zu]

Cá nhân em thấy anh MC này nói đúng đấy, có điều hơi thô, vì anh ý là người ít nhiều có ảnh hưởng công chúng nên bị ném đá thôi. Nếu anh ý là người dân bình thường thì vô tư, đầy người cùng tư duy như anh MC này.
XH bây giờ tự do, dân chủ. Không ai có quyền áp đặt tư tưởng lên người khác.
Cụ nào thích sinh con nhiều thì mời các cụ cứ thoải mái, NN cũng đâu có cấm. Ngược lại NN cũng chưa và sẽ không bao giờ phạt những cụ nào không thích sinh con ( hoặc chỉ sinh 1 con), đó là quyền tự do lựa chọn cách sống của người dân.

Thực ra ý anh ấy nói là dành cho những trường hợp đẻ con mà ko lo đc cho con, và thành phần này ko thiếu. Cá nhân em cũng rất phản cảm với việc đẻ 4-5-6 đứa nheo nhóc thất học... xong lại kêu gào đói nghèo xin từ thiện, xin miễn phí, xin ưu đãi này kia...rồi ai cũng xin thì ai cho?
Còn nghèo mà đẻ 1-2 đứa và vẫn lo đc cho con ăn học dù bố mẹ vất vả, nhịn bớt để dành cho con, ko làm phiền xã hội, ko xin từ thiện...thì anh ý đâu có chê bai gì.
Nên đọc kỹ và hiểu đúng cái câu anh í trích dẫn, chứ ko nên nhảy dựng lên chửi chỉ vì cảm thấy động chạm do mình cũng nghèo

 

[chattiensinh]

em cứ tưởng cụ MC này có tài năng nên vào được nhà đài, đã thế lại còn kinh doanh giỏi được mệnh danh là vtv đệ nhất đại da

Toàn gia thế khủng với con em cán bộ thôi, bệ phóng to như cái sân đình rồi thì làm gì cũng dễ. Dân thường cũng có nhưng có phấn đấu thì cũng vị trí phọt phẹt không lên cao được.

 

[--Lamborghini--]

Đẻ con trai ra, sau này không có nhà, xe thì khỏi lấy vợ, 10 năm nữa Việt Nam như tàu bây giờ thôi anh

Vậy phải có nghĩa vụ lo cho nó cái nhà cái xe, của hồi hồi môn để nó có thể lấy được vợ ?
Không làm được điều đó có nghĩa là mình sai mình có lỗi vs con ?

 

[--Lamborghini--]

Thực ra a MC phát biểu thế này ko sai, nhưng có lẽ anh chỉ mới nhìn nhận ra vấn đề sinh đẻ con cái trên phương diện quan điểm cá nhân mà thôi. Ngược lại a hoàn toàn chưa nhìn nhận ra vấn đề trên góc nhìn toàn diện của cả 1 xã hội tổng thể.
Cái gọi là người giầu thực ra nó ko thể tồn tại riêng lẻ, tức về bản chất tài sản, sự thoải mái, sung sướng của người giầu có được chính là nhờ bóc lột công sức lao động của người nghèo.
Ông chủ doanh nghiệp giàu có ấy là nhờ sức lao động của công nhân lao động, người nghèo vất vả tạo ra tài sản của cải cho ông ta. Giờ Ko có người nghèo thì ai làm culi kiếm tiền cho người giàu ?
Người giầu có cần osin chăm sóc nhà cửa, gia đình ko ? Osin đó là từ người nghèo mà ra ? Giờ xã hội ko có người nghèo ? Thế người giầu lại lai lưng ra mà lau nhà, quét sân, rửa bát. Vậy người giầu cũng chả tồn tại dc.
Người giầu có cần đánh giày, ăn bát phở, đi nhậu nhẹt ko ? Thế ai bưng bát phở, đánh đôi giày cho họ ? Chính là người nghèo chứ ai vào đây nữa ?
Nên nói cho đúng ra sự nghèo đói, thất học nó là sự cần thiết để duy trì sự hạnh phúc, ăn chơi cho xã hội. Đó là quy luật tất yếu của xã hội.
Nhìn ra tổng thể toàn xã hội người nghèo nó là cái tất yếu của mọi xã hội từ Á sang Âu. Người nghèo chính là 1 phần tất yếu để tạo ra của cải vật chất giúp cho người giầu có 1 cuộc sống sung sướng.
Làm quái gì có xã hội nào đem lại toàn sự hạnh phúc, giầu sang cho tất cả mọi người ? Do đó, trong mọi xã hội luôn cần phải duy trì lượng người nghèo, thất học đông đảo để phục vụ người giàu là vì thế.
Vậy, giờ nếu người nghèo đẻ con là 1 tội ác, là sự thiếu lương thiện. Vậy sẽ ra sao nếu giờ xã hội VN người nghèo ngừng sinh con đẻ cái ? Tôi đảm bảo ngay lập tức nền kinh tế và xã hội VN toang ngay trong 1 note nhạc.
Ấy là còn chưa kể, xã hội vốn tuân theo quy luật thoái hoá theo hình sin. Tức khi đứa trẻ giầu có sung sướng dần dà nó sẽ ko có động lực phấn đấu, nên xã hội toàn những đứa trẻ như thế, đương nhiên sẽ chả còn động lực phát triển.
Bởi vậy, chính những đứa trẻ sinh ra trong môi trường nghèo khó sẽ theo quy luật tự nhiên, phải phấn đấu thoát nghèo --> tạo động lực phát triển, thay thế những đứa bé giầu có dc sống sung sướng (đã bị thoái hoá). Như anh MC thì có bệ phóng sẵn là bố trước làm sếp trong đài THVN, anh đi du học nghành khác nhưng khi về VN thì lại tạt cánh chuyển sang nghề MC và đc bố xin cho vào đài THVN (đó cũng là một cái sướng của anh mà anh chẳng cần phải phấn đấu cạnh tranh với con nhà nghèo).
Do đó, tóm lại sinh con đẻ cái nó là quyền cá nhân của mỗi người; giầu hay nghèo sinh con đẻ cái đều là cần thiết và có ích cho xã hội. Hệ quả của việc ko sinh con đẻ cái nó thế nào đối với xã hội tôi đã phân tích rồi, ko nhắc lại nữa.
Do đó, nếu bạn chọn lựa ko sinh con với quan niệm nghĩ rằng đẻ ra đứa trẻ nó khổ (do bố mẹ chưa giầu) thì đó là quan niệm của riêng bạn. Còn lại đừng nên miệt thị người khác ko có dc sự giầu có như mình rằng "đẻ con ra là sự thiếu lương thiện" hay là "tội ác". Vì như đã phân tích ở trên, nếu chẳng có người nghèo, thì bạn có giầu tới mấy, thì sự giầu có đó cũng chỉ là vô nghĩa mà thôi.

Tay này mà nó sinh ra trong gia đình nghèo chắc nó oán hận bố mẹ nó lắm.
Nói đơn giản xã hội mà chỉ có bác sỹ, kỷ sư, CEO, giám đốc, trưởng phòng thì lấy ai bê vác, làm việc tay chân, làm những công việc mà không phải ai cũng làm.
Như cụ nói đâu phải đứa trẻ nào sinh trưởng trong gđ ngậm thìa vàng từ bé sau này đã thành người tử tế có ích cho xã hội.

 

[smallbrother]

e thấy câu nói của cậu MC này ko sai mà cũng ko đúng hẳn, nhưng cái đáng sợ là các câu trả lời trong fb đề cập đến câu nói này đến 90% cho là chuẩn chỉ, ko sai tí nào.

 

[KeanuR]

Nói ntn các cụ 5x 6x 7x thời cơm chả đủ ăn chắc khỏi sinh con, khỏi sinh ra tay MC kia luôn

 

[danleduc]

Đẻ con trai ra, sau này không có nhà, xe thì khỏi lấy vợ, 10 năm nữa Việt Nam như tàu bây giờ thôi anh

Nhà và xe thì con nó phải tự vận động, tự làm ăn mà mua chứ ....
Bố mẹ sinh con ra, có trách nhiệm nuôi ăn, học đầy đủ hết THPT hoặc đứa nào học lên được ĐH thì học, không thì cho học nghề và đi làm kiếm tiền...
Khi con đã trưởng thành, học nghề xong hoặc học xong ĐH....bố mẹ có điều kiện thì hỗ trợ con, tùy điều kiện từng nhà. Chứ ngồi đó mà đòi nhà với xe á ? Con thế thì là con vớ vẩn rồi.

 

[duongtver]

Nhưng nói chung đẻ con ra ít nhất cũng phải cho nó ăn học được đến nơi đến chốn, chứ ko nuôi dạy được nó sau lại thành thành phần bất hảo thì còn mệt hơn.

 

[jodec]

Vậy phải có nghĩa vụ lo cho nó cái nhà cái xe, của hồi hồi môn để nó có thể lấy được vợ ?
Không làm được điều đó có nghĩa là mình sai mình có lỗi vs con ?

Chả đúng sai gì ở đây
Xác định là nghèo, không được ăn học đầy đủ bằng người, sau không có điều kiện thì khỏi lấy vợ. Đơn giản vậy thôi
Cạnh tranh sinh tồn ngày càng khốc liệt, lý do thực sự là tài nguyên ngày càng sút giảm, cạn kiệt

 

[phuongnam1972]

NN ko kêu đẻ bất chấp nhé, chỉ kêu những người có khả năng đẻ thôi. Vì đẻ bất chấp gây hệ lụy rất lớn cho xã hội

Chả NN vậy cả. Không có tầng lớp bình dân đẻ thì lấy ai làm công việc LĐPT, đi lính,...

 

[Xechaybangcom]

Bố mẹ không nhất thiết phải giàu có mới đẻ con.

Bố mẹ cần dành thời gian chăm sóc, dạy dỗ con cái khi đẻ nó ra. Em nuôi 2 đứa mà mỗi đứa em phải uốn lượn khác nhau theo tính cách từng đứa. Thời gian dành cho con quả thực chiếm rất nhiều trong cuộc sống.

Em rất ghét cặp vợ chồng đẻ con ra rồi nuôi con như nuôi lợn.

 

[helios]

Nghèo thì vất vả, cơ cực hơn thôi.
còn sướng - khổ là do mỗi người, cách nhìn nhận về cs và tư duy khác nhau thì dẫn đến kết quả khác nhau.