- Biển số
- OF-181015
- Ngày cấp bằng
- 19/2/13
- Số km
- 114
- Động cơ
- 337,057 Mã lực
vâng cháu chưa sài con này nhưng được đánh giá độ nét và chất ảnh rất tốt chứ 50 f1.8 cháu sài khẩu lớn cũng phò phạch lắm nhưng lens rẻ thì cũng phải chấp nhận
Trước em dùng 5DII, iso 100 vs 200 đã thấy ảnh khác hẳn nhau rồi. Có thể cụ không quá coi trọng chi tiết ảnh, nhưng đối với nhu cầu của em thì cần .Em để ý rất nhiều ảnh,nhiều người chụp dù tối hay sáng,dù sáng sớm sớm hay chập choạng tối đều dùng 100.Máy em dùng 40D hiếm khi em để Iso dưới 400 trừ khi phơi thác.Thậm chí chập choạng tối còn để 800.Giờ dùng 1Dm3 cũng thế.Kể cả ban ngày cũng ISO 400.Trong khi toàn máy khủng từ 5DM2,5DM3,7D,6D với mức iso khủng để hỗ trợ khử noise thì cứ để 100
Chưa hiểu ý kụ lắm. Em tưởng để ISO càng nhỏ thì càng tốt chứ ạ?Em để ý rất nhiều ảnh,nhiều người chụp dù tối hay sáng,dù sáng sớm sớm hay chập choạng tối đều dùng 100.Máy em dùng 40D hiếm khi em để Iso dưới 400 trừ khi phơi thác.Thậm chí chập choạng tối còn để 800.Giờ dùng 1Dm3 cũng thế.Kể cả ban ngày cũng ISO 400.Trong khi toàn máy khủng từ 5DM2,5DM3,7D,6D với mức iso khủng để hỗ trợ khử noise thì cứ để 100
Cụ dùng 5DM2 21Mp còn em dùng 40D và 1DM3 có hơn 10Mp thôi nên chi tiết chắc em thua cụ luôn vì thua điểm ảnh chỉ bằng 1/2 máy của cụTrước em dùng 5DII, iso 100 vs 200 đã thấy ảnh khác hẳn nhau rồi. Có thể cụ không quá coi trọng chi tiết ảnh, nhưng đối với nhu cầu của em thì cần .
Thông thường không bất đắc dĩ em sẽ không tăng iso.
P/s: Bác chủ: Con này chụp tốt, nhưng 50 f1.8 cũng bắt đầu nét tốt ở F2.8, và còn lợi tới 1 EV cho bác táng khi cần. Em thấy giá trị nhất ở con 40 này là bokeh đẹp. Nhưng cái giá 4tr thì hơi chát rồi.
Chưa hiểu ý kụ lắm. Em tưởng để ISO càng nhỏ thì càng tốt chứ ạ?
À, em hiểu rồi. Tại em vẫn dùng 5D mark I nên vẫn phải cố để ISO thấp.Công nghệ giúp đẩy cao ISO lên mà vẫn không bị nhiễu
như cái này em dùng Iso 800
https://www.flickr.com/photos/phamquanganh1980/10665327523/