[Funland] Em hỏi về ống nhòm

[JanJan]

Nói chung, của rẻ không dùng được đâu, phí tiền.

Tầm 5 mil hãy nghiên cứu kiếm một con có thấu kính ngon ngon, dùng được.

 

[fairydream81]

Nói chung là cách thiết kế và đặt tên của Nikon hơi lộn xộn. Action là loại dùng cho thể thao, Aculon là đa dụng, Action có xu hướng gọn nhẹ, Aculon xôi thịt nhưng cũng ko hoàn toàn đúng. Cả 2 loại trên nếu cùng porro thì xêm level đều là loại rẻ tiền ko có chuyện đắt gấp đôi. Nếu đắt gấp đôi thì nó dùng loại lăng kính thẳng, lăng kính thẳng thì chả có con nào rẻ nếu chất lượng tốt.

Không nhé bác. Nikon thường có ít dòng nên không lộn xộn lắm đâu, nếu bác xem của bushnell thì mới vỡ đầu mà chết vì dòng tùm lum, mỗi năm lại ra dòng mới.
Ống nhòm lăng kính porro của Nikon ngày xưa dòng cấp thấp nhất hay gọi là dòng nhập môn là con Action, gọi là dòng cấp thấp nhất của nikon nhưng nó khá là ổn, đặc biệt là các ống nhòm sản xuất ở Nhật trước đây, do Nikon là hãng danh tiếng nên ống nhòm bèo nhất của nó cũng phải có cái giá trị khác bọn vô danh he he, và giá của nó cũng chả rẻ lắm tầm trên 100usd.
Hiện nay Aculon chính là sự thay thế cho dòng Action trước đây, nhưng chất lượng quang học giảm đi 1 chút (để đấu với bọn ống nhòm hãng Tàu) và Nikon đẻ thêm 1 dòng cao cấp hơn nữa gọi là Action Extreme ATB với chất lượng quang học khác biệt chút với Acculon và thêm tính năng kháng nước, kháng đọng sương.
Tại sao nói Aculon là thế hệ tiếp theo của Action thay vì Action Extreme ATB, vì nó cùng phân khúc nhập môn và hình dạng gần giống nhau.
Action Extreme ATB có giá gần gấp đôi con Aculon cũng xứng đáng vì thấu kính được mài tốt hơn và lớp tráng phủ chống phản xạ cũng tốt hơn. Khi bác so sánh 2 con thì thấy con Action ATB sẽ có vùng nhìn nét từ tâm ra đến biên lớn hơn (như con của em là đến tận khoảng 80% trường nhìn nét căng), con Aculon thì không được như vậy.

Lăng kính thẳng mà bác nói là ống nhòm hệ roof, do cấu tạo của lăng kính đòi hỏi phải tráng phản xạ dẫn tới phải có nhiều công nghệ nhưng phase coating, hay tráng phản xạ dielectric... kể cả việc khử sắc sai cũng khó hơn ống nhòm hệ porro nên giá phải mắc gần gấp đôi giá ống nhòm porro mới cho ảnh tốt tương đương.

Ví dụ em có con Monarch 5 giá hơn 6tr mà ảnh cũng chỉ như con Nikon Action Extreme ATB giá 3 củ.

 

[qhhp]

Bác kg dùng sao kg bán?Bác chụp cái ống nhòm của bác em xem..nếu bác bỏ kg để em nhé.

Em cũng có con Nikon Monarch 5 mua ở Mẽo năm 2015 rất ít dùng. Em bỏ trong tủ hút ẩm cùng với mấy cái Lens máy ảnh. Cụ có nhu cầu dùng thì em để lại.

 

[fairydream81]

Dòng lăng kính góc (porro) ko bơm được khí trơ và nó thường chả có công nghệ gì trong đó cả.

Ùi, chỗ này sai nhé bác. Ống nhòm porro của Tàu giờ ống nào cũng quảng cáo có bơm Nito rồi bác (ai mà biết ha ha).

 

[buikhacthinh]

Em cũng có con Nikon Monarch 5 mua ở Mẽo năm 2015 rất ít dùng. Em bỏ trong tủ hút ẩm cùng với mấy cái Lens máy ảnh. Cụ có nhu cầu dùng thì em để lại.

Bác bán bao nhiêu ạ?

 

[Ameflu]

Em cũng có con Nikon Monarch 5 mua ở Mẽo năm 2015 rất ít dùng. Em bỏ trong tủ hút ẩm cùng với mấy cái Lens máy ảnh. Cụ có nhu cầu dùng thì em để lại.

Cho em xin ảnh và giá cụ êi.

 

[Big Bang]

Kiếm được cái này thì ngon.

Con này ngon đấy. Tương đương với loại của trinh sát (8x30)

 

[kduc]

Các cụ of là chúa ham tìm hiểu, riêng ống dòm bên chợ hé lên con nào là bay trong nốt nhạc
Nhân tiện bác qhhp cho em xin cái giá em ống của bác nhé

 

[archer142]

Không nhé bác. Nikon thường có ít dòng nên không lộn xộn lắm đâu, nếu bác xem của bushnell thì mới vỡ đầu mà chết vì dòng tùm lum, mỗi năm lại ra dòng mới.
Ống nhòm lăng kính porro của Nikon ngày xưa dòng cấp thấp nhất hay gọi là dòng nhập môn là con Action, gọi là dòng cấp thấp nhất của nikon nhưng nó khá là ổn, đặc biệt là các ống nhòm sản xuất ở Nhật trước đây, do Nikon là hãng danh tiếng nên ống nhòm bèo nhất của nó cũng phải có cái giá trị khác bọn vô danh he he, và giá của nó cũng chả rẻ lắm tầm trên 100usd.
Hiện nay Aculon chính là sự thay thế cho dòng Action trước đây, nhưng chất lượng quang học giảm đi 1 chút (để đấu với bọn ống nhòm hãng Tàu) và Nikon đẻ thêm 1 dòng cao cấp hơn nữa gọi là Action Extreme ATB với chất lượng quang học khác biệt chút với Acculon và thêm tính năng kháng nước, kháng đọng sương.
Tại sao nói Aculon là thế hệ tiếp theo của Action thay vì Action Extreme ATB, vì nó cùng phân khúc nhập môn và hình dạng gần giống nhau.
Action Extreme ATB có giá gần gấp đôi con Aculon cũng xứng đáng vì thấu kính được mài tốt hơn và lớp tráng phủ chống phản xạ cũng tốt hơn. Khi bác so sánh 2 con thì thấy con Action ATB sẽ có vùng nhìn nét từ tâm ra đến biên lớn hơn (như con của em là đến tận khoảng 80% trường nhìn nét căng), con Aculon thì không được như vậy.

Lăng kính thẳng mà bác nói là ống nhòm hệ roof, do cấu tạo của lăng kính đòi hỏi phải tráng phản xạ dẫn tới phải có nhiều công nghệ nhưng phase coating, hay tráng phản xạ dielectric... kể cả việc khử sắc sai cũng khó hơn ống nhòm hệ porro nên giá phải mắc gần gấp đôi giá ống nhòm porro mới cho ảnh tốt tương đương.

Ví dụ em có con Monarch 5 giá hơn 6tr mà ảnh cũng chỉ như con Nikon Action Extreme ATB giá 3 củ.

Em ko nghĩ dòng Aculon nó thay thế Action vì hiện nay nó vẫn ra cả 2 dòng. Aculon chất lượng so với Action ko hề thấp hơn. Chất lượng quang học trong ống nhòm cụ phân biệt dc sự khác biệt giữa Aculon và Action thì cụ phải có con mắt 20/10. Em cũng có Monarch 5 10x42, do có ED nên khử viền tím tốt hơn hẳn Aculon nhưng chất ảnh ko hề hơn, đặc biệt bị cong hơn Aculon rõ. Ảnh Aculon rất phẳng nhưng do ko có ED nên rìa kém hơn chút xíu thôi.

 

[qhhp]

Bác bán bao nhiêu ạ?

Cho em xin ảnh và giá cụ êi.

Các cụ of là chúa ham tìm hiểu, riêng ống dòm bên chợ hé lên con nào là bay trong nốt nhạc
Nhân tiện bác qhhp cho em xin cái giá em ống của bác nhé

Tối em về chụp ảnh và đưa cái giá các cụ nhé. Không rõ đưa giá mua bán lên đây có vi phạm quy định diễn đàn hay không?

 

[kduc]

Tối em về chụp ảnh và đưa cái giá các cụ nhé. Không rõ đưa giá mua bán lên đây có vi phạm quy định diễn đàn hay không?

Tr hợp nài đặc biệt

 

[buikhacthinh]

Em ko nghĩ dòng Aculon nó thay thế Action vì hiện nay nó vẫn ra cả 2 dòng. Aculon chất lượng so với Action ko hề thấp hơn. Chất lượng quang học trong ống nhòm cụ phân biệt dc sự khác biệt giữa Aculon và Action thì cụ phải có con mắt 20/10. Em cũng có Monarch 5 10x42, do có ED nên khử viền tím tốt hơn hẳn Aculon nhưng chất ảnh ko hề hơn, đặc biệt bị cong hơn Aculon rõ. Ảnh Aculon rất phẳng nhưng do ko có ED nên rìa kém hơn chút xíu thôi.

Aculon 10x42 giờ khoảng 2-2;2 triệu và Aculon 8x42 ~ 1,9 triệu...giá và chất lượng thấy hợp lý.

 

[fairydream81]

Em ko nghĩ dòng Aculon nó thay thế Action vì hiện nay nó vẫn ra cả 2 dòng. Aculon chất lượng so với Action ko hề thấp hơn. Chất lượng quang học trong ống nhòm cụ phân biệt dc sự khác biệt giữa Aculon và Action thì cụ phải có con mắt 20/10. Em cũng có Monarch 5 10x42, do có ED nên khử viền tím tốt hơn hẳn Aculon nhưng chất ảnh ko hề hơn, đặc biệt bị cong hơn Aculon rõ. Ảnh Aculon rất phẳng nhưng do ko có ED nên rìa kém hơn chút xíu thôi.

Action ngưng sản xuất rồi bác, hiện chỉ có Action Extreme ATB thôi, còn nếu ai bán Action thì là hàng tồn kho từ mấy năm trước.
Action Extreme ATB có giá gần gấp đôi Aculon đó bác, ví dụ con 10x50 EX ATB khoảng 180USD còn Aculon 10x50 là 120USD

Thực tế con Aculon đã khá ổn cho quan sát, nhưng không cần mắt phải 20/10 mới nhận thấy sự khác biệt giữa Aculon và Action EX ATB đâu bác. Thường test ống nhóm tốt thì tiêu chí nét ở vùng biên thường được đánh giá. Action Extreme có khoảng nét ở vùng tâm ra biên nhiều hơn Aculon. Ống nhòm tốt đến 1 mức độ nào đó thì sự chênh lệch giữa chất lượng không còn thể hiện rõ ràng nữa mà chỉ những người chuyên sử dụng mới nhận biết. Ví dụ như con Monarch 5 của em có giá hơn gấp đôi con Nikon Extreme ATB nhưng chỉ hơn được ở độ giảm sắc sai ở vùng biên. Còn khác tiêu chí quang học khác hầu như khó nhận thấy.

Tầm giá loanh quanh 2 triệu thì Aculon là quá ổn rồi, đừng đâm đầu vào ống nhòm Tàu làm gì.
Hiện nay có nhiều ống nhòm nhái Nikon và Canon để bán giá cao, nhưng đều là tàu đội lốt cả.

 

[archer142]

Aculon 10x42 giờ khoảng 2-2;2 triệu và Aculon 8x42 ~ 1,9 triệu...giá và chất lượng thấy hợp lý.

Vẫn lăn tăn chưa mua à ? . Nói thật nhé, cứ mua đại 1 cái dùng tạm rồi đổi sau vì thực tế nó khác lý thuyết. Cụ chưa dùng thì cụ ko thể hiểu dc mình cần gì. E biết có người thích công nghệ mua 1 cái đắt rồi vứt tủ chả bao giờ dùng. Có người soi specs và dùng thử thấy ngon lành nhưng đeo lên cổ đi 20km thì thấy hối hận. Có người vừa mua xong bỏ vào ba lô đã thấy hối hận rồi vì nó to quá ko còn chỗ để máy ảnh.....vv. Trăm ngàn lý do và đời thì ko như mơ và không rõ ràng như thông số kỹ thuật. Cứ mua 1 cái đi, tàu cũng dc, dùng xong sẽ biết mình cần gì hoặc nhận ra là chả cần đến nó. Đổi cái khác cụ lỗ 1 củ là cùng, quá rẻ cho kinh nghiệm.

 

[Cù Lu Tôn]

Em mua về cũng chẳng biết dùng việc gì

 

[buikhacthinh]

Vẫn lăn tăn chưa mua à ? . Nói thật nhé, cứ mua đại 1 cái dùng tạm rồi đổi sau vì thực tế nó khác lý thuyết. Cụ chưa dùng thì cụ ko thể hiểu dc mình cần gì. E biết có người thích công nghệ mua 1 cái đắt rồi vứt tủ chả bao giờ dùng. Có người soi specs và dùng thử thấy ngon lành nhưng đeo lên cổ đi 20km thì thấy hối hận. Có người vừa mua xong bỏ vào ba lô đã thấy hối hận rồi vì nó to quá ko còn chỗ để máy ảnh.....vv. Trăm ngàn lý do và đời thì ko như mơ và không rõ ràng như thông số kỹ thuật. Cứ mua 1 cái đi, tàu cũng dc, dùng xong sẽ biết mình cần gì hoặc nhận ra là chả cần đến nó. Đổi cái khác cụ lỗ 1 củ là cùng, quá rẻ cho kinh nghiệm.

Trước có mua 1 cái Bushnell rồi bác(mà sau này mới biết là hàng nhái vì nhìn chóng mặt +mùi rất khó chịu)..cũng thử nhiều loại nhưng chỉ có cái Monarch 5 10x42 là nhìn rõ nhất..Mắt thì đại gia còn tiền thì nông dân nên chưa mua được bác ạ)))

 

[Kappuccino]

Em thắc mắc các cụ mua ống nhòm về để nhòm cái gì???

 

[davidhaii]

Ống nhòm nó ko đo độ xa bằng km cụ ạ, nó đo bằng độ phóng đại. E ví dụ cụ dùng cái 10x thì 1 vật cách xa cụ 1km sẽ tương đương mắt người cách xa 100m.
Cụ cần ngó vật cách 2km với kích thước như thế nào ? Nếu muốn nhòm gái cách 2km mà như đứng cách cụ 20m lận thì cụ phải dùng tới 100x.
Với độ phóng đại này thì cụ sẽ phải vác thêm cái chân chứ tay cụ có to như Lý Đức cũng chả nhắm nổi mục tiêu đâu.

Hài cụ nhỉ. Tầm 2km mà xác định được mục tiêu cần ngắm thì có mà mắt cú vọ à. Vài trăm mét ngắm rõ là ngon rồi kaka

 

[xelu1984]

Cụ archer142 cho em hỏi , độ phóng đại của ống nhòm với kính thiên văn có giống nhau k hay thế nào , vì em thấy cái kính thiên văn 180x nhìn chẳng hơn cái ống nhòm 16x tí tẹo gì .

 

[qhhp]

Tr hợp nài đặc biệt

Em gửi các cụ ảnh. Mụ vợ em ko cho bán, bảo để nhỡ có lúc đi chơi cần.