Cụ chém hơi quá hehe. E cam đoan với cụ là con 8 củ của cụ chất lượng quang học chả hơn con 3 củ lọai tốt ạ.
E từng dùng qua 4 con: 1) nikon 2,2 củ; 2) Brushnell 2,8 củ 3) Monarch 7,5 củ 4) Canon 16 củ ợ.
Chất lượng quang học của con canon và monarch chả hơn 2 con rẻ tiền kia thậm chí là còn có chút kém hơn vì ảnh của con monarch và canon hơi cong ko dc phẳng như con nikon 2,2 củ ợ.
Con Canon đắt nhất vì nó dc trang bị công nghệ chống rung 20x nhưng phí tiền vì e nhòm 3 phút là như say tàu xe suýt liverpool.
Con monarch dùng là thích nhất nhưng chất lượng quang học ko hơn 2 con rẻ tiền.
Những con tầm giá 7-10tr là vì những công nghệ sau ợ:
- Kính ed khử viền tím.
- Lăng kính thẳng ( lăng kính thẳng chất lượng quang học yếu hơn lăng kính góc chút nhưng nó nhỏ, gọn và nhẹ ợ, lại ko bị bệnh dẹt mắt mèo như lăng kính góc)
- Được bơm khí argon chống ẩm, chống đọng nước ( vào phòng máy lạnh ko lo bị sương phủ làm mờ ống kính ợ)
.......v.v
Còn đâu là chấm hết ợ chả hơn mấy con tầm 2-3 tr nếu biết chọn còn ko nếu mua phải mấy con nhái thì ko nói.
thùy link đây, cụ nào máu me săn bắn nữa thì quá tuyệt luôn
nhỏ, nhẹ, exit pupil lớn mà chất lượng cao thì giá chát lắm, chỉ cần chất lượng tốt mà cồng kềnh với nặng thì tầm tiền của cụ là dư. Tầm của cụ mà yêu cầu nhỏ nhẹ với lăng kính thẳng chẳng hạn thì chất lượng kém, exit pupil bé............)
